1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban;.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Halini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO DjJc gnO svpnTpU Pl2 sY gU2 aU"aal3/s SYPutusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX.);4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU. spRU tUU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aagama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraantara :NAMA PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan KerekKabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",MelawanNAMA TERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan

Kerek KabupatenTuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 01 September2014, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tubandengan Nomor : 1917/Pdt.G/2014/PA.Tbn.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;- 1 (satu) lembar SIM A umum An. Hamzah S. Pati;Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa HAMZAH AMD BIN SAHIDA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

AY;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;e =1 (satu) lembar SIM A umum An.

DD 1917 AY yangterdakwa kemudikan sekitar 70 KM/Jam dan masuk perseneling 4 (empat);e Bahwa pada saat pejalan kaki H.

DD 1917 AY yang terdakwa kemudikan sekitar 70 KM/Jam dan masuk perseneling 4(empat), tibatiba pejalan kaki H.

AY;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Krista Nomor Polisi DD 1917 AY;e 1 (satu) lembar SIM A umum An.

1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderitalahir dan bathin dan oleh karenanya Pemohon tidak sanggup lagi untukmeneruskan berumah tangga dengan Termohon; dan karenanyamengajukan permohonan ini;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 14 Hal.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxXxXxxXxXXxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXxXxXX Nomor0136/49/IV/2015 , tanggal 24 April 2015 Bukti tersebut bermeteraiPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 14 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.

Bahwa Pemohon sudah mengupayakan mencari tau kepada keluargaTermohon namun tidak ada hasilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 10 dari 14 Hal.1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal.

Menyatakan perkara Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, yangdalam hal int memberi kuasa dan memilih domisili kepadaR.G.A.Wishnuwira, SH, Advokat, yang berkantor di

diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut ''Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register Nomor :1917

Menyatakan perkara Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal11 Jumadil Ula 1435 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagai HakimKetua Majelis Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH dan H. ARIEFKOMARUDDIN, SH.

MSI sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama dandibantu SUMADI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Hal.4 dari 5 hal.Put.No:1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.HAKIM KETUA,TtdDra. Hj. MUHLISOH, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDrs. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SH H.

ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADI, SH.Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1917/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1917/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kontrakan a.nyang beralamat di Xxxxxxxx, Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua Penggugatdi Xxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 15 Maret 2014;.

(ex aequo et bono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.P/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130000,00( seratus tiga puluh ribu rupiah);

1917/Pdt.P/2023/PA.Cbn

1917/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017sebagaimana diuraikan pada Butir V.1. di atas dengan alasansebagai berikut:3.1.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Pemohon Peninjauan Kembali Nomor: S2157 tidakdapat diajukan sebagai sengketa gugatan di PengadilanPajak.3.1.5.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Indonesia maka yang akan menderita adalah RakyatIndonesia.3.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.3.4.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.4.3.5.5.3.5.6.pemerintahan yang baik sehingga apabila terdapatkesalahan atau kekeliruan yang bersifat manusiawiperlu. dibetulkan sebagaimana mestinya.

1917/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Mengabulkan untuk menafkahi anak bernama xxx Perbulansebesar Rp 1.000.000, .Terlampir rincian bulanan;Bimbel Rp 375.000,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 24Mengaji Rp 50.000,Uang Jajan Rp 275.000,Perlengkapan Seperti Bedak,Minyak Telon,Parfum dan Baju anakRp 300.000,4.

Bahwa anak tersebut selama ini sudah baik dan terjaga sertaterdidik dengan penuh kasih sayang bersama Penggugat;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 24Ss.

Benar Tergugat tidak mempunyai tempattinggal, sehingga Tergugat tinggal dimana Tergugat bekerja dan tidakhanya laki laki di tempat tinggal tersebut, namun ada juga pekerjaPutusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 24perempuan.

Mewajibkan Penggugat untuk memberiakses (tempat, ruang dan waktu) kepada Tergugat untuk bertemu,Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Bpp 22 dari 24berkumpul dan sewaktuwaktu membawa untuk mecurahkan kasihsayang kepada anak tersebut;4.

Aisyah, M.H.lI.Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Bpp 23 dari 24Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Bpp 24 dari 24

1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt= a4) 4 74all . wal aBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rasini binti Sanwiraji Nadi, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula di RT.

PwtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA. Pwtkebutuhan hidup seharihari meskipun telah dibantu oleh Penggugatuntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dengan Penggugat ikutbekerja tetapi karena selama hidup bersama selain digunakan untukkebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat juga ngontrak/ngekossehingga hasil dari bekerja paspasan bahkan sering kekurangan,parahnya ketika hasil kerja minus sama sekali tidak bisa buat beli berasataupun buat beli makan tidak bisa;4.2.

Bukti Surat:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.

ACE MA'MUN,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,Hj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 192.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1917/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Parta Bin Arim, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Wanasari Jalan RT003 RW O01 Desa Junti Kecamatan Jawilan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Hotimah Binti

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102079331 atas nama Parta BinArim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Oktober 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Tian Nisfiyanti (P) lahir tanggal 15121997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Rahma Octaviani (P) lahir tanggal 30102007d.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2018/PA.Srg

1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Padamara Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (P.2); Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Abidin bin Buchori) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuminah binti Nareja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera Pengganti Mawardi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker, tempat kediamandi Dusun XXXX Rt 07 Rw 04 Desa XXXXKecamatan windusari, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXX

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasata, tempat kediamandi Dusun XXXX Rt 003 Rw 33 desa XXXXkecamatan gamping kabupaten sleman,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugaat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tanggal 13Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G

Pasal 116 huruf (F) KompilasiHukum Islam;Berdasar halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.MkdMungkid kabupaten Magelang berkenan untuk membuka sidang, selanjutnyamemutuskan halhal sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan hukum telah jatuh talak khuli dari Tergugat (Hadid rahmat firdausW, SKom Bin Poniran) kepada Penggugat Anisah septiningtyas. S.farm AptBinti Machali hidayat)3.

M Iskandar Eko Putro, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkdtersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis,TTD TTDDRS. H.ARIF IRFAN, SH.MHum., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IITTDDRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.

Panggilan Rp.434.000.Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Mungkid......................2ccc eeeTelah disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDLSH.,Hal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.MkdHal13 dari 13 hal Put no.1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd

1917/Pdt.P/2015/PA.Sby

SalinanPENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01 Desember 2015dengan Nomor 1917/Pdt.P/2015/PA.Sby, dengan perubahan pada pokoknyaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa,semasa hidupnya almarhum XXXX dengan almarhumah XXXX: tidak pernah mengangkat anak;Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.6. tidak pernah meninggalkan wasiat; tidak pernah meninggalkan hutang yang belum dibayar; dan hinggameninggal dunia, tetap memeluk agama Islam;Bahwa, ayah dari XXXX yang bernama XXXX telah meninggal terlebihdahulu pada tanggal 10 Maret 1976 di XXXX, Kota Surabaya, lalu ibunyabemama XXXX telah meninggal terlebin dahulu juga pada tanggal 11Oktober 1980 di

ISMIYATI, S.H.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah). Hj.

., M.H.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2015/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckryang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr $te 2 ee: > :7 li k ' a a = poe ej. Fell are th Glae tle Heme yh lcl a) ca a eorl. r Saif A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! Lit je 2) 3 Bey aed 2 yee estanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat dan Tergugat, dalam hal ini adalah saksi (SAKSI 1) kakakkandung Penggugat yang pada intinya menerangkan bahwa setahu saksiawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Maret 2015, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Endah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Ckr

1917/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masta BIN Asmani, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masta BIN Asmani)dengan Pemohon II (Kumah Binti Kapa bin Hamsah) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10 Mei1990;c.

Lontar RT. 012 RW. 003DesaLONTARKecamatan TIRTAYASA, Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Nusi bin Sarwan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.

Najamuddin, S.H, M.HPanitera PenggantitidMuflihatun, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg

1917/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1917/Pdt.P/2014/PA.SbyZN aN 4 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan

memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 22 Desember 2014 Nomor 1917/Pdt.P/2014/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 5 hal Pen No. 1917/Pdt.P/2014/PA.SbyDemikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 02 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. dan H.M.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,tidOSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000,00 PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 300.000,00 SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000,00 PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Ap. 391.000,00 Hal 4 dari 5 hal Pen No. 1917/Pdt.P/2014/PA.Sby (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.::2:0:1:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ces eeeeeeeeeee eeeHal 5 dari 5 hal Pen No. 1917/Pdt.P/2014/PA.Sby

1917/Pdt.G/2015/PA.Ba

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara tanggal 7 Juli 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabuptaen BanjarnegaraNomor : 81/11/IV/2008 tanggal 08 April 2008, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pisah tempat tinggal;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1917 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.

1917 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1917/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DENSO SALES INDONESIA, beralamat di Jalan GayaMotor Nomor 6, Sunter Il, Tanjung Priok, Jakarta Utara,14330, yang diwakili oleh Tjia Marwan, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili olen Ganda Christian Tobing, S.Sos.,LL.M. Int.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/20211. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal;2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding,sesuai dengan perhitungan Pemohon Banding di atas;3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2021dalam peredaran usaha sebagai aktif income, sedangkan penghasilan darimodal yang terdiri dari penghasilan dari bunga, dividen, royalty, danpenghasilan lainnya dicatat sebagai penghasilan lainlain merupakan pasifincome.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Adi lIrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraSIMBAR KRISTIANTO, S.H.NIP. : 19620202 198612 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2021

1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckroo ee 4 :maplpepiallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Pedagang Nasi Uduk depan Pabrik Baja, Tempat tinggal diALAMAT , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanWiraswasta

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr.sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:273/27/V/2002 tanggal 24 Juni 2002;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di ALAMAT ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathiduprukun dan harmonis dan berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama: ANAK I,Lahir di Bekasi, 14092008;.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr.sebagaimana yang dikehendaki Pasal UU No. tahun 1974 tentangPerkawinan tidak diwujudkan dan Penggugat tidak sanggup lagi untuktetap melanjutkan dan mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat,dan bila tetap juga dipertahankan hanya akan menimbulkankemudharatan yang berkepanjangan;8.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Ckr.