Ditemukan 8171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 28 Maret 2018 — RUSPANDI
6641
  • MH.24. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : Bawok, Uang Sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk pembayaran : Tanah Kapling, Yang menerima : Ruspandi) ;25. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : -, Uang Sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk pembayaran : Tanah Satu Kapling, Yang menerima : Ruspandi) ;26. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : SAMSUDIN, Uang Sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran : Peresmian tanah satu kapling
    Rofik) ;27. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : SAMSUDIN, Uang Sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pembayaran : Tanah Kapling Desa, tanggal 21-01-2011, Yang ditanda tangani dan Mengetahui Kepala Desa : RUSPANDI);28. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : ABDULLA, Uang Sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran : Peresmian tanah satu kapling, tanggal 3-1-2012, Yang ditanda tangani oleh : A.
    Rofik) ;29. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : ABDULLA, Uang Sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pembayaran : Tanah Kapling Desa, tanggal 21-01-2011, Yang ditanda tangani dan Mengetahui Kepala Desa : RUSPANDI);30. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : P.
    MISRI, Uang Sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) untuk pembayaran : pembelian 4 Tanah Kapling dsn. Krajan ds.
    Rangkang, Yang menerima : Ruspandi, tanggal 6 Oktober 2009);36. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : WAWAN, Uang Sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk pembayaran : AKTA tanah (2) Kapling, Yang menerima : Ruspandi, tanggal 5-1-2012) ;37. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : BUHARI, Uang Sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk pembayaran : AKTA tanah (2) Kapling, Yang menerima : Ruspandi, tanggal 5-1-2012) ;38. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari
    MIDAHAL = 2 (dua) kapling10 Kapling senilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) =Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan rincian dijualkepada :Sdr. AHMAD SAMSUL ARIFIN = 4 (empat) kaplingSdr. PUR JULI = 2 (dua) kaplingSdr. KUSPANDI = 3 (tiga) kaplingSdr. MUBAYYIN (alm) = 1 (satu) kapling3 kapling dijual kepada sdr. KUSAIRI senilai Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) = Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).2 kapling dijual kepada sdr.
    (empat belas jutarupiah)1 kapling dijual kepada sdr.
    BOHARI + Ny.MISRI, Uang Sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untukpembayaran : pembelian 4 Tanah Kapling dsn. Krajan ds.
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 201/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4310
  • Pembelian tanggal 23 Agustus 2014 satu kapling atas nama**********xxxk xx2. Pembelian tanggal 23 Agustus 2014 satu kapling atas nama*********xxKkexx3. Pembelian tanggal 25 Agustu 2014 satu kapling atas nama **********xxxkk Hx:4. Pembelian tanggal 29 Agustus 2014 satu kapling atas nama ************xxKKKHalaman4 dari 9 halaman putusan No 201/Padt.G/2017/PA.TALU5. Pembelian tanggal 24 September 2014 satu kapling atas namar**********xxaKK6.
    Pembelian tanggal 26 September 2014 satu kapling atas nama *********ekaKKK RK7. Pembelian tanggal 10 Oktober 2014 satu kapling atas nama ********eKKe KKK:8. Pembelian tanggal 04 Januari 2016 satu Kapling atas nama, *********xxKk eH9. Pembelian tanggal 20 Januari 2016 satu Kapling atas nama *********xkeKKKK:10.
    Pembelian tanggal 23 Agustus 2014 satu kapling atas nama ***********xxKe x:Untuk Tergugat;Selain yang telah disebutkan diatas menjadi hak milik Tergugat(*****************)Pasal 7TERHADAP HARTA HIBAH/WASIAT!
Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 Februari 2018 — EDUARDUS ROCHMADI Alias DEDE lawan DE. MUHTAR
6720
  • SUGITO, hingga tahun 1998 tanah garapan Kaplingno. 828 masih tetap dimanfaatkan untuk ditanami tanaman singkong;Bahwa sekitar tahun 1997 Penggugat ditawari oleh seseorang untukmembeli tanah Negara berupa kapling dengan luas + 250 m2, saat itu buktikepemilikan tanah Negara adalah Surat Penunjukan Tanah kapling milik Bp.R.
    R.POERNOMO selaku pemilik tanah kapling Jalan Rorojonggrang VISemarang kapling No. 828 dengan luas + 250 m?, nomor SPT3671/X1I/1975 tgl 15121975, kedatangan Penggugat tersebut dengan niatmembeli Tanah Kapling milik Bp. R. Poernomo, saat itu Tanah kapling No.828 disepakati dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) padatanggal 21 April 1997 Penggugat melunasi Pembelian Kapling no. 828tersebut kepada Bp. R.
    Herpansudah meninggal dunia;Bahwa selama proses permohonan sertifikat ajudikasi Tanah Kapling 828selalu dirawat dan dijaga oleh Penggugat, bahkan oleh Penggugat didirikanbangunan tidak permanen, untuk tempat istirahat jika Penggugat melakukanbersihbersih tanah kapling, hal tersebut juga diketahui oleh TERGUGAT ,bahkan TERGUGAT pernah minta ijin kepada Penggugat untuk menitipkanbesibesi bekas papan reklame, TANAH KAPLING 828 sejak tahun 1998hingga saat ini selalu dirawat dan masih dikuasai oleh Penggugat
    , Klas A23, terhadap terbitnya SPPT tersebut melengkapikeabsahan kepemilikan Penggugat terhadap TANAH KAPLING 828;Bahwa pada bulan Maret 2001 saat Penggugat akan membangun pagarbumi dan menambah tanah urugan diatas Tanah Kapling 828 yang masihsebagian diurug, tibatiba dilarang oleh TERGUGAT , TERGUGAT mengatakan jika Tanah Kapling 828 tersebut adalah miliknya saat ituTERGUGAT menunjukkan Sertifikat Ajudikasi nomor : 02161/Kembangarum, Kec.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa TANAH KAPLING 828 adalah SAHMILIK PENGGUGAT,3. Menyatakan sebagai hukum Tergugat yang mengajukan permohonansertifikat ajudikasi bukan sebagai Penggarap maupun sebagai Pemilikterhadap Tanah Kapling no. 828, adalah merupakan perbuatan melawanhukum;4.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 05/PDT.G/2011/PN.PL.
Tanggal 22 Agustus 2011 — JEANE S. KABO vs PIMPINAN GEREJA KRISTEN SULAWESI TENGAH Dkk
10227
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat bersama saudara kandung lainnya adalah ahli waris (Alm) S.Kabo dengan (Alm) Sintje Luise Kansil adalah orang yang berhak atas obyek sengketa sebagaimana dimaksud dalam tanah kapling 13;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang melakukan transaksi jual beli atas obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum dan oleh karena itu Jual-beli tersebut adalah tidak sah dan batal demi hukum; 4.
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang memperoleh atau mendapatkan hak dari padanya untuk segera menyerahkan/mengembalikan sekaligus mengosongkan tanah/kintal obyek sengketa kapling 13 dalam perkara ini kepada penggugat secara aman, sempurna, seketika dan tanpa syarat apapun;6. Menghukum pula Tergugat III dan Tergugat IV untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.
    No 13,Ukuran 16 x 30 meter, terletak di JL.Prof.Moh.Yamin, Kelurahan Tanamodindi,Kecamatan Palu Selatan yang termasuk dalam obyek Sertipikat Hak Pakai No.55 Tahun2006, Surat Ukur 487/Tanamodindi/2006 dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : dengan tanah kapling 12.Sebelah Timur : dengan tanah kosong/kapling 6.Sebelah Selatan : dengan tanah kapling 14.Sebelah Barat : dengan tanah sisa kapling untuk Gereja.Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa obyek perkara.dengan mengemukakan dalildalil
    Pembagian Kapling DalamKompleks Gereja Baru Jemaat Immanuel GKST di Tanamodindi Palu tanggal 22April 1977;3. bukti surat bertanda (P3) Fotocopy Daftar Piutang Tunai yang bersumber dariharga kapling di JL.Prof.
    Penggugat berhak atas kapling nomor 13 atas nama S.
    pembagian kapling dalamkompleks gereja baru Immanuel GKST di Tanamodindi Palu, serta bukti P.1berupa gambar denah kapling tanah, termasuk di dalamnya orang tua Penggugatatas nama S.
    tanah kapling No. 13 yang merupakan hak milik dari alm.
Register : 11-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1877/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON
273
  • Karangpilang dengan tanah kapling 170m?
    menjual hak bagian XXXXbinti XXXX atassebagian hak atas tanah kapling yang terletak di XXXX di Desa PradahKalikendal kec.
    Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual hakbagian XXXXbinti XXXX atas sebagian hak atas tanah kapling yang terletakdi XXXX di Desa Pradah Kalikendal kec. Karangpilang dengan tanahkapling 170m?
    Muhammad No. 167 Kota Surabaya, tertanggal 27Januari 2014, bukti (P.14), Pemohon mohon untuk diberikan ijin untuk mewakilisorang adik kandungnya bernama XXXxXbinti XXXX, umur 16 tahun, gunamenjual sebidang tanah kapling yang terletak di Daerah Reserttlement PT.Darmo Permai di Daerah Prada Kalikendal Kecamatan Karangpilang dengantanah kapling 170 m2 dengan tanah kapling sesuai dengan gambarperencanaan XXXX Permai tertanggal 30 April 1978 atas nama XXXX XXXXbersama sama dengan para ahli waris lainnya
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili seorang adikkandungnya yang bernama XXXxXbinti XXXX, umur 16 tahun, gunamenjual atas :Sebidang tanah kapling yang terletak di Daerah Reserttlement PT.Darmo Permai di Daerah Prada Kalikendal Kecamatan Karangpilangdengan tanah kapling 170 m2 dengan tanah kapling sesuai dengangambar perencanaan XXXX Permai tertanggal 30 April 1978 atas namaXXXX XXXX bersama sama dengan para ahli waris lainnyasebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Ahli Waris yangdibuat
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 16/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 22 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8945
  • Menyatakan sebagai harta bersama Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding:2.1) Obyek sengketa 2.1, berupa 1 (satu) kapling kebun sawit luas 15.000 m2 (lima belas ribu meter persegi), terletak Kec. Kab. Mamuju Tengah dengan batas-batas:Utara : .Timur ..Selatan : ..Barat : ..2.2) Obyek sengketa 2.4, berupa 1 (satu) kapling kebun sawit luas 15.000 m2 (lima belas ribu meter persegi), terletak Kec. Kab.
    Barat : ..2.3) Obyek sengketa 2.5, berupa 1 (satu) kapling kebun sawit luas 15.000 m2 (lima belas ribu meter persegi), terletak Kec. Kab. Mamuju Tengah dengan batas-batas:Utara : Timur : Selatan : ..Barat : ..2.4) Obyek sengketa 2.6, berupa 1 ((satu) kapling kebun sawit luas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak Kec. Kab.
    Barat : .2.5) Obyek sengketa 2.12, berupa 1 (satu) kapling tanah beserta rumah batu permanen berdiri di atasnya, terletak, Mamuju, ukuran 4,5 x 17 m = 144,5 m2, dengan batas-batas:Utara : Timur :.Selatan : lokasi rumah Aleks/konter;Barat : lokasi kantor Telkom;2.6) Obyek sengketa 2.13, berupa 1 (satu) kapling tanah luas 2.500 m2, beserta rumah di atasnya, luas 8 x 13 m = 104 m2, terletak di Desa Kec.
    Timur : Jalanan;Selatan : Barat : 2.7) Obyek sengketa 2.15, berupa 1 ((satu) kapling kebun sawit luas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Desa Salugatta, Kec. Budong-budong, Kab.
    Barat : kebun sawit .2.9) Obyek sengketa 2.17, berupa 1 ((satu) kapling kebun sawit luas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Desa Salugatta, Kec. Budong-budong, Kab. Mamuju Tengah dengan batas-batas:Utara : kebun .Timur : kebun sawit Selatan : kebun sawit Barat : kebun sawit 3.
    Obyek sengketa 2.1, berupa 1 (Satu) kapling kebun sawit luas 15.000 m2(lima belas ribu meter persegi), terletak Kec., Kab. Mamuju Tengah denganbatasbatas:Utara of...Timur ee eeeeeassSelatan : ...........Barat2. Obyek sengketa 2.4, berupa 1 ((Satu) kapling kebun sawit luas 15.000m2 (lima belas ribu meter persegi), terletak Kec. Kab. Mamuju Tengahdengan batasbatas:UtaraTimurSelatan : ..........Barat3.
    Obyek sengketa 2.15, berupa 1 ((Satu) kapling kebun sawit luas 7.500m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak Kec. Kab. MamujuTengah dengan batasbatas:Utara lec eeeeeeaee.Timur : Jalan umum milik perusahaan;Selatan : Parit;Barat8. Obyek sengketa 2.16, berupa 1 ((Satu) kapling kebun sawit luas 7.500m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Kec. Kab. MamujuTengah dengan batasbatas:Utara weeTimurSelatan : ...........Barat9.
    Menyatakan sebagai harta bersama Penggugat/Pembanding danTergugat/Terbanding:2.1) Obyek sengketa 2.1, berupa 1 (satu) kapling kebun sawit luas 15.000m2 (lima belas ribu meter persegi), terletak Kec. Kab. MamujuTengah dengan batasbatas:UtaraTimur a. eee eaeSelatanBarat2.2) Obyek sengketa 2.4, berupa 1 (satu) kapling kebun sawit luas 15.000m2 (lima belas ribu meter persegi), terletak Kec. Kab.
    MamujuTengah dengan batasbatas:Utara LeeceeeeeaaesTimurSelatanBarat2.3) Obyek sengketa 2.5, berupa 1 (Satu) kapling kebun sawit luas 15.000m2 (lima belas ribu meter persegi), terletak Kec. Kab. MamujuTengah dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanHim. 17 dari 21 him. Putusan No. 16/Pdt.G/2022/PTA.MksBarat2.4) Obyek sengketa 2.6, berupa 1 ((satu) kapling kebun sawit luas 7.500m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak Kec. Kab.
    Putusan No. 16/Pdt.G/2022/PTA.Mks2.8) Obyek sengketa 2.16, berupa 1 ((Satu) kapling kebun sawit luas 7.500m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi), terletak di Desa Salugatta,Kec. Budongbudong, Kab.
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 226/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
WASBIR bin HAJERAN alm
6915
  • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal 12-11-2011 yang berisi telah terima dari WASBIR uang sejumlah sepuluh juta rupiah untuk pembayaran 4 (empat) hektar lahan sawit/ 2 (dua) kapling di PT. SMP Rp. 10.000.000,- sepuluh juta rupiah
  • 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli lahan sawit di PT. SMP tanggal 13-03-2012 antara WASBIR dan SARIDAN.
  • 2 (dua) lembar perjanjian jual beli tanggal 28 Juli 2013 dengan penjual WASBIR menjual 3 (tiga) Kapling kebun kelapa sawit yang akan dipanen pada tahun 2014 terletak didesa sempurna kec. Sungai Laur Kab. Ketapang dengan pembeli SARIDAN dengan daftar petani ROSIMA,RADIANTON, SORMA.
  • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai tanggal tanggal 14-03-2013 yang berisi telah terima dari TN. WASBIR uang sejumlah lima belas juta rupiah untuk pembayaran jual beli lahan sawit PT.
    SMP 3 (tiga) kapling Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli lahan sawit PT. SMP tanggal 14-03-2012 dengan penjual WABIR dan pembeli HASBULLAH, S.Pd.
  • 2 (dua) lembar surat perjanjian jual beli tanggal 28 Juli 2013 dengan penjual WASBIR menjual 3 (tiga) kapling kebun kelapa sawit, yang akan dipanen pada tahun 2014 terletak di Desa Sempurna Kec. Sungai Laur Kab.
    SMP 3 (tiga) kapling Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)1 (satu) lembar surat keterangan jual beli lahan sawit PT. SMP tanggal14032012 dengan penjual WABIR dan pembeli HASBULLAH, S.Pd.2 (dua) lembar surat perjanjian jual beli tanggal 28 Juli 2013 denganpenjual WASBIR menjual 3 (tiga) kapling kebun kelapa sawit, yang akandipanen pada tahun 2014 terletak di Desa Sempurna Kec. Sungai LaurHal2 PUTUSAN Nomor 226/Pid.B/2018/PN KtpKab.
    Ketapanguntuuk menawarkan Kaplingan Sawit miliknya seharga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) per kapling, yang mana kaplingan sawit tersebut berada di KoperasiTri Daya Mukti yang bermitra dengan PT.
    Swadaya Mukti Prakarsa, saat ituHal4PUTUSAN Nomor 226/Pid.B/2018/PN KtpTerdakwa mengatakan Saksi akan menerima hasil sawit setiap bulannya,Saksi tertarik dengan tawaran Terdakwa sehingga Saksi membellikaplingan kelapa sawit kepada Terdakwa sebanyak 6 (enam) kapling,yang mana 3 (tiga) kapling milik Saksi dan 3 (tiga) kapling lagi milik SaksiHasbullah Als Pak Has Bin Sapari ( Alm);Bahwa kaplingan kelapa sawit yang Saksi beli dari Terdakwa telahterdaftar didalam SK Bupati Ketapang Nomor 207 tahun 2010
    SMP 3 (tiga) kapling Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)1 (satu) lembar surat keterangan jual beli lahan sawit PT. SMP tanggal14032012 dengan penjual WABIR dan pembeli HASBULLAH, S.Pd.2 (dua) lembar surat perjanjian jual beli tanggal 28 Juli 2013 denganpenjual WASBIR menjual 3 (tiga) kapling kebun kelapa sawit, yang akandipanen pada tahun 2014 terletak di Desa Sempurna Kec. Sungai LaurKab. Ketapang dengan pembeli SARIDAN dengan daftar petaniDARWIN, ERIK, YADI M.
    SMP 3 (tiga) kapling Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)e 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli lahan sawit PT. SMP tanggal14032012 dengan penjual WABIR dan pembeli HASBULLAH, S.Pd.e 2 (dua) lembar surat perjanjian jual beli tanggal 28 Juli 2013 denganpenjual WASBIR menjual 3 (tiga) kapling kebun kelapa sawit, yang akandipanen pada tahun 2014 terletak di Desa Sempurna Kec. Sungai LaurKab. Ketapang dengan pembeli SARIDAN dengan daftar petaniDARWIN, ERIK, YADI M.
Register : 21-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 14 Juli 2015 — SUPRIYADI ALS YADI BIN SUGIWO ;
279
  • Kapling Kec. Tebing Kab.
    Kapling Kec.Tebing Kab.
    Kapling Kec.
    Kapling Kec. TebingKab.
Register : 31-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 101/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 8 Nopember 2016 — - MAHMUD NGARONG, Cs. vs - KORNELIS SUARA, Cs.
11841
  • Menyatakan sebagai hukum sebidang tanah kapling yang terletak di lokasi Ameaba Desa Mbay I sekarang Kelurahan Mbay I Kecamatan Aesesa Kabupaten Nagekeo seluas 2.110 M dan sisa plus tanah luas 1.580 M menyatu menjadi seluas 3.690 M dengan batas-batas keseluruhannya antara lain:- Sebelah Utara dengan S.P.Balai Benih;-------------------------------------------- Sebelah selatan dahulu dengan tanah Arnoldus Ras, sekarang dengan tanah milik Petrus Pinga;-----------------------------
    yangterletak di Ameaba Desa Mbay Kecamatan Aesesa Kabupaten Bahwa Terbanding KORNELIS SUARA tidak terdaftar sebagaipenerima tanah kapling pembagian Pemerintah di lokasi Ameaba dantidak terdaftar sebagai penerima rumah bantuan Presiden tahun Bahwa Terbanding KORNELIS SUARA telah mendapat pembagiantanah kapling dari Pemerintah Desa Mbay di lokasi Nagerama;d.
    di Ameaba tersebult; Bahwa pembagian tanah kapling berlokasi di Ameaba Desa Mbay Kecamatan Aesesa Kabupaten Ngada pada saat itu dihadiri olehPutusan Perdata Nomor 101/Pat/2016/PT.Kpg. halaman 23 dari 45Kepala Desa Mbay ARSYAD SIDHO bersama stafnya dan petugasdari Kecamatan Aesesa dan Kepala Dinas PU Resort Aesesa Bahwa bagian tanah kapling waktu itu diukur dari Selatanberdasarkan urutan yang menerima tanah kapling, yaitu UMARABAS, SIDARTA, DAMIANUS DUA, SYARIF LARU, ABDULLAHDAGA, KONS PASO, ARNOLDUS
    Pengawas Pemukiman Rumah BantuanPresiden (Banpres) ELIAS PENMISA; Bahwa bagian tanah kapling waktu itu diukur dari Sealatanberdasarkan urutan yang menerima tanah kapling, yaitu UMARPutusan Perdata Nomor 101/Pat/2016/PT.Kpg. halaman 24 dari 45ABAS, SIDARTA, DAMIANUS DUA, SYARIF LARU, ABDULLAHDAGA, KONS PASO, ARNOLDUS RAS, MAHMUD NGARONG,SALUARAN PEMBUANGAN BALAI BENIH, INDRA CAHYANA; Bahwa Kornelis Suara khusus lokasi Ameaba tidak mendapatpembagian tanah kapling dan tidak terdaftar sebagai penerima
    Ngada pada tahun 1979 dihadiriPutusan Perdata Nomor 101/Pat/2016/PT.Kpg. halaman 25 dari 45Kepala Desa Mbay ARSYAD SIDHO bersama stafnya dan petugas/tim dari Kecamatan Aesesa, Kepala PMD Andreas Ndona Towa, danKepala Dinas PU Resort Aesesa GN.MUNI, anggota Pol.PPBARNABAS BEBI, Bagian Pengawas Pemukiman Rumah BantuanPresiden (Banpres) ELIAS PENMISA; Bahwa bagian tanah kapling waktu itu diukur dari Sealatanberdasarkan urutan yang menerima tanah kapling, yaitu UMARABAS, SIDARTA, DAMIANUS DUA, SYARIF
    LARU, ABDULLAHDAGA, KONS PASO, ARNOLDUS RAS, MAHMUD NGARONG,SALUARAN PEMBUANGAN BALAI BENIH, INDRA CAHYANA; Bahwa Kornelis Suara khusus lokasi Ameaba tidak mendapatpembagian tanah kapling dan tidak terdaftar sebagai penerima rumahbantuan Presiden;n neon nen nn nnn ee nnn nnn nen nnenn Bahwa pada bulan Maret tahun 1980, Kornelis Suara melakukanpenyerobotan atas tempat pembagian tanah kapling milik MAHMUDNGARONG dan masalah ini telah diselesaikan dihadapat CamatAesesa dengan keputusan Kornelis Suara
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.RULIDAE
2.ARLANSYAH SYUKUR
3.FRY ARKELLA RINGKIN
4.UCUT ANTANG
5.ROSA VALENTIEN KRISTIAN
6.MUHING LUPER AGAU
7.BOHOISON
Tergugat:
1.TIKIL JUNI SAERANG, SH
2.ALPIAN NONO Alias NONO
Turut Tergugat:
YAYASAN “KALANG INDAH PERMAI”
11122
  • ,(Tanah Kapling Nomor : 395 dan 479), dengan Batasbatas tanahsebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 480 AtasNama Taguh Siren ;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 346 dan347 Atas Nama Fry Arkella Ringkin(PENGGUGAT III) ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 358 ;Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan DepungXIII ;1.2. PENGGUGAT II (ARLANSYAH SYUKUR), seluas 600 M?
    Tanah Kapling Nomor 395 AtasNama Rulidae (PENGGUGAT I) Tanah SHM Nomor : 12704) ;b.
    (Tanah Kapling Nomor 346), dengan Batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 347 AtasNama Fry Arkella Ringkin ; Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan DepungVI;Halaman 24 dari 83 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2021/PN PIkSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 345atas Nama Antur ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 395 AtasNama Rulidae (PENGGUGAT I) Tanah SHM Nomor : 12704) ;b.
    ,(Tanah Kapling Nomor 355), dengan Batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 356Atas Nama Nur ; Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan DepungVi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 354Atas Nama Bohoison (Tanah SHM Nomor : 11661) ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 487 ;8.
    (Tanah Kapling Nomor347), dengan Batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 348 AtasNama Ucut Antang (PENGGUGAT IV) Tanah SHM Nomor : 9461) ;Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan Depung VISebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 346 AtasNama Fry Arkella Ringkin ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 479 AtasNama Rulidae (PENGGUGAT I) Tanah SHM Nomor : 12704) ;7.
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Olm
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4830
  • Pembagian tanah kapling yang dimaksudkan olehPenggugat adalah terlaksana dengan baik karena rencanapembagian tanah kapling tersebut ternyata didukung olehpemerintah dan perlu ditegaskan bahwa terjadi pembagiantanah kapling oleh Kepala Desa terhadap 23 orang anggotayang dapat pembagian tanah kapling khususnya di DesaAfoan Kecamatan Amfoang Utara bahwa objek tanah yangdisengketakan adalah benar benar tanah Negara atautanah kosong.b.
    Pembagian tanah kapling yang dimaksudkan oleh Penggugatadalah terlaksana dengan baik karena rencana pembagiantanah kapling tersebut ternyata didukung oleh pemerintahdan perlu ditegaskan bahwa terjadi pembagian tanahkapling oleh Kepala Desa terhadap 23 orang anggota yangdapat pembagian tanah kapling khususnya di Desa AfoanKecamatan Amfoang Utara bahwa objek tanah yangdisengketakan adalah benar benar tanah Negara atautanah kosong.b.
    Bahwa Pemerintah Desa Afoan Kecamatan Amfoang Utaratelah mengumumkan kepada masyarakat maupunpembentukan panitia pembagian tanah kapling danmenetapkan lokasi pembagian tanah kapling namunPenggugat tidak mengajukan keberatan secara tertulis dankeberatan secara lisan. Maka menurut hukum bahwa objeksengketa adalah TANAH NEGARA Atau TANAH KOSONG.3.
    Bahwa Pemerintah Desa Afoan Kecamatan AmfoangUtara telah mengumumkan kepada masyarakat maupunpembentukan panitia pembagian tanah kapling danmenetapkan lokasi pembagian tanah kapling namunPenggugat tidak mengajukan keberatan secara tertulis dankeberatan secara lisan.
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 291/Pdt.G/2010/PA. Ckr.
Tanggal 12 Agustus 2010 — ELVA RUCITA Binti H. ANDI dan CANDRA SURBAKTI Bin P. SURBAKTI
9927
  • Tiga (3) bidang tanah kapling dengan luas masing-masing + 120 M2, dibeli pada tahun 2008, dengan jumlah seluruhnya Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah), alamat di Desa Sukaragam Kecamatan Serang Baru, Perum KSB (kota Serang Baru). Asal beli dari PT.
    Tiga Bidang tanah kapling luas masing-masing 120 m2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, Selatan Kapling No. 10, Barat Kapling No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, Selatan Kapling No. 25, Barat Kapling No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.
    Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, Selatan Kapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Dalam Rekonvensi:7. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi;8. Menetapkan bahwa hutang Penggugat rekonvensi kepada Bank Mandiri Unit Bekasi Jababeka Ruko Roxy, yang diperhitungkan sejumlah Rp.66.000.000,00 (enam puluh enam juta rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;9.
    Menetapkan harta harta yang terdiri dari Satu unit Mobil Honda CRV tahun2003 warna hitam dengan nomorpolisi B 2406 OQSatu unit Mobil Suzuki Carry warna putih dengan nomor polisi B 9662Tiga bidang tanah kapling masingmasing seluas 120 m2 di Blok D 61 No.11, C 72 No. 24 C 72 No. 22.; Satu bidang tanah seluas 500 m2 terletak di Kp.
    Tiga Bidang tanah kapling luas masingmasing 120 m2 Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, StMatanKapling No. 10, Barat Kapling No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 ml dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, SelatanKapling No. 25, Barat Kapling No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.
    Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, SelatanKapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan; Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa segala hal ihwal yang telah dipertimbangkan dalam konpensiadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan rekonpensi; Menimbang, bahwa gugatan Rekonpensi tersebut diajukan dalam tahapjawaban, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang bahwa salah satu
    Tiga Bidang tanah kapling luas masingmasing 120 m2 Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 7847 atas nama Candra Surbakti terletak di Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi dengan rincian :1. Blok D.61 No. 11 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 12, SelatanKapling No. 10, Barat Kaplng No. 21 dan Timur Jalan Kapling;2. Blok C.72 No. 24 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 23, SelatanKapling No. 25, Barat Kaplng No. 37 dan Timur Jalan Kapling;3.
    Blok C.72 No. 22 Luas 120 m2 dengan batas batas : Utara Kapling No. 21, SelatanKapling No. 23, Barat jalan Kapling, dan Timur Kapling No. 39;Dalam Rekonvensi:7. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi;8. Menetapkan bahwa hutang Penggugat rekonvensi kepada Bank Mandiri Unit BekasiJababeka Ruko Roxy, yang diperhitungkan sejumlah Rp.66.000.000,00 (enam puluh enamjuta rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugatrekonvensi;9.
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5425
  • Barang tidak Bergerak

    2.1. Tanah Kapling sebanyak 3 kapling Nomor H. 28, H. 29 dan H. 41 yang terletak di Jalan Karya Indah, RT. 04, Kelurahan Makroman, Kecmatan Sambutan, Kota Samarinda, dengan perwatasan tanah sebagai berikut:

    a. Kapling Nomor H. 28, panjang 20 meter, lebar 10 meter, atau luas 200 M2 (dua ratus meter persegi)

    - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kapling No.

    H. 27, an. H.Rafii;

    - Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Karya Indah/Jalan Kubur;

    - Sebelah Selatan berbatasan dengan Kapling 29;

    - Sebelah Barat berbatasan dengan Kapling No. H. 41, an. H. Umar;

    b. Kapling Nomor H. 29, panjang 20 meter, lebar 10 meter, atau luas 200 M2 (dua ratus meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kapling No. H. 28, an. H.

    Umar;

    - Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Karya Indah/Jalan Kubur;

    - Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;

    - Sebelah Barat berbatasan dengan Kapling No. H. 40, an. H.

    Umar;

    c. Kapling Nomor H. 41, panjang 20 meter, lebar 10 meter, atau luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kapling No. H. 42, an. H. Abas/Marodi;

    - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kapling No. H. 28, an. H. Umar;

    - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kapling No. H. 40, an. H.

    Sebidang tanah kapling yang terletak di Jalan tiga Serangkai RT. 09, Desa Anggana, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebanyak 6 (enam kapling) dengan ukuran 60 meter X 120 meter atas nama H.
    Fotokopi Bukti Catatan Angsuran Kaplingan Tanah 6 Kapling di DesaAnggana RT.09, Kecamatan Anggana yang dibeli dari Hj. Arlina dan sudahlunas pada tanggal 3182014, fotokopi surat bukti tersebut sesuaiaslinya dan dimeterai cukup, (bukti P.8);. Fotokopi Surat Pernyataan H. Sandiman tanggal 27 Februari 2017,mengenai pemberian lokasi tambak udangyang terletak di SungaiMengkubur diberikan kepada H.
    Umar(Tergugat) meninjau lokasi tanah kapling tersebut di JalanMakroman dan H. Umar membeli 3 kapling secara angsuranselama 18 bulan dari CV. Sumber Rezki. 2. Tanah 6 kapling (60 x120 meter) dan tanah tersebut dibeli secara angsuran dan sudahlunas dan sampai saat ini belum dipindahtangankan dan masihatas nama H. Umar. 3.
Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — RUSPANDI
3838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Yang menerima: Ruspandi);1 (satu) lembar Kwitansi (telah terima dari: Samsudin, UangSejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran: Peresmian tanah satu kapling di Desa Rangkang,tanggal 312012, Yang ditanda tangani oleh: A.
    Rofik);1 (satu) lembar Kwitansi (telah terima dari: Samsudin, UangSejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pembayaran:Tanah Kapling Desa, tanggal 21012011, Yang ditanda tanganidan Mengetahui Kepala Desa: RUspandii);1 (satu) lembar Kwitansi (telah terima dari: Abdulla, Uangsejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran:Peresmian tanah satu kapling, tanggal 312012, Yangditandatangani oleh: A.
    Bohari + Ny.Misri, Uang Sejumlah Rp4.000.000, (empat juta rupiah) untukpembayaran: pembelian 4 Tanah Kapling Dsn.
    Rofik);1 (satu) lembar Kwitansi (telah terima dari: Samsudin, UangSejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pembayaran:Tanah Kapling Desa, tanggal 21012011, Yang ditanda tanganidan Mengetahui Kepala Desa: Ruspandi);1 (satu) lembar Kwitansi (telah terima dari: Abdulla, UangSejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran: Peresmian tanah satu kapling, tanggal 312012,Yang ditanda tangani oleh: A.
    Bohari + Ny.Misri, Uang Sejumlah Rp4.000.000, (empat juta rupiah) untukpembayaran: pembelian 4 Tanah Kapling, Dsn.
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 18/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8941
  • Yasin Leiwakabessy ukuran dua kapling luasnya 30 x30 yang baru dicicil pembayarannya satu kapling 15 x 30 Rp 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) satu kapling lagi baru dicicil Rp.800.000., (delapanratus ribu rupiah) namun dikembalikan pembayarannya kepada ibuWenny Syahriani HA. Nabiu dengan surat pernyataan pada tanggal 5Februari 2016 lalu dialihnkan jual beli kKedua antara Tergugat dan Alm.Yasin Leiwakabessy dengan bukti kwitansi ukuran satu kapling luasnya15 x 30 dengan harga Rp.27.000.000,.
    YasinLeiwakabessy yang menjual 4 (empat) kapling tanah yang 1 (satu)kaplingnya terpisah dari 3 (tiga) kapling, tanah dijual 2 (dua) kapling kepadaSdri.
    YasinLeiwakabessy yang telah menjual 4(empat) kapling tanah yang 1 (satu)kaplingnya terpisah dari 3 (tiga) kapling tanah dan dijual 2 (dua) kaplinghalaman 17 dari 33 Putusan nomor 18/Pdt.G/2018/PN. Tob.kepada Sdri. Wenny yang hanya bisa melunasi 1 (Satu) kapling saja danyang i(satu) kapling dibayar oleh Tergugat sebesar Rp.27.000.000,(duapuluh tujuh juta rupiah); Bahwa setahu saksi, tanah yang dijual Bapak saksi awalnya di jual padaSdr.
    Yasin Leiwakabessy yang telah menjual 4 (empat) kaplingtanah yang 1 (Satu) kaplingnya terpisah dari 3 (tiga) kapling tanah dan dijual2 (dua) kapling kepada Sdri. Wenny yang hanya bisa melunasi 1 (satu)kapling saja dan yang 1 (satu) kapling di bayar oleh Tergugat sebesarRp.27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah); Bahwa setahu saksi tanah yang dijual Bapak saksi awalnya di jual padaSdr.
    Wenny tidak sanggupmelunasi pembelian tanah akhirnya diteruskan oleh Tergugat yangsekarang sudah lunas; Bahwa setahu saksi, ayahnya telah menjual 4 (empat) kapling tanah yang 1(satu) kaplingnya terpisah dari 3(tiga) kapling tanah, kemudian 2 (dua)kapling dijual kepada Sdri. Wenny yang hanya bisa melunasi 1 (satu)kapling saja dan sudah lunas dibayarnya sedangkan yang 1 (Satu) kaplinglagi karena tidak bisa melunasinya sehingga dilanjutkan oleh Tergugat dansekarang sudah dilunasi oleh Tergugat.
Register : 18-02-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 8/Pdt.G/2011/PN.BKN
Tanggal 14 Februari 2012 — SUGIANTO dkk LAWAN KEPALA DESA BERINGIN LESTARI
5618
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Berita Acara tanggal 11 Desember 2000 tentang hasil keputusan rapat tim gabungan pemda Kampar pembahasan hasil sosialisasi 138 Kapling PT.
    ., telah mengajukangugatan yang isinya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat memiliki tanah kebun sawit seluas + 8 hektar atau 4 (empat)kapling masingmasing Penggugat memiliki 2 Ha atau (satu) kapling, Penggugattermasuk anggota Beringin Lestari Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar dantanah Penggugat terletak di Kecamatan Tapung Hilir Desa Beringin Lestari yangdiperolehnya berdasarkan hasil sosialisasi 138 kapling antara masyarakat DesaBeringin Lestari dengan unsur Muspida pada tahun
    kapling PT.Ramajaya Pramukti terhadap Desa Beringin Lestari dantelah dtetapkan nama Penggugat sebagai penerima tanah kebun sawit 10 kapling;Bahwa dengan telah ditermanya Penggugat sebagai masyarakat yang menerima kebunsawit atas 10 kapling tersebut oleh pihak persahaan PT.Ramajaya Pramukti telahmengajukan Permohonan kepada Ketua KUD Berkat Lestari (SP3) untuk sebagaipeserta KUD petani yang akan melakukan Akad Kredit tanggal 29 Mei 2001 dan telah15.16.17.masuk sebagai peserta Undian Kapling Taha
    untuk Desa Beringin Lestari, 68 kapling untuk DesaKota Batak dan sisanya diperoleh Desa Kota Bangun;Bahwa masyarakat Desa Beringin Lestari ikut sebagai peserta PIR sebanyak 257 KKakan tetapi lahan yang diserahkan kepada Desa Beringin Lestari sebanyak 10 kaplingdan perolehan lahan 10 kapling tersebut atas usulan Kepala Desa;Bahwa atas Surat Keputusan lahan 10 kapling tersebut telah ditetapkan ParaPenggugat dan lainnya sebagai namanama di sertifikat;Bahwa lahan sebanyak 10 kapling yang telah dijadikan
    Tanah Kas Desatersebut telah bertandatangan dan setahu saksi hanya sebagai formalitas saja; Bahwa yang mengajukan lahan 10 kapling menjadi Tanah Kas Desa adalahSekretaris Desa Beringin Lestari bernama Kamarudin; Bahwa dari 10 kapling tanah yang dijadikan Tanah Kas Desa tersebut yangbermasalah sebanya 4 kapling yaitu atas nama Para Penggugat; Bahwa ketika dijadikannya lahan 10 kapling menjadi Tanah Kas Desa pada saatAhmad Marzuki selaku Kepala Desa Beringin Lestari dan setelah berakhir masa23jabatannya
    DesaBeringin Lestari mendapat 10 kapling dan selanjutnya Kepala Desa menetapkannamanama untuk 10 kapling tersebut dan kemudian dijadikan Tanah Kas Desa;Bahwa sebelum dijadikan Tanah Kas Desa atas lahan 10 kapling tersebut adadilakukan sosialisasi;Bahwa pada saat musyawarah lahan 10 kapling untuk dijadikan Tanah Kas Desatelah disetujui oleh namanama yang tercantum pada lahan 10 kapling tersebut;Bahwa pada saat Tanah Kas Desa dijual selaku Kepala Desanya adalah AhmadBasuki;Bahwa hubungan Para Penggugat
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 81/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 10 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7827
  • Bahwa Penggugat memperoleh 2 (dua) tanah kapling yaitu tanah kaplingnomor 73 dan tanah kapling nomor 14.. Bahwa Penggugat memperoleh tanah kapling nomor 73 berdasarkanSurat Bupati Kepala daerah Tk. Il Lobar, tanggal 5 Februari 1982, Nomor: JNS.1/80 Hal : Pemberitahuan. Surat ini ditujukan kepada Umar Said,SH. Isi Surat ini adalah pemberitahuan tentang penunjukan perolehantanah kapling nomor 73 berlokasi di Taman Mataram, KecamatanMataram, Kab. Tk. Il Lobar.
    Nomor 73 dan tanah kapling Nomor 14tidak jelas apakah sebagai Pemilik, penyewa, atau Pemakai.
    Bahwa pada Posita angka 3, Penggugat mendalilkan memperoleh 2(dua) tanah kapling yaitu tanah kapling nomor 73 dan tanah kaplingnomor 14, akan tetapi Penggugat tidak menjelaskan secara rincimengenai batasbatas tanah tersebut serta bagaimana kondisi tanahtersebut apakah sudah ada bangunannya atau belum dan siapa yangmenguasai tanahtanah tersebut saat ini, sehingga dapat dipastikanbahwa tanah kapling nomor 73 dan tanah kapling nomor 14 tersebutbenarbenar ada atau hanya sekedar mengadaada saja.
    Bahwa Penggugat memperoleh 2 (dua) tanah kapling yaitu tanahkapling nomor 73 dan tanah kapling nomor 14. Bahwa Penggugat memperoleh tanah kapling nomor 73 berdasarkanSurat Bupati Kepala daerah Tk. II Lobar, tanggal 5 Februari 1982,Nomor : JNS.1/80 Hal : Pemberitahuan. Surat ini ditujukan kepadaUmar Said, SH. Isi Surat ini adalah pemberitahnuan tentang penunjukanperolehan tanah kapling nomor 73 berlokasi di Taman Mataram,Kecamatan Mataram, Kab. Tk. II Lobar.
    Bahwa Penggugat telah memenuhi kewajibannya untuk membayartanahtanah kapling tersebut ;Hal 26 dari 33 halaman Putusan Nomor : 81/PDT/2021/PT MTR. Bahwa Penggugat telah memenuhi kewajibannya untuk membayartanahtanah kapling tersebut di atas, namun sampai dengan saat iniPenggugat belum menerima tanah kapling dan atau tanah penggantidari Tergugat.
Register : 20-01-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
I Wayan Ridartayasa
8635
  • 7. 1 (satu) lembar gambar tanah kapling dibuat oleh I Wayan Ridartayasa.

    8. 1 (satu) lembar surat pernyataan bendesa Adat Uma Anyar ;

    9. 1 (satu) lembar kwintasi dari I Made Suartana tanggal 24 Des 2014 sebesar Rp 200.000.000,-

    10. 1 (satu) lembar kwintasi dari I Made Suartana tanggal 3 Juli 2015 sebesar Rp 10.000.000,-

    Disita dari I MADE SUARTANA dikembalikan kepada I MADE SUARTANA.

    11. 4 (empat) kembar Surat perjanjian jual beli tanah I Wayan Ridartayasa dengan I Ketut Kumpul ;

    12. 1 (satu) lembar gambar tanah kapling yang dibuat oleh I Wayan Ridartayasa.

    13. 1 (satu) lembar surat pernyataan bendesa Adat Uma Anyar

    14. 2 (dua) lembar kwintasi dari I Ketut Kumpul tanggal 17 Nopember sebesar @ Rp 100.000.000,- (Seratus juta rupiah).

    Disita dari I KETUT KUMPUL dikembalikan kepada saksi I KETUT KUMPUL

    15. 6 (enam) kembar Surat perjanjian jual beli tanah I Wayan Ridartayasa dengan I Ketut Suwenda ;

    16. 1 (satu) lembar gambar tanah kapling yang dibuat oleh I Wayan Ridartayasa.

    17. 1 (satu) lembar surat pernyataan bendesa Adat Uma Anyar.

    20. 6 (enam) kembar Surat perjanjian jual beli tanah I Wayan Ridartayasa dengan I Made Widarta

    21. 1 (satu) lembar gambar tanah kapling yang dibuat oleh I Wayan Ridartayasa.

    22. 1 (satu) lembar surat pernyataan bendesa Adat Uma Anyar.

    yang berisi kalimat dijual tanah kapling, berisi sketsagambar kapling dan nomor telepon sehingga orang orang menjadi yakin bahwaada tanah kapling yang dijual oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya baliho dan jalan paping tersebut beberapa orang tertarikuntuk membeli tanah kapling yang ditawarkan oleh terdakwa antara lain1 .
    ST.Bahwa saksi korban KETUT KUMPUL,ST setelah melihat balino penjualantanah kapling yang dipasang oleh terdakwa selanjutnya menemui terdakwauntuk membeli tanah kapling dan menanyakan kepemilikan tanah tersebut danterdakwa mengatakan dirinya yang membeli tanahmilik orang dari Banjar Semana sehingga saksi korban KETUT KUMPUL.
    kapling, berisi sketsagambar kapling dan nomor telepon sehingga orang orang menjadi yakin bahwaada tanah kapling yang dijual oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya baliho dan jalan paping tersebut beberapa orang tertarikuntuk membeli tanah kapling yang ditawarkan oleh terdakwa antara lain : MADE SUARTANA.
    sketsa gambar kapling dan berisi nomor telpon,disamping itu juga membangun akses jalan dari jalan utama menuju lokasikapling, serta juga meyakinkan tanah tersebut untuk perumahan, sudahmemasang patok tanah kapling, menyatakan semua tanah kapling sudah lakudan menjanjikan proses pensertifikatan selesai pada akhir tahun 2015 sertamengatakan sudah membeli tanah tersebut dari pemiliknya dan tanah disebelahutara yang sudah dikapling akan dibeli lagi..
    menjanjikan sertifikattanah kapling akan selesai pada akhir tahun 2015.6 SAKSI.
Putus : 15-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 202/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 15 Januari 2018 — BANDIYONO Pgl. BANDI LAWAN ZAKARIA DT. RAJO MAHMUD, CS
3614
  • Batang Timpehe Sebelah Barat dengan Tanah BANDIYONO.Nomor Kapling 538 Kelompok 12 dengan batas batas :e Sebelah Utara dengan tanah TUKWANe Sebelah Timur dengan Jalan Porose Sebelah Selatan dengan Sungai Batang Timpehe Sebelah Barat dengan Tanah UDIWIYONO.Nomor Kapling 227, 228 Kelompok 27 dengan batas batas :e Sebelah Utara dengan Tanah DARTOe Sebelah Timur dengan tanah JUMAINe Sebelah Selatan dengan Tanah SUKIRe Sebelah Barat dengan Tanah BAYU / SUKARDINomor Kapling TN Kelompok 34 dengan batas
    Nomor Kapling 505 Kelompok 7 adalah:e Sebelah Utara dengan tanah BANDIYONOe Sebelah Selatan dengan tanah BANDIYONOe Sebelah Timur dengan tanah SAMOe Sebelah Barat dengan BANDIYONO6. Nomor Kapling 506 Kelompok 7 adalah:e Sebelah Utara dengan tanah SUJARWO/MUJIONO/KASNOe Sebelah Selatan dengan tanah BANDIYONOe Sebelah Timur dengan tanah MASRIANTOe Sebelah Barat dengan BANDIYONO7.
    Nomor Kapling 509 Kelompok 7 adalah:e Sebelah Utara dengan tanah WWIONOe Sebelah Selatan dengan tanah BANDIYONOe Sebelah Timur dengan tanah BANDIYONOe Sebelah Barat dengan KARSO PAWIRO10. Nomor Kapling 510 Kelompok 7 adalah:e Sebelah Utara dengan tanah BANDIYONOe Sebelah Selatan dengan tanah TONDOe Sebelah Timur dengan tanah ARUDANIe Sebelah Barat dengan SUJARWO11.
    Padahal Penggugat dalam PositaGugatannya angka 32 secara jelas dan terang telah menyatakan tanahgarapan Penggugat sebagian sudah dipindahkan secara sepihak olehHal 22 s/d 29 Putusan Perdata No.202/PDT/2017/PT.PDGPengurus KUD Lestari Mulya menjadi Nomor Kapling 537, 538, 551,545 dan di kelompok 27 Nomor Kapling 227, 228 dan TN.
    (sembilan belasribu meter persegi) dikuasai oleh Penggugat dan sebagian dikuasai olehAMRINA serta kebun sawit kapling 560 kelompak 33 seluas 20.000m?
Putus : 07-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2682 K/Pdt/2010
Tanggal 7 Maret 2011 —
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tanah kapling DDN yangditerbitkan oleh Tergugat adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 13 hal.
    DDNyang dibeli oleh para Penggugat, lokasi tanah kapling masih berupa lahankosong, tetapi saat ini diatas lokasi tanah kapling sudah banyak bangunan yangberdiri, sehingga para Penggugat sudah tidak mengetahui lagi batasbatastanahnya.
    Sedangkan saat ini diatas tanah kapling DDN sudah banyakberdiri bangunan, sehingga sangat wajar para Penggugat menuntutdikembalikannya uang pembelian tanah kapling sesuai dengan harga NJOPtanah kapling DDN tahun 2009 yaitu sebesar Rp. 614.000/m2 (bukti P40,P40A) ;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    kewajibannya untukmenyerahkan Sertifikat tanah kapling kepada para Penggugat, telahmengakibatkan hilangnya hak para Penggugat atas tanah kapling tersebut,sedangkan disisi lain para Penggugat telah membayar lunas harga tanahkapling tersebut kepada Tergugat.
    SuratPenunjukkan Kapling dapat dipergunakan untuk meminta hak atas tanahtersebut (Pengambilan Sertifikat) .