Menyatakan Terdakwa Danil Bin Bak Lani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pengeroyokan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Danil Bin Bak Lani selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

DANIL BIN BAK LANI

Menyatakan Terdakwa Danil Bin Bak Lani telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidanaPengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Danil Bin Bak Laniselama 10 (sepuluh) bulan.3. Menyatakan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Adryansyah selaku Dokter yang memeriksa pada Rumah SakitMuhammadiyah Palembang dengan hasil pemeriksaan yaitu tampak luka memar padakelopak mata kiri bawah dengan ukuran dua centimeter kali satu centimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Danil Bin Bak Lani bersamasama dengan saksi M. Nuriman,Indhi Geovanni (Alm), M.

Zainudin dan Ade Saputra (berkasterpisah) saksi korban mengalami memar dibagian atas kepala sebelah kanan,memar dibawah mata sebelah kiri dan badan belakang terasa sakit.Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa membenarkan;Il.KETERANGAN TERDAKWAKeterangan terdakwa DANIL Bin BAK LANI menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar BAP saksi di Penyidik.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pada pukul 22.00WIB bertempat di Jl. A. Yani dalam Lrg.

Menyatakan Terdakwa Danil Bin Bak Lani telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakan pidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Danil Bin Bak Lani selama 10(sepuluh) bulan.3. Menyatakan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Lani Manik

Menyatakan Terdakwa Muhammad Zailani Alias Lani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Muhammad Zailani Alias Lani

Menyatakan terdakwa Muhammad Zailani Alias Lani telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan Penganiayaan terhadap saksi FitriaDahani Als Fitri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Zailani Alias Lanidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(seriou rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian han ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZAILANI ALS LANI, pada

Langkatsedang duduk diwarung miliknya bercerita bersama saksi ABDUL KAHAR,sambil melihat terdakwa MUHAMMAD ZAILANI ALS LANI yang sedang dudukdiatas sepeda motornya yang diparkir dihalaman rumahnya, tibatiba terdakwaberkata kepada saksi korban apa kau tengoktengok lalu saksi korbanpunmenjawab apa lalu terdakwa langsung mendekati saksi korban kemudianmendorong tubuhnya lalu memegang dengan meremas sekuat tenaga keduaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 811/Pid.B/2016/PN.Stblengan saksi korban sambil mengatakan

mengikuti persidangan dengan baik dan benar, Terdakwa sudah dewasamenurut hukum dan dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani,sehingga kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi, sehingga dianggapTerdakwa tidak mempermasalahkan keberadaannya sebagai Terdakwa dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut di atasbahwa Terdakwa Muhammad Zailani Alias Lani

Menyatakan Terdakwa Muhammad Zailani Alias Lani terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 811/Pid.B/2016/PN.Stb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD LANI Bin TALAM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN. ;

MOHAMAD LANI Bin TALAM

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD LANI Bin TALAM. Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP(dakwaan Pertama). ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD LANI BinTALAM. dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2(dua) Bulan. dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. ;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Xeon warnacat merah marun No.Pol.

;Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan = Alternatifyakni :PERTAMA :slaelanaieiate Bahwa terdakwa MOHAMAD LANI Bin TALAM. bersama Sdr.ROYANI alias KOPRAL dan Sdr.

;ececceos Perbuatan terdakwa MOHAMAD LANI Bin TALAM diancampidana sebagaimana diatur menurut Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP. ;ATAU:KEDUA :sonce Bahwa terdakwa MOHAMAD LANI Bin TALAM. bersama Sdr.ROYANI alias KOPRAL dan Sdr.

Blok G Desa Purwawinangun Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, dan terdakwa MOHAMAD LANI Bin TALAM bilangnya Bupinjam sepeda motor sebentar untuk mengantar Sdr.UDIN' kedukuhjati nanti saya kembalikan lagi sehingga saksi TETIRUSMIYATI telah meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Xeon warna merah marun No.Pol. E5695LZ berikutdengan STNK nya milik ibu TETI RUSMIYATI kepada terdakwaMOHAMAD LANI Bin TALAM.

;M EN GA D Itt1.Menyatakan Terdakwa MOHAMAD LANI Bin TALAM. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN. ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD LANI BinTALAM. oleh karena itu). dengan pidana penjara selama : 11(sebelas) Bulan. ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan. ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor

Pemohon:
PUJIANTI LANI

PENETAPANNOMOR 76/Pdt.P/2018/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa perkara permohonantelah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan :Pujianti Lani, Umur 35 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No.6RT.001/RW.001, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari surat permohonan yang bersangkutan;Telah

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Paspor Nomor A 5635382 atasnama Pujianti Lani, tanggal 28 Agustus 2013, bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P1;.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Kelahiran Nomor:243/KCS/AK/1994, tanggal 8 Juni 1994, atas nama Pujianti Lani,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga atas nama Hendrik,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Perkawinan Nomor:74.71.PK.2009.0000085, tanggal 6 Desember 2009, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas namaPujianti

Lani, tanggal 20042018, bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Pemohon:
LANI SUSANTI

Pemohon:
Lani Setiawati

Pemohon:
AHBAR LANI

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Tul, tanggal 09 Januari 2018 atas nama Terdakwa RUSLAN THAROB alias LANI yang dimintakan Banding tersebut, dengan perbaikan yang menyangkut pemidanaan sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:A. Menyatakan Terdakwa Ruslan Tharob alias Lani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana membiarkan terjadinya kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan matiB.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ruslan Tharob alias Lani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000.00. (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;C. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.D. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.E.

RUSLAN THAROB Alias LANI

satu) kali, laluHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2018/PT AMBsaksi AKSAR BASO BUGIS Alias ATO melakukan pemukulan terhadapkorban HENDRA LEONARDUS JAMREWAV dengan menggunakantangan sebelah kanan dan sebelah kiri pada bagian wajah korbanHENDRA LEONARDUS JAMREWAV yang dilakukan lebih dari 1 (satu)kali, kemudian saksi AKSAR BASO BUGIS Alias ATO menendang korbanHENDRA LEONARDUS JAMREWAV pada bagian wajah dan badankorban lebih dari 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa RUSLAN THAROBAlias LANI

No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.Menimbang, bahwa Jaksa penuntut Umum dalam Surat Tuntutannyatelah menuntut sebagai berikut :1.2.Menyatakan Terdakwa RUSLAN THAROB Alias LANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanKekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN THAROB Alias LANIdengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa RUSLAN THAROB Alias LANI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana membiarkanterjadinya kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RUSLAN THAROBAlias LANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Terdakwa RUSLANTHAROB Alias LANI;4. Menyatakan terdakwa RUSLAN THAROB Alias LANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati;5.

Menyatakan Terdakwa Ruslan Tharob alias Lani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana membiarkanterjadinya kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan matiB. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Ruslan Tharobalias Lani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000.00. (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;C.

Pemohon:
APRIYANI LANI

Pemohon:
Lani Kurniawati

Abdul Majid bin Lani

Pemohon:
Lani Ouw

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ZAILANI Alias LANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD ZAILANI Alias LANI

dan terdakwa MuhammadZailani Alias Lani langsung menarik tas merk Louis Vuitton milik saksidengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putus dan terdakwaMuhammad Zailani Alias Lani berhasil mengambil tas tersebut lalu melarikandiri masuk ke daerah perkebunan kelapa sawit tanah gambus.

Melihat haltersebut saksi Tengku Erida Hanim, Amd, bersama dengan saksi ArdiansyahRitonga mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh Suwardi Als Ardi danberhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa Muhammad ZailaniAlias Lani, sedangkan Suwardi Als Ardi berhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa Muhammad Zailani Alias Lani bersamasamadengan Suwardi Als Ardi (masih belum tertangkap) dalam mengambil 1(satu) buah tas sandang merk Louis Vuitton milik saksi Tengku Erida Hanim,Amd, tidak ada mendapat izin

sepeda motoryang dikendarai Suwardi Als Ardi (belum tertangkap) menyalibsepeda motor saksi kesebelah kiri dan terdakwa MuhammadZailani Alias Lani langsung menarik tas merk Louis Vuitton miliksaksi T.

Erida Hanim dari arah sebelah kiri dan terdakwaMuhammad Zailani Alias Lani langsung menarik tas milik saksidengan sekuat tenaga sehingga tali tas tersebut putus danterdakwa Muhammad Zailani Alias Lani berhasil mengambil tastersebut lalu melarikan diri masuk ke daerah perkebunan kelapasawit tanah gambus ;e Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi koroban T. Erida Hanimuntuk dijual dan uang dari hasil penjualan tersebut akan terdakwapergunakan untuk membeli kebutuhan hidup ;e Bahwa saksi T.

Erida Hanim kesebelah kiri dan terdakwaMuhammad Zailani Alias Lani langsung menarik tas merk LouisVuitton milik saksi korban T.

----------------------------------------- M E N E T A P K A N ---------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama LANI MURIANI, TAN MAY LAN, MURIANI dan LANIK MURIANI adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah LANIK MURIANI ;--------------------------------------------------------------------------------------

   Pemohon:
   LANI MURIANI

   Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 3523036201650001 tertanggal 14November 2012 tercatat nama Pemohon LANI MURIANI;him 1 dari 7 Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PN Tbn.. Bahwa didalam KK Pemohon Nomor 3523030703061648 tertanggal 12Oktober 2009 tercatat nama Pemohon LANI MURIANI:. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor 3/1965 tertanggal 1Maret 1965 nama pemohon tercatat TAN MAY LAN;.

   Menetapkan bahwa orang yang bernama LANI MURIANI, TAN MAY LAN,MURIANI dan LANIK MURIANI adalah satu orang yang sama (satu) yakniPemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah LANIKMURIANI j 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cc nce ee eee3.

   MURIANI; Bahwa didalam KK Pemohon tercatat nama Pemohon LANI MURIANI: Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran nama pemohon tercatat TAN MAY Bahwa didalam Kutipan Akta Kealahiran anak Pemohon Nama Pemohontercatat LANIK MURIANI)2 2222022 nn ne nn nn nnn nennne nn nennnnesnsecenes Bahwa didalam Raport Pemohon Nama Pemohon Tercatat LANIK MURIANI; Bahwa didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nama Pemohon tercatatMURIANI;7 222 nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn2.Saksi EDI SUBAGYO : Bahwa didalam KTP Pemohon

   tercatat nama Pemohon LANI MURIANI:; Bahwa didalam KK Pemohon tercatat nama Pemohon LANI MURIANI: Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran nama pemohon tercatat TAN MAY Bahwa didalam Kutipan Akta Kealahiran anak Pemohon Nama Pemohontercatat LANIK MURIANI)2 202222 c nee n nnn n nn ncn nnn nnnennnnnsnsenenes Bahwa didalam Raport Pemohon Nama Pemohon Tercatat LANIK MURIANI; Bahwa didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nama Pemohon tercatatMURIANI;7 222 nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnMenimbang, bahwa atas

   Menetapkan bahwa orang yang bernama LANI MURIANI, TAN MAY LAN,MURIANI dan LANIK MURIANI adalah satu orang yang sama (satu) yakniPemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah LANIKMURIANI 7 222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara Nomor 3/1965tertanggal 1 Maret 1965 tentang Nama Pemohon yang Tercatat TAN MAYLAN dilakukan perubahan menjadi LANIK MURIANI;4.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan 3214-LT-17122011-0214 atas nama Nazwa Syafira Anjanie yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 17 Desember 2011 yang semula tertulis nama Ibu (Pemohon) Melani Hidayat dirubah menjadi tertulis nama Lani Melani;
3. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
Lani Melani

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili diPurwakarta dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 32140360027 70003atas nama LANI MELANI;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaUJANG JUHARI di Bandung tanggal 25 April 2000 dan mempunyai KutipanAkta Nikah dengan Nomor 151/01/V/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Andir tanggal 01 Mei 2000;3.

Bahwa didalam dokumendokumen Pemohon yang ada seperti KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Surat TandaTamat Belajar, tertulis nama LANI MELANI;7. Bahwa demi terbitnya administrasi di bidang Tata Usaha Negara danadanya kepastian hukum, patut dan wajar kiranya jika Pemohon memohonpenetapan perubahan nama yang sah dari Pengadilan Negeri Purwakarta;8.

Menetapkan demi hukum perubahan nama ibu dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3214LT171220110214 atasnama NAZWA SYAFIRA ANJANIE yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 17Desember 2011 yang semula tertulis nama lbu (Pemohon) MELANIHIDAYAT dirubah menjadi tertulis nama LANI MELANI;3.

dikaitkan bukti P5bahwa anak ke 2 (dua) Pemohon yang bernama Nazwa Syarifa Anjanietelah memiliki Kutipan Akta Kelahiran karena kekeliruan danketidaktelitian didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, tertulisnama ibu (Pemohon) Melani Hidayat seharusnya tertulis nama LaniMelani; Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memperbaiki nama ibu di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, yang semula tertulis nama ibu (Pemohon) Melani Hidayatingin diperbaiki menjadi tertulis nama Lani

Mengabulkan permohonan pemohon;2: Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon dengan 3214LT171220110214 atasnama Nazwa Syafira Anjanie yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal17 Desember 2011 yang semula tertulis nama Ibu (Pemohon) MelaniHidayat dirubah menjadi tertulis nama Lani Melani;Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 218/Pdt.P/2020/PN Pwk.3.

MAULANI ALIAS LANI BIN SANTOSO ;

PUTUSANNo. 2506 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MAULANI ALIAS LANI BIN SANTOSO ;Tempat lahir : Madiun ;Umurftanggallahir :20 Tahun/04 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merapi Gg.

LANI Bin SANTOSO pada waktu antarabulan Juli 2010 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2010 atau pada suatu waktudalam tahun 2010 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Merapi Gg. LodayanNo.33 RT.21 RW.07, Kelurahan Pangongangan, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun, di Hotel Pondok Indah dan di Hotel Purboyo Kota Madiun, setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaMadiun, telah bersetubuh dengan seorang wanita di luar pernikahan, yangHal. 3 dari 9 hal. Put.

Lani Bin Santoso terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamelakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan Pertama ;2.

Menyatakan Terdakwa MAULANI alias LANI Bin SANTOSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Hal. 5 dari9 hal. Put. No. 2506 K/Pid.Sus/2011Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.60.000.000.

Menyatakan Terdakwa Maulani alias Lani Bin Santoso telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;4.

Pemohon:
SIO LANI DIANA

Pemohon:
EKA LANI PERMATASARI

PENETAPANNOMOR : 1546/ Pdt.P / 2018 / PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :EKA LANI PERMATASARI, umur 34 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Parang Tritis Nomor 15, Rukun Tetangga 005, Rukun Warga006, Kelurahan Samaan Kecamatan Klojen, Kota Malang, yangdalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama anak yang kinimasih

m2, terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Malang , Kecamatan Klojen Kelurahaan Samaan; tertulis atas nama EKA LANI PERMATASARI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573024808840002, tanggal 06072012 atas nama : EKA LANI PERMATASARI, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573022403150012 tanggal 08042015atas nama kepala keluarga EKA LANI PERMATASARI, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.2;3.

Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan Nomor: 050/2010 tanggal 31 Januari2010 antara JOSEPH WIJAYA dengan EKA LANI PERMATASARI, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut buktiP.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3573KM100420150013 tanggal13 April 2015, atas nama JOSEPH WIJAYA, selanjutnya disebut bukti P.4;5.

PERMATASARI; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenetapkan perwalian, sebagai wali ibu dari anak yang masih dibawahumur yaitu VERRENITHA MARYLENE WIJAYA dan sekaligus memberikanjin kepada Pemohon : Nyonya EKA LANI PERMATASARI yang dalam halinit bertindak untuk mewakili kepentingan VERRENITHA MARYLENEWIJAYA anak yang kini masih belum dewasa bernama VERRENITHAMARYLENE WIJAYA untuk menandatangani akta hibah terhadap hartapeninggalan almarhum Suami pemohon EKA LANI PERMATASARI

Nuryadi Als Jayadi bin Lani

Slw.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Nuryadi Als Jayadi bin Lani telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa

Terdakwa Nuryadi als Jayadi Bin Lanie 1 (satu) buah Accu Incoe warna putih biru type 55D26R (N50Z),dikembalikankepada saksi Samidi bin Marja.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primer:Bahwa Terdakwa NURYADI Als JAYADI Bin LANI

masyarakat ramai mengejarTerdakwa diantaranya saksi Setiaji Sumarya dan saksi Bambang Triantoro sehinggaTerdakwa berhasil ditangkap dan diamankan,kemudian dilaporkan kepada petugasKepolisian untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Samdi bin Marja mengalami kerugian yangjika ditaksir senilai dengan Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP ;Subsider:Bahwa Terdakwa NURYADI Als JAYADI Bin LANI

dengan merusak, memotong ataumemanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiap pelakuperbuatan pidana (dader) baik individu maupun badan hukum yang mampumempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukum pidana disebut sebagai SubjekHukum, bahwa dalam perkara ini Nuryadi Als Jayadi bin Lani

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nex warna hijau putih Nopol: G2551GQtahun 2014,dikembalikan kepada Terdakwa Nuryadi als Jayadi Bin Lani