Pemohon belum merubahIndentitas yang tertera pada paspor tersebut, yang di ubah Pemohon yangterdapat pada Kartu Kelurga dan Kartu Tanda Penduduk;Bahwa orang yang dimaksud yang bernama AMAN , sama denganorang yang ada pada Katu Keluarga No.121905161010001 dan KTP No1219051005730002 (IKHSAN HIDAYAT), yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipin Batu Bara , maka oleh karenaitu Pemohon memohon untuk membatalkan / menganti / merubah namaserta identitas Pemohon yang pernah Pemohon perbuat

Suparman Medan dan Paspor No. 9186980dikarenakan Pemohon belum merubah Identitas yang tertera pada pasportersebut, yang di ubah Pemohon adalah yang terdapat pada Katu Kelurgadan Kartu Tanda Penduduk, maka oleh karena itu Pemohon memohon untukmembatalkan / mengganti / merubah nama serta identitas Pemohon yangpernah Pemohon perbuat dengan Nama AMAN sebagai mana tertera padaPaspor No.

2008sekira pukul 20. 30 witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain di tahun 2008bertempat di bawahpohon di belakang meubel di Kampung Bugis dalam JalanMatahari Rt. 63Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan atau seti dakti daknyapada suatu tempat tertent u yang masih termasuk dal am daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, dengan sengaj a melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumusli hat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuat

anganTerdakwa lebih kuat mervegang payudara saksi korban danTerdak wa ti dak maumelepaskan tangannya dari payudara saksi korban, Terdakwabaru mel epaskantangannya dari payudara saksi korban setelah Terdakwa merasapuas, sete l ahtangan Terdakwa lepas dari payudara saksi korban, sel anjutn yadengan berurai airmata dan perasaan yang masih takut saksi korban bergegasmengenakan seluru hpakaiannya, kemudian dengan berlarilari saksi korban pul angke rumahnyameninggalkan Terdakwa dan saksi Agus dibawah pohon, perbuat

Yang dimaksudkan disini adalah seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslahmenghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsur wettens atau haruslahmengetahui akibat dari apa yang ia perbuat;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksi yang terungkapdipersidangan Bahwa terdakwa UNGGUL PRASETIYO pada tanggal 25September 2014 pukul 09.00 WIB bertempat di Kantor Koperasi Simpan PinjamPutro Dhuwur Sari Jl. KH.

Makaberkaitan dengan pembuktian ini, perbuatan yang dilakukannya itu dilakukan dengansengaja, artinya terkandung pengertian Terdakwa menghendaki dan mengetahui apa yangia perbuat dan atau mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat.

sumbu dan telah dinyalakan sebelumnya atayyang dikenal sebagai born molotov secara bergantian kedepan pintu rumah SaksiPETRUS CLOVER SUPRIY ANTO ; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwapada dini hari dan Terdakwa sadar bahwa dalam rumah masih terdapat penghuni rumahyang sedang tertidur ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta diatas, Mayjelis Hakim menilaiunsur "dengan sengaja" telah terpenuhi karena Terdakwa menghendaki dan mengetahui apayang ia perbuat

dan atau mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat.

dalam PutusanPengadilan Negeri Sigli tanggal 25 Oktober 2011 No. 08/Pdt.G/2011/PNSgi, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 1.991.000,( Satu juta sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa kuasa Pembanding /semula Penggugat telah menyatakanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sigli pada tanggal 02 Nopember 2011.berdasarkan akta permohonan banding yang di perbuat

Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng membayar biaya perkarayang sampai saat ini ditaksir berjumlah Rp. 1.798.000, (satu juta tujuh ratussembilan puluh delapan ribu rupiah) .Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya .Menimbang, bahwa berdasarkan Relas pemberitahuan putusan tanggal 09 April2007 No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, oleh Jurusita Pengganti, isi putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat II Nurjannah Inen Moja ;Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding yang di perbuat

Bahwa Tanah dan rumah dalam perkara Perdata yang telah diputuskan olehPengadilan Tinggi tersebut bukan milik Terlawan Eksekusi melainkan milikdari Terlawan Eksekusi II dan sebahagian adalah milik Pelawan Eksekusisesual sesuai dengan surat Pengelepasan hak dengan ganti rugi tertanggal8 maret 2000 dan surat keterangan : nomor ;593/26/III/2000 tertanggal 4maret 2000 yang merupakan surat ganti rugi antara Pelawan Eksekusidengan Terlawan Eksekusi Il Sesungguhnya di perbuat di hadapan sertamerupakan produk

Lurah Tanjung Mulia Hilir ( Djamaluddin), kecamatanMedan Deli dan kepling IV tanjung Mulia Hilir, serta surat pernyataan yang diperbuat komaruddin tergugat I/ turut terbanding tertanggal 25 februari 2000di perbuat di hadapan kepling IV tanjung Mulia Hilir.

komarudddin tergugat I/ turutterbanding tertanggal 25 februari 2000 di perbuat di hadapan kepling IVtanjung Mulia Hilir;Bahwa Terlawan Eksekusi Il adalah pemegang hak atas sebahagian darisebidang Tanah dan rumah obyek sengketa sesuai dengan surat penyerahanhak dari djamikum S.

Tarigan juga ikut menandatangani surat penglepasanhak dengan ganti rugi tertanggal 8 Maret 2000 dan surat pernyataan yang di perbuat Komaruddin ( Tergugat I/Turut Terbanding ) tertanggal 25Februari 2000 sebagai saksi:;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor:10/Pdt/2010/PT.MDN tanggal 22 pebruari 2011 jo.

Lurah Tanjung Mulia Hllir, kecamatan Medan Deli Junto;Surat Keterangan yang di perbuat Komaruddin ( Tergugat / Terbanding )tertanggal 25 februari 2000 di hadapan kepling IV Tanjung Mulia Hilir danpara saksi ;Bahwa Pelawan eksekusi tidak mempunyai hubungan hukum denganTerlawan Eksekusi ;Bahwa Pelawan Eksekusi menolak Amaning /Teguran serta PenetapanKetua Pengadilan Negeri Medan dengan NomorHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2020/PN Mdn30/Eks/2020/29/Pdt.G/2008/PN.Mdn tertanggal 15 juni 2020

an dan mangga tersebut oleh Putra Sitepu dibeli dari Terdakwa dengan perantara Ripin;Bahwa atas lahan seluas 1,5 ha tersebut saksi memiliki alas hak berupa Sertifikat Hak milik nomor 330 atas nama saksi;Bahwa atas perbuat Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar RP.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada diberi ijin oleh saksi untuk mengambil 6 (enam)pohon Durian dan 1 (Satu) pohon mangga milik saksi tersebut;Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;2.

Johanes Sembiring pada tahun 2010;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 832/Pid.B/2021/PN StbBahwa menurut saksi kayu durian tersebut oleh Putra Sitepu kembali dijualkepada seseorang yang bernama Saumil, karena Putra Sitepu memiliki usaha jual beli kayu balok, namun saksi tidak tahu dimana saat ini Seseorangyang bernama Saumil tersebut;Bahwa atas lahan seluas 1,5 ha tersebut saksi Bobby Prima memiliki alashak berupa Sertifikat Hak milik nomor 330 atas nama saksi Bobby Prima;Bahwa atas perbuat Terdakwa

Rumah galuh Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat, Terdakwa telah mengambil 6 (enam) pohon Durian dan 1 (satu) pohon mangga milik saksi Bobby Prima;Bahwa menurut saksi Terdakwa mengetahui kalau saksi Bobby Prima memiliki alas hak berupa sertifikat hak milik;Bahwa menurut yang saksi ketahui Terdakwa tidak ada memiliki alas hak atas lahan tersebut;Bahwa atas lahan seluas 1,5 ha tersebut saksi Bobby Prima memiliki alashak berupa Sertifikat Hak milik nomor 330 atas nama saksi Bobby Prima;Bahwa atas perbuat

mengeluarkan spermanyadidalam vagina saksi korban, setelah itu saksi korban dan terdakwa kemudianmenggunakan kembali pakaian mereka masingmasing ;Bahwa selanjutnya kejadian ketiga pada tanggal 04 februari 2012 terdakwa mengajaksaksi orban untuk berangkat bersama dengan terdakwa ke Sorong, namun sebelumkeberangkatan tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi korban hari Sabtutanggal 04 Februari 2012 ada kapal Labobar tujuan Sorong saya mau berangkatkalo mau ikut dengan saya apapun yang sudah saya perbuat

terdakwa sampai terdakwa mengeluarkanspermanya didalam vagina saksi, setelah itu saksi dan terdakwa kemudianmenggunakan kembali pakaian mereka masingmasing ;e Bahwa selanjutnya kejadian ketiga pada tanggal 04 februari 2012 terdakwamengajak saksi untuk berangkat bersama dengan terdakwa ke Sorong, namunsebelum keberangkatan tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi hariSabtu tanggal 04 Februari 2012 ada kapal Labobar tujuan Sorong saya mauberangkat kalo mau ikut dengan saya apapun yang sudah saya perbuat

terdakwa sampai terdakwa mengeluarkanspermanya didalam vagina saksi, setelah itu saksi dan terdakwa kemudianmenggunakan kembali pakaian mereka masingmasing ;Bahwa selanjutnya kejadian ketiga pada tanggal 04 februari 2012 terdakwamengajak saksi untuk berangkat bersama dengan terdakwa ke Sorong, namunsebelum keberangkatan tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi hariSabtu tanggal 04 Februari 2012 ada kapal Labobar tujuan Sorong saya mauberangkat kalo mau ikut dengan saya apapun yang sudah saya perbuat

spermanya didalam vagina saksi korban, setelah itu saksi korban dan terdakwakemudian menggunakan kembali pakaian mereka masingmasing ;Menimbang, bahwa selanjutnya kejadian ketiga pada tanggal 04 februari 2012 terdakwamengajak saksi orban untuk berangkat bersama dengan terdakwa ke Sorong, namun sebelumkeberangkatan tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi korban hari Sabtu tanggal 04Februari 2012 ada kapal Labobar tujuan Sorong saya mau berangkat kalo mau ikutdengan saya apapun yang sudah saya perbuat

Allah mengetahui apa yang kamu perbuat;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan 40 (empat puluh) hari setelah kematian suami pertama Pemohon IImaka berdasarkan dalil tersebut Pemohon II masih dalam masa Iddah ;Menimbang, bahwa oleh karena dilarang melangsungkan perkawinanantara seorang pria dengan seorang wanita yang masih terikat masa iddahdengan pria lain, sebagaimana Pasal 40 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II menjadi batal

Membebankan biaya perkara kepada Pengugat sesuai hukum yang berlakuKalau dari keinginan saya, saya masih ingin mempertahankanpernikahan ini dan melanjutkan pernikahan yang sudah kami jalankanselama 6 tahun dan saya mau) memperbaiki kesalahankesalahanyang telah saya perbuat agar tidak terjadi kembali. Karena saya masihmemiliki rasa Sayang kepada istri.Dari semua penjelasan yang saya sampaikan di atas, saya tulisdengan sebenarbenarnya tanpa paksaan dari pihak manapun...

Bks.kalinya agar saya bisa mengkoreksi kesalahan kesalahan sayayang pernah di perbuat dahulu namun info istri saya bilang tidak mauatau sudah kecewa.Saya kasih pertanyaan kembali ke istri saya, apakah tidakbisa untuk kembali lagi di karenakan apa,1. Apakah masalah karena financial saya2. Apakah masalah karena sudah tidak ada rasa sayang kembali untuksaya3.

Membebankan biaya perkara kepada Pengugat sesuai hukum yang berlakuKalau dari keinginan saya, saya masih ingin mempertahankanpernikahan ini dan melanjutkan pernikahan yang sudah kamijalankan selama 6 tahun dan saya mau memperbaiki kesalahan kesalahan yang telah saya perbuat agar tidak terjadi kembali.Karena saya masih memiliki rasa sayang kepada istri.Dari semua penjelasan yang saya sampaikan di atas, saya tulisdengan sebenarbenarnya tanpa paksaan dari pihak manapun...

Namunkenyataannya kejadian hal yang tidak baik itu selalu di ulangi lagi.Tergugat : info ini tidak benar karena setiap kesalahan saya perbuat, sayaselalu koreksi agar tidak mengulanginya kembali..5.

Membebankan biaya perkara kepada Pangugat sesuai hukum yangberlakuKalau dari keinginan saya, saya masih ingin mempertahankan pernikahan inidan melanjutkan pernikahan yang sudah kami jalankan seiama 6 tahun dansaya mau memperbaiki kesalahan kesalahan Yang telah saya perbuat agartidak terjadi kembali.

dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukmain judi dan menjadikan sebagai mata pencahariaannya, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahtiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzettelijk),artinya ada kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu, yaitu menghendaki apa yang ia perbuat

(wi/lens) danmengetahui akibat dari apa yang ia perbuat (wetens);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa MURDJOKO BIN RUSDI dan dihubungkan dengan barang bukti,bahwa pada hari Rabu Tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 13.30 Wib, dirumah Terdakwa di Jin.

dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahtiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzettelijk),artinya ada kehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu, yaitu menghendaki apa yang ia perbuat

(wi/lens) danmengetahui akibat dari apa yang ia perbuat (wetens);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa MURDJOKO BIN RUSDI dan dihubungkan dengan barang bukti,bahwa pada hari Rabu Tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 13.30 Wib, dirumah Terdakwa di JIn.

di lokasi syuting nanti tunggu ajalo monyet setan bangke lo berikutnya gk papa lah gw di penjara yang penting lumati gw bikin dengan cara apapun mampus kau ya cewek bangke sok sucibangsat tunggu kedatangan gw ya bangke gw dorr pala lu itu tunggu aja yatunggu pembalasan gw siap siap lu anjing gw lempar ke neraka belum tau siapaorang gw akan matiiin lo tunggu gw akan cari lo sampe mati nanti di lokasisyutingg tunggu aja ya bangsatttttttt 1 bangke mati mampus lo ya tunggu yakedatangan gw apa yg gw perbuat

tunggu aja lomonyet setan bangke lo" berikutnya "gk papa lah gw di penjara yangpenting lu mati gw bikin dengan cara apapun mampus kau ya cewekbangke sok suci bangsat tunggu kedatangan gw ya bangke gw dorrpala lu itu tunggu aja ya tunggu pembalasan gw siap siap lu anjing gwlempar ke neraka belum tau siapa gw lu ya ngepeet';jadi orang gw akan matiiin lo tunggu gw akan cari lo sampe mati nanti dilokasi syutingg tunggu aja ya bangsatitttttt 1 bangke mati mampus lo yatunggu ya kedatangan gw apa yg gw perbuat

nanti tunggu aja lo monyet setan bangke lo" berikutnya "gk papa lahgw di penjara yang penting lu mati gw bikin dengan cara apapun mampuskau ya cewek bangke sok suci bangsat tunggu kedatangan gw ya bangkegw dorr pala lu itu tunggu aja ya tunggu pembalasan gw siap siap lu anjinggw lempar ke neraka belum tau siapa gw lu ya ngepeet';orang gw akan matiiin lo tunggu gw akan cari lo sampe mati nanti di lokasisyutingg tunggu aja ya bangsatitttttt 1 bangke mati mampus lo ya tungguya kedatangan gw apa yg gw perbuat

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting ( MvT ) disebutkan bahwayang dimaksud dengan sengaja ( opzet ) tersebut adalah Willens en Weten yaitu beratibahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki( Willens ) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Weten ) akan akibat dariperbuatannya tersebut, dengan demikian berarti, ia menghendaki apa yang ia perbuat, danharus mengerti pula apa yang ia perbuat beserta akibatnya

Mjajeram ae.ae suk OSapenssruht nwetibusul sdengon pores ata; Leaning ghhrens empat..pelacuran..dax..perbuat~fsyertt rune mong ejok melakuken perburten cabul.orca thi asieveael hee ee eeeSAKSI II RELASN & M2 . POR HOMO eect tte eeteeeeenee Umur ..54.....Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/ Tol. / Lahir ..jalang,..194Q..........

Ali Burak selaku pihak pertama dengan Sahabuddin selakupihak kedua yang perbuat dan dikeluarkan oleh Drs. Ismail AjieCamat/Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Muara Dua,Daerah Tingkat II Aceh Utara tertanggal 16 Juli 1996, diberitanda : P3 ;4. Foto Copy Akta Jual Beli No. 33/594/MD/XI//PPAT/19/1993antara M. Ali Burak selaku pihak pertama dengan Sahabuddinselaku pihak kedua yang perbuat dan dikeluarkan oleh Drs.

Bank PaninIndonesia Tbk selaku pihak kedua/yang menghutangkan yang perbuat dandikeluarkan oleh Hj. Rina Nizardi, SH.,Mkn, Notaris/Pejabat Pembuat AktaTanah yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Merdeka Timur No. 138 MonGeudong Lhokseumawe tertanggal 15 Maret 2012, diberi tandaFoto Copy Akta Perjanjian Kredit No. 003/003/159/LHO/12 antara 1. Efriwandalam Jabatan Pimpinan Cabang dan Romi Virnado dalam Jabatan AuthorizetSigner PT.

Ali Burak selaku pihak pertama denganSahabuddin selaku pihak kedua yang perbuat dan dikeluarkan oleh Drs. Ismail Ajie Camat/Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Muara Dua, Daerah Tingkat IT Aceh Utaratertanggal 16 Juli 1996 dan Akta Jual Beli No. 33/594/MD/XI//PPAT/19/1993 antara M. AliBurak selaku pihak pertama dengan Sahabuddin selaku pihak kedua yang perbuat dandikeluarkan oleh Drs. Ismail Ajie Camat/Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan MuaraPutusan No. 01/Pdt.

(dua ratussebelas ribu rupiah) ;Catatan : Penetapan ini telah berkekuatan Hukum Tetap.Gunungsitoli, April 2015PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI= RAHMAD PARULIAN,SH.M.Hum =NIP. 196001281981031007 NOMOR: = /LEG/PUT/2015/PNGstDi perbuat untuk salinan yang sah sama seperti yang terdapat pada bunyi aslinya.Dan di berikan kepada Pemohon dengan biayanya sendiri.Gunungsitoli, April 2015PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI= RAHMAD PARULIAN.SH.M.Hum =NIP. 19600128198103100710 NOMOR

: /LEG/PUT/2014/PNGStDi perbuat untuk salinan yang sah sama seperti yang terdapat pada bunyi aslinya.Dan di berikan kepada Pemohon dengan biayanya sendiri.Gunungsitoli, September 2014PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI11

hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2009, setelahkejadian tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ketempat orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebutdiatas, selama 1 tahun 2 bulan dan selama itu pula Tergugatsudah tidak pernah lagi memberikan nafkah baik lahir maupunbathin serta tidak ada sesuatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah Tergugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat, Penggugat sudah tidak ridha atassikap dan perbuat

Putusan No. 577 K/Pid/2016 Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Kotabumi ; Membebaskan Pemohon kasasi atas putusan tersebut karena apa yangPemohon perbuat bukanlah sebagaimana yang diputus sebagaimanaputusan tersebut;Atas apa yang Pemohon perbuat, Pemohon sangat menyesali dan tidak akanmengulangi lagi untuk itu mohon putusan yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut, Mahkamah Agung berpendapat

merupakan subjek Hukum Pidana dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi ;2 Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting ( MvT ) disebutkan bahwayang dimaksud dengan sengaja ( opzet ) tersebut adalah Willens en Weten yaitu beratibahwa seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja, harus menghendaki( Willens ) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Weten ) akan akibat dariperbuatannya tersebut, dengan demikian berarti, ia menghendaki apa yang ia perbuat

, danharus mengerti pula apa yang ia perbuat beserta akibatnya ;Menimbang, bahwa dengan sengaja menurut MvT diatas, Prof.

Bahwa perjanjian perdamaian ini akan diserahkan kepada MajelisHakim = yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor:1254/PDT.G/2016/PAMDN, untuk mendapatkan/memperoleh putusanperdamaian (Akta Pedamaian).Demikian perjanjian perdamaian ini kami perbuat, dengan akal danpikiran yang sehat tanpa ada unsur paksaan dari pihak manapun.Perjanjian ini dibuat dalam rangkap 3(tiga) dengan materaisecukupnya, masingmasing pihak mendapat 1 satu) rangkap dan 1(satu) rangkap untuk Pengadilan Agama Medan yang mempunyaikekuatan