Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1126/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
VITTER RANDY ALS ROKI
285
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 23.00 Wib ketikaterdakwa VITTER RANDY als ROKI sedang berada di dalam Lobby Tower AApartemen Centro City
    Kebon Jeruk Jakarta Barat,kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi MUHAR MUKHSIN LUBIS, SH, saksiLUDIN PANJAITAN dan saksi MARTOGI, SH serta saksi AGUS RACHMADIyang sedang melaksanakan tugas selaku anggota Buser Narkoba PolsekTanjung Duren Jakarta Barat dan mendapatkan informasi melalui handphonedari seorang warga yang tidak diketahui idenitasnya bahwa di sekitar LobbyTower A Apartemen Centro City Kel. Kediya Utara Kec.
    Kebon Jeruk Jakarta Barat atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira pukul 23.00 Wib ketikaterdakwa VITTER RANDY als ROKI sedang berada di dalam Lobby Tower AApartemen Centro City Kel.
    AGUS RACHMADI, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 jam 23.00 WIB didalam Lobby Tower A Apartemen Centro City Kelurahnan Kedoya UtaraHalaman 5 dari 13 hal Putusan No. 1126/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 543/Pid. B/2014/PN. Smn
Tanggal 11 Juni 2015 — SARI SITALAKSMI, SE., M.Mgt., Ph.D
13623
  • Jendral Sudirman Yogyakarta,selanjutnya terdakwa minta kuitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) yang sudah ditanda tangani saksi Vera Damayanti diatasmaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) berisi uang muka pembelian 5 (lima) unitkondotel Mataram City sambil berkata buruburu karena akan membelikan rotibuat Dr.
    Palagan Sleman yaitu Mataram City; e Bahwa terdakwa juga menceritakan punya pacar/teman pria yang bernamaAhmad Hatari yang akan mendanai usaha terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa memperkenalkan Ahmad Hatari dengan saksidengan menyatakan ini calon investor ;e Bahwa pertamatama saksi Vera menunjukan kondotel di Jakarta dan diMataram City tetapi saksi Ahmad Hatari tertarik membeli 5 Kondotel diMataram City; e Bahwa saksi menawarkan harga Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)untuk setiap unit kondotel
    Mataram City, tetapi akhirnya disepakati hargaRp.850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah) sehinggaseluruhnya total Rp.4.250.000.000,00 (empat milyar dua ratus lima puluhjuta rupiah);e Bahwa dalam pembicaraan tersebut disepakati pembayaran uang mukasebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) akan dibayarkan padabulan Mei 2013; Bahwa pada tanggal 9 Mei tahun 2013 terdakwa menelpon saksi untukmempersiapkan kwintasi uang muka pembelian 5 kondotel mataram city danakan bertemu di Bank
    Saraswati Indoland; e Bahwa saksi Vera Damayanti telah membeli 5 (lima) kondotel Mataram City yangberada dijalan Palagan;e Bahwa prosedur untuk penjualan ke pihak lain yaitu dari pihak pembeli pertamamenyerahkan PPJB kepada PT.
    Saraswati Indoland; e Bahwa kondotel mataram City pada awal pembukaan di tawarkan denganharga minimal Rp.575.000.000,00; e Bahwa PPJB dapat dilakukan apabilla pihak pembeli telah melunasi seluruhpembayaran;e Bahwa saksi Ratri Paramita mendengar adanya informasi akan adapembelian 5 kondotel Mataram City milik saksi Vera Damayanti kepadasaksi Achmad Hatari;e Bahwa mengenai perselisihan yang terjadi antara terdakwa dan saksi VeraDamayanti saksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 303/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
RADEN KRISNO ALS TENGAL BIN IBENU HASIM ALM
3315
  • ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RADEN KRISNO ALS TENGAL BIN IBENUHASIM (ALM) , secara bersamasama dengan PANDI AHMAD ALS PANJOLBIN SUYADI, FERDIANSYAH ALS FER BIN SUSMAI (masingmasing yangtlah menjalani hukuman berdasarkan putusan yang tlah berkekuatan hukumtetap), pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020,bertempat Di Perumahan HS Grand City
    list orange milik Saksi;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya padapemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda merk PolygonMonarch warna hitam list putih biru serta 1 (Satu) unit sepeda anakHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Mreanak merk Wimcycle warna hitam list orange milik Saksi yaitu pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di dalamparkiran rumah Saksi yang ada pagarnya di Perumahan Blok D Nomor20 Perum HS Green City
    Kecamatan Muara Lawai Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul07.00 WIB Saksi berangkat dari rumah Saksi di Perumahan Blok DNomor 20 Perum HS Green City Kecamatan Muara Lawai KabupatenMuara Enim ke Kantor Koramil Gunung Megang untuk bekerja, sebelumSaksi ke kantor 2 (dua) unit sepeda tersebut masih berada di terasdepan rumah Saksi namun keesokan harinya yakni pada hari Rabutanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 12.30 WIB, 2 (dua) unit sepeda milikSaksi tersebut
    padapemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa bersama Pandi Ahmad alias Panjol Bin Suyadi danFerdiansyah alias Fer Bin Susmawi mengambil 1 (Satu) unit sepeda merkPolygon Monarch warna hitam list putin biru dan 1 (satu) unit sepedaanakanak merk Wimcycle warna hitam list orange milik saksi YudiArudeskara Gumay Bin Amrin Zainal yaitu pada hari Rabu tanggal 08 Juli2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di parkiran rumah saksi YudiArudeskara Gumay Bin Amrin Zainal di Perumahan Blok D Nomor 20Perum HS Green City
    tersebut bersama dengan 2(dua) orang rekan Terdakwa yakni Pandi Ahmad alias Panjol Bin Suyadidan Ferdiansyah alias Fer dengan cara awalnya Terdakwa dan PandiAhmad alias Panjol Bin Suyadi serta Ferdiansyah alias Fer berjalan kakidan memasuki daerah Perumahan Islamic Center melewati pintuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Mrebelakang, lalu pada saat melewati rumah warna putih milik saksi YudiArudeskara Gumay yang ada pagarnya yang beralamat di PerumahanBlok D No. 20 Perum HS Green City
Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1583/PID.Sus/2014/PN. TNG
Tanggal 24 September 2014 — MUNAWIR ABRAR Bin ZAINAL EFFENDI
426
  • Kebon Baru Kec.Tebet City, Jakarta Selatan, indonesia, 12830.
    Kebon Baru Kec.Tebet City, Jakarta Selatan, Indonesia, 12830.
    Tebet City, Jakarta Selatan, Indonesia, 12830.
    Xian Tao City Province, China Phone 13416441547dan atas nama penerima WARDI yang beralamat di jalan D3 nomor 12 4/4Kelurahan Kebon Baru Kecamatan Tebet City Jakarta Selatan, Indonesia 12830Phone : 081318877781Bahwa kemudian yang bertuliskan data barang yaitu DATA LINE (AcesoriesKomputer) dengan nomor Air way Bill : 276956940 an.
Putus : 03-02-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid/2008
Tanggal 3 Februari 2009 — H. DEDY SUHERMAN BIN AHMAD HIDAYAT, BSc
12862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Muyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truk Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasan IndustriPT. Krakatau Steel Cilegon.Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.
    Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Mulyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truck Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasanIndustri PT. Krakatau Steel Cilegon ;Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.
    Pol B1140B warnaPutih, sesampai di Cilegon langsung menuju ke Hotel Cilegon City sekira jam08.00 wib kKemudian Terdakwa Checkin dan memasuki kamar B9 bersamakorban Sri Muyani Binti Sopandi, korban ditinggalkan di kamar B9 di HotelCilegon City oleh karena Terdakwa ada keperluan untuk memberikanpelatinan teknisi truk Volvo di PT. Air Liquid yang berlokasi di kawasan IndustriPT. Krakatau Steel Cilegon ;Terdakwa memberikan pelatihnan teknisi di PT.
    Begitu pula keterangan para saksi dariPegawai Hotekl Cilegon City (Jajang Setiawan, Ajum Jumadi, Agus Suherman)tak satupun dari mereka yang melihat Terdakwa/Pemohon berada di tempatkejadian antara pukul 11.00 s/d 12.30 WIB seperti yang dituduhkan TermohonPeninjauan Kembai (Jaksa Penuntut Umum) bahkan saksi Rotib, satpam/pihakkeamanan Hotel Cilegon City yang bertugas pada waktu kejadian di hadapanpersidangan menyatakan tidak melihat sedan putih Terdakwa berada di lokasi ;2.
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 530/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
1.Ahlia Sri Mulyana Guntur
2.Suherlin
3.Sugandi Sundawi
Tergugat:
PT.TAMAN PURI INDAH
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi
386
  • A1 Grand Galaxy City (Patung Kuda 2) telahberdiri Rumah Kantor (Rukan), dan saat ini alamat objek lokasi tanahsetelah berdiri Rukan terletak di jalan Rose Garden 3, dan Rose Garden5;Bahwa secara Persuasif baik Orang Tua Para Penggugat semasahidupnya dan Para Penggugat melalui kuasa hukum pernah mencobamelakukan upaya mengirimkan surat ke pihakpihak terkait sebagaiberikut:1) Bahwa pada tanggal 12 April 2018, melalui Kuasa Hukum ParaPenggugat pernah mengirimkan Somasi kepada PT.
    A1Grand Galaxy City (Patung Kuda 2) dengan Nomor Kohir C. 361, NomorPersil 82 Klas 29 (Kohir C.361) dengan luas 6.060 M2 (enam ribu enampuluh enam meter persegi) itu adalah milik Orang Tua Para Penggugat.Hal tersebut merupakan tindakan yang bertentangan dengan peraturanperundangan yang berlaku dan melanggar asasasas umumpemerintahan yang baik maka menurut hukum sertifikat tersebut harusdibatalkan dan tidak mempunyai kekuatan hukum lagi serta dinyatakantidak berlaku;Bahwa proses yang benar dan berlaku
    A1 Grand Galaxy City (Patung Kuda 2) NomorHalaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 530/Pdt.G/2020/PN Bks12.Kohir C. 361, Nomor Persil 82 Klas 29 (Kohir C.361) dengan luas 6.060M2 (enam ribu enam puluh enam meter perseg!) atas nama H. Husin BinH.
    A1 Grand Galaxy City (Patung Kuda 2)dikuasai oleh Tergugat KERUGIAN IMATERIIL16.
    Bahvva berdasarkan dalil posita gugatan Nomor 5, para Penggugatmendalilkan "bahwa kemudian diketahui oleh para Penggugat dilokasi milik orang tuanya yang terletak di Kp.Poncol, "saat ini"dikenal dengan Jalan Galaxy Raya Blok A No.Al Grand Galaxy City(Patung Kuda 2) teJah berdiri Rumah JCantor (RUKAN)" dan saatini alamat obyek lokasi tanah setelah berdiri RUKAN, terletak di jalanRose Garden 3, dan Rose 5"Tanggapan :1.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 643/PID.B/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 Juli 2015 — EDI WIBOWO
232
  • Vairo Food atau pemilik Restaurant KobeLamp Tei lantai dasar no. 1112 Gedung City Walk jalan KH.
    Mas Mansur no.1 21kelurahan Karet Tengsin kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat;e Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan pada tanggal 1 Oktober 2014sampai dengan tanggal 1 Desember 2014 di Restaurant Kobe Lamp Tei lantaidasar no. 112 Gedung City Walk jalan KH.
    Vairo Food tepatnya pada Restoran Kobe Lamp Tei di Lantai Dasar No.1112 Gedung city walk sebagai karyawan dengan jabatan store manajer (kepalatoko) Restoran tersebut sejak tahun 2011 yang bergerak didalam penjualanmakanan dan minuman, bersama dengan MUHAMAD HASAN (berkas perkaraterpisah) yang juga bekerja di PT.
    VARIO FOODmelaporkan hal tersebut ke pihak berwajib dan pada hari Kamis tanggal 26Pebruari 2015 sekitar jam 15.30 wib terdakwa berhasil ditangkap di RestaurantKobe Lamp Tei lantai dasar no.1112 Gedung City Walk jalan KH.
    VARIO FOOD melaporkanhal tersebut ke pihak berwajib dan pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015sekitar jam 11.30 wib di jalan Kebon Nanas IV Rt. 06 Rw. 02 No. 55 KelurahanGrogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, sedangkan EDIWIBOWO ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekitar jam15.30 wib di Restaurant Kobe Lamp Tei lantai dasar no.1112 Gedung City Walkjalan KH.
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 206/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.IRWAN HARTONO alias IRWAN
2.Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Tergugat:
Nyonya VELLISIA FRISKA
Turut Tergugat:
1.Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
2.Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
3.kementerian Agraria
4.PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
411144
  • Garden Residence Podomoro City, Unit RM/SH9,Luas 39,50 M2, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Tanjung DurenSelatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (Satu) Unit Apartemen di Lantai 15 Unit Royal MediteraniaGarden Residence Podomoro City, Unit JE, Luas 41 M2, RT. 003,RW. 005, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat ;1 (Satu) Unit Apartemen di Lantai 30 Tower Edelweis RoyalMediterania Garden Residence Podomoro City, Unit EL, Luas 41M2, RT. 003, RW. 005, Kelurahan
    Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 25 A Tower Jasmine RoyalMediterania Garden Residence Podomoro City, Unit JJ, Luas 41M2, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 28 Tower B Season City, UnitB/28/DF, Luas 41 M2, RT. 013, RW. 01, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ;1 (Satu) Unit Apartemen di Lantai 23 Tower A Season City, UnitTC
    Mengenai harta peninggalan yang tersebut dalam posita point11.6 dan 11.7:Bahwa 1 (satu) Unit Shophouse yang berlokasi di Lantai Dasar MediteraniaGarden Residence 2 Podomoro City, Unit SH E7 dan 1 (satu) Unit Apartemen diLantai 32 Tower Jasmine Mediterania Garden Residences 2 Podomoro City,Hal 10 dari 120 hal.
    RoyalMediterania Garden Residence Podomoro City, Unit RM/SH9, Luas39,50 M2, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 15 Unit Royal Mediterania GardenResidence Podomoro City, Unit JE, Luas 41 M2, RT. 003, RW. 005,Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 30 Tower Edelweis RoyalMediterania Garden Residence Podomoro City, Unit EL, Luas 41 M2,RT.
    Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 25 A Tower Jasmine RoyalMediterania Garden Residence Podomoro City, Unit JJ, Luas 41 M2,RT. 003, RW. 005, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 28 Tower B Season City, UnitB/28/DF, Luas 41 M2, RT. 013, RW. 01, Kelurahan Jembatan Besi,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ;1 (satu) Unit Apartemen di Lantai 23 Tower A Season City, UnitTC/23/
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328 / PID.B / 2014 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Februari 2015 — ANDI EKA DESMAR.
5923
  • SL / Epp.2/ 11 / 2014 tertanggal 27November 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :wonn Bahwa terdakwa ANDI EKA DESMAR, pada Awal Bulan Mei 2012, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat diApartemen Kalibata City Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    Ilmi Nurul Huda dengan nomor 6910216625 ke Rekening Bank BCAatas nama ANDI dengan nomor Rekening 6910245072 dan setelahpembayaran tersebut kemudian tanggal 26 Mei 2012 dibuatkan Kwitansipembayaran di Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan tetapi baru sekitar 1(satu) bulan menempati apartemen tersebut tibatiba sekitar tanggal 04 Juni2012 ada saksi Ari Darmawan mengaku sebagai pemilik Apartemen danmenyuruh saksi Dra.
    ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ANDI EKA DESMAR, pada Awal Bulan Mei 2012, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat diApartemen Kalibata City Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dengan sengajadan me/a wan hokum memiliki barangsesuatu yang seuruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
    setelah korban cek dantertarik maka korban kemudian membuat perjanjian mengenai hargadan disepakati sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) untuk 6(enam) bulan;e Bahwa benar kemudian sekitar tanggal 26 April 2012 korbanmelakukan pembayaran dengan cara transfer melalaui ATM BCA milikkorban dengan nomor 6910216625 ke Rekening Bank BCA atas namaANDI dengan nomor Rekening 6910245072 dan setelah pembayarantersebut kemudian tanggal 26 Mei 2012 dibuatkan Kwitansipembayaran di Apartemen Kalibata City
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
RINI SRI HARYATI ,SP.MM
138
  • Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUAL berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city, Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).
    Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,Suami Pemohon AlmarhumDJUMADI, S,IP semasa hidup dan perkawinannya telah memilikiharta berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunanrumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05,Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI , (pemohon)..
    Bahwa karena Pemohon membutuhkan biaya untuk keperluan hidupdan pendidikan anakanaknya, kemudian pemohon RINI SRIHARYATI ingin menjual berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikutHalaman 2 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbibangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22sentul city,Desa Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak MilikNo.678 yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI(pemohon).Pemohon RINI SRI HARYATI
    Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).Halaman 3 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi4.
    dan tidak ada hubungankeluarga , sebgai tetangga; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Equator V No.22,RT 003/RW 005 Kelurahan Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor; Bahwa permohonan ini mengenai keinginan Pemohon untuk menjadiwali bagi kKedua anak kandungnya yang masih dibawah umur;Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor Nomor 389/Pdt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon ingin menjual tanah seluas 117 m2 berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul City
    Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakillanak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk MENJUALberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V no 22 sentul city,Desa.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.678yang tercatat atas nama RINI SRI HARYATI,(pemohon).4.
Putus : 25-07-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04PK/N/HAKI/2007
Tanggal 25 Juli 2008 — PT. SPARINDO MUSTIKA ; vs. RDL PHARMACEUTICAL LABORATORY, INC ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. DEPARTEMEN KEHAKIMAN dan HAM REPUBLIK INDONESIA c.q. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL c.q. DIREKTORAT MEREK
204100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daftar41996113037 untuk kelas 3 (kosmetik) (Vide bukti P4) ; Sertifikat pendaftaran Business Name tertanggal 29 Juli 1999 yang diterbitkanoleh Departemen Perdagangan dan Industri Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Name tertanggal 3 Desember 1996 yang diterbitkan olehDavao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat pendaftaran Light Manufacturing tertanggal 17 Desember 2002 yangditerbitkan oleh Davao City, Investment Incentive Board, Departemen OfFinance (Vide bukti P3) ; Sertifikat
    B 275177 tertanggal 18 Pebruari 2005 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No. B 275177 tertanggal 3 Pebruari 2004 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No. B 275177 tertanggal 1 Februari 2002 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No.
    B 275177 tertanggal 30 Januari 2001 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No. B 275177 yang diterbitkan oleh Davao City,Republik Philipina tertanggal 24 Maret 2000 (Vide bukti P3) ;Hal.5 dari 21 hal. Put. No.04 PK/N/HakI/2007 Sertifikat Business Permit No. B 153594 tertanggal 20 Januari 1998 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No.
    B 153594 tertanggal 20 Januari 1997 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No. B 153594 yang diterbitkan oleh Davao City,Republik Philipina tertanggal 20 Januari 1996 (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No. B 153594 tertanggal 20 Januari 1995 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Business Permit No.
    B 153594 tertanggal 15 Juli 1994 yangditerbitkan oleh Davao City, Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Korporasi No. D200000119 tertanggal 16 November 2001 yangditerbitkan oleh Departemen Keuangan Republik Philipina (Vide bukti P3) ; Sertifikat Korporasi No.
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 140/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Juli 2019 — GREEN CONSTRUCTION CITY
16566
  • Green Construction City) dan Kreditur Lain yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir - untuk menghadap dalam sidang yang diselenggarakan pada hari ke 45 (empat puluh lima) sejak putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Pengurus akan ditetapkan kemudian setelah Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) berakhir;
  • Membebankan biaya permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepada Termohon PKPU yang besarnya akan ditentukan
    GREEN CONSTRUCTION CITY
    BuktiP1b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada SRIRAHAYU WULANDARI sebesar Rp. 6.954.000,;3. BuktiP1c : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada SRIRAHAYU WULANDARI sebesar Rp. 10.000.000,;4. BuktiP1d : Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian Konsumen atas nama SRI RAHAYUWULANDARI;5. BuktiP2a : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAN SOFIANHADI;6. BuktiP2b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada DIANSOFIAN HADI sebesar Rp. 19.454.000.;7.
    BuktiP3b : Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada EVISUKAESIH sebesar Rp. 16.954.000,;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 140/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.
    Tanda Penduduk atas nama ADEDARMAWAN;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaADEDARMAWAN sebesar Rp. 16.954.000,;Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian Konsumen atas nama ADE DARMAWAN;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FAROSUMANDANI;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaMULYADI sebesar Rp. 17.050.000,;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaFAROSUMANDANI sebesar Rp. 26.000.000.
    ,;Foto copy Surat Permohonan Ganti Nama PerumahanGreen Citayam City;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RICOKURNIAWAN;Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada RICOKURNIAWANSebesar Rp. 57.454.000,;Foto copy Surat Pembatalan Konsumen atas nama RICOKURNIAWAN;Halaman 27 dari 50 Putusan Nomor 140/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Jkt.
    kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 16.954.000,Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 22.000.000,Foto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepadaJOSEFHIN MARETHA sebesar Rp. 4.000.000,Foto copy Surat Pembatalan Unit dan Formulir SchedulePengembalian KonsumenFoto copy Surat Pernyataan tertanggal 05 April 2019Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DEVIKOMALA AYUFoto copy Kwitansi GREEN CITAYAM CITY kepada DEVIKOMALA AYU sebesar Rp. 7.050.000,Foto copy Kwitansi GREEN
Register : 22-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
MARIHOT SEVEN TAMPUBOLON Alias MARIHOT
2121
  • , menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram. perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira jam 20.00wib, saksi ANDRY GARCIA bersama saksi NOVRI EDI dan saksi GERYHANDOKO SIAHAAN,S.Pd (anggota Ditresnarkoba Polda Kepri)memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki lakidengan menyebutkan ciricirinya diduga memiliki Narkotika jenis sabu diKomplek Ruko Marina City
    , selanjutnya dilakukan penyelidikan danmendatangi lokasi di lantai 2 Komplek Ruko Marina City Blok II No. 16Kec.
    Saksi Novri Edi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu 27 Januari 2019 sekitar pukul 23.10 Wib diLantai 2 Komplek Ruko Marina City Blok Il No. 16 Kec.
    Saksi Gery Handoko Siahaan, S.Pd dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu 27 Januari 2019 sekitar pukul 23.10 Wib diLantai 2 Komplek Ruko Marina City Blok Il No. 16 Kec.
Register : 19-01-2014 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 151/ Pid.B / 2012 / PN. MBLN
Tanggal 12 Desember 2012 — Nuryono Als Joko Bin Seiling
503
  • Honda City warna biru No. Plat BH 1596 LJtanggal 01 Juni 2012;e 1 (satu) unit Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ An.
    Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa para terdakwa menggunakan mobil sedan city berwarna biru;Bahwa suami saksi korban menelepon Polsek Pemayung bahwa ParaTerdakwa yang menggunakan Mobil Sedan City berwarna biru telahmelakukan penipuan;Bahwa para terdakwa membawa emas berupa kalung dan cincin besertaditemukan resi ATM dari saku baju Terdakwa JUNIOR;Bahwa penyetopan mobil sedan city berwarna biru dilakukan di depanPolsek Pemayung;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan;Saksi
    SRI MARYATI; 3 (tiga) lembar bukti penarikan uang tunai; 1 (satu) buah ANDARU (kotak kecil yang terbuat dari Almunium dilapisi kuningan dandidalamnya berisi kertas tulisan Arab); (satu) Unit Handphone Merk Nokia Type RM51 model 3230 warna coklat muda; (satu) Unit Handphone Merk Nokia; (satu) lembar kwitansi pembelian Mobl Honda City warna biru No. Plat BH 1596 LJtanggal 01 Juni 2012; (satu) unit Mobil Honda City warna biru No.Pol.
    BH 1596 LJ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Honda City warna biru No.Pol. BH 1596 LJ An.
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1482/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
ENDANG BASUKI alias UKI bin EKO AMINOTO
3123
  • Syafii Hadzami Depan Mall Gandaria City Kel.
    Syafii Hadzami Depan Mall Gandaria City Kel.Kebayoran Lama Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan tibatibaterdakwa ditangkap oleh beberapa anggota Polisi dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi SISWANTO, SH dan saksiRAMA ARTA WIJAYA yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Jalan Kyai Moh. Syafii Hadzami Depan MallGandaria City Kel. Kebayoran Lama Kec.
    SyafilHadzami Depan Mall Gandaria City Kel. Kebayoran Lama Kec.
    Syafii Hadzami Depan MallGandaria City Kel. Kebayoran Lama Kec.
    2018 sekirapukul 22.00 wib saksi bersama teman saksi bernama Rama ArtaWijaya telah menangkap Terdakwa Endang Basuki pada saatterdakwa sedang duduk dipinggir jalan Kyai Moh Safi Hadzami depanMall Gandaria City Kabayoran Lama Jakarta Selatan .Bahwa pada saat digeledah terhadap diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 ( satu ) buah tempat kacamata warna hitam bertuliskanOklay berisikan 3 ( tiga ) bungkus plastic klip bening masing masingberisikan Kristal warna putih yang biasanya disebut shabu
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 190/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 4 Agustus 2018 — Denny Siang bin Siang Kim Neng alas Denny
5323
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DENNY SIANG bin SIANG KIM HENG alias DENNY;Tempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir :26 Tahun /01 September 1991;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Season City Tower C lantai 9 Unit FDJalan Jembatan Besi No.33 Kel.
    nomor 2226/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt. dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 190/PID.SUS/2018/PT.DKIMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Barat, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa ia Terdakwa DENNY SIANG Bin SIANG KIM HENG AliasDENNY, pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekitar jam 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2017,di Lobby Tower C Apartemen Season City
    Selanjutnya sekitar pukul15.00 WIB terdakwa mengambil pesanan tersebut ke Lobby Tower CApartemen Season City. Setelah menerima paketan tersebut, terdakwabersama saksi MAGINDRAN MARIEPPAN kembali ke kamar denganmenggunakan lift.
    Bahwa saksi NURYANTO, saksi JAMES SOALOON SIANIPAR dan saksiYOHANES YULI selaku anggota Polri yang bertugas di Direktorat ReserseNarkoba setelah mendapat laporan dari masyarakat mengenai adanyaHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 190/PID.SUS/2018/PT.DKIpelaku tindak pidana narkotika dengan ciriciri pria berumur 26 tahun, badansedang tinggi, kluit putin, rambut dikuncir ke atas, yang akan melakukantindak pidana narkotika di Lobby Tower C Apartemen Season City JalanJembatan Besi No. 33 Kel.
    Selanjutnya sekitar pukul15.00 WIB terdakwa mengambil pesanan tersebut ke Lobby Tower CApartemen Season City.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 85/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 8 Desember 2016 — BIANTORO ONGKOWARDOJO sebagai Penggugat dan SIOE NGO OEY sebagai Tergugat
13016
  • PUTUSANNomor : 85/Pdt.G/2016/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:BIANTORO ONGKOWARDOJO, Pekerjaan Information Technologybertempat tinggal di Sreet 906 12 Manzanita, City Los Angeles,County California, Amerika Serikat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 September
    Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 17 dari 15Halaman Putusan No. 85/PDT.G/2016/PN.SmdNegeri Sumedang pada tanggal 11 Oktober 2016 dengan Nomor:85/Pdt/G/2016/PN.Smd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam certificate of registry of marriage (kutipanakta perkawinan) Nomor registrasi : 20012 tertanggal 06 Juli 1982 yangperkawinannya telah dilangsungngkan di (at Los Angeles city
    or townCalifornia), pemberkatan perkawinan di Gereja (John Conales BaptistMijlisted, street address 7713 Garvey Ave, Rosemeadcal), tanggal 3 Juli1982 (license to marry) No. 47524.Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di (Street 9062 Manzanita, city Los Angeles, countryCalifornia Amerika Serikat).Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup dalam rumah tangga
    D.29, RT 01/01 kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedangdan Penggugat tinggal di Street 9062 Manzanita, city Los Angeles,country California Amerika Serikat.Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukunkembali bahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga masingmasingpihak, akan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tetap saja berlangsung terus menerus hal ini membuatkeadaan rumah tangga semakin buruk, menjadikan rasa tidak bahagiabagi Penggugat dan Tergugat
    Bahkan berdasarkan dalil Penggugat dalam gugatannyaPenggugat dan Tergugat langsung tinggal dan selanjutnya membina rumahtangga di Street 906% Manzanita, city Los Angeles, country CaliforniaAmerika Serikat dan mengenai adanya pelaporan perkawinan tersebut kePencatatan Perkawinan setempat di Indonesia tidak dapat dibuktikan dansaksisaksi tidak mengetahui ;Halaman 12 dari 15Halaman Putusan No. 85/PDT.G/2016/PN.SmdMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan tersebut tidak dilakukanmenurut hukum, maka dengan
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 892/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
CAHYADY WIJAYA, ST
13735
  • lokasi MalibuBeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766 yang terletakdi Pakuwon City Kelurahan Kejawan Putin Tambak MulyorejoSurabaya;> Harga obyek yang diperjual belikan sepakat dengan hargasebesar Rp. 3.350.000.000, (tiga milyar tiga ratus lima puluh jutarupiah).Bahwa selanjutnya saat akan proses pembuatan Akta Jual Bell(AJB), saat saksi TAN, FELICIA IMANTAKA, SH., mendaftarkan keKUMHAM, baru diketahui bahwa komisaris PT.
    Sunlight International mempunyai salah satu aset berupatanah dan bangunan yang terletak di Malibu BeachPalm Beach nomorkaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.
    Sunlight International yang terletak di Malibu BeachPalm Beachnomor kaveling tanah F.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabaya tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
    ., telahHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 892/Pid.B/2020/PN Sbymembuat dan menandatangani Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor :2901/W/III2017 tanggal O02 Maret 2017 dengan saksi RATNASARIBUDIARTO (selaku pembeli) atas obyek tanah dan bangunan yangterletak di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanah F.0766 yangterletak di Pakuwon City Kel. Kejawan Putih Tambak Muyorejo Surabayaatas nama PT.
    Unsur Telah melakukan perbuatan, yang menyuruh melakukanatauyang turut serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa Terdakwa CAHYADI WIJAYA, bersama istrinyatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi LIM HSIEN CHAU dan saksi LIMHSIEN YEOW melalui perantara saksi JIMMY AFFANDY (agen propertiBrighton) menjual rumah di Malibu BeachPalm Beach nomor kaveling tanahF.0766 yang terletak di Pakuwon City Kel.
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUNITA RAMADHANI, SH.
Terdakwa:
MAGHFI HAYKAL Als AFIS
627
  • MAGHFI HAYKAL ALIAS AFIS untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan ' Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MAGHFI HAYKAL Als AFIS, pada hari Minggu tanggal22 April 2018 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April Tahun 2018, bertempat di depan Perum City
    Prapen Desa Klangonan Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gresik, Dengan sengaja melakukan Penganiayaan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa mendapat kabar bahwa adiknyaMUH.CHOLILUROHMAN dikeroyok oleh anak anaknya SUWANDI, mendengarhal tersebut terdakwa dengan persaan emosi selanjutnya mengendaralkendaraan bermotor mencari keluarga SUWANDI pada saat berada di depanPerum City
    Saksi Hendra Purwanto disumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pada hari Minggu tanggal 22 April2018, sekitar pukul 11.45 Wib di Depan Perum City nane alamat JI. SunanPrapen Ds. Klangonan Kec. Kebomas Kab. Gresik terjadi yindak pidanapenganiayaan. Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi Korbannya adalahsaksi sendiri. Bahwa Saksi menerangkan Pelakunya yakni sdr AFIS, umur + 34tahun, lakilaki, Islam, alamat Jl. Sunan Prapen Ds. Klangonan Kec.Kebomas Kab. Gresik.
    Bahwa Saksi menerangkan Berawal pada hari Minggu tanggal 22 April2018 sekitar pukul 11.45 Wlb sewaktu saksi mengojek kemudian melihatorang bergerumun di depan perum CITY NANE Jl.
    Bahwa Saksi menerangkan Berawal pada hari Minggu tanggal 22 April2018 sekitar pukul 11.45 Wlb sewaktu saksi mengojek bersama sdrHENDRA PURWANTO kemudian melihat sdr AVIS menyerang sdr DEDIKSUSANTO dengan menggunakan alat palu di depan perum CITY NANEJI. Sunan Prapen Ds.
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 38/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14380
  • Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sesuai dengan Surat Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan rumah dengan Nomor : 001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018 dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 20.

    Sebelah Selatan berbatasan rumah Blok J.02 Nomor 22.

    Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda adalahsah dan berharga;

    Dalam Rekonvensi

    • Menolakgugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding .
    Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda ClusterBliss Town House tipeTerace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan GunungLingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sesuai dengan SuratBerita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan rumah dengan Nomor :001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018;Adalah harta bersama, antara Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan pula setengah bagian dari harta tersebut adalah hak dan milikPenggugat dan setengah bagian lainnya adalah hak dan milikTergugat;4.
    Panjaitan Perumahan Citraland City SamarindaCluster Bliss Town House Type Terace, Blok J 2 Nomor 21, Kelurahan GunungLingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor41/Pdt.G/2019/PA Smd., tanggal 14 Juni 2019, Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah melakukan PemeriksaanSetempat telah ditemukan fakta bahwa sebidangtanah dengan luas 96 M2, luas bangunan rumah berlantai 2 59 Mz? yang terletakdi Jalan DI.
    Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss TownHouse tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa sebidang tanah dengan luas 96 M2,luas bangunan rumah berlantai 2 59 Mz? yang terletak di Jalan DI.
    PanjaitanPerumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, BlokJ.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda sebagai harta bersama, sedangkan Majelis Hakim Tingkat Bandingjuga mengabulkan gugatan untuk sebidang tanah luas 218 m7?
    PanjaitanPerumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipeTerace, BlokJ.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda dan sebidang tanah luas 218 m?