• Bahwa ternyata pada tanggal 30 September 2003 cek tunai Bank DBSSingapura yang diserahkan oleh Tergugat 2 kepada Penggugat untuk membayarhutang Tergugat 2 sebesar Rp 200.000.000, itu ditolak pencairannya olehpejabat Bank DBS Singapura kantor cabang Rafles City di Singapura denganalasan bahwa cek tersebut sebelumnya telah dibatalkan oleh Gayatin Earl NainHalaman 3 dari 24 Halaman Putusan Perdata Nomor : 687/Pdt.G/2018/PN Jkt Utrselaku pemilik cek yang sekaligus penandatangan cek dan pemilik dana tersebut.Akibatnya

  dapatmencairkan (mengambil) seluruh uang tersebut dalam cek tunai tersebut di BankHalaman 21 dari 24 Halaman Putusan Perdata Nomor : 687/Pdt.G/2018/PN Jkt UtrDBS Singapura pada tanggal jatuh tempo tersebut pada cek yaitu tanggal 30September 2003; dan ternyata pada tanggal 30 September 2003 cek tunai BankDBS Singapura yang diserahkan oleh Tergugat 2 kepada Penggugat untukmembayar hutang Tergugat 2 sebesar Rp 200.000.000, itu ditolak pencairannya olehpejabat Bank DBS Singapura kantor cabang Rafles City

• PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Arief Santoso, bertempat tinggal di Bukit Cimanggu City ClusterGreendwood Blok K RT 002/RW 014, KelurahanKencana, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SelametGiono, S.H., M.

  Lina Roslina, bertempat tinggal di Bukit Cimanggu City ClusterGreenwood Blok K RT O002/RW 014, KelurahanKencana, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT Bank CIMB Niaga Tbk, diwakili oleh Fransiska Oei Lan Siem, S.H.

  Saksi ARYADI E.R NATAWIRYA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat adalah adik sepupu saksi dan Penggugat adalah mantansuami Tergugat ; Bahwa awalnya Tergugat ini tinggal di Bekasi menghubungi saksimelalui telepon meminta tolong diantar ke Bukit Cimanggu City untukkredit rumah lalu oleh pihak marketing agar diajukan pembiayaannyake Bank Permata dan di Bank Permata berkasnya ditolak karena adakekurangan, lalu pihak marketing

  mennyarankan untuk ke BankNiaga lalu ada kemungkinan pengajuan pembiayaan di Bank Niagadisetujui, namun saksi tidak mengikuti perkembangan selanjutnyakarena kesibukan saksi, selanjutnya tahutahu saksi diundang olehTergugat Lina Roslina untuk selamatan rumah di Bukit Cimanggupada tahun 2012; Bahwa Penggugat tidak tahu adanya proses tersebut; Bahwa berkas yang dibawa oleh Tergugat ke marketingperumahan Bukit Cimanggu City antaralain Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Meychael, buku nikah, rekening

• TONNY WIDJAYA, swasta, beralamat di Jalan Budi Mulia, Rukun Tetangga002, Rukun Warga 006, Kelurahan Pademangan Barat, KecamatanPademangan, Kota Administrasi Jakarta Utara;Untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT IV11.GUNAWAN, SH, swasta, beralamat di Komplek Anggrek Loka, Jalan AnggrekMawar Blok A No.20, Sektor 21, BSD City, Kecamatan Serpong, KabupatenTangerang Selatan.Untuk selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT VIPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak

  Pontianak;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IVRAEMAH binti JAWAS, ibu rumah tangga, beralamat di Gang Siaga MandiriNo.10 RT.010/05, Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenPontianak;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT VMARYAMAH binti JAWAS, ibu rumah tangga, beralamat di Jalan SegedongRT.03/01, Desa Sungai Burung, Kecamatan Segedong, Kabupaten Pontianak;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT VIGUNAWAN, SH, swasta, beralamat di Komplek Anggrek Loka, Jalan AnggrekMawar Blok A No.20, Sektor 21, BSD City

  Sucipto, Depan Asrama Brimob GangSiaga Mandiri No.10, RT.010/05, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, yang merupakan ahli waris dari almarhumahRAEMAH binti JAWAS.Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT VMARYAMAH binti JAWAS, ibu rumah tangga, beralamat di Jalan SegedongRT.03/01, Desa Sungai Burung, Kecamatan Segedong, KabupatenMempawah;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT VIGUNAWAN, SH, swasta, beralamat di Komplek Anggrek Loka, Jalan AnggrekMawar Blok A No.20, Sektor 21, BSD City

  GUNAWAN, SH, swasta, beralamat di Komplek Anggrek Loka, Jalan AnggrekMawar Blok A No.20, Sektor 21, BSD City, Kecamatan Serpong, KabupatenTangerang Selatan;Untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT VMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pihakPenggugat hadir Kuasanya CHRISTOF H. PURBA, SH. dan A.N.A.

• Nama lengkap : SUNG YU LIANG;2 Tempatlahir : Taipe city;3 Tanggal lahir : 41 Tahun / 04 November 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Taiwan;6 Tempat tinggal : 3F No. 1 lane 263 2Z78huangjing RD Bangqio Dist New Taipe City 220 TAIWAN;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 04 Juli2020;2.

• PUTUSANNo. 448 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.LIU CHIN HUI, bertempat tinggal di Shi Je Red No. 275Fong San City, Taiwan, untuk sementara berada diJakarta,NY. TRI ASIH, bertempat tinggal di Jl.

  sebelumnya sekaligus mencabut suratkuasa yang diberikan pemegang saham kepada Tergugat , makagugatan Penggugat dan Penggugat Il menjadi prematur dan belumwaktunya diajukan di Pengadilan; Keberadaan Penggugat dan Penggugat Il tidak jelas dan kabur (obscuurlibel) dalam Surat Kuasa yang dibuat Kuasa Hukumnya.1.Bahwa Penggugat VLIU CHIN HUI beralamat di Indonesia tidak jelas danhanya menyebutkan untuk sementara tinggal di Jakarta, padahal alamatasli dari Penggugat adalah SHI JE RED No. 275 FONG SAN CITY

• PEMOHON kemudian bercerita kepada TERMOHON bahwaPEMOHON telah mengambil atau membeli rumah di Dreamland 2 Blok ENo.42 Marina City, Tanjung Riau Kec. Sekupang, meskipun rumah yang dibeli di Dreamland 2 Blok E No.42 Marina City, Tanjung Riau Kec.

  PermohonanCerai Talak pada poin 9 (Sembilan), yang sebenarnya adalah TERMOHONpergi meninggalkan PEMOHON dari kontrakan daerah tiban sekupangyang diakibatkan oleh pertengkaran antara PEMOHON denganTERMOHON, selanjutnya teman dekat PEMOHON yang berasal darikampung halaman PEMOHON berusaha menengahi permasalahanpertengkaran antara PEMOHON dengan TERMOHON yang pada akhirnyaPEMOHON mengajak serta TERMOHON dengan anakanaknya untuktinggal bersama dirumah PEMOHON dan TERMOHON di Dreamland 2Blok E No.42 Marina City

• ., Advokat dan Legal Konsultanpada kantor YANTO, DANASURYO & Partners yangberkantor di Jalan Boulevard, Grand Depok City, RukoAnggrek Blok CI No. 16, Depok, Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 11 Juni 2012yang telah terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilanagama Jakarta Barat Nomor 56/SK/2012 tanggal 14 Juni2012.

  untuk membelibahanbahan baju (Dagangan) sebesar Rp. 8.596.000.000,(Delapan milyard lima ratus sembilan puluh enam juta rupiah).Bukti sesuai lampiran T10 ;Oleh karena usaha tersebut untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Tergugatdan Penggugat, maka hutang tersebut separuhnya menjadi tanggung jawabPenggugat ;Bahwa dalam perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat,Tergugat mengkredit beberapa unit mobil ;(satu) unit mobil Suzuki Side Kick ;1 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna ;1 (satu) unit Mobil Honda City

  Kemudian rumah tersebut pernah dikontrakan olehPenggugat uang kontrakannya dinikmati oleh Penggugat, Oleh karena itu aset padabutir 6 gugatan Penggugat bukan harta bawaan Penggugat, melainkan menjadiharta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;3 Bahwa, benar selama dalam perkawinan antara Tergugatdengan Penggugat, Tergugat mengkredit beberapa unitmobil ;e 1 (satu) unit mobil Suzuki Side Kick ;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna ;e 1 (satu) unit Mobil Honda City ;e 1 (satu) unit Mobil Toyota

• 245

  Somebymi Yuja Niacin Sleeping Mask 15g

  -

  119

  Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

  246

  3ce Slim Velvet Lip Color

  -

  20

  Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

  247

  City

  tr>

  255

  Apieu Juicy Pang Mousse Tint

  -

  4

  Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

  256

  La Girl Matte Gloss

  -

  16

  Kosmetik tidak memiliki perizinan berusaha

  257

  City

  perizinanberusaha Halaman 26 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm INNISFREE APPLEKosmetik tidak SEED LIP memiliki242 49CLEANSING FOAM perizinan39g berusahaKosmetik tidakPRIMER UV memiliki243 6 ,PROTECTOR 15ml perizinanberusahaKosmetik tidakHolika Holika Aloe memiliki244 2Soothing Gel perizinanberusahaa Kosmetik tidakSomebymi Yuja aa memiliki245 Niacin Sleeping 119 .perizinanMask 15gberusahaKosmetik tidak3ce Slim Velvet Lip memiliki246 20Color perizinanberusahaKosmetik tidakmemiliki247 City

  6 memilikiMatte Tint perizinanberusahaKosmetiktidakEtude House 241 6 memilikiLipstalk .perizinanberusahaKosmetikINNISFREEtidakAPPLE SEED242 49 memilikiLIP CLEANSING .perizinanFOAM 3gberusahaKosmetikPRIMER UV tidak243 PROTECTOR 6 memiliki15ml perizinanberusahaKosmetikHolika Holika tidak244 Aloe Soothing 2 memilikiGel perizinanberusahaKosmetikSomebymi Yuja tidak245 Niacin Sleeping 119 memilikiMask 15g perizinanberusahaKosmetik; tidak3ce Slim Velvet .246 20 memilikiLip Color .perizinanberusaha247 City

  LipstalkKosmetiktidakmemilikiperizinanberusaha 242INNISFREE APPLE SEEDLIP CLEANSING FOAM3949Kosmetiktidakmemilikiperizinanberusaha 243 PRIMER UVPROTECTOR 15ml Kosmetiktidakmemilikiperizinanberusaha Halaman 116 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm Kosmetik; ; tidakHolika Holika Aloe244 2 memilikiSoothing Gel .perizinanberusaha KosmetikBC tidakSomebymi Yuja Niacin .245 119 memilikiSleeping Mask 15g perizinanberusaha Kosmetiktidak246 3ce Slim Velvet Lip Color 20 memilikiperizinanberusaha Kosmetiktidak247 City

  251 Peripera Ink Airy Velvet 2 Kosmetiktidakmemiliki perizinan Halaman 117 dari 159 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2021/PN Btm berusaha Kosmetiktidak252 Cover Girl Matte Lipstick 20 memilikiperizinanberusaha Kosmetiktidak253 Nyx Lip Cream 6 memilikiperizinanberusaha Kosmetik; tidakRomand Milk Tea Velvet a254 10 memilikiTint perizinanberusaha Kosmetik; ; tidakApieu Juicy Pang Mousse a255 4 memilikiTint .perizinanberusaha Kosmetiktidak256 La Girl Matte Gloss 16 memilikiperizinanberusaha Kosmetiktidak257 City

• _________________________________________________

  
  Nomor Perkara : 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr
  Tanggal putus : 14 Nopember 2016

  Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Asep Saepudin untuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon;

  N a m a : Kristiana Kurniasari, S.AP binti Sumadi
  U m u r : 39 tahun, pekerjaan PNS
  Alamat : Bukit Cimanggu City

• Gangsar ;

Dikembalikan kepada saksi Gangsar;

• 1(satu) lembar Guest List/Daftar Tamu Hotel City View, tanggal 13 Januari 2019;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• selama 1 (satu) bulan ;

  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  -. 1 (satu) buah tas jinjing warna krem merk LF ;

  -. 1 (satu) potong baju atasan warna putih merk Colorbox ;

  -. 1 (satu) potong baju terusan warna hitam merk Colorbox ;

  -. 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Colorbox ;

  Dikembalikan kepada pemiliknya Toko Tenant Colorbox Jogja City

• Sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan tujuan Rekening Bank BCA atas nama RISKA TRIA UTAMI dengan nomor Rekening 2340367211 tertera tulisan DP Investasi AIRPORT CITY YIA,

Dikembalikan kepada saksi RIDWANHERMAWAN ;

• 1(satu) bendel 1 (satu) bendel Rekening Tahapan Bank BCA atas nama RIDWANHERMAWAN dengan nomor Rekening 4230455690,
• 1 (satu) lembar foto bukti setoran Bank Mandiri sebesar Rp 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) kepada

• tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 9 (sembilan) paket Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,82 (nol koma delapan dua) gram;
• 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna merah maroon;
• 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk cepc city

• TBL/5250/X/2016/PMJ/Dit.Reskrimum, tertanggal 27Oktober 2016, bukti P/TR6,sesuai dengan aslinya ;Surat Penggugat No. 26/DMU/VIV/2016 tanggal 28 Juli 2016 perihal Undanganyang ditujukan kepada Tergugat Il a/n: Safaruddin, bukti P/TR7,copy dariCopy ,Surat Penggugat No. 39/DMS/VII/V2016 tanggal 26 Agustus 2016 perihalSomasi yang ditujukan kepada Tergugat Il, bukti P/TR8, copy dari copy ;Tiket pesawat City Link No.

  QG 152 tanggal 13 Juni 2016, bukti P/TR9,sesuaidengan aslinya ;Tiket pesawat City Link No. QG 153 tanggal 15 Juni 2016, bukti P/TR10,sesuai dengan aslinya ;Surat Keterangan Lunas Fasilitas No. 0314/BDSPPK/PRK/ VIV/2016,tertanggal 11 Juli 2016 PT. BPR Bina Dana Swadaya, bukti P/TR11,sesuaidengan aslinya ;Tanda Terima Surat PT. BPR Bina Dana Swadaya tertanggal 18 Juli 2016,bukti P/TR12,copy dari copy ;Hal. 52 dari 69 hal. Putusan No. 859/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.13.

  Tergugat beberapa hari sebelum pencairan dilakukan dan saatpembicaraan melalui telepon tersebut terjadi, selain Penggugat, turut berbicaraTergugat Il dan Tergugat Ill serta pihak keluarga Penggugat dengan staffmarketing Tergugat , di saat bersamaan ;Menimbang, bahwa terhadap penjelasan tersebut, Penggugat padapokoknya menyatakan bahwa tidak mungkin Penggugat memberikan konfirmasi,karena saat pencairan dilakukan Penggugat sedang berada di Bali, hal inidibuktikan dengan bukti berikut :e Tiket pesawat City

  QG 152 tanggal 13 Juni 2016, bukti P/TR9 ;e Tiket pesawat City Link No. QG 153 tanggal 15 Juni 2016, bukti P/TR10 ;Menimbang, bahwa permasalahan dalam perkara ini diawali saatPenggugat menerima kuasa dari PT.

• RickyTampinongkolselaku Direktur Utama PT BGD, Franklin Paul Nelwan selakuDirektur PT BGD, Ardianto selaku Project Manager PT BGD dalam pertemuan diSenayan City dan dalam pertemuan tersebut hadir juga Lie Tek Lok dan Choliddari PT GMC, Budiyanto serta Aditya;Halaman 8 dari 145 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT.BTNDalam pertemuan di Senayan City tersebut, dijelaskan bahwa yangmemiliki jin adalah PT GMC, dalam pertemuan itu disepakati bahwa PT SLB danPT SLS melakukan kontrak perjanjian sewa menyewa

  RickyTampinongkolselaku Direktur Utama PT BGD, Franklin Paul Nelwan selakuDirektur PT BGD, Ardianto selaku Project Manager PT BGD dalam pertemuan diSenayan City dan dalam pertemuan tersebut hadir juga Lie Tek Lok dan Choliddari PT GMC, Budiyanto serta Aditya;Dalam pertemuan di Senayan City tersebut, dijelaskan bahwa yangmemiliki jin adalah PT GMC, dalam pertemuan itu disepakati bahwa PT SLB danPT SLS melakukan kontrak perjanjian sewa menyewa kapal.

• BFI FINANCE INDONESIA TBK,beralamat kantor pusat di BFI Tower Sunburst CBD Lot. 1.2, jalan KaptenSubijanto Djojohadikusumo, BSD City, Tangerang Selatan 15322 danberalamat di kantor cabang di Jalan Agus Salim Nomor 290, KelurahanWumialo, Kecamatan Kota Tengah, Gorontalo, dalam hal ini memberikankuasa kepada: LUSITO, SHELVIA, MOHAMAD AGUS SARWONO DWIPUTRA, HASANUDIN, ANDHIKA HENDRA SEPTIAN, FIRMAN FIRDAUS,STEVEN, INDRA DJOSARI, kesemuanya merupakan karyawan dari PT BFIFINANCE INDONESIA Tbk., berkedudukan

  Pusat yang beralamat diBFI Tower Sunburst CBD Lot.1.2, jalan Kapten SoebijantoDjojohadikoesoemo, BSD City, Tangerang Selatan 15322;14. Menimbang, bahwa dengan demikian apabila gugatan ditujukan kepada PT.BFI FINANCE INDONESIA, Tbk. Cabang Gorontalo adalah tidak tepatkarena ternyata ia merupakan cabang dari PT. BFl FINANCE INDONESIA,Tbk. Pusat di Tangerang Selatan. Karena merupakan cabang maka yangharus digugat adalah PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk.

• SHEVA NOURFIRJA, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 1 Agustus 2006, umur 16 (enam belas) tahun,

• AFKAR GIGGS, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Februari 2011, umur 11 (sebelas) tahun, dan
• CLEMIRA SHANUM NOURAUFAA, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Agustus 2020, umur 2 (dua) tahun;

Untuk menjual sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 05816, yang terletak di BSD City

• Dua hari kemudianZULFIKAR ALIAS MUHAJIR dengan nomor HP 08224645619menelepon ICHSANUL AKBAR Bin ALM MUHAMAD HANAFI di nomorHP 081399282805 meminta ICHSANUL AKBAR Bin ALM MUHAMADHANAFI mengantarkan mobil ke daerah Tangerang City untuk diserahkankepada seorang lakilaki yang tidak dikenal dan dikarenakan ICHSANULAKBAR tidak bisa membawa / mengendarai mobil manual ICHSANULAKBAR menyuruh teman nongkrong untuk mengantar mobil Elf tersebutdan sebabnyanya dikirim karna permintaan dari MUHAJIR agar mobil

  Elftersebut dianter ke Tangerang city.

• Sukapura Jakarta Utara beserta Salinan sertifikat Hak milik No 1571 atas nama DRELIA WANGSIH;

• 1 (satu) bidang tanah seluas 200m2 dan bangunan yang terletak di Perumahan Citra Indah City Timur Cibubur Cluster Gladiola Blok BA02 No 5 Kel. Sukamaju Kec.

  Sukapura Jakarta Utara beserta Salinan sertifikat Hakmilik No 1571 atas nama DRELIA WANGSIH;1 (satu) bidang tanah seluas 200m2 dan bangunan yang terletak diPerumahan Citra Indah City Timur Cibubur Cluster Gladiola Blok BAO2No 5 Kel. Sukamaju Kec.

  Sukapura Jakarta Utara beserta Salinan sertifikat Hakmilik No 1571 atas nama DRELIA WANGSIH;1 (Satu) bidang tanah seluas 200m2 dan bangunan yang terletak diPerumahan Citra Indah City Timur Cibubur Cluster Gladiola BlokBAO2 No 5 Kel. Sukamaju Kec.

• Nomor 38 Taipei City, Taiwan,yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Agustus 2015telah dikuasakan kepada Rudi lswahyudi, S.H., Advokat/pengacarayang beralamat di RT.01 RW. 10 Kelurahan Kutoanyar KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara