Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL SYARIF ALIAS CALU
2716
  • Perk: PDM / Mks/ 09 / 2018, tanggal 13 September2018, sebagai berikut ;Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa SYAHRUL SYARIF alias CALU bersamasama denganADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER dan INDRIYANTIRAHMAN alias CITRA (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Sabtu, tanggal 05 Mei 2018, sekitar pukul 21.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu sekitar bulan Mei tahun 2018, bertempat di Wisma City Inn,tepatnya didalam kamar no. 201, di JIn. Jend.
    AnmadYani, kemudian Saksi SAPARUDDIN dan Saksi CHAERULLAH, SHmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Wisma City Inn, tepatnya dikamar no. 201 terjadi penyalah gunaan Narkotika, kemudian para Saksibersama dengan Tim menindak lanjuti informasi dan menuju ke lokasitersebut, kemudian sesampainya di lantai 2 dalam Wisma City Inn, para Saksibersama dengan Tim mengetuk pintu kamar no. 201 yang kemudian pintutersebut dibuka oleh INDRIYANTI RAHMAN alias CITRA, kemudian paraSaksi bersama dengan Tim
    melakukan penggeledahandan berhasil menemukan satu set bong terpasang pirek kacaberisihal 3 dari 11 hal No 30/PID SUS/2019/PT MKSNaarkotika jenis Sabusabu, kemudian para Saksi bersama dengan Timmenanyakan siapa pemilik barang tersebut, lalu INDRIYANTI RAHMAN aliasCITRA menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknya bersama denganTerdakwa dan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER,kemudian para Saksi bersama dengan Tim pergi kebawah untuk memanggilTerdakwa yang merupakan karyawan Wisma City
    masuk kedalam lalu melakukan penggeledahandan berhasil menemukan satu set bong terpasang pirek kacaberisiNaarkotika jenis Sabusabu, kemudian para Saksi bersama dengan Timmenanyakan siapa pemilik barang tersebut, lalu INDRIYANTI RAHMAN aliasCITRA menjawab bahwa barang tersebut adalah miliknya bersama denganTerdakwa dan ADITYA PRATAMA alias ADI alias RADIT alias BOSTER,kemudian para Saksi bersama dengan Tim pergi kebawah untuk memanggilTerdakwa yang merupakan karyawan Wisma City Inn, kemudian Terdakwamasuk
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
DESY YANAH binti MULYADI
3115
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :wane ne nnn nanan Bahwa ia Terdakwa DESY YANAH binti MULYADI pada hari Selasatanggal 12 November 2019 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk pada bulan November 2019 bertempat di JalanRaya Bougenville Perumahan Jakarta Garden City
    November 2019 sekira pukul 21.00 Wib didaerah Cakung Jakarta Timur, sehingga saksi BRIPKA DWI BAYUPRIHARTONO, saksi BRIPKA ARMEL GUSTIAN, Amd dan saksi BRIPKAMOHAMAD RIDWAN (ketiganya anggota polri dari Polres Metro BekasiKota) melakukan observasi di wilayah Cakung Jakarta Timur, lalu atasinformasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan ke wilayah yangdiinformasikan dan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019 sekirapukul 21.00 Wib saat berada di Jalan Raya Bougenville Perumahan JakartaGarden City
    Bowo (DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan saksi mendapatkannya pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober2019 sekitar jam 17.00 Wib, di daerah JGC (Jakarta Garden City), Cakung,Jakarta Timur ; Bahwa saksi membeli Narkotika jenis ganja kepada sdr.
    Telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Desy Yanah Binti Mulyadi ditangkap oleh pihak kepolisianpada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Jalan Raya Boungville Perumahan Jakarta Garden City Kel.Cakung, Kec.
Register : 01-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 412/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
1.ANGGA MARWAN als AGAY bin Alm. JOHAN MARWA
2.RATU INTAN VALUTHIA bin WAGIMAN
150168
  • Sesampainya di perumahan GrandDuta City Babelan Terdakwa menyerahkan gagang kunci buatan letter Tberikut amat kunci kepada sdr. FERDI Alias BULUK. Lalu sdr.
    RATU INTANVALUTHIA dibawa ke Pos security Perumahan Grand Duta City, tidaklama kemudian datang anggota Kepolisian dan membawa Terdakwabeserta dengan Sdri.
    Ferdi als Buluk pergi kearah masuk perumahan GrandHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 412/Pid.B/2021/PN CkrDuta City dan disusul oleh Terdakwa II dan Terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut secara beriringan;Bahwa ketika Terdakwa akan keluar pintu utara perumahan GrandDuta City Terdakwa terjebak macet, sehingga Saksi Riadi, SaksiKorban dan Sdr.
    Ferdi als Buluk pergi kearah masuk perumahan GrandDuta City dan disusul oleh Terdakwa II dan Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut secara beriringan;Bahwa ketika Terdakwa akan keluar pintu utara perumahan GrandDuta City Terdakwa terjebak macet, sehingga Saksi Riadi, Saksi Korban danSdr.
    Ferdi als Buluk pergi kearah masuk perumahan GrandDuta City dan disusul oleh Terdakwa II dan Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut secara beriringan;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa akan keluar pintu utaraperumahan Grand Duta City Terdakwa terjebak macet, sehingga Saksi Riadi,Saksi Korban dan Sdr.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3028 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 30 Januari 2019 — DENNY SIANG bin SIANG KIM HENG alias DENNY
12242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3028 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telan memutus perkara Terdakwa:Nama : DENNY SIANG bin SIANG KIMHENG alias DENNY;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 1 September 19971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Apartemen Season City Tower Clantai 9 Unit FD, Jalan JembatanBesi Nomor 33, KelurahanJembatan Besi,
    Putusan Nomor 3028 K/Pid.Sus/20184.16. 1 anak kunci Apartemen Season City;Dikembalikan kepada pengelola Apartemen Season City;Menetapkan biaya perkara Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2226/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 10 April 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Denny Siang bin Siang Kim Heng alias Dennytidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa
    botol warna sisa berisi cairan;7.8. 4 botol kaca berisi sisa cairan;7.9. 1 (satu) botol bertuliskan Love Cookie Too berisi sisa cairan;7.10.1 botol bertuliskan Rootbeer Float berisi sisa cairan;:7.11. 1 (Satu) botol warna putih berisi cairan;7.12.1 (Satu) buah alat hisap Vape;7.13.41 pack kertas paper;7.14.1 unit HP merk Iphone 6 wanna silver berikut simcard;Dirampas untuk dimusnahkan7.15.1 buah Kartu ATM BCA No.: 6019002668785217;Dikembalikan kepada Terdakwa;7.16.1 anak kunci Apartemen Season City
    ;Dikembalikan kepada pengelola Apartemen Season City;8.
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
MOH. GUNTUR SETIAWAN
384
  • tidak ada lagi kembali kehome stay untuk mengembalikan sepeda motor milik saksi korban ABDUL CHAIRsehingga saksi korban ABDUL CHAIR terus menunggu terdakwa namun sampalkeesokan harinya terdakwa tak kunjung datang untuk membawah pulang sepedamotor milik saksi korban ABDUL CHAIR sehingga kemudian saksi korban ABDULCHAIR berinisiatif untuk pergi mencari informasi keberadaan terdakwa yangselanjutnya selang tak lama saksi korban ABDUL CHAIR mendapat informasikalau terdakwa ada menginap di hotel Palu City
    bersama saksi VALENTINO dan saksikorban ABDUL CHAIR kembali mencari keberadaan terdakwa dengan carasaksi mencaritahu dimana alamat terdakwa atau siapa teman terdakwa atauSiapa orang yang kenal dengan terdakwa sehingga kemudian pada hari Senintanggal 18 Februari 2019 saksi bersama saksi VALENTINO dan saksi korbanABDUL CHAIR mendapat informasi terdakwa ada menginap di Hotel PaluCity;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi korban ABDUL CHAIRbersama saksi VALENTINO pergi mendatangi Hotel Palu City
    untuk menemuiterdakwa;Bahwa yang saksi ketahui setelah saksi korban ABDUL CHAIR dan saksiVALENTINO pergi mendatangi Hotel Palu City dimana saat itu saksi sedangberada dihome stay tanjung angin dan saksi mendapatkan telepon dari saksiVALENTINO yang memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa sudahditangkap;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban ABDUL CHAIR mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
    ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama saksi korbanABDUL CHAIR mendatangi hotel palu city namun setibanya saksi bersamadengan saksi korban ABDUL CHAIR dihotel palu city saksi melihat terdakwanaik ojek pergi meninggalkan hotel palu city;Bahwa setelah melihat terdakwa pergi meninggalkan hotel palu city naik ojekkemudian saksi bersama saksi korban ABDUL CHAIR membuntuti ojek yangditumpangi terdakwa dimana pada saat itu saksi melihat terdakwa berhenti dialfamidi yang ada dijalan
    kota palu;Bahwa pada hari senin tanggal 18 februari 2019 saat terdakwa naik ojek daridepan hotel palu city dan berhenti di depan alfamidi yang berada dijalan WR.Supratman palu dimana saat itu terdakwa baru turun dari ojek terdakwalangsung dicegat oleh saksi korban ABDUL CHAIR dan saksi korban ABDULCHAIR langsung menanyakan kepada terdakwa mana sepeda motornya yangterdakwa pinjam namun terdakwa menjawab tidak ada;Bahwa saat saksi korban mendengar jawaban dari terdakwa bahwa sepedamotornya tidak ada
Register : 09-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1451/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
RAHMA HADI NUGROHO Bin SURONO
329
  • Saksi LUDIN PANJAITAN di bawah sumpah di hadapan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Tim Kepolisian telah melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul11.30 WIB, bertempat di Depan Lobby Tower A Apartemen Centro City,Kel. Kedoya Utara, Kec.
    Kebon Jeruk, Jakarta Barat, karena tanpa hakmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabu;Bahwa awalnya saksi bersama Tim sedang Observasi wilayah, lalumendapat informasi dari seseorang jika di Lobby Tower A ApartemenCentro City, Kel. Kedoya Utara, Kec.
    Saksi AGUS RAHMADI di bawah sumpah di hadapan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Tim Kepolisian telah melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul11.30 WIB, bertempat di Depan Lobby Tower A Apartemen Centro City,Kel. Kedoya Utara, Kec.
    Brtdari seseorang jika di Lobby Tower AApartemen Centro City, Kel. Kedoya Utara,Kec.
Register : 16-06-2010 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44442/PP/M.I/19/2013
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11032
  • ., Xingtai City HerbeiProvince, China.
    Hongkongsama dengan negara non FTA lainnya.Third Country Invoicing berlaku untuk AFTA, AKFTA dan IJEPA sedangkan untukACFTA sampai saat ini belum diberlakukan Third Country Invoicing.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Surat Keterangan Asal (SKA) Form ENomor Referensi: E101308000950001 tanggal 05 Pebruari 2010, diperoleh petunjukbahwa SKA tersebut diterbitkan oleh The Peoples Republic of China danmencantumkan nama Eksportir : Xingtai Jitai Special Shaped Steel Works No 668.East Xing Xing Rd Xingtai City
    ,Xingtai City Herbei Province, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, diketahui bahwa eksportir yang tercantumdalam Form E adalah Xingtai Jitai Special Shaped Steel Works No 668.
    East XingXing Rd Xingtai City Herbei Province, China, tidak sama dengan yang tercantumdalam Commercial Invoice, Packing List maupun dalam Bill of Lading, yaitu HyundaiCorporation, yang beralamat di 226, Iga Sinmunno, JongnoGu Seoul, 110786South Korea, sehingga importasi Pemohon Banding tergolong sebagai ThirdCountry/Party Invoicing karena hanya menyangkut Korea, China dan Indonesia;bahwa oleh karena itu atas importasi dengan PIB Nomor: 064638 tanggal 1 Maret2010 tidak berhak mendapat preferensi tariff
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 685/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
RUDY HALIM
6526
  • RAMDANI (berkas terpisah) menelpon saksi.ARYO als MAME (berkas terpisah) di Tang City hari ini juga ke LapasNarkotika Kls IIA Jakarta, dengan cara dimasukan kedalam nasi bungkus,lalu. sekitar pukul 15.00 wib kebetulan ada seorang tamping yang bernamaHENRY INDRADJAJA lewat depan kamar terdakwa, kemudian terdakwamemanggilnya dan mengatakan nanti sore tolong diambilin kiriman makanan(nasi bungkus) diportir, kKemudian sdr.
    RAMDANI (berkas terpisah) menelpon saksi.ARYO als MAME (berkas terpisah) di Tang City hari ini juga ke LapasNarkotika Klis IIA Jakarta, dengan cara dimasukan kedalam nasi bungkus,lalu. sekitar pukul 15.00 wib kebetulan ada seorang tamping yang bernamaHENRY INDRADJAJA lewat depan kamar terdakwa, kemudian terdakwamemanggilnya dan mengatakan nanti sore tolong diambilin kirimanmakanan (nasi bungkus) diportir, kemudian sdr.
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 5 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MASMUDI, SH
Terbanding/Terdakwa : NENDEN SRI RAHAYU, SH binti AGUS MUHIDIN
10454
  • Jaminan Peralatan Salon, yaitu :a) Peralatan salon Outlet My Salon di Tangerang City Mall (Tangcity 1)senilai Rp.71.242.380, (tujunh puluh satu juta dua ratus empatpuluh dua ribu tiga ratus delapan puluh rupiah);b) Peralatan salon Outlet My Salon di Tangerang City Mall (TangcityIl) senilai Rp.171.808.650, (Seratus tujuh puluh satu juta delapanratus delapan ribu enam ratus lima puluh rupiah); danc) Peralatan salon Outlet My Salon di Tangerang City Mall (TangcityIll) senilai Rp.113.450.000, (Seratus
    Bank Syariah Mandiri Cabang Cimahi, untukmengambil dan menerima pencairan uang Kredit Usaha Rakyat (KUR)yang total sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus jutarupiah) untuk 3 (tiga) Outlet My Salon di Tangerang City Mall tersebut.0 Bahwa setelah proses pembiayaan Kredit Usaha Rakyat (KUR) untuk 3(tiga) Outlet My Salon di Tangerang City Mall tersebut, selanjutnya saksiTHOMAS LIE (selaku Direktur PT.
    Peralatan salon Outlet My Salon di Tangerang City Mall(Tangcity 1) senilai Rp.71.242.380, (tujuh puluh satu juta duaratus empat puluh dua ribu tiga ratus delapan puluh rupiah);b. Peralatan salon Outlet My Salon di Tangerang City Mall(Tangcity Il) senilai Rp.171.808.650, (Seratus tujuh puluhsatu juta delapan ratus delapan ribu enam ratus lima puluhrupiah); danc.
    rekening koran outletoutlet, sebagai berikut:1) My Salon Diponegoro2) My Salon Cikarang3) My Salon Ambassador4) My Salon Tang City 15) My Salon BMS III6) My Salon BMS Il7) My Salon BMS 8) My Salon BMP II9) My Salon BMP Halaman 91 dari 124 Putusan No. 27/TPK/2017/PT.BDG10) My Salon Arjuna11) My Salon Ngagel12) My Salon TC Malang13) My Salon Cibubur14) My Salon BMP III (BMS IV)15) My Salon Tang City 216) My Salon Tang City 317) My Salon TC Royal Surabaya18) My Salon TP Premier Surabaya19) My Salon
    Welhelm2) Bruce Hanadi3) Ilyas36) 1 (Satu) bundel printout rekening koran outletoutlet, sebagai berikut:1) My Salon Diponegoro2) My Salon Cikarang3) My Salon Ambassador4) My Salon Tang City 15) My Salon BMS III6) My Salon BMS Il7) My Salon BMS 8) My Salon BMP II9) My Salon BMP 10) My Salon Arjuna11) My Salon Ngagel12) My Salon TC Malang13) My Salon Cibubur14) My Salon BMP III (BMS IV)15) My Salon Tang City 216) My Salon Tang City 317) My Salon TC Royal Surabaya18) My Salon TP Premier Surabaya19)
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3400 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — HONNY MAITIMU VS Prof. DR. H.R. ABDUSSALAM
6539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3400 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HONNY MAITIMU, (Mantan Ketua Dewan PengurusPPPSRS Kebagusan City), bertempat tinggal di Tower A It20 A 7A Apartemen Kebagusan City, Jalan Baung Raya,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Petrus Bala Pattyona, S.H., M.H., CLA. dan kawankawan, Para Advokat Pengacara pada Kantor Advokat &Pengacara
    Petrus Bala Pattyona, S.H., M.H. & Rekan,beralamat di Apartemen Kebagusan City Tower A 20A 8A ,Jalan Baung Raya, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Februari 2019;Pemohon Kasasi:LawanProf.
    Honny Maitimuselaku Ketua Pengurus PPPSRS Kebagusan City) sebesar =Rp330.000.000,00 + Rp500.000.000,00 = Rp850.000.000,00 (delapan ratuslima puluh juta rupiah);4. Melakukan sita jaminan (conservator bes/ag) Unit lantai 20 A 7 A tower Ayang ditempati Tergugat (sdr. Honny Maitimu) saat ini, Mobil merkNissan, XTRAIL, 2,5 Xt, XTRONIC CUT, nomor Polisi: B 1292 PZD dansepeda motor merk Kawasaki 250 CC, nomor Polisi B 4473 SPQ milikTergugat (sdr. Honny Maitimu);5.
    Abdussalam selaku Ketua Dewan PembinaPPPSRS Kebagusan City dan tergugat meminta maaf kepada Prof. DR.H. R. Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRS KebagusanCity adalah orang terhormat dan harus dihormati dengan menyatakan dimuka majelis hakim yang Mulia;7.
    Nomor 3400 K/Pdt/2019mengajukan kontra memori kasasi:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 13 Maret 2019dan dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi DKI Jakarta tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRS diApartemen Kebagusan City sebagai orang yang dituakan, apalagiPenggugat sebagai seorang Profesor/Guru Besar dan Purnawirawan BrigjenPolisi dikatakan sebagai pembohong dan dideskripsikan
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1482/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
ENDANG BASUKI alias UKI bin EKO AMINOTO
2820
  • Syafii Hadzami Depan Mall Gandaria City Kel.
    Syafii Hadzami Depan Mall Gandaria City Kel.Kebayoran Lama Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan tibatibaterdakwa ditangkap oleh beberapa anggota Polisi dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi SISWANTO, SH dan saksiRAMA ARTA WIJAYA yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Jalan Kyai Moh. Syafii Hadzami Depan MallGandaria City Kel. Kebayoran Lama Kec.
    SyafilHadzami Depan Mall Gandaria City Kel. Kebayoran Lama Kec.
    Syafii Hadzami Depan MallGandaria City Kel. Kebayoran Lama Kec.
    2018 sekirapukul 22.00 wib saksi bersama teman saksi bernama Rama ArtaWijaya telah menangkap Terdakwa Endang Basuki pada saatterdakwa sedang duduk dipinggir jalan Kyai Moh Safi Hadzami depanMall Gandaria City Kabayoran Lama Jakarta Selatan .Bahwa pada saat digeledah terhadap diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 ( satu ) buah tempat kacamata warna hitam bertuliskanOklay berisikan 3 ( tiga ) bungkus plastic klip bening masing masingberisikan Kristal warna putih yang biasanya disebut shabu
Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 375/Pdt.P/2017/PN.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — Nyonya SARAH
4619
  • , Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiHal 11 dari 9 hal.Penetapan nomor. 375/Pdt.P/2017/PN.TngGross/ Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
    TngGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/ Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT. Agung Podomoro Land, Tbk dengan LUKIARDIANTO ; 22 nena nee4.
    , Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/ Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
    , Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Wilayah Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta,Lantai 38, Tower B (Amandine Tower) Nomor 05, Luas SemiGross/Nett : +/ 93,12 M2/82,50 M2, yang diperoleh berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun (Apartemen)Central Park Residences di Podomoro City No. 00828 tanggal 5Januari 2012 antara PT.
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 273/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2021 — 1. Nama lengkap : Alpina Larosa 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 30 Maret 1993 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indoneisa 6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan Gg.Madinah Dusun II Kecamatan Percut Sei Tuan Kelurahan bandar Setia 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
313
  • Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan para Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City
    Pakam yang bersidang di LabuhanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN LbpDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang menguasi barang itu karena jabatannya atau karenapekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City
    (empat tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 374 KUHP;Atau KeduaBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City Blok B1112 Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam
    Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya*Dengan sengajadan denganmelawan hukum miliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City
    Saksi Chandra, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ; Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ; Bahwapada hari Kamis tanggal 09 Desember 2020sekira pukul 11.00Wib bertempat di PT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar TembungKomplek Mega City Blok B 1112 Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang,
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Gina Zerlina, ST Binti Ir. Tatang Wahyu
Terbanding/Penggugat : Dimas Febiyanto, ST, Bin Drs Suhada
12476
  • Menetapkan 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter persegi) di Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata No. 1, Rawajati, Pancoran Jakarta Selatan adalah harta bawaan Penggugat Konvensi/Terbanding;

    3. Menghukum Tergugat Konvensi/Pembanding untuk menyerahkan 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter persegi) di Jalan Taman Makam Pahlawan

    Menghukum Penggugat Konvensi/Terbanding untuk memberikan 14 % dari nilai penjualan objek 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter persegi) di Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata No. 1, Rawajati, Pancoran Jakarta Selatan kepada Tergugat Konvensi/Pembanding, dan apabila Penggugat Konvensi/Terbanding tidak melaksanakan janjinya, maka objek tersebut dapat dijual lelang melalui Kantor Lelang Negara, dan hasil penjualan lelang
    Tatang Wahyu, tempat dan tanggal lahir Bandung, 13 April1988, Agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Strata , tempatkediaman di Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 An. JalanTaman Makam Pahlawan Kalibata Nomor. 1, Kelurahan Rawajati,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan.
    Menetapkan :1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter persegi) di Jalan Taman Makam PahlawanKalibata No. 1, Rawajati, Pancoran Jakarta Selatan adalah harta bawaanPenggugat ;3.
    sebagai hartabawaan Penggugat/ Terbanding, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang terungkap fakta hukumdi persidangan bahwa objek 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 ANmasih di tempati Tergugat/Pembanding, dan Penggugat/Terbanding, yang didalampetitum gugatannya memohon agar Tergugat/ Pembanding menyerahkan hartabawaan Penggugat/Terbanding berupa 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan
    Menetapkan 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe 28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter persegi) di Jalan TamanMakam Pahlawan Kalibata No. 1, Rawajati, Pancoran Jakarta Selatan adalahharta bawaan Penggugat Konvensi/Terbanding;3.
    Menghukum Penggugat Konvensi/Terbanding untuk memberikan 14 % dari nilaipenjualan objek 1 unit Apartemen Kalibata City Tower Borneo Unit 8 AN luas/tipe28,57 M2 (dua puluh delapan koma lima puluh tujuh meter perseg!)
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Linda Halim
10574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marina City Development di manaTerdakwa Linda Hakim sebagai Komisaris telah mengeluarkan SuratPerintah Kerja (SPK) kepada PT. Segitiga Krida Mas dengan Direkturnyasaksi pelapor Arifin Tio untuk mengerjakan proyek Waterfront Snow ViewHotel Waterfront City, Temiang Batam, namun karena PT. Marina CityDevelopment dalam melakukan pembayaran yang disepakati tidak dapatsepenuhnya memenuhi kewajibannya kepada PT. Segitiga Krida Mas, untukHal. 1 dari11 hal. Put.
    Segitiga Krida Mas) bahwapengerjaan proyek Waterfront Snow View Hotel Waterfront City, TemiangBatam akan dibayar maka ditarik sebagai penjamin PT.
    Marina City Development (tergugat I) dan PT.
    Marina City Development dan PT.
    Marina City Development dan Direktur PT.
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 681/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 29 Januari 2015 — RIBUT PRI ISTANTO
324
  • Pillar UtamaContrindo Surabaya diberi tugas oleh kantornya sebagai Pembantu Mekanik dalam proyekpemasangan elevator /escalator di Malang City Point jl. Dieng Kota Malang, selanjutnyasekitar hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pk. 12.00 WIB terdakwa datang ke lokasiproyek Malang City Point dengan menggunakan mobil pick up warna putih dan langsungmenuju ke gudang PT.
    Pillar Utama ContrindoSurabaya diberi tugas oleh kantornya sebagai Pembantu Mekanik dalam proyek pemasanganelevator /escalator di Malang City Point jl. Dieng Kota Malang yang salah satu tugas dantanggung jawabnya adalah standby di gudang material perusahaan untuk mengawasi seluruhmaterial milik perusahaan sambil menunggu datangnya teknisi dari kantor pusat yangmengerjakan elevator dan membantu tim teknisi dari kantor pusat untuk pengerjaanpemasangan lift di Malang City Point.
    Selanjutnya sekitar hari Minggu tanggal 17 Agustus2014 sekira pk. 12.00 WIB terdakwa datang ke lokasi proyek Malang City Point denganmenggunakan mobil pick up warna putih dan langsung menuju ke gudang PT.
    Pillar UtamaContrindo di lantai basement untuk mengambil 4 rol rantai besi elevator dan menaikkannyake atas mobil pick up dan pada saat hendak keluar gedung Malang City Point terdakwabertemu dengan saksi JOKO IRAWAN yang sempat menanyakan kepada terdakwa tentangapa yang dibawa dan terdakwa menjawab membawa 4 kabel rol yang masih tersegel milik PTPillar Utama Contrindo Surabaya untuk dikirim ke Bali, kemudian saat terdakwa melewatipos satpam sempat pula ditanya oleh saksi ALFANUDIN dan AGA HIDAYAT
    Pillar Utama Contrindo yang memang sudahsering datang ke proyek di Malang City Point.Bahwa ternyata 4 kabel rol tersebut diambil oleh terdakwa yang selanjutnya berhasil ia jualkepada saksi SUBAGYO al.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1386K/Pid/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — Honny Maitimu
12582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1386 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: HONNY MAITIMU;Tempat Lahir : Ambon ;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/14 Desember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Apartemen Kebagusan City Tower A Lantai20 A7A, Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak
    ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa HONNY MAITIMU, pada hari Minggu tanggal 09Maret 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2014 bertempat di Apartemen Kebagusan City Pasar Minggu JakartaSelatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, Telah melakukan kejahatan menista atau menistadengan tulisan dalam hal
    ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika iatiada dapat membuktikan dan jika tuduhan itu dilakukan sedang diketahuinyatidak benar, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00WIB saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof.
    No. 1386 K/Pid/2016 Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00WIB saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof. DR. H.R.
    Abdussalam dengan gambarsampul depan Pinokio Berhidung Panjang dan untuk sampul belakangbergambar seorang lakilaki berhidung panjang yang digunting yang ditulisoleh Terdakwa dan dibagibagikan kepada beberapa penghuni di Tower CKebagusan City Pasar Minggu Jakarta Selatan sehingga dapat dibaca dandilihat oleh seluruh penghuni Apartemen. Setelah saksi Prof. DR. H.R.Abdussalam membaca ternyata isinya terdapat tulisan yang mengatakanbahwa saksi Prof. DR. H.R.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/PID/2017
Tanggal 5 September 2017 — EVO MUNAZILAH binti MASYHURI IKHSAN
5538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420 sebesarRp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo. Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An. SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
    Rekening:8660000420 sebesar Rp164.000.000,00 (seratus enam puluh empat jutarupiah); Pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa minta tambahan modal kembalidan saksi RIDWAN mentransfer uang dari Rekening Bank BCA No.Rekening: 7110139459 milik saksi korban RIDWAN melalui ATM MallTangerang City kepada Terdakwa EVO MUNAZILAH lewat Rekening BankBCA An. SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
    Rekening: 7110139459 milik saksi koroban RIDWAN melalui ATM di MallHal. 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 643 K/PID/2017Tangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420 sebesarRp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo.
    Rekening:8660000420 sebesar Rp164.000.000,00 (seratus enam puluh empat jutarupiah ) ;Pada tanggal 24 Februari 2014 Terdakwa minta tambahan modal kembalidan saksi RIDWAN mentransfer uang dari Rekening Bank BCA No.Rekening: 7110139459 milik saksi korban RIDWAN melalui ATM MallTangerang City kepada Terdakwa EVO MUNAZILAH lewat Rekening BankBCA An. SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
    Rekening: 7110139459 milik saksi koroan RIDWAN melalui ATM diMall Tangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An.SABAR PRIYONO (suami Terdakwa) dengan No. Rekening: 8660000420sebesar Rp33.500.000,00 (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).2. Pada tanggal 10 Januari 2014 mentransfer uang dari Rekening Bank BCANo. Rekening: 7110139459 milik saksi koroban RIDWAN melalui ATM di MallTangerang City kepada Terdakwa lewat Rekening Bank BCA An. SABARPRIYONO (suami Terdakwa) dengan No.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1214/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 13 Februari 2013 — GAN KUO LIEN als PETER
5424
  • Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan
    Malibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Baratdan tidak lama kemudian Terdakwa melihat truk yang mengangkut kontainertersebut melewati pintu masuk Komplek Malibu City Resort Residence sehinggaTerdakwa memberitahukan kepada saksi TAN SOEN THAY alias UMARmelalui telepon dan menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR supayamengejar truk Kontainer tersebut.
    Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,setanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Mall.ibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan
    S (DPO) kesebuah Ruko di Taman Malibu City ResortResidence BlokJ No.100 Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat KemudianPetugas polisi melakukan pengembangan dengan saksi E.
    Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan
Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 67/PID.Sus/2016/PN Sdk
Tanggal 2 Juni 2016 — RINALDI CANIAGO Alias INAL
505
  • kotak kaca mata warna hitam;e 1 (satu) buah notes warna pink putih bertuliskan The Wedding lut danDika;e 1 (satu) buah notes warna hitam kuning merk Standar A404;e Kartu SIM AS yang = melekat dengan nomor seri621005648230756101;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 9.225.000, (Sembilan juta dua ratus duapuluh lima ribu rupiah); 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Bold warna Hitam;e 1 (satu) unit Handphone warna hitam merek EVERCOSS;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Sedan Merk Honda City
    warna Abuabu metalik Nomor Polisi B 8271 LJ;1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City warna abuabu metaliknomor polisi B 8271 LJ (Plat Asli);Dirampas untuk Negara.4.
    Dairi, para saksi melihat 1 (satu) unit mobilsedan merk Honda City warna abuabu metalik dengan No Pol BB236 YA sedang berhenti dipinggir jalan Ahmad Yani, kemudian parasaksi melihat bahwa pada saat mobil tersebut berhenti ada seoranglakilaki dewasa sedang menghampiri mobil sedan merk Honda Citytersebut, dengan kecurigaan para saksi selanjutnya para saksimendatangi mobil sedan merk Honda City tersebut dan para saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki dewasa sedang berada didalam mobiltersebut kemudian
    Sidikalang Kab.Dairi, para saksi melihat 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda Citywarna abuabu metalik dengan No Pol BB 236 YA sedang berhentidipinggir jalan Ahmad Yani, kemudian para saksi melihat bahwa padasaat mobil tersebut berhenti ada seorang lakilaki dewasa sedangHalaman 9 dari 28 Halaman Putusan No. 67/Pid.Sus/2016/PNSdkmenghampiri mobil sedan merk Honda City tersebut, dengan kecurigaanpara saksi selanjutnya para saksi mendatangi mobil sedan merk HondaCity tersebut dan para saksi melihat
    warna Abuabu metalik Nomor Polisi B 8271 LJ;e 1 (satu) unit mobil sedan merk Honda City warna abuabu metaliknomor polisi B 8271 LJ (Plat Asli);Dirampas untuk Negara;6.