Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 30-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 39/PID/2024/PT DPS
Tanggal 20 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : CHUNG CHAN HO Diwakili Oleh : Amir Risi Lolon Lamabelawa
Terbanding/Penuntut Umum : Eddy Arta Wijaya, SH.
64 — 0
  • G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Terdakwa tersebut;
      • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 113/Pid.B/2024/PN Dps. tanggal 4 April 2024 yang dimohonkan Banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapanya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa CHUNG CHAN HO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 153/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Engga Pramana Putra Alias Engga Bin Alm M. Candra Dinata
63 — 0
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 319/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA N, S.H., M.H.
Terdakwa:
FERY FERDIANTO
46 — 30
  • Menyatakan Terdakwa FERY FERDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 64 KUHP.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERY FERDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 42/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 20 Juni 2017 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
SANTIAH al. MBAH KANTIL binti YASADIKRAMA
72 — 10
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 09-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 3/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
YOGA PRADITA JANUR Alias YOGA Alias PUTRA Bin M. HARYONO
96 — 15
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 519/Pid.B/2021/PN Bpp
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
WAHYU MARDIONO alias WAHYU Bin Alm. H. AMINUDDIN BUDI
86 — 28
  • AMINUDDIN BUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 16-10-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 150/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DELI TAMBUNAN Bin SAMSURI
65 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deli Tambunan Bin Samsuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 23 Januari 2009 — Drs. ABDULLAH ALI
50 — 27
  • Negeri Tangerang sejaktanggal 07 Mei 2008 sampai dengan 05 Juli2008 ; Penahanan Kota berdasarkan Penetapan tanggal 30 Mei 2008Nomor : 785/PID.B/2008/PN.TNG, sejak tanggal 30 Mei2008 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas' perkara tersebut dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor785/Pid.B/2008/PN.TNG, tanggal 18 September 2008, yangamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DRS.ABDULLAH ALI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENIPUAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 136/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
SHIRLY PRIMA GUNAWAN
97 — 96

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Shirly Prima Gunawan tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Shirly Prima Gunawan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun<
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDOWI
90 — 8
  • Menyatakan Terdakwa HASAN BISRI FAUZI bin AHMAD BAEDOWItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama PenunitutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASAN BISRI FAUZI binAHMAD BAEDOW/I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 6/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ABDUL HASIM BIN APID
69 — 112
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 908/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2021 — PUTU CANDRAWATI, SE
162 — 264
  • ., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut dan Pencucian Uang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    kategori TindakPidana Pencucian Uang sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang, yaitu korupsi,Halaman 89 dari 190 Putusan Nomor 908/Pid.B/2020/PN Dpspenyuapan, narkotika, psikotropika, penyelundupan tenaga kerja,penyelundupan migran, di bidang perbankan, di bidang pasarmodal, di bidang perasuransian, kepabeanan, cukai, perdaganganorang, perdagangan senjata gelap, terorisme, penculikan,pencurian, penggelapan, penipuan
    penarikan,pemindahbukuan, pentransferan, pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan,dan/ atau penukaran atas sejumlah uang atau tindakan dan/atau kegiatan lainyang berhubungan dengan uang;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang, hasil tindak pidana atau harta kekayaan yang diperoleh dariperbuatan Tindak Pidana Asal dalam perkara Terdakwa PUTUCANDRAWATI,S.E, sebagaimana pada tindak pidana asal adalah Penipuan
    Bahwa adanya pengetahuan dan keinginan atau weten enwillen dari Terdakwa secara mutlak membuktikan kesengajaan dari Terdakwayang mana Terdakwa mengetahui harta kekayaan yang diperoleh merupakanhasil tindak pidana penipuan yang telah terbukti dilakukannya sebagaimanadengan telah terobuktinya dakwaan kesatu pertama;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang menempatkan,mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, mengubah bentuk,atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan yang diketahuinya atau
    Menyatakan Terdakwa Putu Candrawati, SE., tidak terbukti secara sahmelakukan Tindak Pidana Penipuan secara berlanjutdan Tindak PidanaPencucian uang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu Pertama melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat91) KUHP dan Dakwaan Kedua melanggar Pasal 3 UndangundangRepublik Indonesia No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang;4.
    Menyatakan Terdakwa PUTU CANDRAWATI, SE., terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut dan Pencucian Uang;2.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 235/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 24 Oktober 2016 — terdakwa Parman alias Maman bin alm. Karto Samijo
38 — 3
  • Saksi EKO WINARYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa Parman karena samasama bekerjasebagai penyewaan sound system ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan pada hariMinggu, tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib bertempat di DesaPragak Kecamatan Parang Kabupaten Magetan ;Bahwa korban Eko Winaryo mampunyai power sound type EA 950 warnahitam, kemudian terdakwa pada pada hari Minggu, tanggal 10 Mei 2015sekitar pukul 10.00 wib
    Polsek Parang untuk dilakukan proseshukum ;Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi korban Eko Winaryo mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi SOMAN bin (alm) SAELAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi mengenal terdakwa Parman dan saksi korban Eko Winaryodan duaduanya samasama bekerja sebagai penyewaan sound system ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan
    Saksi SUKARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa Parman dan saksi korban Eko Winaryodan duaduanya samasama bekerja sebagai penyewaan sound system ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan pada hariMinggu, tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 10.00 wib bertempat di DesaPragak Kecamatan Parang Kabupaten Magetan ; Bahwa saksi mendengar langsung pembicaraan antara terdakwa Parmandengan saksi korban Eko Winaryo saat menawarkan sound power
    petugas polisi dariPolsek Parang dan mengambil power sound type EA 950 warna hitamtersebut dari saksi karena barang bukti tersebut terkait tindak pidanayang dilakukan terdakwa Parman sehingga dijadikan barang bukti ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa Parman bekerja sebagai penyewaan sound system ; Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan penipuan
    menyatakan keberatan, sehingga barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan penipuan
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 17-10-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 151/Pid.B/2024/PN Skh
Tanggal 18 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.Irfan Susilo, S.H.
2.Hendra Oki Dwiprasetya, S.H.
Terdakwa:
Ai'noor Rofiq Bin Alm Wiyono
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ai'noor Rofiq Bin Alm Wiyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 178/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Yana Daryono alias Yono Bin Sumaryana
296 — 9
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 111/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 September 2017 — Ari Setiawan Als Babah Bin M. Sardi
95 — 10
  • Di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara penipuan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira jam 18.00Wib bertempat di depan Butik KLIK SHOP di Jalan Selagai Kel.lring Mulyo Kec.
    Metro Timur Kota Metro, telah terjadi tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi DesiElviana.
    Metro Timur Kota Metro, terdakwa telah melakukanperbuatannya dengan cara Bahwa perkara penipuan/penggelapan terjadipada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 14.00 wib, didepan Ruko Zoya Jl. Pala Kel. lringmulyo Kec. Metro Timur Kota Metro.
    Metro Timur Kota Metro, terdakwa telah melakukan tindak pidanapenipuan atau penggelapan barang terdakwa telah melakukan perbuatannyadengan cara Bahwa perkara penipuan/penggelapan terjadi pada hari Jum/attanggal 24 Februari 2017 sekira pukul 14.00 wib, di depan Ruko Zoya Jl. PalaKel. lringmulyo Kec.
    SARDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 02-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 350/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FITRI IRA P, SH.
Terdakwa:
H. USMAN Bin H. ABDUL MAJID
212 — 59
  • ABDUL MAJID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
  • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 174-K/PM.III-12/AU/X/2021
Tanggal 28 Desember 2021 — Oditur:
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Satriya Putra Pratama, S.T.Han
234 — 78
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Hal. 2 dari 73 hal Putusan Nomor 174K / PM.III12 / AU / X / 2021"Penipuan, Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi : Pidana Pokok : Penjara selama 12 (duabelas) bulan. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.c. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.d. Menetapkan barang bukti berupa :1.
    Eris Bentar Rahmwatai (Saksi4)apapun keadaannya, ingin serius dengan Saksi4serta ingin menjalani hubungan lebih lanjut denganSaksi4.Bahwa Saksi mengetahui dugaan penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa, sekira bulan Februari 2020pada saat Sdri Eris Bentar Rahmawati (Saksi4)meminta uang kepada Saksi untuk ditransfer kepadaTerdakwa, dan (Saksi4) sudah mentransfer uangkurang lebih sebesar Rp.251. 430.000, (dua ratuslima puluh satu juta empat ratus tiga puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa tidak pernah secara
    BentarRahmawati (Saksi4).Bahwa Terdakwa pernah menjanjikan kepada Sdri.Eris Bentar Rahmawati (Saksi4) akan menikahinya,namun sampai saat ini tidak pernah terlaksana, karenaTerdakwa berbohong berstatus bujangan, ternyataHal. 23 dari 73 hal Putusan Nomor 174K / PM.III12 / AU / X / 202110.Terdakwa sudah beristri anak 1 (satu) dan apabilaSaksi mengetahuinya tentu Saksi juga melarang(Saksi4) untuk berhubungan dengan Terdakwa.Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwamelakukan penipuan terhadap Sdri.
    Bahwa Terdakwa Selain perkara yang disidangkan saatini, Terdakwa juga pernah melakukan tindak pidana Desersi yang telah diputus oleh Pengadilan Militer II11 Yogyakarta sesuai Putusan Nomor : 27K/PM Il11/AU/VII/2021 tanggal 3 Agustus 2021 denganputusan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dantindak pidana Penipuan disidangkan di PengadilanHal. 26 dari 73 hal Putusan Nomor 174K / PM.III12 / AU / X / 2021Militer Yogyakarta sesuai Putusan Nomor : 33K/PM II11/AU/IX/2021 tanggal 26 Oktober 2021 denganputusan
    Tindak pidana Penipuan yang telahdiputus oleh pengadilan militer Yogyakartatahun 2020 dengan putusan nomor : 33K/PM Il11/AU/IX/2021 tanggal 26 Oktober2021 dengan putusan pidana penjara 8 bulandan pidana tambahan dipecat dari dinasmiliter (masih dalam upaya hukum banding).3.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 95/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
AFRIL LIANI BINTI AZISMAN. S
97 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Afril Liani binti Azisman S. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pid.B/2024/PN Skt
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Hermawati, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAMIM Bin JAMALUDIN Alias DAVID HUNTER SITOPU Alias FIRHAN RAFLI Alias YARMIA Alias AGUNG
77 — 61

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syamim Bin Jamaludin Alias David Hunter Sitopu Alias Firhan Rafli Alias Yarmia Alias Agung, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa