Ditemukan 17393 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 731/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Sehingga apabilapernikahan tersebut sampai gagal, maka tentu akan memberi efek negatif danmudarat atau risiko membahayakan bagi kedua keluarga calon pengantin yangdalam istilan adat bugis dikenal dengan siri.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak PemohonHal. 10 dari 14 Hal.
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
aktaotentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, terbukti ParaPemohon adalah orang tua kandung dari anak yang dimohonkan dispensasikawin, sehingga keduanya berkedudukan hukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini, Sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun2020 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasihati Para Pemohondan anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tuacalon suami dengan menyampaikan risiko
Register : 12-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
20 — 19
Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon agar bersabar dan menunda pernikahan sampai anak tersebut mencapaiusia yang diperbolahkan oleh undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa Hakim juga telah memberi nasihat kepada Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon tentang risiko
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Malili Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Mll Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Subsider :Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon diberikan penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan anakPemohon, calon istri anak Pemohon, dan orang tua calon istri anakPemohon hadir di persidangan, kemudian telah diberikan nasihat agarmemahami risiko perkawinan usia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12 ayat(1) dan (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan
Register : 28-12-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 23 / Pdt. G / 2012 / PA. Amb. Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84 — 6
84 — 6
Dengan demikian TERGUGAT II tidak, ,melaksanakan " manajemen resiko "' yang benar sebagaimana penjelasan Pasal38 ayat (1) Undang Undang RI No. 21 tahun 2008 tentang Perbankan Syariahadaiah " serangkaian prosedur dan metodologi yang digunakan oleh perbankanuntuk mengindentifikasi, mengukur, memantau, dan mengendalikan risiko yangtimbul dari kegiatan usaha bank.
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
persidangan dan hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar bersabar menunggu sampai anak perempuannya cukup umur untukmenikah, namun tidak berhasil;Bahwa Hakim telah memberikan penasihatan agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan anak Pemohon karena masihdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Anak, Calon Istri dan Orang Tua Calon Suami agarmemahami risiko
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 423/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Sehingga apabilapernikahan tersebut sampai gagal, maka tentu akan memberi efek negatif danmudarat atau risiko membahayakan bagi kedua keluarga calon pengantin yangdalam istilah adat bugis dikenal dengan siri.Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim adalah anak Pemohonbernama Jeri lrawan bin Jufri, dan calon istrinya bernama Astuti bintiHal. 10 dari 14 Hal.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — UTOMO,
VS
PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK, DKK
95 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa karena landasan hukum dalam pengajuan gugatan tidak jelas,maka menimbulkan pertanyaan atas dasar apakah Penggugatmenuntut Tergugat II menanggung risiko sebagaimana petitum suratgugatan?;2.3. Bahwa setelah dibaca dan diteliti secara cermat tidak ada argumenPenggugat tentang perbuatan melawan hukum yang telah dilakukanoleh Tergugat II, sehingga cukup beralasan apabila gugatanPenggugat terhadap Tergugat II dinyatakan tidak dapat diterimakarena tidak jelas alias kabur;2.4.
Register : 19-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Skr Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71 — 39
71 — 39
Penetapan No.38/Padt.P/2020/PA.Skrdan kedua orang tuanya, yang pada pokoknya sudah bertekad untukmenikahkan calok anak Pemohon dan berkomitmen untuk membantu danmendampingi kehidupan rumah tangga anak Pemohon kedepannya;Menimbang, bahwa hakim telah memberikan nasehat dan pandangankepada Pemohon selaku orang tua yang akan menikahkan anaknya, calonsuami Pemohon, kedua orang tuanya tentang risiko yang akan terjadi jikamenikah dibawah umur sebagaimana yang ditentukan perundangundangan,namun upaya tersebut
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
aktaotentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, terbukti ParaPemohon adalah orang tua kandung dari anak yang dimohonkan dispensasikawin, sehingga keduanya berkedudukan hukum yang benar sebagai pihakpihak dalam perkara ini, Sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun2020 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Hakim telah berusaha menasihati Para Pemohondan anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tuacalon suami dengan menyampaikan risiko
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
tua calon suami anak Para Pemohon;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon agar bersabar dan menunda pernikahan sampai anak tersebut mencapalusia yang diperbolahkan oleh undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa Hakim juga telah memberi nasihat kepada Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon tentang risiko
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Lebong Nomor 62/Pdt.P/2021/PA Lbg Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 11
43 — 11
Anak yang dinikahkan masihdalam usia belia dan belum dewasa maka akan cenderung mengalamimasalah dalam menyelesaikan masalah rumah tangga yang pasti akanmuncul, belum lagi alasan dalam kesiapan organ reproduksi anak yangmasih belum cukup umur.Menimbang, bahwa Majelis yang bersidang menjelaskan bahwaPerkawinan pada usia anak merupakan masalah yang sangat seriuskarena mengandung berbagai risiko dari berbagai aspek, sepertikesehatan, psikologi, dan sosiologi.
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 854/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Dan khusus kepada Ramatang binti Siraje yang masih berumur 18tahun 4 bulan, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakim menasihatitentang risiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisik dalamkehamilan usia muda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itu mejelismenyarankan kepada Ramatang binti Siraje agar setelah menikah nanti janganterlalu. cepat buruburu untuk menjalani kehamilan atau dapat menundakehamilan sampai umur paling tidak pada usia 20 tahun ke atas.
Register : 10-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 294/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
anak kandung pemohon yangbernama Aslan Pranata bin Senong untuk melaksanakan perkawinandibawah umur 17 tahun dengan seorang Perempuan yang bernama ChelaGanita binti Suroso Ali Suwito; Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anak Pemohonyang dimintakan dispensasi, calon istri anak Pemohon dan orang tua calonistri anak Pemohon tentang risiko
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Ktp Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 3 dari 18 halaman penetapan No. 205/Padt.P/2020/PA.KtpBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Para Pemohon,anak Para Pemohon dan Calon Istrinya bernama Anak Asli Pemohon & II danAnak Asli Pemohon III & IV hadir di persidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasihati Para, anak Para Pemohon danCalon Istrinya agar mengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi nikahdan Hakim telah memberikan penjelasan tentang risiko
Register : 14-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BIAK Nomor 0002/Pdt.P/2020/PA.Bik Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
23 — 16
telah berusaha menasihati Pemohon agar bersabarmenunggu sampai ponakan perempuannya cukup umur untuk menikah, namuntidak berhasil;Bahwa Hakim telah memberikan penasihatan agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menikahkan keponakan Pemohon karena masihdibawah umur sebagaimana Pasal 12 Perma Nomor 5 Tahun 2019, akan tetapiPemohon tetap pada permohonannya;Bahwa nasihat yang disampaikan oleh Hakim bertujuan untukmemastikan Orang Tua, Keponakan Pemohon, Calon Suami dan Orang TuaCalon Suami agar memahami risiko
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Lolak Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Llk Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat untukmemastikan orang tua, anak, calon mempelai serta orang tua mempelai lakilakimemahami risiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadapanak dalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organreproduksi, psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga, sehingga
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Kis Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
PA.Kistekanan, atau pengaruh dari Pemohon maupun orang lain, dan hubunganantara keduanya sudah sangat dekat;7 Benarbahwa antara Anak Pemohon dan Calon istri Anak Pemohon tidakterdapat halangan untuk menikah secara syariat Islam, baik karenaadanya hubungan darah, persusuan, perbedaan agama, dan lainsebagainya; Bahwa Anak Pemohon dan Calon istri Anak Pemohon saat ini tidaksedang terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa antara Anak Pemohon dan Calon istri Anak Pemohon telah siapberumah tangga dengan segala risiko
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Malili Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Mll Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
26 — 16
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDERAtau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon dan anakPemohon, calon suami anak para Pemohon, dan orang tua calon suami anakpara Pemohon hadir di persidangan, kemudian telah diberikan nasihat agarmemahami risiko perkawinan usia dini sebagaimana dimaksud Pasal 12 ayat(1) dan (2) Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadilipermohonan
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA Malili Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Mll Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108 — 42
108 — 42
Pemohondatang menghadap di persidangan.Bahwa Para Pemohon telah dinasihati agar mengurungkan niat ParaPemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon sampai anak ParaPemohon tersebut cukup umur, namun tidak berhasil.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon yangdimohonkan dispensasi (Kerin binti Yusda Darmawan), calon suami anakPara Pemohon (Muhammad Rifai bin Jamiah Dg Matiro), orang tua calonsuami anak Para Pemohon yang kepada mereka Majelis Hakim telahmemberikan nasihat dan pemahaman mengenai risiko