Bahwa disamping itu juga dalam gugatan Perlawanan terbaca H HandryHeryono didudukan sebagai Turut Terlawan V pada hal yang bersangkutantelah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 , oleh sebab itugugatan perlawanan berkaitan hal tersebut haruslan dikesampingkandemikian pula halnya kalau ada orang yang mewakili sebagai ahli warispunharus pula dikesampingkan karena secara faktual ahli waris tidak digugat ,kalaupun ada pihak ketiga yang mengaku sebagai ahli waris berdasarkanhukum acara

akibat dari gugatan yang diajukan TERGUGATRekonpensi secara sembrono dan tanpa alas hak, maka PENGGUGATRekonpensi mengalami kerugian baik materril maupun immaterril yangapabila dihitung dengan uang sebesarHalaman 38 dari 53 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Sit Kerugian materiil yaitu pemesanan seat, dan akomodasi Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) Kerugian immateriil tercemar nama baik, peraaan tidak tenang, malusebesar Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah ).Seluruh kerugian tersebut diatas haruslan

No.225/Pdt.G/2020/PA.MtrMenimbang, bahwa terhadap petitum gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi angka 8, agar putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu( Uitvoerbar bij Vorraad) meskipun ada Verzet, Banding, maupun Kasasi,dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk dijatuhkannya putusan Uiltvoerbaar BijVoorraad haruslan memenuhi syaratsyarat sebagaimana diatur dalam pasal180 ayat (1) HIR dan SEMA Nomor 3 tahun 2000, yaitu antara lain: (1) Gugatandidasarkan pada bukti surat otentik atau

Indonesia sebagaimana tersebut diatas, makaterlinat disini yang sangat penting adalah opzetnya ( perbuatannya ) yangdapat dipertanggung jawabkan oleh pelaku ( pleger ) namun harus adanyatekanan yang bersifat normatif atas dan terhadap pasal atau Undangundangyang di dakwakan kepadanya secara hukum sifatnya adalah mutlak sehinggaharuslah terpenuhi unsurunsurnya dari bunyi pasal dan Undangundang yangtelah dijadikan palang pintu oleh Jpu untuk menuntut terdakwa Faisal BinAbdullah, namun untuk itu Jpu haruslan

sebagai berikut : 55 dari 7 halaman Penetapan Nomor 50 /Pdt.P/2017 /PN Dps Bahwa benar Pemohon adalah ahli waris dari almarhum I Nyoman Arka Bahwa benar Almarhum I Nyoman Arka meninggalkan Tabungan di BNI dengan NoRekening 0049252736 ; 9 9+ 2= 22 = one nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ee Bahwa benar tabungan tersebut belum bisa diambil kalau tidak ada Penetapan dari Pengadilannegeri Denpasar ; = 22= 2n> nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn Bahwa benar supaya ahli waris bisa mengambil tabungan tersebut haruslan

45 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Ginmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dapat dijadikan dasarpertimbangan, dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan dalam putusanini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,apakah Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan

selanjutnya melakukan serangkaian kebohongan adalahmenyampaikan serangkaian hal yang tidak sesuai dengan hal atau keadaanyang sebenarnya, sedangkan yang dimaksud dengan membujuk yaitumenanamkan pengaruh terhadap orang lain sehingga orang tersebut mauberbuat sesuatu sesuai dengan kehendak si pelaku, padahal apabila orang itumengetahui duduk persoalan yang sebenarnya, maka ia tidak akan maumelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa unsur pasal ini mengatur bahwa pihak yang menjadikorban peristiwa haruslan

Bahwa sesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata yang berlaku diIndonesia, setiap gugatan perdata haruslan memuat possita danfundamentum petendi secara terang dan jelas yang diikuti dengan uraiansecara terperinci mengenai dasar hukum (rechgrond) yang memuat tentangdasar fakta (feiteliikgrond) yang menjadi landasan diajukannya gugatan;dan4.4 Bahwa berdasarkan uraian diatas, gugatan Penggugat dalam perkara aquo tidak jelas dasar hukumnya dan dasar faktanya tidak ada, sehinggapatut dan beralasan menurut

Pasal1865 KUH Perdata, yang pada intinya menentukan bahwa barang siapamendalilkan sesuatu hak atau tentang adanya suatu fakta atau peristiwa,maka untuk menegakkan hak tersebut, atau untuk menyangkalnya, makapara pihak haruslan dapat membuktikan akan adanya hak atausangkalannya tersebut, oleh karena Penggugat telah mendalilkan fakta danTergugat juga telah menyangkal dalildalil dari Penggugat tersebut, makaselanjutnya adalah menjadi kewajiban bagi para pihak secara adil dan patut,untuk saling membuktikan

Dengan demikianGugatan para Penggugat ini haruslan dinyatakan tidak dapat diterima(Niet On Vankelijk Verklaaard) dan atau di tolak, (vide.

obscuur libel) mengenai objeksengketanya, dengan demikian eksepsi Tergugat tersebut beralasan hukumdan harus dikabulkan;Halaman 108 dari 111 Halaman Putusan 38/Pdt.G/2019/PN.CbiDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Para Tergugat mengenaigugatan Penggugat tidak jelas atau kabur dikabulkan, maka Majelis Hakimberpendapat terdapat cacat formil dalam gugatan Penggugat, oleh karena itugugatan Penggugat haruslan

2009 (UU PTUN) juncto Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 9 Juli 1991 Nomor 2 Tahun 1991 tentangPetunjuk Pelaksanaan Beberapa Ketentuan Dalam UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (SEMA RI Nomor 2Tahun 1991), karena diajukan 254 hari setelah Objek Sengketa telahdiketahui dan dirasakan Penggugat telah merugikannya pada setidaktidaknya tanggal 10 April 2014:Bahwa ketentuan tenggang waktu 90 hari dan gugatan yang diajukanmelewati tenggang waktu 90 hari haruslan

hukum maksudnyaadalah sama yaitu tidak mempunyai izin untuk menawarkan untukdijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golomngan bukan tanaman, maka denganmenyebutkan kalimat dalam kualifikasi tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum pengertian dari kKedua kalimat tersebut adalah sama,sehingga jika kedua kalimat tersebut dipakai dalam suatu kualifikasitindak pidana sudah tentu berlebihan, oleh karena itu Hakim dalammenentukan kualifikasi tindak pidana haruslan

danPutusan Nomor 200/Padt.G/2020/PN Bit Halaman 40 dari 55diserahkan kepada PENGGUGAT, akan tetapi tidak dilaksanakan apa yangdimintakan PENGGUGAT selaku pihak yang berhak terhadap ObjekSengketa;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada ketentuan pasal 283 Rbgdan pasal 1865 Kitab Undangundang Hukum Perdata: Barang siapa yangmengaku mempunyai hak atau mendasarkan pada suatu peristiwa untukmenguatkan haknya itu atau untuk menyangkal orang lain harus membuktikanadanya hak atau peristiwa itu, maka Penggugat haruslan

bahwa pembuktian terhadap unsur objektif harus dilakukanterlebin dahulu untuk menentukan apakah Terdakwa benar telah melakukantindak pidana dan apabila sudah dapat dibuktikan kebenarannya, barulahmelangkah pada pembuktian tentang unsur subjektif untuk menentukan apakahkepada Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa disamping itu untuk dapat menyatakan seseorangtelah terbukti melakukan suatu tindak pidana, maka semua unsur dari tindakpidana yang didakwakan haruslan

patutlah dalil Tergugat tersebut dikesampingkanmenurut hukum;Bahwa didalam surat keputusan direksi bank Indonesia pasal 4kualitas kredit digolongkan menjadi 5 bagian kalsifikasi yakni :Kredit LancarKredit dalam Perhatian KhususKredit Kurang LancarKredit diragukanKredit Macet.Dan didalam penjelasan peraturan tersebut disebutkan tindakanoF wN PFpenyelamatan dana oleh Kreditur dilakukan sejak kredit memerlukanperhatian khusus karena disana terjadi tunggakan selama 90 Hariatau lebih maka pihak Kreditur haruslan

menyebabkanhambatan sementara dalam ~menjalankan pekerjaan matapencahariannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan dalamPutusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebegaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap telah termuat bagian yangtak terpisahkan, serta dianggap turut termuat dipertimbangkan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP, dasar bagiHakim untuk memeriksa perkara adalah Surat Dakwaan dan dalammenjatuhkan Putusan haruslan

olehBapak Lurah kambaniru (WELEM TAGA KITU) bersama stafkelurahan dan kedua belah pihak keluarga terkait ;Bahwa secara hukum penerbitan sertifikat Hak Milik Tersebt telahmelalui proses dan telah sesuai prosedur, seharus nya Penggugatrekonpensi/ tergugat konpensi (LEONARD LUDuJIl) manyadari bahwatanah sengketa yang penggugat rekonpensi/ Tergugat konpensi(LEONARD LUDJI) yang ia diami, ia kuasai dan mendirikan bangunandiatas tanah tersebut bukanlah milik nya atau setidak tidak nya milikOrang lain haruslan

untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara a quo, makaterhadap permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negarayang digugat oleh Penggugat tidak perlu dipertimbangkan dan dinyatakan ditolak ;DALAM POKOK SENGKETA ;2n2nonnn nec nnn cece cnneecennecenneeesMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dinyatakan tidakditerima, maka sesuai ketentuan Pasal 110 Undangundang Nomor 5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara maka terhadap biaya perkara yang timbuldalam sengketa a quo haruslan

Dan maksud darimengetahui dan menghendaki (willen en weten) adalah seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja itu, haruslan menghendaki(willens) dan harus mengetahui (wetens) apa yang ia buat, beserta akibatnya.Ini berarti pelaku mengetahui dan sadar sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena ia memang benar benar berkehendakuntuk melakukan perbuatannya tersebut dan mengetahui tentang maksud dariperbuatannya sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan

menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalah, karena tidakhanya Terdakwa yang melakukan perbuatan melawan hukum karena ada orang lainyang juga melakukan perbuatan melawan hukum yaitu 12 orang para debitur yang telahdatang ke Bank Mandiri Mitra Kuala Simpang II, telah menandatangani kredit namuntidak diproses oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim pembelaan nasehat HukumTerdakwa tidak bisa diterima secara hukum, karena siapapun yang terbukti telahmemenuhi unsur perbuatan pidana haruslan