Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 09-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K/PM.II-09/AD/X/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — TERDAKWA-I: PRAKA SUTARSO TERDAKWA-II: PRATU AGUS SETYAWAN
103 — 41
  • Bro alias Muhamad Yakub tertinggal di TKP.Ternyata kabel yang dibeli oleh Terdakwa1 adalah kabel milik PT Telkom.2.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 97/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
2.ZULKARNAEN, SH. MH
Terdakwa:
Thomas Edison Korang Alias Riki Korang Alias Riki
83 — 35
  • besar dan terdakwa melihat adaseseorang menggunakan sepeda motor yang sedang berbelanja dikios,melihat itu terdakwa menghampirinya dan bertanya kakak mau kemanaorang tersebut berkata saya mau ke binongko dan terdakwa berkatakaka Saya numpang kasi turun saya ke reklamasi orang tersebut berkataiyva kemudian orang tersebut mengantar terdakwa ke reklamasi;Kemudian terdakwa melihat teman minum terdakwa tadi masih adadireklamasi dan terdakwa teringat bahwa motor yang digunakan terdakwasebelumnya masih tertinggal
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 17 Desember 2013 — - ARSYAD DAENG NGAWING Alias DAENG NGAWING Bin MAKKU
54 — 4
  • KASIM memeriksa barangbarang bawaanTerdakwa dan kawankawan hingga kemudian ditemukan 2 (dua) buahbagian mata kunci T dari tangan Terdakwa dan bersamaan dengan ituHENDRA alias BAPAK IKKI melarikan diri keluar halaman dengan carameloncati pagar ;Terdakwa dan Saksi JUNAIDI alias EDI bin NYAMPA yang tertinggal dihalaman gudang Bulog sempat dipukuli oleh massa yang datang karenaHal 7 dari 36 halaman, No. 214/Pid.B/2013/PN.Brb.mendengar teriakan maling.... maling dari beberapa karyawan gudangBulog dan
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
Anita Oktaviani binti H. Mardi Mulyo
Tergugat:
Ari Erwanto bin Daliman
83 — 19
  • Padahal hutangkepada supleyer dalam memenuhi kebutuhan bahan bangunan untukmengisi barang Toko Bangunan Usaha Tergugat dan Penggugat tidaksebesar itu, bahkan barangbarang juga masih tertinggal ditoko, dan masihbisa untuk dijual, pada waktu Tergugat diusir Penggugat dari rumah yangakhirnya Tergugat meninggalkan Rumah; (akan Tergugat buktikan dalampembuktian)7.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65-K/PM.III-12/AD/IV/2020
Tanggal 9 Juni 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIAN HADI MANTRA
120 — 109
  • KomandanKesatuannya saat itu atau dari Perwira lainnya yangberwenang untuk itu, terhitung sejak tanggal 28Desember 2015 sampai dengan tanggal 31Desember 2015 atau sekurangkurangnya selama 4(empat) hari secara berturutturut.Bahwa sebelumnya Terdakwa diberikan cuti Natalterhitung sejak tanggal 23 Desember sampai dengantanggal 27 Desember 2015 dengan tujuan keYogyakarta, selanjutnya sekira pukul 13.15 WibTerdakwa membeli tiket kereta api tetapi karenaTerdakwa tidak di ijinkan untuk mendahului sehinggaTerdakwa tertinggal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1042/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
ENDIN JAKA UMBARA ALS JACK.
118 — 73
  • Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza 1.3 G MT,tahun 2016, warnaabuabu metalik, No.Pol B1421UIQ yang kacapintudepan sebelah kanan pecah hingga tembus kaca depan adalah mobil milikkorban yang ditembak oleh Terdakwa kemudian 1 (satu) butir besi yang telahdi tajamkan (berbentuk seperti proyektil) adalah proyektil yang ditembakkanolleh Terdakwa yang ditemukan tertinggal tertancap dikaca depan mobil milikkorban.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor 271/Pid.B/2014/PN.Plw.
Tanggal 29 Januari 2015 —
52 — 22
  • Lima Puluh) meter terdakwa berjalan menuju kesepeda motor tersebut kemudian terdakwa melihat dan mendengar adaanjing pemilik rumah menggonggong kemudian terdakwa tidak jadimengambil sepeda motor tersebut dan kembali ketempat Samsul, Heru danDedi menunggu kemudian terdakwa mengembalikan kunci T tersebutkepada Samsul.Bahwa terdakwa, Heru, Samsul, dan Dedi kembali mutarmutar kota Kerinciuntuk mencari sepeda motor yang akan diambil namun tidak ada, setelahsampai di Jembatan Kerinci, Dedi dan Heru yang tertinggal
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 116/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 15 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, S.H.
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
3.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
1.MUHAJIRIN Als ZINA Bin H. MISRAN
2.REDI Bin SAMIDRI
111 — 21
  • KAMARUDIN menuju pulang kerumah Terdakwa namun saat akan keluar dari pintu rumah Sadr.KAMARUDIN, Terdakwa sempat ditegur oleh korban UDI yang pada saatitu sedang dalam keadaan mabuk dan beradu mulut dengan terdakwa (MUHAJIRIN), Sesampainya dirumah Terdakwa baru ingat bahwa bajuTerdakwa tertinggal di rumah Sdr. KAMARUDIN maka Terdakwa punkembali ke rumah Sdr. KAMARUDIN untuk mengambil baju Terdakwayang tertinggal dan pada saat di rumah Sdr.
Pengadilan PN PARIAMAN
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 185/PID.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 2 Desember 2014 —
23 — 1
  • tersebut lewat sms daridari Terdakwa Tarmizi Pgl Abang (berkas terpisah)Terdakwa menerima angka pasangan togel tersebutlangsung dengan kertas pasangan yang telah bertuliskanangkaangka dari sanalah pedoman Terdakwa dalampemasangan angkaangka togel tersebut;Bahwa Terdakwa belum sempat menerima pesanpasangan angkaangka togel tersebut karena pada waktuTerdakwa tertangkap oleh anggota Polisi;Bahwa nomornomor angka pasangan togel yang ada dinomor Terdakwa langsung Terdakwa hapus sehinggatidak ada yang tertinggal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2246/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
JONI SYAHPUTRA
88 — 23
  • Terdakwa langsung pulangkarena tutup dan buka gerbang oksindo adalah tugas security,semestinya security yang melihat ada scrap atau barang tinggal di depangerbangoksindo mengangkat dan memasukkannya tetapi kenyataannyatidak malah melaporkan terdakwa melakukan pencurian, sekiranya hakitu dianggap pencurian, nilai barang yang tertinggal di depan gerbangoksindo tersebut tidak mencapai Rp.2.500.000, namun Jaksa PenuntutUmum mengarang dalam surat dakwaannya ,mencapai 3 juta ;Berdasarkan hal hal yang telah
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 18 Januari 2021 — Terdakwa
105 — 8
  • liter sebanyak 4 (empat) bungkus,masako warna kuning 42 (empat puluh dua) lusin, dan dimasukkan kedalam karung setelah penuh karung tersebut, langsung anak menemukankarung di dalam toko Jaya Telur tersebut dan sudah dimasukkan royco rasaayam sebanyak 40 (empat puluh) lusin dan santan kara sebanyak 3 (tiga)dus, setelah 3 (tiga) karung terisi penuh langsung anak bersama temananak mengangkat satu persatu karung tersebut, menuju ke seberang tokojaya telur,Bahwa ketika anak ingin mengambil karung yang tertinggal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : HERWAN NUR
Terbanding/Penggugat I : KASTUMI
Terbanding/Penggugat II : SULAS ASIH
Terbanding/Penggugat III : MASLIKAH
Terbanding/Penggugat IV : SUPARDI
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD YASIN
Terbanding/Penggugat VI : NURSATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama Ahli Waris dari Alm. M.A.THOHA
Terbanding/Penggugat VII : WASITO HADI
Terbanding/Penggugat VIII : SUTIONO
Terbanding/Penggugat IX : WARTIAH
Terbanding/Penggugat X : NUR SATIN Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm. NOR SALEH
Terbanding/Penggugat XII : GUNAWAN
Terbanding/Penggugat XIII : SITTI ROHMAH
Terbanding/Penggugat XIV : WISNU
Terbanding/Penggugat XV : SAUMURA SA’ADAH
78 — 58
  • Manjak (Ketua Tim Verifikasi/Penggugat nomor 88 dalam perkara Nomor 159/Pdt.G/2017/PN Smr)tanggal 27 Maret 2007 perihal Penyelesaian Lahan eks TransmigrasiSimpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kotamadya Samarinda dapatmenerima pengganti lahan berupa modal usaha sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah)/kepala keluarga yang memohon persetujuan dariMenteri Tenaga Kerja dan Trasnmigrasi RI (sekarang Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI), akan tetapi sampaidengan gugatan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 99/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 31 Mei 2016 — Terdakwa I. KHOIRUL ANWAR als. IRUL als. KUCING bin JUARI, Terdakwa II. SUMARI Bin KADIYO dan Terdakwa III. ROHAN NORDIN als. SIDIN Bin WARSITO
26 — 4
  • DARNI, dan uang tunaiRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menyimpan perhiasan dan uang di dalam laci sedangkanKTP, ATM, Buku Tabungan dan HP disimpan istri Saksi di dalam tas;Bahwa kemudian Saksi melapor ke polsek Plaosan;Bahwa Saksi tidak mengetahui barang bukti berupa handphone;Bahwa barang bukti celana jeans bukan milik Saksi;Bahwa barang bukti berupa pegangan pintu adalah benar milik Saksi;Bahwa pada saat itu tidak ada sepeda motor yang tertinggal;Bahwa Para Terdakwa
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 20
  • Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Termohon Konvensi tersebut padapokoknya menerangkan Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi sejaktanggal 10 Oktober 2014 telah berpisah tempat tinggal, Pemohon Konvensi pernahdatang untuk menjemput Termohon Konvensi tetapi disarankan untuk datangkembali pada besok harinya karena pada saat itu hujan sedang turun namunPemohon Konvensi tidak pernah datang lagi, Kakak Pemohon Konvensi pernahdatang ke rumah saksi dengan tujuan untuk mengambil SIM Pemohon Konvensiyang tertinggal
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 13-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 180-K/PM I-02/AD/X/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — EDI MANGARATUA SIRAIT, KOPTU NRP 559974
189 — 52
  • Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian setelah 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun warna kuning emas Nopol BK 4934 WZmilik Saksi diparkirkan di depan Showroom Aneka Motor dengankeadaan anak kunci kontak lengket/tertinggal di tempat kuncikontak setelah Saksi masuk dan berada didalam showroom selama 5(lima) menit maka Saksi keluar dan melihat sepeda motor yangSaksi parkirkan telah hilang sehingga Saksi lihat kearah jalanMerdeka yang ternyata telah dikendarai oleh seorang laki lakiyang akhirnya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH ARWATHA
337 — 184
  • dan pengeluaran desaayat (1) dalam rangka pelaksanaan kewenangan desadilaksanakan melalui rekening kas desaBahwa terdakwa selaku pemegang kekuasaan Pengelolaaan keuangan Desatelah menyetorkan sebagian hasil pungutan pedagang kaki lima, pungutan Toko,usaha, perusahaan dan setoran Pasar Jaba Puri Agung Jero Kuta sejak bulanJanuari 2017 sampai dengan bulan Januari 2018 ke BUMDES Pemecutan KajaMandiri tanpa melalui mekanisme APBDesa bertentangan dengan :> Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah tertinggal
    dalam rangka pelaksanaan kewenangan desadilaksanakan melalui rekening kas desaBahwa terdakwa selaku Perbekel yang mempunyai wewenang memegangkekuasaan Pengelolaaan keuangan Desa telah menyetorkan sebagian hasilpungutan pedagang kaki lima, pungutan Toko, usaha, perusahaan dan setoranPasar Jaba Puri Agung Jero Kuta sejak bulan Januari 2017 sampai denganbulan Januari 2018 ke BUMDES Pemecutan Kaja Mandiri tanpa melaluimekanisme APBDesa bertentangan dengan :> Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah tertinggal
    Surat Keterangan.Berdasarkan Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah tertinggal danTransmigrasi RI No. 1 tahun 2015 tentang Pedoman KewenanganBerdasarkan Hak asal Usul dan Kewenangan Lokal Berskala Desa bahwaPendapatan atas jasa usaha Lainlain yang dimaksud adalah pungutanpungutan atas Jasa usaha seperti Jasa Kebersihan, Jasa PelayananHalaman 50 dari 260 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPk/2020/PN DpsKeamanan dan Ketertiban, Jasa Layanan Pembayaran dan lainlain sesuaidengan Hasil Musyawarah Desa yang ditetapkan
    Dan jenispungutan Desa yang dapat di pungut oleh Desa sesuai dengan PeraturanMenteri Desa, Pembangunan Daerah tertinggal dan Transmigrasi RI No. 1tahun 2015 tentang Pedoman Kewenangan Berdasarkan Hak asal Usul danKewenangan Lokal Berskala Desa pada Bab V tentang Pungutan Desa pasal23 ayat (1) Desa berwenang melakukan pungutan atas jasa usaha sepertipemandian umum. Wisata Desa, Pasar Desa.
    (Seratus Sembilan puluh juta seratus dua ribu rupiah)sebagaimana Laporan hasil Audit BPKP Perwakilan Provinsi Bali nomor : SR557/PW22/5/2018 tanggal 10 Desember 2018.Menurut Peraturan Menteri Dalam Negeri RI nomor 113 tahun 2014 tentangPengelolaan Keuangan Desa pada pasal 9 ayat (7) bahwa lainlain pendapatanAsli Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (3) huruf d antara lain PungutanDesa.Berdasarkan Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah tertinggal danTransmigrasi RI No. 1 tahun 2015 tentang Pedoman
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0265/Pdt.G/2014/PA Mgl
Tanggal 28 Mei 2015 — Nama Penggugat dan Nama Tergugat
22 — 3
  • Tergugat juga menemukan kaoslakilaki di kamar Penggugat yang mana Tergugat sudah menanyakankepada anak Tergugat mengenai kaos tersebut dan ternyata anakTergugat tidak mempunyai kaos tersebut, maka Tergugat menyimpulkanbahwa kaos tersebut milik (Nama PIL) yang tertinggal saat menginap dirumah karena Tergugat tau bahwa Tergugat maupun Penggugat tidakmempunyai kaos tersebut dan ada juga percakapan Penggugat denganPIL tersebut melalui Pesan Blackbery yang mana akan Tergugat buktikanpada saat pembuktian
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 16-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PN MUARO Nomor 8/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 23 Februari 2012 — SADIKUN Pgl DIKUN Bin TUGINI; AGUS PUJIONO Pgl AGUS Bin KAMSIN (Alm); SUPRIYANTO Pgl SUPRI Bin SUROTO; MOHAMMAD ALI MAHMUD Pgl ALI Bin SUBAKIR; SUDARTO Pgl DARTO Bin WARSIMIN; SUPOMO Pgl SUPOMO Bin LASIYO (Alm); MASRIPIN Pgl PIN Bin MUSTAWI.
63 — 12
  • Kemudian emas yang telah disedot daridalam lubang akan tertinggal diatas karpet. Pada saat Terdakwa I.Sadikun Pgl Dikun Bin Tugini, Terdakwa Il. Agus Pujiono Pgl Agus BinKamsin (Alm), Terdakwa Ill. Supriyanto Pgl Supri Bin Suroto, Terdakwa IV.Mohammad Ali Mahmud Pgl Ali Bin Subakir, Terdakwa V. Sudarto PgI DartoBin Warsimin, Terdakwa VI. Supomo Pgl Supomo Bin Lasiyo (Alm) danTerdakwa VII.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 863/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
JEKI SAPUTRA Alias JEKI
56 — 18
  • rokok di toko ERI tersebut berpurapura ikutmengejar PIAN dengan menggunakan Sepeda Motornya, padahal menurutcerita LIA ASTUTI kepada saksi bahwa pada saat itu PIAN,RIDHO danterdakwa JEKI tiba didepan toko ERI tersebut bersamaan dengan caraberboncengan tiga dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Supra X125 Warna Hitam, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut KepolsekStabat Guna Proses Hukum Selanjutya.Bahwa pada saat itu kunci kontaknya tidak saksi kunci Stang, melainkankunci kontaknya masih tertinggal
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • Sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa di persidangan Termohon menyatakan bahwa iakeberatan untuk bercerai dengan Pemohon dan menyatakan masih ingin rukundan kumpul kembali bersama Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa seandainya masih ada tertinggal rasa cinta atauperasaan bahagia, menurut jalan pikiran yang sehat maka begitu Pemohonmendengar ungkapan kata hati Termohon mestinya atau seharusnya