Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kamera digital merek Samsung.Dikembalikan kepada saksi Erwansyah. 6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(duaribu rupiah)

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit kamera digital merek Samsung.Dikembalikan kepada Saksi Erwansyah4.

Hawaled Als Anggun,karena tidak laku dijual selanjutnya terdakwa Hanggun Hawaled Als Anggunmenyimpan 1 (Satu) Unit Handhphone dan 1 (Satu) Unit Kamera tersebutdidekat pohon sawit yang berada di dekat rumah terdakwa Hanggun HawaledAls Anggun selanjutnya terdakwa Hanggun Halawed Als Anggun pergi merantauke pekanbaru kurang lebih selama 4 (Empat) Bulan dan sekembalinya ke daripekanbaru terdakwa Hanggun Halawed Als Anggun mendatangi kembali PohonSawit tersebut dan mendapati 1 (Satu) Unit Kamera merek

ERWANSYAH, dibawah sumpah koknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa yaitu sehubungan dengankasus Pencurian 1 (Satu) Unit Kamera Digital merek SAMSUNG warna abuabu, 1 (Satu) Unit Handphone merek SONY ERICSON kesing warna kuning,Uang Sebesar R.p 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah), dan uang ringgit pecahan 100(Seratus) ringgit dan 50 (Lima Puluh) ringggit dengan total sebesar 150 (SeratusLima Puluh Ringgit); Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa 1 (Satu) Unit Kamera

Put.Nomor 15/Pid.B/2016/PN STBhanya 1 (Satu) Unit Kamera Digital merek Samsung sedangkan 1 (Satu)Unit Handphone merek Samsung sudah hilang ;Bahwa uang yang diambil dari Rumah Saksi Erwansyah habis untukkeperluan seharihari terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa tidak mendapat ijin dari Saksi ErwansyahMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit kamera digital merek Samsung.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

Digital merekSamsung warna Abuabu kepada penjual Handphone di Konter Handphoneyang berada di Kuala Simpang tetapi penjual Handphone tersebut tidak maumembelinya, selanjutnya karena tidak mau terdakwa menyimpan kamera danHandphone tersebut didekat pohon sawit yang berada didekat rumah Terdakwaselanjutnya terdakwa pergi merantau selama 4 (Empat) Bulan dan kembali lagikekampung terdakwa dan mendatangi pohon Sawit tersebut dan melihatternyata yang tertinggal hanya 1 (Satu) Unit Kamera Digital merek

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;-Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit kamera jenis Digital merk Canon Ixus warna silver dan - 1 (satu) buah kotak kamera Digital merk Canon Ixus warna silver,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi.

Menyatakan Barang bukti berupa 1(satu) unit kamera jenis Digital merkCanon Ixus warna silver dan 1 (satu)buah kotak kamera Digital merk CanonIxus warna silver, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HESTU EKOPRAYOGO; 4.

Als ANA memberitahu kalau terdakwayang mengambil kamera digital milik saksi tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil kamera digital milik saksitersebut, terdakwa meminta saksi APRIANASARI Als ANA untukmemasukan kamera tersebut kedalam tas saksi APRIANASARI Als ANAnamun saksi APRIANASARI Als ANA tidak mau, lalu kamera digitaltersebut dimasukan kedalam helm milik terdakwa ketika terdakwa turundari mobil ;Bahwa, kemudian saksi bersama dengan saksi APRIANASARI Als ANA,saksi M.

kalau terdakwa yang mengambil kameradigital milik saksi HESTU EKO PRAYOGO tersebutBahwa benar pada saat terdakwa mengambil kamera digital milik saksiHESTU EKO PRAYOGO tersebut, terdakwa meminta saksi untukmemasukan kamera tersebut kedalam tas saksi namun saksi tidak mau,lalu kamera digital tersebut dimasukan kedalam helm yang dibawaterdakwa ketika terdakwa turun dari mobilBahwa benar kemudian saksi bersama dengan saksi HESTU EKOPRAYOGO, saksi M.

digital milik saksi HESTUEKO PRAYOGO tersebut dan saksi APRIANASARI Als ANAmemberitahu kalau terdakwa yang mengambil kamera digital milik saksiHESTU EKO PRAYOGO tersebutBahwa benar pada saat terdakwa mengambil kamera digital milik saksiHESTU EKO PRAYOGO tersebut, terdakwa meminta saksiAPRIANASARI Als ANA untuk memasukan kamera tersebut kedalam tassaksi APRIANASARI Als ANA namun saksi APRIANASARI Als ANA tidakmau;Bahwa benar kemudian pada saat mau sampai rumah terdakwa di JalanHj.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 16 halamanPutusan Nomor: 1054/Pid.B/2015/PN.Tjk.e 1(satu) unit kamera jenis Digital merk Canon Ixus warna silver dane 1 (satu) buah kotak kamera Digital merk Canon Ixus warna silver,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi. Hestu Eko Prayogo binHeru suparno6.

Fita 2 (dua) buah kamera digital merk Canon Power Shootdan Baron Seaghul 610 warna hitam dan kedua kamera tersebut diamsukkan ke dalamkardus bekas sepatu yang berada di dalam ruang studio dan dibawa pergi melalui ataprumah, selanjutnya terdakwa menyembunyikan kedua kamera tersebut disimpan disebuah gudang belakang rumah seseorang warga Batur ;Bahwa maksud terdakwa mengambil kedua kamera tersebut adalah untukdimiliki, bahwa terdakwa tidak mempunyai hak baik sebagian maupun seluruhnya atasbarang tersebut

kamera yang berada di dalam etalase yang tidak terkunci ;Bahwa setelah tahu bahwa 2 kamera yang berada di lemari etalase yang beradadalam studio foto hilang kemudian saksi memberitahu kepada saksi AgusSetiawan dan saksi Awaludin ;e BAW Esperia areeraeeereeaaBahwa dengan hilangnya 2 kamera milik saksi tersebut kerugian yang saksialami sekitar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa (satu) buah kamera digital merk BARONSEAGHUL type 610 warna hitam dan 1 (satu) buah kamera

digital merk CanonPower Shoot A540 dan Kamera digital fokus merk Baron Seaghul 6109 warnahitam ;e Bahwa kamera milik saksi Fitahilang diketahui ketika saksiFita baru pulang dari berliburselama 5 hari tepatnya pada hariKamis, tanggal 5 Januari 2012dan saksi diberitahu langsungoleh yang bersangkutan ;e Bahwa barang kamera milik saksi Fita disimpan dalam studio foto yangmenjadi satu dengan rumah tinggal di Desa Batur RT. 03 RW.

;e Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;SaksikeIII: ;e Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan hilangnya kameramilik saksi Fita ;e Bahwa wwe Bahwa saksi Fita telah kehilangan barang berupa kamera digital merk CanonPower Shoot A540 dan Kamera digital fokus merk Baron Seaghul 6109 warnahitam ;e Bahwa kamera milik saksi Fitahilang diketahui ketika saksiFita baru pulang dari berliburselama 5 hari tepatnya pada hariKamis, tanggal 5 Januari 2012dan saksi diberitahu

rupiah) ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kamera digital merk BARONSEAGHUL type 610 warna hitam dan 1 (satu) buah kamera digital merkCANON type POWER SHOOT A 540 warna silver adalah milik saksi FitaWahyuning Setiowati yang hilang ; BAW seeps setts asec s et aeme cect asse Bahwa selain saksi ada yang tahu saksiFita telah kehilangan kamera yaitusaksi Agus Setiawan karena pada waktuitu saksi Fita menghubungi saksi dansaksi Agus setiawan untuk mengecekkeadaan rumah ;e Setelah saksi mengecek

Dan 1 (satu) buah Kamera merk Cannon wamahitam yaitu milik Sdr. GINAN yang sengajadisewa dengan oleh anak saya (Sdri.

BALGHIS dan 1 (satu) buah Kamera merk Cannon wama hitam yaitumilik Sdr.

MELA Dan 1 (satu) buah Kamera merk Cannonwama hitam yaitu milik Sdr.

SALSA) sedang berhalangansehingga tas kamera yang berisi kamera dan 3 (tiga) buah handphonetersebut dipegang oleh Sdri. SALSA, kemudian Saksi bersama Sdri.BALGHIS, Sdri. NAJWA dan sdri. MELA masuk kedalam Masjid untukmelaksanakan sholat sedangkan Sdri. SALSA dan pelaku menunggudiluar Masjid.

dan pada saat itu Sdri SALSA sedang berhalangansehingga 3 (tiga) buah handphone dan 1 (satu) kamera di pegang olehSdri.

Menyatakan terdakwa Rici Alia Kardo bin Ali Bakri panggilan Rici tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak kamera

Setelah berhasil mengambil kamera tersebutTerdakwa keluar dari rumahnya sambil menyandang kamera tersebut menggunakan kamera yangberwarna hitam, kemudian langsung berangkat ke kota Padang dengan maksud untuk menjualkamera tersebut.

Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa mengambil kamera miliknya itu dengan siapasaja;e Bahwa saksi mengetahui jika yang mengambil kamera miliknya tersebut adalahTerdakwa, dari Riri Amelia Putri, yang menelpon pada sore hari setelah kejadian;e Bahwa Riri Amelia Putri menanyakan kepada saksi kamu pinjamkan kamera kepadaTerdakwa?

Furqan ada mempunyai kamera, karena sewaktumembeli kamera tersebut saksii ikut pergi menemani;Bahwa harga kamera M. Furqan yang dicuri oleh Terdakwa seharga Rp.5.000.000.

rumah dengan menyandang tas kamera milik M.Furqan dan ransel;Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa pada waktu membawa kamera tersebut sekira3 (tiga) meter;Bahwa setelah itu saksi menelpon M.

Furgan;Bahwa saksi tidak mengetahui jika kamera tersebut milik M.

gadai 1 (satu) unit kamera Fuji Film Type XT20 tersebutdipergunakan untuk membayar hutang terdakwa..

Jatinegara, Jakarta Timur saksi Fansyah PanduPradana mengantarkan dan menyerahkan kamera Fuji Film Type XT20kepada terdakwa, dan oleh saksi Fansyah Pandu Pradana dibuatkan kwitansipembayaran uang sewa Kamera sebesar Rp.200.000.

padahari Jumat, tanggal 12 Juni 2020 sekitar jam 22.00 wib, saksi telahmengantarkan dan menyerahkan kamera tersebut kepada terdakwa danjuga telah dibuatkan kwitansi pembayaran sewa kamera tersebut;bahwa harga sewa kamera telah dibayar lunas oleh terdakwa;bahwa saat terdakwa menyewa kamera tersebut, terdakwa adamenyerahkan fotocopy berupa paspor, ijazah SMK, kartu keluarga, KTP;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 947/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim bahwa setelah jangka waktu sewa kamera selesai dan setelah ditunggutunggu

ribu rupiah), kemudian pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2020 sekitarjam 22.00 wib, Fansyah Pandu telah mengantarkan dan menyerahkankamera tersebut kepada terdakwa dan juga telah dibuatkan kwitansipembayaran sewa kamera tersebut;bahwa harga sewa kamera telah dibayar lunas oleh terdakwa;bahwa sampai dengan tanggal sewa kamera selesai, terdakwa tidakmengembalikan kamera tersebut kepada Toko Sewa Kamera Jakarta, tetapikamera tersebut telah digadaikan oleh terdakwa pada Top Gadai di CipinangJakarta Timur

dengan nama Sewa Kamera Jakarta dan diterimaoleh karyawannya yang bernama Fansyah Pandu, dimana terdakwa hendakmenyewa kamera fuji film type XT20 selama 4(empat) hari dari tanggal 12 Juni2020 sampai tanggal 16 Juni 2020 dan telah disepakati harga sewaRp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), bahwa harga sewa kamera telahdibayar lunas oleh terdakwa, bahwa sampai dengan tanggal sewa kameraselesai, terdakwa tidak mengembalikan kamera tersebut kepada Toko SewaKamera Jakarta, tetapi kamera tersebut telah

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

merk national Geografik warna hitamyang berisi : 1 (satu) buah kamera merk canon 40 D warna hitam, (satu)buah lensa canon 1855 IS warna hitam, (satu) buah flash YN460 warnahitam dan uang tunai sejumlah Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah) yang juga berada di dalam tas kamera tersebut yang terletak di ataslantai, serta (satu) buah TV LCD merk LG 22 inchi warna hitam yangterletak merk Canon 40 D warna hitam diatas meja kecil samping tempattidur, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan

kamar kost tersebut;e Bahwa pada saat mengambil barangbarang tersebut, saksi korbanANDIKA WIRANATA sedang pergi ke kampus dan kamar kost dalamkonddisi pintu dan jendela terkunci.e Bahwa uang hasil penjualan 1 (satu) buah kamera merk kanon 40 D warnahitam , 1(satu) buah lensa Canon 1855 IS warna hitam dan (satu) buahflash YN460 warna hitam beserta tasnya serta uang tunai yang terdakwaambil didalam tas kamera milik saksi korban telah habis terdakwa gunakanuntuk membuat video klip dan album music,

kamar kost tersebut;Bahwa pada saat mengambil barangbarang tersebut, saksi korbanANDIKA WIRANATA sedang pergi ke kampus dan kamar kost dalamkonddisi pintu dan jendela terkunci.Bahwa uang hasil penjualan (satu) buah kamera merk kanon 40 D warnahitam , 1(satu) buah lensa Canon 1855 IS warna hitam dan (satu) buahflash YN460 warna hitam beserta tasnya serta uang tunai yang terdakwaambil didalam tas kamera milik saksi korban telah habis terdakwa gunakanuntuk membuat video klip dan album music, sedangkan

Saksi ANDHIKA WIRANATA;, eee Bahwa pada hari saksi lupa pada bulan Juli 2012 sekitar pukul 12.00 wibsaksi telah kehilangan :e 1(satu) buah kamera canon 40D warna hitam ;1 (satu) buah lensa canon 1855 IS warna hitam ;1 (satu) buah flash YN 460 warna hitam ;1 (satu) buah TV LCD merk LG 22 inci warna hitam ;1 (satu) buah tas kamera merk National Geografik warna hitam ;e Uang tunai sejumlah Rp.1.800.000, ;Bahwa, benar saksi tidak melihat kejadiannya secara langsung dan padawaktu iru tidak mengetahui

bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Kamera

  WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmemperlihatkan kamera Go Pro hero 9 tersebut setelah itu Korban SaksiISWARDANI memeriksa kamera Go Pro hero 9 tersebut dan bertanyasama siapa kamu belli kamera ini dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm)ABDUL JALIL menjawab terdakwa beli sama kawan dan selanjutnyaKorban Saksi ISWARDANI bertanya kembali kotaknya mana dan SaksiWAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALIL menjawab waktu terdakwa belimemang tidak ada kotak setelah itu Saksi HERU mengatakan kepadaSaksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALIL

  disini ada hilang kamera,sepertinya ini kameranya dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmenjawab TIDAK TAU dan sambil mengatakan saya ada memfotoorang yang jual kamera dan memperlihatkan foto tersebut kepadaKaryawan Dive Center, kemudian Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDULJALIL bersamasama dengan Korban Saksi ISWARDANI pergi ke PolsekSukakarya Sabang dan membuat Laporan guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa PUTRA WIJAYA Bin LAWI mendapatkan keuntungandari hasil penjualan 1 (Satu) buah kamera Go Pro

  ingin memilikikamera tersebut, lalu Korban Saksi ISWARDANI meminta kamera yanglebin bagus lalu.

  Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmemperlihatkan kamera Go Pro hero 9 tersebut setelah itu Korban SaksiISWARDANI memeriksa kamera Go Pro hero 9 tersebut dan bertanyasama siapa kamu belli kamera ini dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm)ABDUL JALIL menjawab terdakwa beli sama kawan dan selanjutnyaKorban Saksi ISWARDANI bertanya kembali kotaknya mana dan SaksiWAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALIL menjawab wakiu terdakwa belimemang tidak ada kotak setelah itu Saksi HERU mengatakan kepadaSaksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL

  JALIL disini ada hilang kamera,sepertinya ini kameranya dan Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDUL JALILmenjawab TIDAK TAU dan sambil mengatakan saya ada memfotoorang yang jual kamera dan memperlihatkan foto tersebut kepadaKaryawan Dive Center, kemudian Saksi WAHYUDI Bin (Alm) ABDULJALIL bersamasama dengan Korban Saksi ISWARDANI pergi ke PolsekSukakarya Sabang dan membuat Laporan guna proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa PUTRA WIJAYA Bin LAWI mendapatkan keuntungandari hasil penjualan 1 (Satu) buah kamera

Menetapkan barang bukti berupa-1 (satu) tas ransel warna hitam, -1 (satu) buah kamera merk canon seri 6 D warna hitam, -1 (satu) buah lensa Canon 50 mm,Dikembalikan kepada saksi Agus Saputra-1 (satu) buah Kamera merk Canon seri 70 D warna hitam-1 (satu) buah lensa Canon Macro L 100mmDikembalikan kepada saksi Wahyu Puji Purnomo6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah).

Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) tas ransel warna hitam,1 (satu) buah kamera merk canon seri 6 D warna hitam,1 (satu) buah lensa Canon 50 mm,Dikembalikan kepada saksi Agus Saputra 1 (satu) buah Kamera merk Canon seri 70 D warna hitam1 (satu) buah lensa Canon Macro L 100mmDikembalikan kepada saksi Wahyu Puji Purnomo4.

kamar yang terdapat tas berisi kamera tersebut tidak kelihatan dariluar rumah;Bahwa keadaan rumah saat kejadianmasih sepi karena orangorang masih padadikamar;Bahwa benar terdakwa ini yang mengambil tas berisi kamera tersebutkarenasaksi melihat dari rekaman CCTV kalau terdakwa ini yang mengambil barangbarang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

Slemanmengambil barang diantaranya; 1 tas ranselwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) buah Kamera merk Canon seri 70 D warna10hitam, 1 (Satu) buah kamera merk canon seri 6 D warna hitam, 1 (satu) buah lensaCanon Macro L 100mm, 1 (satu) buah lensa Canon 50 mm yang barangbarangtersebut merupakan milik saksi Agus Saputra dan Wahyu Puji PurnomoDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.3.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki;Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang diantaranya; 1 tas ranselwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) buan Kamera merk Canon seri 70 D warnahitam, 1 (satu) buah kamera merk canon seri 6 D warna hitam, 1 (satu) buah lensaCanon Macro L 100mm, 1 (satu) buah lensa Canon 50 mm adalah untuk dimiliki danrencananya akan dijual oleh terdakwaDengan demikian unsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.4.

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) tas ransel warna hitam,1 (Satu) buah kamera merk canon seri 6 D warna hitam,1 (satu) buah lensa Canon 50 mm,Dikembalikan kepada saksi Agus Saputra1 (satu) buah Kamera merk Canon seri 70 D warna hitam1 (Satu) buah lensa Canon Macro L 100mmDikembalikan kepada saksi Wahyu Puji Purnomo 126.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 satu unit sepeda motor merk: Honda, tipe: Vario CBS, tahun: 2010, warna: violet-silver, nomor polisi: AB-2510-RS, nomor rangka: MH1JF3110AK183573, nomor mesin: JF31E0182662, berikut STNK-nya atas nama FARESA ALDO BELVAYUQDHA dan 1 (satu) unit kamera merk: CANON, tipe: EOS1000F, warna hitam dikembalikan kepada saksi Agus Endarto ; - 2 (dua) botol bekas minuman keras jenis Mansion House Whisky dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar pukul 22:00 wib terdakwamengantarkan Saksi Fitri untuk berkaraoke di XT Square, kemudianterdakwa pulang dengan menggunakan sepeda motor Saksi Fitri ,dansesampainya di rumah Saksi Agus Endarto alias Edo terdakwa melihatlihatkoleksi kamera milik Saksi Agus Endarto yang tersimpan di etalase kemudianterdakwa mengambil satu kamera yaitu merk Conan EOS1000F dari etalasedengan cara menggeserkan

Saksi AGUS ENDARTO Als EDObahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keterangan yangsaya berikan benar dan kemudian paraf dan tanda tangan ;bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit kamera merk: Canon, tipe:EOS1000F, warna hitam sebelumnya kamera tersebut tersimpan didalametalase yang dibuat untuk menaruh koleksi kamera ;bahwa pintu etalase tidak dikunci, cara membukanya cukup denganmenggeserkan pintu dan didalam etalase terdapat lampu yang sebagaipenghangat suhu didalam etalase agar

kamera yang didalamnya terawatt ;bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 13.00 WIB Saksimasih melihat kamera tersebut masih berada didalam etalase yang beradadiruang tamu, kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 Saksimelihat bahwa kamera sudah tidak ada ditempat, setelah saya cek baik pintuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Yykrumah dan pintu etalasenya tidak ada kerusakan dan atas hilangnya kameratersebut mengalami kerugian sebanyak Rp.500.000.

XT Square, kemudian terdakwapulang dengan menggunakan sepeda moior Fitri, sesampainya di rumahSaksi Agus Endarto alias Edo, Terdakwa melihatlihat koleksi kamera milikSaksi Agus Endarto yang tersimpan di etalase kemudian Terdakwamengambil satu kamera yaitu merk Conan EOS1000F dari etalase dengancara menggeserkan pintu etalase yang tidak terkunci lalu terdakwamengambil kamera tersebut dan menyusul saksi Fitri ke tempat karaoke ;bahwa pada pukul 01.00 WIB terdakwa pulang ke rumah saksi Agus Endartodan

Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit kamera merk Canon tipe EOS yang bukan miliknya, melainkan milikSaksi Agus Endarto dengan cara menggeserkan pintu etalase yang tidakterkunci itu sehingga terbuka lalu terdakwa mengambil kamera tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;3.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Kamera Canon serie 1100 D Warna Hitam;- 1 (satu) Buah Baterai merk Canon serie LP-E10 warna Hitam;- 1 (satu) Buah Baterai merk Li-ion serie LP-E10 warna Hitam;- 1 (satu) Buah Memory Cad merk V-Gen warna Hitam;- 1 (satu) Buah Charger merk Canon warna Hitam;- 1 (satu) Buah Tas Kamera warna Hitam bergaris Merah bertuliskan EOS;- 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Sewa Kamera;Dikembalikan kepada Saksi Korban WISNU KUNCORO Bin SOGIMIN.- 1 (satu) Buah

WISNU KUNCORO mengecek kamera yangbelum dikembalikan, dari surat perjanjian diketahui bahwa sdr YULI SETIAWANbelum mengembalikan kamera yang disewanya.

AGUS PUJIONO tersebut Terdakwa YULI SETIAWAN kepada Sadr.AGUS PUJIONO bahwa Sdr PRASETYA membutuhkan uang dan inginmenggadaikan kamera tersebutm Namun Sdr. AGUS PUJIONO tidak maumenerima gadai dan hanya mau membeli kamera tersebut, dan Sadr.PRASETYA setuju untuk menjual kamera kepada Sdr. AGUS PUJIONOseharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Setelah berhasilmenjual kamera tersebut Terdakwa membagi uang hasil penjualan kameratersebut dengan jumlah yaitu Sdr.

;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN PwrBahwa Terdakwa menyewa kamera beserta kelengkapannya tersebutpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitar pukul 15.45 WIB, diJalan Pemuda No. 11 Pandekluwih Purworejo di Kios Juragan Kamera;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa yang menyewa kamera besertakelengkapannya tersebut karena Saksi bekerja di kios Juragan Kameratersebut;Bahwa pada saat Terdakwa yang menyewa 1 (satu) unit kamera merkCanon type 1100D warna hitam beserta kelengkapannya, yang

denganmengatakan bahwa kamera tersebut adalah milik Sdr.

PRASETYA sedang membutuhkan uang sehingga akanmenjual kamera beserta kelengkapannya tersebut, sehingga saat ituSaksi percaya dan mau membeli kamera yang ditawarkan oleh Sadr.PRASETYA dan Terdakwa;Bahwa sebelum Saksi membeli kamera beserta kelengkapannya tersebutsempat menanyakan harga pasaran kamera beserta kelengkapannyatersebut kepada teman Saksi, dan Saksi juga sempat browsing di internetHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Pwrperihal harga kamera beserta kelengkapannya tersebut yang

Bahwa cara Terdakwa saat melakukan Pencurian barang milik saksitersebut dengan cara mengambil tas yang berisikan kamera dan lensa yangHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN.Bgltertinggal di kursi tunggu dicucian/steam RIZKY.Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) unit Kamera merk CANON 60D warnahitam dan 1 (Satu) unit Lensa satu Plash Kamera tersebut berada di kursitunggu cucian/steam RIZKY.Bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut terjadi saksi sedang beradadi jalan pulang kerumah dan

Selebar Kota Bengkulu untuk mencuci mobil sesampainya dicucian/steam saksi turun dari mobil sambil membawa tas yang berisikan 1( satu ) unit Kamera merek CANON 60D warna hitam dan 1 ( satu ) unitLensa satu Plash Kamera milik saksi dan duduk di kursi tunggu dan sekirajam 17.30 wib mobil saksi sudah selesai dicuci lalu saksi pulang kerumahdan dipertengahan jalan saksi ingat bahwa tas yang berisikan 1 ( satu ) UnitKamera merek CENON 60D Warna Hitam dan 1 ( satu ) Unit Lensa SatuPlash Kamera milik saksi

mobilnya kemudian saksi tunjukkan kepadakorban apakah benar tas kamera yang dipegang pelaku tersebut adalah taskamera miliknya dan dijawab oleh korban bahwa benar tas tersebut adalahtas kamera miliknya selanjutnya korban langsung melapor kejadian tersebutke Polsek Selebar.Bahwa yang terlihat didalam rekaman kamera CCTV di cucian/steamRIZKY sedang memegang tas kamera milik korban tersebut saksimengenalinya yaitu bernama FAHRIZAL alias IJAL.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui alamat tempat tinggal

yang dipegang pelaku tersebutadalah tas kamera miliknya dan dijawab oleh korban bahwa benar tastersebut adalah tas kamera miliknya yang hilang selanjutnya korbanlangsung melapor kejadian tersebut ke Polsek Selebar.

85 warna hitamlalu kamera tersebut beserta kelengkapan kamera Terdakwa simpan dirumahTerdakwa dan pada saat Terdakwa melakukan Pencurian tersebut Terdakwatidak menggunakan alat apaapa hanya menggunakan tangan Terdakwa saja.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil tas kamera warna hitam yang berisi 1(satu) unit kamera merek DSLR Canon 60 D warna hitam berserta 1 (Satu) unitPlash Canon 430 EX II warna hitam dan 1 (satu) unit lensa Canon 85 warnahitam lalu kamera tersebut yang tertinggal di tempat duduk

Kun, kemudian Sdr.Kun mengatakan akan ada orang datang ke tempat saksi untukmengantarkan saksi ke tempatnya kamera digital saksi berada.Selanjutnya sekira pukul 16.30 wib Sdr. Darmin, datang ke rumahsaksi dan kemudian mengantar saksi ke tempat kamera digitalsaksi berada, ternyata kamera saksi berada di rumahnya Sdr.Supardi dan Sdr. Supardi mengatakan bahwa kamera digitaltersebut dibeli dari Sdri. Kasminah dengan harga, Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), akan tetapi oleh Sdr.

UNTUNG WIDODO Als UNTUNG Bin SISWOMIHARJO;Bahwa Keterangan saksi di BAP penyidik sudah benar ;Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan adanya masalahisteri saksi telah kehilangan sebuah kamera digital merk canonbeserta sebuah sarung camera ; Bahwa jenis kamera digital milik isteri saksi yang telah hilangdiambil seseorang tanpa ijin adalah kamera digital merk CanonIXY digital 700 warna kuning keemasan;Bahwa isteri saksi telah kehilangan kamera pada hari Senintanggal 03 Juni 2013 sekitar jam 23.00

dari seorang perempuanbernama Kasminah isterinya terdakwa :Bahwa saksi membeli kamera tersebut seharga Rp. 150.000, akantetapi baru saksi bayar Rp. 50.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditnjukan olehJaksa Penuntut Umum yaitu kamera digital merk Canon IXYdigital 700 warna kuning kekemasan adalah kamera yang saksibeli dari Kasminah ; 2222220222220 2 eee eeeeee eensBahwa saksi tidak tahu berapa harga pasaran kamera digital merkCanon IXY digital 700 warna kuning kekemasan ;5.

Supardiyang beralamat di Desa Panican RT 011 Rw 004 KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga ; e Bahwa saksi menjual seharga Rp. 150.000, akan tetapi barudibayar Rp. 50.000,; e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu karena kamera tersebutberada di rumah saksi dan setahu saksi kamera tersebut milikteman anak saksi ; e Bahwa saksi tahu kamera tersebut hasil dari kejahatan dari suamisaksi yang mengatakan bahwa kamera tersebut hasil dari mencuridi rumah sdr.

Untung Widodo;Bahwa terdakwa mencuri kamera tersebut sendirian ;Bahwa cara terdakwa mencuri kamera merk Canon IXY digital700 warna kuning keemasan beserta sarung kamera dengan caramengambil kamera dan sarung tersebut yang berada di meja ruangkeluarga rumah milik Sri Saryani tanpa seijin dari pemilinya;Bahwa terdakwa dapat berada dirumah Sri Sarjani karenasebelumnya disuruh oleh sdr. Yani untuk menemani sdr.

tanggal 16 Januari2019 sekira pukul 09.00 Wib, saksi datang ke toko Indomaret AmbengAmbeng untuk mengecek 1 (Satu) unit kamera CCTV merk HIKVISIONwarna putih apa sudah dipasang oleh Terdakwa, ternyata saksimendapati 1 (Satu) unit kamera CCTV merk HIKVISION warna putih tidakdipasang oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul10.00 Wib, saksi menelpon Terdakwa, untuk menanyakanperihalTerdakwa tidak melakukan pekerjaannya untuk melakukan pemasangan1 (satu) unit kamera

Terdakwa mengambil 1 (satu) unit kamera CCTV merkHIKVISION warna putih di kantor ACL Maintenance PT. INDOMARCOPRISMATAMA, untuk di pasang di Indomaret AmbengAmbeng, namun 1(satu) unit kamera CCTV merk HIKVISION warna putih tidak dipasangoleh Terdakwa, malah di bawa pulang dan disimpan dirumahnya, tanpaseijin dari PT.

INDOMARCOPRISMATAMA; Bahwa terkait pemasangan modem dan kamera CCTV sangatpenting dilakukan mengingat pemasangan kamera CCTV terkait denganadanya kerusakan pada kamera CCTV di Indomaret AmbengAmbengdan berfungsi untuk pemantauan dan pengawasan di dalam toko, namunkarena Terdakwa tidak melakukan pemasangan selama berbulanbulanhingga akhirnya pihak managemen memutuskan untuk menugaskan timyang lain untuk memasang CCTV yang lain, sementara unit CCTV yangdibawa Terdakwa masih berada dalam kuasa Terdakwa

hitam, dan 1 (satu) unit kamera CCTVmerk HIKVISION warna putih Terdakwa simpan dirumah, dan sampaisekarang tidak Terdakwa kembalikan kepada PT.

STC warna hitam, dan 1 (Satu)unit kamera CCTV merk HIKVISION warna putih Terdakwa simpan dirumah,dan sampai sekarang tidak Terdakwa kembalikan kepada PT.

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah dusbook kamera Xiaomi warna coklat; 1 (satu) buah kamera merk Xiaomi warna hijau kuning; 1 (satu) buah water proof transparan; 1 (satu) buah tongsis Yunteng warna hitam; 1 (satu) buah micro SD warna hitam;Masing-masing dikembalikan kepada Saksi korban Dewi Fatmawati.

Banjarnegara, dengan kesepakatan sewa kamera per harinya juga Rp.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Bnr50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapi setelah kamera diterima Terdakwa kemudiantanpa seijin pemiliknya Terdakwa dan WILLY ANDIKA PUTRA menjual kamera yangdisewanya tersebut ke DEV. CAM Purwonegoro dengan harga Rp. 700.000.

Banjarnegara, dengan kesepakatan sewa kamera per harinya juga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tetapi setelah kamera diterima Terdakwa kemudiantanpa seijin pemiliknya Terdakwa dan WILLY ANDIKA PUTRA menjual kamera yangdisewanya tersebut ke DEV. CAM Purwonegoro dengan harga Rp. 700.000.

meminjam kamera milik Dewi Fatmawati namun saat itu dijanjikan hariHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN BnrMinggu pagi karena kamera milik Dewi Fatmawati sedang dipinjam orang lain yangrencananya akan dikembalikan pada hari Minggu pagi dan kamera yang satunyajuga sedang dipinjam sama orang lain pada hari Sabtu pagi sebelum Saksimeminjam kamera tersebut setelah itu sekitar 1 (satu) minggu kemudian Saksimenanyakan kepada Dewi Fatmawati tentang kamera tersebut namun DewiFatmawati mengatakan

sewa per harinya sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) per kamera sehingga uang sewa yang harus Terdakwa bayar totalRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) kamera;Bahwa Terdakwa bersama David, Yusuf, dan Willy menyewa kamera tersebut hinggasaat ini belum Terdakwa tidak memberikan jasa uang sewa;Bahwa 1 (satu) buah kamera Xiaomi warna hijau kuning, 1 (Satu) buah tongsisYunteng, 1 (satu) buah Micro SD warna hitam dan 1 (satu) buah waterprooftransparan adalah barangbarang yang dipinjam

17 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Bnrsewa per harinya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per kamera sehingga uangsewa yang harus Terdakwa bayar total Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk 1 (satu)kamera lalu Saksi Dewi Fatmawati menyerahkan kamera tersebut kepada Yusuf danDavid (orang yang disuruh Terdakwa untuk menerima penyerahan kamera dari SaksiDewi Fatmawati) dan setelah Yusuf dan David menerima kamera dari Saksi DewiFatmawati lalu diserahkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwa

dakwaan kesatu;

kamera sehari Rp65.000,00 (enam puluh limaribu rupiah);i Bahwa uang sewa kamera sudah dibayar lunas oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyewa kamera pada hari Minggu padatanggal 29 September 2019 dan kamera diserahkan oleh Saksi AgniPembayun kepada Terdakwa sekitar jam 17.00 WIB di Jalan RayaSobontoro, Desa Sobontoro, Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung; Bahwa yang dijadikan jaminan untuk menyewa kamera tersebutadalah KTP atas nama Ronald David Santoso; Bahwa karena sebelumnya Terdakwa pernah menemukan

KTP dijalan atas nama Ronald David Santoso, kemudian Terdakwa menyewakamera kepada Saksi Agni Pembayun mengatas namakan Ronald DavidSantoso; Bahwa Terdakwa mengaku namanya Ronald David Santosokarena apabila kamera tersebut tidak Terdakwa kembalikan tidak bisadicari; Bahwa kamera yang Terdakwa sewa sampai sekarang belumdikembalikan kepada pemiliknya; Bahwa kamera tersebut belum dikembalikan karena kameratersebut sudah Terdakwa jual; Bahwa kamera tersebut sudah dijual oleh Terdakwa di toko yangmelayani

jual beli kamera di daerah Mertorejo Malang;7 Bahwa Terdakwa menjual kamera tersebut pada hari Senintanggal 30 September 2019 sekira pukul 17.00 WIB; Bahwa harga jual kamera tersebut sejumlah Rp1.100.000,00 (satujuta seratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PN Tlgi Bahwa kamera tersebut dijual oleh Terdakwa karena hasilnyadigunakan untuk bayar hutang dan mencukupi kebutuhan seharihari;= Bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan Saksi Agni Pembayunmelalui facebook dan dalam perkenalan

Agni Pembayun; Bahwa benar pada waktu Terdakwa menyewa kamera tersebut, iamengaku bekerja di dinas Perhubungan dan kamera tersebut hendakdigunakan untuk acara pernikahan; Bahwa benar kamera yang Terdakwa sewa sampai sekarangbelum dikembalikan kepada pemiliknya karena kamera tersebut Sudahdijual oleh Terdakwa dan temannya bernama Fatur di toko yang melayanijualbeli kamera di daerah Mertorejo Malang pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekitar pukul 17.00 WIB dengan harga jual sejumlahRp1.100.000,00

, Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung kamera kepada Saksi Agni Pembayun.

Canon 1100 beserta tas kamera milik Riskidari dalam rumah Riski yang terletak di Dusun Tasak Desa LalangKecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara;e Bahwa cara saksi mengambil sepeda motor dan kamera adalah denganmengambil kunci rumah yang tersimpan dibawah pot bunga danHal. 7 dari 15 Hal.

Canon 1100beserta tas kamera nya;Bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAE warnahitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah saksi Rahmadani danterdakwa;Bahwa cara saksi Rahmadani dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan mengambil kunci rumah yang tersimpan dibawah pot bunga dirumahkorban;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor dan kamera kemudian saksimembawa barangbarang tersebut kerumah terdakwa;Bahwa barangbarang tersebut kemudian dijual oleh Riki

Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah saksi Rahmadani danterdakwa yang dilakukan dengan cara saksi Rahmadani mengambil kunci rumah korbanyang tersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambilsepeda motor dan kamera kemudian saksi membawa barangbarang tersebut kerumahterdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke2

Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah saksi Rahmadani danterdakwa yang dilakukan dengan cara saksi Rahmadani mengambil kunci rumah korbanyang tersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambilsepeda motor dan kamera kemudian saksi membawa barangbarang tersebut kerumahterdakwa;Hal. 11 dari 15 Hal.

Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya dari rumah korban adalah saksiRahmadani dan terdakwa yang dilakukan dengan cara saksi Rahmadani mengambilkunci rumah korban yang tersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelahberhasil mengambil sepeda motor dan kamera kemudian saksi membawa barangbarangtersebut kerumah terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas

Setelah selesaii acara aqigahsekitar pukul 23.30 WIB dan tamu sudah beranjak pulang terdakwamelihat kamera yang digunakan untuk berfotofoto terletak diatas mejaruang tamu dan timbul niat terdakwa untuk mengambil kamera tersebutdengan cara terdakwa mengambil kamera tersebut dan langsungHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Byl.memasukkan ke dalam tas dan selanjutnya terdakwa menyimpan kameratersebut di dalam kamar dan baru keesokan harnya terdakwamenawarkan kamera tersebut melalui media

Setelah selesali acara agiqah sekirapukul 23.30 WIB dan tamu sudah beranjak pulang terdakwa melihatkamera yang digunakan untuk berfotofoto terletak diatas meja ruang tamudan timbul niat terdakwa untuk mengambil kamera tersebut dengan caraterdakwa mengambil kamera tersebut dan langsung memasukkan kedalam tas dan selanjutnya terdakwa menyimpan kamera tersebut di dalamkamar dan baru keesokan harnya terdakwa menawarkan kamera tersebutmelalui media OLX.Bahwa setelah kamera tersebut laku terjual terdakwa

milik Saksi yang hilangkemudian Saksi menghubungi penjual kamera tersebut;Bahwa, akhirnya Saksi bertemu dengan Muhamad Fadly binSukamto sebagai penjual kamera tersebut di daerah Yogyakarta;Bahwa, setelah bertemu dengan Muhamad Fadly bin Sukamto dansetelah melihat langsung kamera yang dibawa oleh Muhamad Fadlybin Sukamto lalu Saksi yakin bahwa kamera tersebut adalah kameramilik Saksi yang hilang;Bahwa, berdasarkan keterangan dari Muhamad Fadly bin Sukamtobahwa awalnya kamera tersebut ditawarkan oleh

Jumat tanggal 10 Mei 2019 di Rocket ChickenBoyolali Saksi membeli kamera merk Sony ILCE 6000 warna silverdari Terdakwa seharga Rp. 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus riburupiah);Bahwa, awalnya kamera tersebut ditawarkan oleh Terdakwa lewatforum jual beli online OLX dan kemudian Saksi janjian bertemudengan Terdakwa di Rocket Chicken Boyolali;Bahwa, sebelumnya Saksi tidak mengetahui bahwa kamera tersebutadalah kamera hasil curian karena saat melakukantransaksiTerdakwa meyakinkan Saksi dengan cara

pukul 23.30 WIB setelah acara selesai dan tamu sudahpulang kemudian Terdakwa melihat kamera tersebut diletakkan di atasmeja di ruang tamu di rumah Wahyu Ari Widodo lalu timbul niat Terdakwauntuk mengambil kamera tersebut; Bahwa, selanjutnya Terdakwa mengambil kamera tersebut denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa kemudian kamera tersebutTerdakwa masukkan ke dalam tas milik Terdakwa lalu tas tersebutTerdakwa letakkan di kamar Terdakwa; Bahwa, tujuan Terdakwa mengambil kamera tersebut adalah untuk