Ambontanggal 25 Juli 2019 Nomor 200//Pid.Sus/2019/PN Amb dalam perkara tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 10 Mei 2019 dengan Nomor Registrasi Perkara PDM47/S.1.10/Ep.1/05/2019, terdakwa didakwa sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, pada hari Jumattanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di depan malMCM (Maluku City

Kota Ambon atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabushabu di depan Mall MCM (Maluku City

No :672/2019/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina;Perbuatan ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendrasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra, pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wit, setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di depan malMCM (Maluku City

Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan,menuagasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana Terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabu shabu di depan Mall MCM (Maluku City Mall),sehingga saksi FACHRI NURLETTE

Sirimau kota Ambon atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ambon, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi FACHRI NURLETTE mendapatkan informasi dariinforman yang mana terdakwa Hendra Hadiansya Selay alias Hendra seringmengkonsumsi shabu shabu di depan Mall MCM (Maluku City Mall),sehingga saksi FACHRI NURLETTE bersama saksi WILLYAM F.

Healtra Abdul Fattah, laki-laki, lahir di Garut tanggal 02 Mei 1999, khusus untuk mengurus Santunan Milik Suami Pemohon almarhum Purwanta di Bank Mandiri Senayan City Jakarta;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

dengan Pemohon mempunyi istri yangbernama Mimi asal Garut Jawa Barat;Bahwa, terjadi perceraian antara Purwanta dengan istri pertama bernama Mimin;Bahwa, dari pernikahan Purwanta dengan Mimin mempunyai anak laki lakibernama Heltra yang sekarang sekolah SMA ikut ibunya di Garut;Bahwa, dari pernikahan dengan pemohon, Purwanta mempunyai anak lakilakilaki bernama Hafis, berumur 6 tahun;Bahwa, Purwanta adalah pegawai SCTV di Jakarta dan mendapat santunanberupa uang yang berada di Bank Mandiri Senayan City

Pemohon mempunyi istri yangbernama Mimi asal Garut Jawa Barat;e Bahwa, terjadi perceraian antara Purwanta dengan istri pertama bernama Mimin;e Bahwa, dari pernikahan Purwanta dengan Mimin mempunyai anak laki lakibernama Heltra yang sekarang sekolah SMA ikut ibunya di Garut;e Bahwa, dari pernikahan dengan pemohon, Purwanta mempunyai anak lakilakilaki bernama Hafis, berumur 6 tahun;e Bahwa, Purwanta adalah pegawai SCTV di Jakarta dan mendapat santunanberupa uang yang berada di Bank Mandiri Senayan City

Purwanta;e Bahwa, Purwanta sebelum menikah dengan Pemohon mempunyi istri, yaitusaksi; Bahwa, terjadi perceraian antara Purwanta dengan saksi;e Bahwa, dari pernikahan Purwanta dengan saksi mempunyai anak laki lakibernama Heltra yang sekarang sekolah SMA ikut dengan saksi di Garut;e Bahwa, dari pernikahan dengan pemohon, Purwanta mempunyai anak lakilakilaki bernama Hafis, berumur 6 tahun;e Bahwa, Purwanta adalah pegawai SCTV di Jakarta dan mendapat santunanberupa uang yang berada di Bank Mandiri Senayan City

Healtra Abdul Fattah, lakilaki, lahir di Garut tanggal 02 Mei1999, khusus untuk mengurus Santunan Milik Suami Pemohon almarhum Purwanta diBank Mandiri Senayan City Jakarta;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 serta juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangandengan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai

Healtra Abdul Fattah, lakilaki,lahir di Garut tanggal 02 Mei 1999, khusus untuk mengurus Santunan MilikSuami Pemohon almarhum Purwanta di Bank Mandiri Senayan City Jakarta;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 7 dari 8 Putusan Nomor 4/Pdt.P/2015/ PN.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor seberat 0,44 gram berat bersih 0,04 gram;
• 1 (satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu sabu;
• 1 (satu) lembar plastik warna hitam;
• 1 (satu) buah dompet warna coklat merek CITY

Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 2 (dua) lembar plastik klip yang di dalamnya terdapat narkotika jenissabu sabu dengan berat kotor seberat 0,44 gram berat bersih 0,04gram; 1 (Satu) batang pipet terbuat dari kaca yang di dalamnya terdapat sisanarkotika jenis Sabu sabu; 1 (Satu) lembar plastik warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat merek CITY LINE; 1(satu) lembar celana panjang merek ZENYT JEANS warna biru; 1(satu) buah hand phone merek MITO warna silver dan warna hitamDIRAMPAS UNTUK

melihat pada saat saksi danAnggota Polisi lainnya sedang melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa ada barang bukti yang didapatkan dari penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa barang bukti yang didapatkan dari penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa adalah 2 (dua) lembar plastik klipyang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu; 1 (Satu) batangpipet kaca yang didalamnya terdapat sisa sabusabu; 1 (satu) lembarplastik warna hitam; 1 (Satu) buah dompet warna coklat merk City

barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat narkotika jneis sabusabu dan 1 (satu) batang pipet terbuat darikaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabusabu dibungkusdengan menggunakan 1 (satu) lembar plastik warna hitam, kemudianplastik hitam tersebut disimpan oleh Terdakwa dikantong celana bagianbelakang sebelah kiri, sedangkan 1 (satu) lembar plastik klip yangdidalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu disimpan didalam 1 (satu)buah dompet warna coklat merk City

Bayu(DPO) pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019., sekitar pukul 15.30WITA di Jalan Haur Kuning Kelayan., Kota Banjarmasin;Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari Saudara Bayu(DPO) dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar plastik klip yang didalamnyaterdapat narkotika jenis sabusabu; 1 (satu) batang pipet kaca yangdidalamnya terdapat sisa sabusabu; 1 (Satu) lembar plastik warna hitam;1 (Satu) buah dompet warna coklat merk City

ABDUL MUIN Als IDUP Bin ILHAM simpan di dalam 1 (satu) buahdompet warna coklat merek CITY LINE yang mana dompet tersebut Sdr.ABDUL MUIN Als IDUP Bin ILHAM simpan di dalam kantong celanaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN BjbSdr. ABDUL MUIN Als IDUP Bin ILHAM bagian belakang sebelahkanan, kemudian untuk 1 (Satu) buah hand phone merek MITO warnasilver dan warna hitam langsung di sita dari tangan Sdr.

KEYSA BRILLYN NARARYA YUDIANTO).v Bahwa Saksi V menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa yangmerupakan security perum DGardenia City Ds.

KEYSA BRILLYN NARARYA YUDIANTO).v Bahwa Saksi VI menerangkan bahwa kenal dengan terdakwa yangmerupakan security perum DGardenia City Ds.

Bahwa Saksi VIl menerangkan bahwa hubungan saksi VII dengan tesangkaBILLY ANGGRA DION N.R.A. adalah saksi VIl sebagai penghuni rumahperumahan Perumahan DGardenia City kec. Cemengbakalan Kec./ Kab.Sidoarjo sedangkan terdakwa BILLY ANGGRA DION N.R.A. adalah securityPerumahan DGardenia City kec. Cemengbakalan Kec./ Kab.

Bahwa Saksi VIll menerangkan bahwa hubungan saksi VIIl dengan terdakwaadalah terdakwa sebagai satpam di perumahan DGardenia City Ds.Cemengbakalan Kec./ Kab.

INTAN Perum DGardenia City BlokB20 Ds. Cemengbakalan Rt 24 Rw 04 Kec./ Kab.

SAPUTRA dan IMAM SAFITRI menyerahkan 2 (dua) bungkussabusabu tersebut kepada terdakwa, dan sekira pukul 0.5.00 wib lalu IMAMSAFITRI pamit keluar untuk menjemput temannya yang bernama AMINAH, dantak lama kemudian datang IMAM SAFITRI bersama temannya, kemudianterdakwa minta tolong kepada ZULI RIAN SAPUTRA untuk di antarkan ke StarCity di jalan sudirman dan selanjutnya terdakwa bersama ZULI RIANSAPUTRA dan IMAM SAFITRI serta AMINAH pergi dengan menggunakanmobil untuk menemui teman terdakwa di Star City

untuk menawarkan sabusabu, dan tiba di parkiran star City terdakwa turun dari mobil dengan membawaHalaman 4 dari 35 halaman Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Pbr2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAMSAFITRI serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lama kemudianterdakwa kembali ke mobil dan meletakkan 1 (Satu) bungkusan rokok yangberisikan sabusabu di kantong saku belakang kursi mobil dan berkata kepadaRIAN tunggu sebentar, sambil terdakwa berjalan lagi kearah Star City untukmencari

dan selanjutnya saksi dan ZULI RIAN SAPUTRAserta LINGGA TRESIA pergi dengan menggunakan mobil untuk menemuiteman LINGGA TRESIA di Star City untuk menawarkan sabusabu, dantiba di parkiran star City LINGGA TRESIA turun dari mobil denganmembawa 2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan saksi dan ZULI RIANSAPUTRA serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lamakemudian LINGGA TRESIA kembali ke mobil lalu meletakkan 1 (Satu)bungkusan rokok yang berisikan sabusabu di kantong saku belakangkursi mobil dan berkata

di jalanSudirman dan selanjutnya terdakwa bersama ZULI RIAN SAPUTRA danIMAM SAFITRI serta AMINAH pergi dengan menggunakan mobil untukmenemui teman terdakwa di Star City untuk menawarkan sabusabu; Bahwatiba di parkiran star City terdakwa turun dari mobil dengan membawa2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan ZULI RIAN SAPUTRA dan IMAMSAFITRI serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lama kemudianterdakwa kembali ke mobil dan meletakkan 1 (Satu) bungkusan rokok yangberisikan sabusabu di kantong saku belakang

di jalan sudirman dan selanjutnya terdakwa bersama ZULI RIANSAPUTRA dan IMAM SAFITRI serta AMINAH pergi dengan menggunakanmobil untuk menemui teman terdakwa di Star City untuk menawarkan sabusabu, dan tiba di parkiran star City terdakwa turun dari mobil denganmembawa 2 (dua) bungkus sabusabu sedangkan ZULI RIAN SAPUTRAdan IMAM SAFITRI serta AMINAH menunggu dalam mobil, dan tak lamakemudian terdakwa kembali ke mobil dan meletakkan 1 (Satu) bungkusanrokok yang berisikan sabusabu di kantong saku belakang

Lalu Para Terdakwa sudah mengajukankeberatan kepada pengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Centerterkait dengan kabelkabel CCTV yang melintang diatas atap masingmasingtoko Para Terdakwa, namun keberatan Para Terdakwa tidak direspon olehpengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Center, sehingga timbullahniat Para Terdakwa untuk memotong atau memutus kabelkabel CCTVtersebut.

Kemudian Terdakwa menghubungi saksiDADAN WARDAN yang memberitahukan adanya kabel PJU yang konslet,selanjutnya datang saksi DADAN WARDAN dengan mengendarai mobilcrane atau hidrolik ke Grand Depok City DMarket Otomotif Center untukbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa II. Lalu Terdakwa dan TerdakwaIl naik kedalam box viper mobil crane, kemudian saksi DADAN WARDANmenghidupkan mobil crane tersebut dan menaikkan Terdakwa sertaTerdakwa Il keatas atap toko Para Terdakwa.

Lalu Para Terdakwa sudah mengajukankeberatan kepada pengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Centerterkait dengan kabelkabel CCTV yang melintang diatas atap masingmasingtoko Para Terdakwa, namun keberatan Para Terdakwa tidak direspon olehpengelola Grand Depok City DMarket Otomotif Center, sehingga timbullahHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor : 495/Pid.B/2018/PN.Dpkniat Para Terdakwa untuk memotong atau memutus kabelkabel CCTVtersebut.

Kemudian Terdakwa menghubungi saksiDADAN WARDAN yang memberitahukan adanya kabel PJU yang konslet,selanjutnya datang saksi DADAN WARDAN dengan mengendarai mobilcrane atau hidrolik ke Grand Depok City DMarket Otomotif Center untukbertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa II. Lalu Terdakwa I dan TerdakwaIl naik kKedalam box viper mobil crane, Kemudian saksi DADAN WARDANmenghidupkan mobil crane tersebut dan menaikkan Terdakwa sertaTerdakwa Il keatas atap toko Para Terdakwa.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 14.53 Wib,Terdakwa H.Efitson B Alias Wancon dan Terdakwa Il Dady AzisPadryansyah Alias Ryan melihat banyak kabel diatas atap toko masingmasing Terdakwa yang beralamat di Grand Depok City DeMarket Otto MotifCenter Blok A No.08 Kelurahan Tirtajaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,dimana kabelkabel tersebut merupakan kabelkabel dari CCTV yangdipasang oleh saksi Daniel;2.

Mei 2021, sekitar Pukul 17.30 WIT, pada hariSenin tanggal 03 MEI 2021 sekitar Pukul 14.00 WIT, yang ketiga pada hari Rabu05 tanggal Mei 2021 Sekitar Pukul 14.00 Wit, pada hari Minggu 09 Mei 2021sekitar Pukul 17.30 WIT, pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 sebanyak 2 (dua)kali yang pertama pada sekitar Pukul 14.00 WIT dan yang berikutnya sekitarPukul 22.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2021bertempat bertempat toko Penjualan Kenctuky Fried Chiken (KFC) Area Ambon,Maluku City

kepentinganpribadi Terdakwa.o Sedangkan untuk uang Sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)adalah bukan uang untuk penyetoran melainkan uang sisa yang masihberada di dalam Brankas, yang mana saat itu Terdakwa datangmengambil uang tersebut pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 namunHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 300/Pid.B/2021/PN Ambwaktu yang berbeda sekitar Pukul 22.00 Wit, setelah aktifitas Toko sudahdalam keadaan di tutup, yang mana Terdakwa lakukan hal tersebutdenganCara datang ke Maluku City

janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapankan dipersidangan karena masalahpenggelepan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semuaketerangan yang saya berikan di Penyidik adalah keterangan yang benar.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman kerja;Bahwa Terdakwa kerja sebagai karyawan pada PT Fast FoodIndonesia,Tbk/ Kenctuky Fried Chiken (KFC) yang berada di areaWilayah Ambon yang bertempat di lantai Il Maluku City

Mall (MCM).Bahwa Terdakwa bekerja di PT Fast Food Indonesia, Tok/ Kenctuky FriedChiken (KFC) yang berada di area Wilayah Ambon yang bertempat dilantai Il Maluku City Mall (MCM) sejak tahun 2013 sampai dengan tahun2021Bahwa Terdakwa terakhir kerja Kapan pada bulan Mei 2021.Bahwa gaji Terdakwa sebagai karyawan pada PT.

/atau ambil untuk kepentingan pribadi saya.Bahwa selain uang omet penjualan ada uang lain yang juga diambilTerdakwa uang Sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) adalahbukan uang untuk penyetoran melainkan uang sisa yang masih berada didalam Brankas;Bahwa Terdakwa datang mengambil uang tersebut pada hari Senintanggal 10 Mei 2021 namun waktu yang berbeda sekitar Pukul 22.00 Wit,setelah aktifitas Toko sudah dalam keadaan di tutup, yang mana sayalakukan hal tersebut denganCara datang ke Maluku City

hukuman;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Ismulyani Als Uly Binti Bambang Poerantopada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat diHalaman Parkir Mall Thamrin City

memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Jkt.SelAwalnya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 Saksi AGUSSUMANTRI dan Saksi DENNY AGUSTINA HERDIANSYAH (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)mendapat informasi bahwa ada seorang perempuan menyalahgunakannarkotika di Halaman Parkir Mall Thamrin City

, Tanah Abang, JakartaPusat, atas dasar informasi tersebut Saksi AGUS SUMANTRI dan SaksiDENNY AGUSTINA HERDIANSYAH beserta anggota tim lainnya selakuanggota Unit V Subdit II Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukanpenyelidikan di Halaman Parkir Mall Thamrin City, Tanah Abang, JakartaPusat, selanjutnya pada sekitar pukul 14.00 WIB Saksi AGUSSUMANTRI dan Saksi DENNY AGUSTINA HERDIANSYAH besertaanggota tim lainnya selaku anggota Unit V Subdit Il Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya melakukan penangkapan

Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh faktafakta sebagiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dariDitresnarkoba Polda Metro Jaya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2020 sekitar pukul 14.00 WIB di Halaman Parkir Mall Thamrin City,Tanah Abang, Jakarta Pusat; Bahwa, saat diadakan penggeledahan dirumah terdakwa di Jl.Kebon Anggrek No. 17C RT O01 / RW O05 Kel.

Yanto (Dpo) dengan mengendaraisepeda motor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baruhendak nonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sadr.Yanto (Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo)berhenti di warung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto(Dpo) nonton Inbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar Grage City Mall ke arah Terminal Penggung PasarKalitanjung dan ketika di pertigaan JI.

Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendaknonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto(Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti diwarung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nontonInbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluarGrage City Mall ke arah Terminal Penggung Pasar Kalitanjung danketika di pertigaan JI. Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.

Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendaknonton Inbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto(Dpo) lalu di Jalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti diwarung untuk sarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nontonInbox kemudian Sdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar10Grage City Mall ke arah Terminal Penggung Pasar Kalitanjung danketika di pertigaan JI. Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.

Yanto (Dpo) dengan mengendarai sepedamotor Yamaha MX No.Pol tidak ada karena sepeda motor baru hendak nontonInbox di Grage City Mall lalu terdakwa dibonceng oleh Sdr. Yanto (Dpo) lalu diJalan Kesepuhan terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) berhenti di warung untuksarapan setelah itu terdakwa dan Sdr. Yanto (Dpo) nonton Inbox kemudianSdr. Yanto (Dpo) mengajak terdakwa jalanjalan keluar Grage City Mall ke arahTerminal Penggung Pasar Kalitanjung dan ketika di pertigaan JI.Kanggraksan Kota Cirebon, Sdr.

Rasuna Said , Kawasan Epicentrum,Kuningan JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2016;Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, lahir di Jakarta, tanggal 08 November 1985, berlamat diApartemen City Park Tower B~ Lt2 SC No.25, Jalan Kapuk Raya,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat.Selanjutnya mohon didebut sebagai TERGUGAT ;.

Bahwa memang benar apabila beberapa kali Tergugat membelibarang dengan memakai fasilitas Kartu Kredit dari Penggugat ,yang dimana semua itu dengan jijin dari Persetujuan dariPenggugat, dan juga untuk keperluan rumah tangga Penggugat danTergugat ;10.Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2016, Penggugat sudahmeninggalkan rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, yangberalamat di Apartemen City Park Tower B Lt.2 No.25, danTergugat baru mengertahui alamat Penggugat yang baru setelahTergugat membaca surat

Saksi LIM FATIMAH :e Bahwa saksi adalah ibu dari Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah 5 tahun yang lalu ;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : ANAK PENGGUGATTERGUGAT yang higga kini tinggal bersama dengan Tergugatsebagai lou Kandungnya di Apartemen City Park;e Bahwa Apartemen City Park dibeli oleh saksi untuk Penggugatdan Tergugat dan yang saat ini menempati apartemen tersebutadalah Tergugat

Saksi LANNY :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara dari Penggugat yang tinggalberdekatan dengan Apartemen Penggugat denganTergugatdi City Park;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah sekitar 5tahun yang lalu;e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT TERGUGAT yang higga kini tinggal bersamadengan Tergugat sebagai lou Kandungnya di Apartemen CityPark;e Bahwa yang saksi tahu tentang

berdasarkan keterangan saksi Lim Fatimahyaitu lbu Kandung dari Penggugat, bahwa saksi sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dn Tergugat untuk hidup rukun kembali, namunmereka masih tetap bertegkar dan cekcok terus menerus dan sulit untukdidamaikan sehingga Penggugat meninggalkan kediaman bersama diApartemen City Park.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdan dihubungkan Pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 sebagai salah satu syarat dari suatu perceraian,

Cluster Berryl J18 pada Grand Estate Marina City pada KabupatenGresik sebagaimana ternyata dalam Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah Kavling Grand Estate Marina City Kabupaten Gresiktertanggal 25 September 2015, nomor : 0263/AKRSLC/PPJBGEM/IX/2015 (untuk selanjutnya disebut sebagai PPJB 1);(BuktiP1)b.

Cluster Berryl J19 pada Grand Estate Marina City pada KabupatenGresik sebagaimana ternyata dalam Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah Kavling Grand Estate Marina City Kabupaten Gresiktertanggal 25 September 2015, nomor : 0264/AKRSLC/PPJBGEM/IX/2015 (untuk selanjutnya disebut sebagai PPJB 2).(BuktiP2)o Untuk selanjutnya disebut sebagai Unit Kavling Tanah.2.

Tergugat adalah pemilik, pengelola dan pengembang kawasan terpaduperumahan dan komersial area yang terletak di kawasan Manyar,Kabupaten Gresik setempat dikenal dengan nama Grand Estate MarinaCity (GEM City);BAGIAN IIDomisili Hukum3.

Sebidang tanah seluas 120 M2 di proyek perumahan Grand EstateMarina City, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik yang dikenaldengan Perum GEM City Cluster Berryl Blok J18;b. Sebidang tanah seluas 120 M2 di proyek perumahan Grand EstateMarina City, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik yang dikenaldengan Perum GEM City Cluster Berryl Blok J19;46.

5. Menyatakan barang bukti berupa :
a. 1(satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR Nopol BD.5941 SA tahun 2011 warna putih an.Dahrul Charli.S. beserta STNK dan 1(satu) kunci kontak dan 1 (satu unit HP merk city call warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Kristian.
b. 1(satu) unit HP merk invinix x55 warna grey dikembalikan kepada saksi korban Dasri.

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1(satu) unit sepeda motor yamaha vega ZR Nopol BD.5941 SA tahun2011 warna putih an.Dahrul Charli.S. beserta STNK dan 1(satu) kuncikontak dan 1 (Satu unit HP merk city call warna hitam dikembalikankepada saksi korban Kristian.b. 1(satu) unit HP merk invinix x55 warna grey dikembalikan kepadasaksi korban Dasri.c. 1(satu) unit HP merk brand code dikembalikan kepada Terdakwa 2.d. i1(satu) unit HK merk samsung core 3 warna putin dikembalikankepada saksi korbaan Adi Pranata

EDI dan saksi korban Kristian yang juga merupakanpekerja di Cucian steam tersebut, yang kamarnya berdampingan dengan kamarterdakwa 2, kemudian terdakwa 1 membuka pintu kamar yang tidak terkunci danmengambil 1 (Satu) unit HP Samsung Core 3 warna putin yang ditaksir berhargaRp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah) sedang di cas milik saksi korban EdiPranata dan terdakwa 2 juga mengambil 1 (Satu) unit HP City Call warna hitamyang ditaksir berharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik saksikorban

Bahwa kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 17 Nopember 2017 sekirajam 03.00 wib bertempat di Jalan Danau Steam Mobil Frengky Kota Bengkulu; Bahwa sepeda motor itu saksi letak dipekarangan cucian steam mobiltersebut; Bahwa harga sepeda motor Rp. 8.000.000,Hal 5 dari 16 Hal Nomor : 52/Pid.B/2017/PN Bgl Bahwa HP city cal milik saksi juga hilang, yang mana HP tersebut saksi casdidalam rumah dan dikunci; Bahwa pintu rumah tidak dikunci; Bahwa harga HP Rp. 800.000, Bahwa saksi mencurigai Saudara Almus

Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu atau tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapatdiketahul bahwa memang benar para Terdakwa sewaktu mengambil 1(satu) unitsepeda motor merk yamaha vega ZR tahun 2011 warna putin Nomor Polisi BD5942SA dan Handphone merk City Call, HP merk samsung, HP merk Instak, milikdari para saksi korban

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapatdiketahui para Terdakwa mengambil mengambil 1(satu) unit sepeda motor merkyamaha vega ZR tahun 2011 warna putin Nomor Polisi BD5942SA danHandphone merk City Call, HP merk samsung, HP merk Instak, milik dari parasaksi korban Kristin, saksi korban Edi Pranata, saksi korban Dasri Sudi, dilakukandengan cara berbagi tugasnya masingmasing, yaitu Terdakwa 1.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWAN bersamasaksi ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN (Terdakwa dalamberkas perkara splitzing), HENDRA alias INDRA dan MURI (keduanya masihDPO), pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekitar pukul 19.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk padatahun 2016, bertempat didepan Restoran Sederhana Thamrin City

Tanah Abang Jakarta Pusat denganmaksud akan mencari sasaran (korban) untuk diperdaya agar maumenyerahkan sejumlah uang, sesampainya di Thamrin City Tanah AbangJakarta Pusat kemudian saksi ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN aliasIWAN nongkrong didepan Restoran Sederhana Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat.Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 18.43 WIB datang saksi ANDINUR ASIAH (korban) memesan Martabak dan ketika saksi ANDI NURASIAH sedang duduk menunggu pesanan Martabak selanjutnya saksiILHAM SYAMSUDDIN

(korban) untukditipu, sesampainya di Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusatkemudian ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWANnongkrong didepan Restoran Sederhana Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat.Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 18.43 WIB datang saksiANDI NUR ASIAH (korban) memesan Martabak dan ketika saksiANDI NUR ASIAH sedang duduk menunggu pesanan Martabakselanjutnya ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWANmendekati saksi ANDI NUR ASIAH awalnya menanyakan asalmuasal dan dijawab saksi ANDI

Uang tunai sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 ILHAMSYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN dan HENDRA alias INDRA (DPO)serta MURI (DPO) menuju ke Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusatdengan maksud akan mencari sasaran (korban) untuk diperdaya agarmau menyerahkan sejumlah uang, sesampainya di Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat kKemudian

saksi ILHAM SYAMSUDDIN alias ALANalias IWAN nongkrong didepan Restoran Sederhana Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat.

Pada hari Kamis 30 April 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempatdi cafe taman BGH Sentul City saksi korban kembalimenyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp 7.000.000(tujuh juta rupiah ).

Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab.

Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab. Bogor .

Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab. Bogor .

Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab.

(Persero), Tok., menugaskan pekerja awak kabin PT Garuda Indonesia(Persero), Tok yang tidak memiliki jadwal terbang untuk menghadirisebagai peserta kegiatan kegiatan Pemilu dan Musang Illegal tersebut diruangan Auditorium Garuda City Center PT.

Garuda Indonesia (GCC);Tergugat sampai dengan Tergugat IV secara bersamasama telahmelawan hukum memfasilitasi kegiatan Musang llegal pada tanggal14 Agustus 2019 bertempat di Auditorium Garuda City Center PT.Garuda Indonesia (GCC), dan Pemilu dan Musang Illegal padatanggal 8 10 September 2019 bertempat di di Auditorium GarudaCity Centre PT.

Perbuatan itu harus melawan hukumBerdasarkan duduk perkara tersebut di atas terbukti Para Tergugattelah melakukan beberapa perbuatan yang melawan hukum, yaitu:1)2)Tergugat V sampai dengan Tergugat XII tanpa alas hakmenggunakan nama dan lambang Penggugat dalampenyelanggaran kegiatan Musang lIlegal pada tanggal 14 Agustus2019 bertempat di Auditorium Garuda City Center PT.

GarudaIndonesia (GCC), dan Pemilu dan Musang Illegal pada tanggal 8 10September 2019 bertempat di di Auditorium Garuda City Centre PT.Garuda Indonesia (GCC);Tergugat sampai dengan Tergugat IV menyalahgunakankewenangan dan jabatan memfasilitasi kegiatan Musang Illegal padatanggal 14 Agustus 2019 bertempat di Auditorium Garuda CityCenter PT. Garuda Indonesia (GCC), dan Pemilu dan Musang Ilegalpada tanggal 8 10 September 2019 bertempat di di AuditoriumGaruda City Centre PT.

Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat IV terbukti melakukanPerbuatan Melawan Hukum menyalahgunakan kewenangan dan jabatanmemfasilitasi kegiatan Musang Illegal pada tanggal 14 Agustus 2019bertempat di Auditorium Garuda City Center PT. Garuda Indonesia(GCC), dan Pemilu dan Musang Illegal pada tanggal 8 10 September2019 bertempat di di Auditorium Garuda City Centre PT. GarudaIndonesia (GCC);4.

Kalibata City, Jl.

Bahwa Saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polres Jakarta Selatan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 Wib Saksibersama dengan Saksi RAMA (Anggota Sat Narkoba Polres Jakarta Selatan)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di halaman Parkir Tower GaharuApartemen Kalibata City, JI Raya Kalibata, Kel. Rawajati, Kec.

Bahwa Saksi adalah anggota Satuan Narkoba Polsek Tebet; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 Wib Saksibersama dengan Saksi IWAN SOPIAN (Anggota Sat Narkoba Polres JakartaSelatan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di halaman Parkir TowerGaharu Apartemen Kalibata City, Ji Raya Kalibata, Kel. Rawajati, Kec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Saksi RAMA dan Saksi IWAN (keduanya anggota SatNarkoba Polres Jakarta Selatan) pada saat sedang berada dirumahnya yangberalamat di halaman Parkir Tower Gaharu Apartemen Kalibata City, JI RayaKalibata, Kel. Rawajati, Kec.

Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 pukul 02.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Saksi RAMA dan Saksi IWAN (keduanya anggota SatNarkoba Polres Jakarta Selatan) pada saat sedang berada dirumahnya yangberalamat di halaman Parkir Tower Gaharu Apartemen Kalibata City, JI RayaKalibata, Kel. Rawajati, Kec.

Selanjutnya saksi ARIFSUHONO, SH dan saksi PANGGAH WICAKSONO (yang keduanyaadalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) beserta timunit 2 Subdit melakukan observasi di Apartement City Park Tower DCNo. 22, Jl. Kapuk Raya No. 7 Kel. Cengkareng Timur, Kec. Cengkareng,Jakarta Barat.

Selanjutnya saksi ARIFSUHONO, SH dan saksi PANGGAH WICAKSONO (yang keduanyaadalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) beserta timunit 2 Subdit melakukan observasi di Apartement City Park Tower DCNo. 22, JI. Kapuk Raya No. 7 Kel. Cengkareng Timur, Kec. Cengkareng,Hal 6 dari 23 hal Putusan No.1177/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Brt.Jakarta Barat.

Selanjutnya saksi ARIF SUHONO,SH dan saksi PANGGAH WICAKSONO (yang keduanya adalah anggotaPolisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya) beserta tim unit 2 Subdit melakukan observasi di Apartement City Park Tower DC No. 22, Jl.Kapuk Raya No. 7 Kel. Cengkareng Timur, Kec. Cengkareng, JakartaBarat.

Selanjutnya saksi dan saksi PANGGAH WICAKSONO (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)beserta tim unit 2 Subdit melakukan observasi di Apartement City ParkTower DC No. 22, JI. Kapuk Raya No. 7 Kel. Cengkareng Timur, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat.

(yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Apartement City ParkTower DC No. 22, JI. Kapuk Raya No. 7 Kel. Cengkareng Timur, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat sering dijadikan penyalahgunaan narkotikajenis shabu. Selanjutnya saksi dan saksi ARIF SUHONO, SH. (yangkeduanya adalah anggota Polisi dari Ditresnarkoba Polda Metro Jaya)beserta tim unit 2 Subdit melakukan observasi di Apartement City ParkTower DC No. 22, JI.

Green City View Blok L Nomor 15 Mandamekar, Cimenyan KotaBandung tertulis atas nama Tety Handayani;Sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetapdalam perkara a quo;Penundaan pelaksanaan lelang terhadap sebidang tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884/Kelurahan Jatihnandap, ProvinsiJawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Mandalajati Kelurahan Jatihandap,dengan luas tanah 74 m? terletak di Jalan Komp.

Green City View Blok LNomor 15 Mandamekar, Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama TetyHandayani, ditunda sampai dengan adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap dalam perkara a quo;Dalam Pokok Perkara:Primair:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.

Green City View Blok L Nomor 15 Mandamekar,Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama Tety Handayani, ditundasampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperkara a quo;7. Menetapkan penundaan pelaksanaan lelang terhadap sebidang tanahdan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884/Kelurahan Jatihandap,Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Mandalajati, KelurahanJatinandap, dengan luas tanah 74 m? terletak di Jalan Komp.

Green City View Blok L Nomor 15Mandamekar, Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama TetyHandayani, ditunda sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;. Menetapkan penundaan pelaksanaan lelang terhadap sebidangtanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884/KelurahanJatinandap, Provinsi Jawa Barat, Kota Bandung, KecamatanMandalajati, Kelurahan Jatihandap, dengan luas tanah 74 m?terletak di Jalan Komp.

Green City View Blok L Nomor 15Mandamekar, Cimenyan Kota Bandung tertulis atas nama TetyHandayani, ditunda sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;. Menyatakan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeski Tergugat ataupun yang lainnya melakukan upaya hukumlainnya (banding, verzet, kasasi):. Menetapkan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu meskipun diadakan bantahan, banding ataupun kasasi;Halaman 7 dari 10 hal. Put.

Pegangsaan Dua Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara yang kedapatan memiliki narkotika jenis shabu.Selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan saksi RIZKI PARAYAMAUSDIAWAN (disidangkan dalam perkara terpisah) dilakukan pemeriksaandiketahui mendapatkan narkotika tersebut dari terdakwa II ALVIANSYAH aliasALPIN dengan bertemu di Apartemen Green Pramuka City Tower Merah Kel.Rawasari Kec.

Cempaka Putih, Jakarta Pusat.Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dengan membawa saksiRIZKI PARAYAMA USDIAWAN (disidangkan dalam perkara terpisah) untukmencari keberadaan terdakwa II ALVIANSYAH alias ALPIN di Apartemen GreenPramuka City Tower Merah Kel. Rawasari Kec. Cempaka Putih.

Kemudian padahari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekira jam 14.30 WIB terlihat terdakwa WILDANUL ARIFIN alias IPIN dan terdakwa II ALVIANSYAH alias ALPIN diparkiran Apartemen Green Pramuka City Tower Merah yang selanjutnyaterdakwa WILDANUL ARIFIN alias IPIN dan terdakwa II ALVIANSYAH aliasALPIN dimankan.

Town & City Properties Internusa adalahseluas + 140.000 m?(seratus empat puluh ribu meter persegi);Bahwa kemudian PT. Town & City Properties melepaskan sebagianhaknya Kepada PT. Duta Semesta Mas seluas kurang lebih 55.110 m?dan atas pelepasan hak tersebut PT.

Town & City Properties selakupenjual/oengelola Perumahan Tangjung Mas Raya pada waktumemasarkan rumahrumah yang dihuni Para Penggugat (PT. Town &City Properties tidak memenuhi prestasi terhadap Para Penggugat);Bahwa oleh karena itu Para Penggugat seharusnya memintapelaksanaan prestasi kepada PT.

Town & City Properties sebagai pihak yang melepaskan hakpenggunaan tanah kepada PT. Duta Semesta Mas, serta jugadisebutkan dalam Objek Sengketa agar PT. Town & City Propertiesmenyempurnakan hak penggunaan tanahnya setelah dilepas kePT. Duta Semesta Mas;Bahwa PT. Town & City Properties perlu diminta keterangannya terkaitpengalihan hak atas penggunaan tanah kepada PT. Duta SemestaMas demi membuat terang dan jelas permasalahan sengketa dalamperkara a quo;D.

Town& City Properties selaku penjual/pengelola Perumahan Tangjung Mas Rayapada waktu memasarkan rumahrumah yang dihuni Para Penggugat (PT.Town & City Properties tidak memenuhi prestasi terhadap Para Penggugat),oleh karena itu Para Penggugat seharusnya meminta pelaksanaan prestasikepada PT.

Properties, dan dengan demikian jalanjalan dan taman tersebutadalah milik PT.Town and City Properties, dan jalanjalan dan taman tersebut,bersama dengan bidangbidang tanah pada butir 4.1 huruf a,o, c, dan d telahdialinkan haknya oleh PT.Town and City Properties kepada PT.