No: 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Mei 2003, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikManokwari, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 77/10/V/2003, tertanggal 21 Mei 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamasebagai suami istri di Kelurahan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat selama 10 tahun, kemudianTermohon

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw1. Mengabulkkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari ;3.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw2.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwHal. 13 dari 13 Put. No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw

0046/Pdt.P/2017/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :Sri Suryanto bin Suryadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM,Arna Wati binti Khairi,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di JalanKelapapati Darat, Gang H.

/Pdt.P/2017/PA.BklsBengkalis dengan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkls tanggal 18 Mei 2017dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah ke Pengadilan Agama Bengkalis untuk mendapatkan pengesahannikah yang digunakan untuk membuat akta kelahiran anak danadministrasi penting lainnya, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon IIhalaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bklsmemohon agar perkawinan tersebut dapat diitsbatkan, dan memperolehpengakuan hukum;8.

Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.Aghalaman 10 dari 11 halaman Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA. BklsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. RelaAS ......... cece eeeeeeeeeeeeee RD. 140.000,004.

Materal ...............cccceeeeeeeeee = RD. 6.000,005, RROGAKS cevccrssscvesewrsrssseuewen ses RD 5.000,00JUMIAN 0.0... cece e cece eee e eee eens Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No 0046/Pdt.P/2017/PA.Bkls

0046/Pdt.P/2017/PA.Pyk

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. Pyk Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il, bernama AYAH PEMOHON II; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Dt.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA. PykKasman Kasib dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il, bernamaAYAH PEMOHON II, saksi nikah 1. Dt. Panghulu Bosa 2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMarchendise (MD) PT.

Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 641/20/VII/2011 tanggal 04 Juli2011;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di Kota Samarinda selama 1 (Satu)tahun kemudian pindah kediaman oarangtua Penggugat Kota Samarindaselama 4 bulan;3.

SAKSI PENGGUGAT Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4 bertempat tinggal Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena berteman sejak 1tahun lalu;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;c.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danMuhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 10 Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah H.

., Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11

0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara nomor:0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn. tanggal 27 April 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 10 bulan Desember tahun 2014, suami Pemohonmeninggal dunia karena sakit dan pada saatsaat terakhir hidupnyaHal. 1 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mnalmarhum tetap beragama Islam dan bekerja sebagai tani;4.

waris almarhum suami Pemohon (anakkandung Pemohon dengan (Alm) SUAMI PEMOHON (suami Pemohon)masih dibawah umur, maka untuk menjual sebidang tanah dengan luas2719 m2 SHM Nomor 882 atas nama SUAMI PEMOHON yang terletakdi Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, tersebutmemerlukan Penetapan Perwalian yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon motion agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 9 hal Pen.No. 0046

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiTidGhulam Muhammadgy, S.H.Hal. 8 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.MnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2. Biaya Proses Rp50.000,3. Biaya Panggilan Rp100.000,4. Redaksi Rp5.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah ~~ Rp191.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama Kab. MadiunDrs. SyafrudinHal. 9 dari 9 hal Pen.No. 0046/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn

0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbraaa ll Cos pil at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tentang cerai gugat pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak :PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,semula = sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.2. Menyatakan sah perikahan antara Penggugat dan Tergugat yangberlangsung pada tahun 1989 di Desa Kempas Jaya dahulu KecamatanTempuling sekarang Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING).4.

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.menyatakan tetap pada gugatan cerainya dan tidak berkehendak untukmempertahankan perkawinannya dengan Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telan berusahamendamaikan pihakpihak, baik pada setiap kali persidangan maupunmelalui proses mediasi dengan bantuan seorang mediator, nama YuniKurniati, S.HI.

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor0206/Pdt.G/ 2017/PA.Tbh, tanggal 10 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syaban 1438 Hijriyah;3.

No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.Perincian biaya :ttdDra. Hj. Fauziah Sy. 1. Biaya Proses Rp 139.000.002. Redaksi Rp 5.000.003. Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah)Untuk salinanPekanbaru, 16 Agustus 2017Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. H.SYAMSIKARHal.9 dari 9 hal.put. No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.Hal.10 dari 9 hal.put. No.0046/Pdt.G/2017/PTA.Pbr.

Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Pebruari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Mkd tanggal 27 Pebruari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan nama ( XXXXX bin XXXXX (Alm) yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.08/09/Pw.01/30/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang sebenarnyaadalah (XXXXX bin XXXXX (Alm)Hal 2 dari 9 hal.pen.no.0046/P dt.P/2014/P A.Mkd.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang4.

Fotokopi KTP atas nama XXXXX Nomor 3308154102430002 Tanggal 21September 2012 (bukti P.3).Hal 3 dari 9 hal.pen.no.0046/P dt.P/2014/P A.Mkd.4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXX Nomor3308150701 140001 Tanggal 7 Januari 2014 (buktiP.4).5. Fotokopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor RIJTC00375/KEP/301 2/2008 Tanggal 22 Oktober 2003 (bukti P.5).6. FotokopiK ARIP atas nama XXXXX (bukti P.6).7.

Bahwa nama XXXXX dan XXXXX bin XXXXX itu nama yang sama.Hal 4 dari 9 hal.pen.no.0046/P dt.P/2014/P A.Mkd. Bahwa tidak ada nama XXXXX bin XXXXX yang lain di kampung saksihanya ada satu nama XXXXX dan XXXXX bin XXXXX itu juga orangnyatidak dua orang,Saksi II : XXXXX bin XXXXX, umur 67 tahun, agama islam, yang menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama XXXXX binti XXXXX karenasebagai tetangga Pemohon.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah wn 22 2 no nnn one =e : Rp. 171.000,Hal 9 dari 9 hal.pen.no.0046/P dt.P/2014/P A.Mkd.

0046/Pdt.P/2016/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tjgaus ol Cram ol) a) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Wahyudi bin Rustam, tempat tanggal lahir Kalahang, 21 Juni 1986(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa Pemohon (Wahyudi bin Rustam) telah menikah dengan PemohonIl (Saniah binti Ardinan) pada tanggal 02 Mei 2010, di Desa KasiauKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;Hal I dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0046/Pdt.P/2016/PA.Tjg2.10.Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Wahyudi bin Rustam) berstatusjejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II (Saniah binti Ardinan) berstatusperawan

Junaidi dan Abdusani Tamsi serta dihadiri oleh orang banyakBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Raisa Fernanda binti Wahyudi danAdelia Nur Fazrina binti Wahyudi;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0046/Pdt.P/2016/PA.Tjg Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa

Junaidi dan Abdusani Tamsi serta dihadiri oleh orang banyak Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0046/Pdt.P/2016/PA.Tjg Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Raisa Fernanda binti Wahyudi danAdelia Nur Fazrina binti Wahyudi; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa

Pahrur Raji, M.H.1.Hakim Anggotatid,Syahrul Ramadhan, S.H.I.Hal 9 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0046/Pdt.P/2016/PA.TjgPaniteratid,Nanang, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Tanjung, 24 Maret 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,NANANG, S.AgHal 10 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0046/Pdt.P/2016/PA.Tjg

0046/Pdt.G/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA Klikzy ny) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Alam bin H.

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPoros Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0046

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidsetempat bernama Karsina dengan Wali Nikah paman Pemohon II yangbernama Paita bin Dude dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klkbernama Saude dan H. Jamal dengan mas kawin berupa sebidang tanahseluas 10 Are dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka, dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;4.

Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.KlkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:a.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Il 703 865 825 llHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klk

0046/Pdt.P/2016/PA.Bgi

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA BgiPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan, memberikan izin (dispensasi) nikah kepada anak paraPemohon (Nasrudin Detu bin Fahrudin) untuk melaksanakan pernikahan;3.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA BgiBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :1.Surat penolakan pernikahan Nomor 331/Kua.22.07.05.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA Bgiyang berlaku, maka dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan para Pemohondidasarkan pada alasan bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anakkandungnya bernama Nasrudin Detu bin Fahrudin umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Firnawati binti Juksin namun dapat penolakandari KUA Kecamatan Banggai Nomor 331/Kua.22.07.05.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA Bgimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan inid.ibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh WHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMuhammad Saleh, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon I.Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA BgiHal 10 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA Bgi

0046/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.3.

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.juga kurang memberikan uang belanja kepada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak dapat mencukupi kebutuhannya seharihari.

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasakan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo.

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan No.0046/Pdt.G/201 7/PA.Pas.

Bahwa Pemohon mempunyai anak Lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX, tempat /tanggal lahir : Simpang Empat / 03032001,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan berjualan, tempat tinggal DesaMompang, Kecamatan Barumun, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXxX;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Psp.

XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Mompang, tanggal 12111970, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bengkel, tempat tinggal diHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.PspNatompang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXxX,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung calon istri anak Pemohon dan kenaldengan anak Pemohon bernama Mhd.

Anas Hasibuan, lahir di Hasatan Jae, padatanggal 31121961, umur 57, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Mompang Jae, Kecamatan Barumun,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai beikut :Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.PspBahwa saksi adalah abang ipar Pemohon dan kenal dengan anakPemohon bernama Mhd.

Kaidah Fiqh sebagai berikut :Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pspwl teead!

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Psp

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 3273-LU-27062014-0046 yang bernama FAJAR D

   >UWI SETIASIH menjadi FAJAR DWI SETIASIH ;

2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut dengan membawa salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggir dalam Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LU-27062014-0046 ;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu

0046/Pdt.P/2017/PA.NGJ

SALINAN PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2017/ PA.NgjZW i oreMail nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :1.

Atau mohon keputusan yang seadil adilnyaHal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2017/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatdan penjelasan kepada Para Pemohon tentang akibat hukum pengangkatananak secara Islam, dan Para Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyauntuk mengangkat anak..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenNganjuk atas nama Pemohon I, NIK : 3518192009850003 Tanggal 03122012, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2017/PA.Ngj.3.

Pemohon Il, No440/22/411.202.19/2017 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ngluyu,Kabupaten Nganjuk, Tanggal 18042017, telah dinasegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai(bukti P.9) ;Hal. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2017/PA.Ngj.10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

MUNIB, M.HI.Hal. 16 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2017/PA.Ngj.

0046/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2015/PA.GsZAIN CN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Cerme KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.GsTtd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 375.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.Gs

0046/Pdt.P/2018/PA.Bn

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BnAaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Tumino bin Karto Pawiro umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di IeeCE Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yarni binti Aboy Mentarif alias

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tumino )NIK. 1771020511600011 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 15 Juni 2012, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.3 dari 13 halamanfotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telah diperiksadan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1.;2.

Dedy Kusuma, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Begkulu nomor 594/Um/2004tanggal18 Februari 2004, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.4 dari 13 halamancukup dan telah diperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocoksesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.6.;7.

Hijriah., oleh kami Drs.Riduan Ronie Coprin, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis, serta Drs.

(dua ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.13 dari 13 halaman

0046/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 03 Januari 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA. Thon.1. XXCVDV,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XX, RT 001.

Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 02 Februari 2017 Masehi, oleh kami Drs.H. TONTOWISH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs.H. ABU AMAR dan Dra.Hj.

Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA. Ton.

Jambi, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb. tanggal 08 Januari 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Kabupaten Tebo ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : XXX, umur 2 % tahun, saat ini anak tersebut diasuh olehorang tua Tergugat ;.

Oleh karena itu dengan sungguh hati Penggugatmengajukan gugatan cerail ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diats, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbPrimer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Utusan Agama Kecamatan XX Kota Jambi,Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbKecamatan XX Kabupaten Tebo dan Kecamatan XX Kota Jambi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya proses Rp 50.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Padt.G/2016/PA.Jmb3. Biaya panggilan Rp470.000, 4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp561.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Jmb

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pareee Gye) att ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam perkara cerai gugat menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS guru SD, tempat tinggal di Jalan Jend. M. Yusuf/Perum.

Namun sekarang tidak diketahui alamat pastinya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telan memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dalam Register Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pare. telahmengajukan

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PareiL, Bahwa pada hari Ahad tanggal 3 Juli 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/ 26/ VII/ 2011tertanggal 4 Juli 2011.2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Paresekarang selama kurang lebih 2 tahun, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sesuai dengan Surat Keterangan Ghoib dariKelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota PareparedenganNomor: 148.3/20/Lompoe dan sejak saat itu sudah tidak adahubungan lagi;5.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.ParePaccerakkang, Kecamatan Biringkanayya, Kota Makassar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat dan Tergugat bernama Muh. Rivan. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BTNMangga Tiga Kota Makassar selama 3 tahun, kemudian pindah keParepare dan tinggal di Perumahan Grand Sulawesi selama kuranglebih 1 tahun 1 bulan.