Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas tidak terbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas terbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena

SUGIYANTO alias MAMAT

SUGIYANTO alias MAMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana surat dakwaantunggal melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ACH.

SUGIYANTO alias MAMAT denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah lapangan billyart, 2 buah bola stik yang terbuat dari kayu panjang1k.1,5 meter, 15 biji bola bulat yang terdiri dari bola nomor 1 s/d 15, 1 biji bolawarna putih dan 1 set kartu remi sebanyak 52 lembar dirampas untukdimusnahkan ; Uang kertas tunai Rp. 82.000.

SUGIYANTO alias MAMAT pada hari Minggu,tanggal 13 Pebuari 2011 sekitar pk. 12.00 Wib atau setidak tidaknya disekitar waktu itupada bulan Pebruari 2011 bertempat di halaman rumah Dusun Lojikantang, Desa KaliangaetBarat, Kec. Kalianget, Kab.

(delapan puluh dua ribu rp), dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan :Mengingat , pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas tidakterbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam

dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatasterbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MUHAMMAD NUR alias MAMAT

MAMAT bersalah telah melakukan tindak pidanapencurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;1 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa MUHAMMAD NUR Als.MAMAT tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;2 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan Rutan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru nopol DR6018 HC.

MAMAT pada hari JUMATtanggal 14 November 2014 sekitar jam 13.00 Wita atau pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2014, bertempat di rumah saksi AH Dusun Merce Desa Selat KecamatanNarmada Kab.

MAMAT, terdakwa mengerti akan surat dakwaanyang telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, selama proses persidanganberlangsung tidak dijumpai dalam diri terdakwa adanya alasan pemaaf ataualasan pembenaran atas perbuatan terdakwa sehingga atas diri terdakwa dapatdiminta pertanggungjawaban.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuKti.Unsur Mengambil barang sesuatuyang sebagian atau seluruhnya milikorang lainBahwa pengertian mengambil barang sesuatu berarti memindahkan barang darisuatu tempat

MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna biru nopolDR 6018 HC ;Di L Pemili IJAH6.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN ALIAS MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu2.

-RAHMAT KURNIAWAN ALIAS MAMAT

Menyatakan Terdakwa JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT

saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;3 Pembacaan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor REG.PERK : PDMI23/TASIK/022014, tanggal 26 Maret 2014;4 Permohonan secara lisan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan TuntutanPidana (Reguisitoir) yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT

, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal yaitu pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi masa tahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lempengan besi panjang;e 2 (dua) buah kuningan berbentuk panjang segienam;Dikembalikan

pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menanggapi secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian Terdakwa menyampaikantanggapannya secara lisan yaitu tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:88/Pid.B/2014/PN.Tsm, hal. 3 dari 16 hal.Dakwaan:Bahwa ia terdakwa JEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT

Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaJEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT sedang mencari barang bekas atau rongsokanyang berada dibelakang bekas pabrik milik saksi korban KRISWIN Bin H.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuk pada subjekhukum atau pelaku tindak pidana, yang mana dalam hukum pidana kita menganut asasbahwa yang bersalah atau dapat dipersalahkan untuk suatu kasus pidana adalah orang ataumanusia;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernamaJEJEN JAMALUDIN Bin MAMAT, yang identitasnya telah dibacakan diawalpersidangan dan dibenarkan oleh Terdakwa, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat menjawab

- HAKIM BIN CIK MAMAT

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ;2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- ( seribu rupiah );5.

MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT

PDM 397/PADANG/Ep. 1/07/2013;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekira pukul 17. 30 Wib atau waktu lain dalam tahun 2013bertempat di JIn. Prof. Dr. Hamka depan Basko Grand Mall Kel. Air TawarBarat Kec.

Saksi korban lalu melaporkankejadian tersebut kekantor polisi; Akibat perbuatan terdakwa, saksi MARTA HUTAGALUNG Pgl TATAtelah mengalami kerugian total sebesar Rp. 13.000.000, ( tiga belas juta rupiah)atau lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal368 ayat (1) KUHP ; Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT pada hari Jum/ attanggal 26 April 2013 sekira pukul 17. 30 Wib atau waktu lain dalam tahun 2013bertempat di JIn.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NUR pgl MAMAT telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 368 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMATdengan pidana Penjara selama 3 ( tiga) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN ;2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD NUR Pgl MAMAT oleh karenaitu dengan pidana penjara selama2 (dua ) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,( seribu rupiah );5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Akramat Kuense alias mamat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh krena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa Akramat Kuense alias mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia " ; Menjatuhkan

AKRAMAT KUENSE Alias MAMAT

Menyatakan Terdakwa Akramat Kuense alias Mamat terbukti melakukan tindakpidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu iintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tendan angkutan jalan sebagaimana dalam dakwaan subsidair,Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Akramat Kuense alias Mamat denganpidana penjara selama 3 (tga) tahun dikurangi masa penahanan, dan dendasebesar Rp.5.000.000.

Menetankan supaya terdakwa Akramat Kuense alias Mamat dibehanimembayar biaya perkera sebesar Rp.2.000,, (dua ribu rupiah);Menimbang. bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun mengaiukan permohonan keringanan hukumandengan alas an terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persicangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Gakwaan sebagai berikut DAKVWVAAN PRIMAIRBahwa terdakwa AKRAMAT KUENSE alias MAMAT pada han Kamis tanggal01 Januari

Une duduk di tengah, sedangkan terdakwa Akramat Kuense alias Mamat dudukdibelakang, dengan kecepatan cukup tinggi, sesampainya di Desa Mada, Lk. Une2 minta diturunkan di depan rumah Lk.

Une duduk di tengah, sedangkan terdakwa Akramat Kuense alias Mamat dudukdibelakang, dengan kecepatan cukup tinggi, sesampainya di Desa Mada, Lk. Uneminta diturunkan di depan rumah Lk.

Memanggi Korban Masrun Hangimemindahkan keatas deker yang berada di depan pintu masuk rumah milikArmin, setelah memindahkan korban Masrun HangiKuense alias Mamat pergi denganLk.alias Andu, terdakwa AkramatBahwa akibat dari perbuatan terdakwa Akramat Kuense alias Mamat. korbanMasrun Hangi alias Andu meninggal dunia dan herdasarkan hasil Visum et RepertumNomer : SE4/VER/PKMPOPBRT/1/1/2015 tangga!

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TELAH MEMBAWA, MENYIMPAN, MENGUASAI SENJATA PENIKAM TANPA SURAT IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG "; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

-UJANG SOPIAN BIN MAMAT

Bandung tanggal06 September 2011Nomor:H /Pen.Pid/Penan/2011/PNBB tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 17 Nopember 2011 No.Reg.Perkara : PDM 252/CIMAHI/08/2011,yang pada pokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan;1.Menyatakan Terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) .Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa meminta keringanan hukuman ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 22 Agustus 2011, Nomor : 252/CIMAHI/08/2011, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT pada hari Sabtutanggal 25 Juni 2011 sekitar

dalam sidang telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok dirampas untuk dimusnahkan.Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, sehingga telahdapat dipertimbangkan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari adanya keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta suratsurat lain yang diajukan dalam persidangan, makasetelah melihat persesuaian diantara satu dengan yang lain dapat diperolehfaktafakta sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT

Telah membawa, menyinpan, menguasai senjata penikam tanpa suratijin yang sah dari pejabat yang berwenang ;Ad.1 Unsur Barang .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahjelas identitas terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT sebagaimana diatasadalah orang sebagai subjek hokum yang dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya.Selama dipersidangan terdakwa tersebut dinyatakan telah cakapdalam melakukan perbuatan sehingga dapat diminta pertanggungjawabanhokum kepadanya maka

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaakan dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan sangat menyesalinya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No.12/drt/1951 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILIe Menyatakan terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT

MAMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 5 (lima) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pompa air merk Shimizu model : PS-121 BIT

MAMAT

14Agustus 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD RIADY alias MAMAT

duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :nonn Bahwa terdakwa MAMAT

RIADY alias MAMAT pada hari Senin tanggal 24 Juni 2010sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2010ataus etidaktidaknya masih dalam tahun 2010 bertempat di belakang sebelah barat MesjidNurul Yagin Dusun Pangbungkok Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian

MAMAT tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 5 (lima) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pompa air merk Shimizu model :PS121 BIT warna biru dikembalikan

M E N G A D I L I : Menyatakan mereka Terdakwa YAYAH RODIYAH Binti MAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan"; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YAYAH RODIYAH Binti MAMAT dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti

Yayah Rodiyah Binti mamat

MENGADILI:Menyatakan mereka Terdakwa YAYAH RODIYAH Binti MAMAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengankekerasan";Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Terdakwa YAYAH RODIYAH BintiMAMAT dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) untai kalung rantai

Pemohon:
MAMAT RAHMAT

orangtua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohonyang sebelumnya tercantum Yuliana menjadi Ernawati;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi telah diberitanda P1 sampai dengan P5 yang telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, yaitu berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6471041205710004 Atas NamaMamat Rahmat, diberi tanda bukti (P1);2.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471040512080050 Atas Nama KepalaKeluarga MAMAT

RAHMAT, diberi tanda bukti (P2);3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471040811120008 Atas Nama KepalaKeluarga ERNAWATI, diberi tanda bukti (P3);4.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 473/7731/VI/DUKCAPIL Atas NamaErnawati, diberi tanda bukti (P4);5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor 6539.a/1989 tertanggal 26Mei 2016 Atas Mamat Rahmat, diberi tanda bukti (P5);6.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 125/24/V/1994, diberi tandabukti (P6);7.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1140/Disp/CSKB/V1

Mekar Sari No. 04 RT. 027Kelurahan Gunung Sari llir, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan dengan Kartu Tanda Penduduk NIK: 6471041205710004;w Bahwa kelahiran pemohon telah tercatat sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 6539.a/1989 Atas Mamat Rahmat yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapansebagaimana tanggal tertanggal 26 Mei 2016;w Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkekeliruan penulisan nama ibu Pemohon yaitu tercantum Yuliana yangseharusnya

Menyatakan Terdakwa FEBBI FERDIANSYAH Bin MAMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FEBBI FERDIANSYAH Bin MAMAT

Nama Lengkap : FEBBI FERDIANSYAH Bin MAMAT. Tempat Lahir : Bandung. Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/ 24 Mei 2015Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Cipedes Tengah Gg. H. Sanusi, RT.05, RW.06, Kel. Cipedes, Kec. Sukajadi, Kota BandungAgama > Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan di Rutan oleh :12..

Menyatakan terdakwa FEBBY FERDIANSYAH Bin MAMAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FEBBY FERDIANSYAH BinMAMAT selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara di potong masatahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

Selain itu ditemukan juga 1 (satu) buahbekas bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya berisi 1 (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil berisi sabu dan 1 (satu) buah plastik klip beningukuran besar berisi 1 (satu) butir pil extacy warna merah muda, 1 (satu) buahsedotan warna putih dan 1 (satu) buah tutup botol pocari sweat yang jugatergeletak di lantai kamar milik Saksi Febby Ferdiansyah bin Mamat.

Saksi ASEP TISNA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut: Bahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FEBBIFERDIANSYAH BIN MAMAT pada hari Rabu tanggal 09 September2015 sekira jam 08.30 Wib di JI. Cipedes tengah Gg. H. Sanusi Rt. 05/Rw. 06 kel. Cipedes kec.

Saksi IMAM MUSLIM, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut :Bahwa melakukan penangkapan' terhadap Terdakwa FEBBIFERDIANSYAH BIN MAMAT pada hari Rabu tanggal 09 September2015 sekira jam 08.30 Wib di JI. Cipedes tengah Gg. H. Sanusi Rt. 05/Rw. 06 kel. Cipedes kec.

Menyatakan terdakwa Mamat Rohmat Bin Taryana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mamat Rohmat Bin Taryana

- SAMANIK BIN CIK MAMAT

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3211-LU-01102014-0016 atas nama Fifa Delacova Aurora, Lahir di Sumedang tanggal 21 Agustus 2014 anak dari suami isteri Mamat Rohimat dan Euis Rosita, menjadi AFIFAH SHAQUEENA NAFISAH Lahir di Sumedang pada tanggal 21 Agustus 2014

, anak dari suami isteri Mamat Rohimat dan Euis Rosita;

Pemohon:
Mamat Rohimat

Menyatakan bahwa Terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

BARAN GUNAWAN bin MAMAT

dan melihat saksi LUKMANNULHAKIM sedang ngobrol dengan SUSANTII binti AEP (isteri terdakwa), kemudianterdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMANNULHAKIM dan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWANbin MAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT jatuhpingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saat diteras rumahBARAN GUNAWAN bin MAMAT langsung memukul saksi LUKMAN NULHAKIMyang

dan melihat saksi LUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol denganSUSANTI binti AEP (isteri terdakwa), kemudian terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIMdan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATjatuh pingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwaBARAN GUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saatditeras rumah BARAN GUNAWAN bin MAMAT langsung memukul saksiLUKMAN NULHAKIM

terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT dan melihat saksiLUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol dengan SUSANTII binti AEP (isteriterdakwa), kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATmenanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIM dan bersalaman, tidaklama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT keluar rumahtetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT jatuh pingsan, selanjutnyasaksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saat diteras rumah BARANGUNAWAN bin MAMAT langsung

datang terdakwa BARAN GUNAWANbin MAMAT dan melihat saksi LUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol denganSUSANTI binti AEP (isteri terdakwa), kemudian terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIMdan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATjatuh pingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwaBARAN GUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saatditeras rumah BARAN GUNAWAN bin MAMAT

MAMAT dan melihat saksi LUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol denganSUSANTI binti AEP (isteri terdakwa), kemudian terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIMdan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATjatuh pingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwaBARAN GUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saatditeras rumah BARAN GUNAWAN bin MAMAT langsung memukul saksiLUKMAN NULHAKIM

SAFARI alias MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

SAFARI alias MAMAT

SAFARI alias MAMAT besertaMenyatakan terdakwa MOH. SAFARI alias MAMAT secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu. Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat.

SAFARI alias MAMAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

SAFARI alias MAMAT pada Hari Jumat Tanggal11 Desember 2015 sekira Jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam Tahun 2015 bertempat di pinggir jalan kampungKauman Desa Pasrepan Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu

SAFARI alias MAMAT, saksi SAFIUDINbin ARIFIN, saksi RIPIN bin HERI dan saksi GUFRON, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 85 (delapanpuluh lima) butir tablet warna putih logo Y dan 1 (satu) buah handphone warnaputin merek Cross serta kartu IM3 (085755460558), setelah ditunjukkan barangbukti berupa 85 (delapan puluh lima) butir tablet warna putih logo Y terdakwamengaku terus terang bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangsebagian sudah

SAFARI alias MAMAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Yayan Riana Bin Mamat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

YAYAN RIANA Bin MAMAT

Menyatakan Terdakwa MAMAT RAHMAT bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan berkali-kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAMAT RAHMAT bin ROHMAN

TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MAMAT RAHMAT BINROHMANTempat lahir ; Tasikmalaya ;Umur/tgl lahir ; 40 Tahun / 09 Juli 1970 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan ; IndonesiaTempat tinggal ; Kampung SubanagaraRt.04/02 KelurahanPurbaratu KecamatanPurbaratu

Menyatakan terdakwa MAMAT RAHMAT bin ROHMAN, telah terrbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 Jo 65 ayat (1)KUHPidana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT RAHMAT bin ROHMAN denganpidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalaniuntuk seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan yang pada pokoknya memohon kkeringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya dan ataspermohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kemukapersidangan ini karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :a Bahwa ia terdakwa MAMAT

terdakwa hendakmenyimpannya kembali dikebun pisang hingga keseluruhan anya menjadi 84 buah kesed,akan tetapi kemudian saat itu saksi Aang Komarudin memergokinya pada saat terdakwasedang memikulnya menuju ke tempat penyimpanan, selanjutnya saksi melaaporkannyakepada sasksi DENI sebagai pemiliknyadan kemudian terdakwapun diilaporkan ke petugasKepolisian ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 3 jo 65 ayat (1) KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MAMAT

pidanapenjara yang akan dijatuhkan dalam bagian diktum putusan ini, dipandang telah tepatdan memenuhi rasa keadilan, baik secara yuridis,sosiologis maupun filosofis, oleh karena itu pidana ini bagi terdakwa, semoga kiranya dapatdirasakan sebagai bahan pelajaran yang berguna agar tidak lagi mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 jo pasal 65 ayat (1) KUHPidana dan pasal197 KUHAP serta pasalpasal lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MAMAT