Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 399/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 10 Desember 2015 — DIANA Boru MANGUNSONG Als DIANA
7127
  • Terdakwa pun menjawab dengan mengatakan kenapa rupanya...kenapa rupanya... selanjutnya saksi HEVRINATALIA Br. SIBARANI yang melihat terjadinya pertengkarantersebut, langsung membela saksi LASMAIDA Br. PARAPAT danmenghampiri Terdakwa sambil mengatakan kok kayak gitu ngomongmu, itukan orang tua... mendengarkan perkataan yang disampaikanoleh saksi HEVRI NATALIA Br. SIBARANI tersebut, Terdakwa dansaksi HEVRI NATALIA Br. SIBARANI yang sebelumnya telahberselisih paham.
    Putusan No.399/Pid.B/2015/PN.Bkn.Bahwa pada awalnya terjadi perang mulut antara Terdakwa dengan Hevri dansaksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa sebelum kejadian Hevri sedang membungkus ikan, ayam dan pada saatitu Lasmaida mengatakan bagi yang tidak berkepentingan cari kerja laindan kemudian dijawab oleh Terdakwa ada apa rupanya aku disini danselanjutnya memaki Lasmaida sehingga kemudian terjadi perang mulut antaraTerdakwa dengan Hevri, kemudian Terdakwa menjambak rambut Hevri dankarena Hevri mengelak
    PakManurung yang mengadakan pesta;e Bahwa Hevri dan Lasmaida datang kerumah Pak Manurung lebih dahulusedangkan Terdakwa datang sekitar pukul 09.00 Wib dan keributan tersebutterjadi ditempat masak ayam di rumah Pak Manurung;e Bahwa jarak Hevri dengan Lasmaida hanya mengelilingi kuali tempat masakayam tersebut;e Bahwa pada awalnya Lasmaida dan Terdakwa adu mulut karena Lasmaidamengatakan yang tidak berkepentingan jangan disini, cari kerja lainsehingga Terdakwa tidak senang kemudian menjawab ada apa rupanya
    Terdakwa pun menjawabdengan mengatakan kenapa rupanya...kenapa rupanya... ;Bahwa saksi Hevri Natalia Br Sibarani yang melihat terjadinya pertengkarantersebut, langsung membela saksi Lasmaida Br Parapat dan menghampiriTerdakwa sambil mengatakan kok kayak gitu ngomong mu, itukan orangtua... mendengarkan perkataan yang disampaikan oleh saksi Hevri NataliaBr Sibarani tersebut, Terdakwa dan saksi Hevri Natalia Br Sibarani yangsebelumnya telah berselisih paham.
    Terdakwa pun menjawab dengan mengatakan kenaparupanya...kenapa rupanya... ;Menimbang, bahwa saksi Hevri Natalia Br Sibarani yang melihat terjadinyapertengkaran tersebut, langsung membela saksi Lasmaida Br Parapat danmenghampiri Terdakwa sambil mengatakan kok kayak gitu ngomong mu, itukanorang tua... mendengarkan perkataan yang disampaikan oleh saksi Hevri Natalia BrSibarani tersebut, Terdakwa dan saksi Hevri Natalia Br Sibarani yang sebelumnyatelah berselisih paham.
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kpn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Terdakwa
8927
  • 2002 melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi yaitupada bulan April atau Mei pada tahun 2019 Anak, Anak Saksi Fiki Rudiantobin Samsul Arifin dan Anak Saksi Dwi Alihsan bin Purnomo berkumpulngobrol di rumah Anak Saksi Dwi Alihsan bin Purnomo di Dusun TimbangJaya Rt 25 Rw O6 Desa Slorok, Kecamatan Kromengan, KabupatenMalang yang pada saat itu sedang sepi, ketika itu rupanya
    KorbanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2020/PN KpnFerencia Tedy Mali binti Tedy Mali sampai di rumah Anak Saksi Dwi Alihsanbin Purnomo ternyata sama sekali tidak ada reuni yang dikatakan olehAnak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin sehingga akhirnya merekaberempat Anak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin ngobrol sambil mainhandphone; Bahwa ketika mereka sedang asyik ngobrol Anak Saksi Dwi Alinsan binPurnomo pergi meninggalkan rumah untuk membeli kopi sekaligus makansedangkan Anak rupanya
    2002,melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanAnak dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi yaitupada bulan April atau Mei pada tahun 2019 Anak, Anak Saksi Fiki Rudiantobin Samsul Arifin dan Anak Saksi Dwi Alihsan bin Purnomo berkumpulngobrol di rumah Anak Saksi Dwi Alihsan bin Purnomo di Dusun TimbangJaya Rt 25 Rw O6 Desa Slorok, Kecamatan Kromengan, KabupatenMalang yang pada saat itu sedang sepi, ketika itu rupanya
    Bahwa ketika Anak KorbanFerencia Tedy Mali binti Tedy Mali Sampai di rumah Anak Saksi Dwi Alihsanbin Purnomo ternyata sama sekali tidak ada reuni yang dikatakan olehAnak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin sehingga akhirnya merekaberempat Anak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin ngobrol sambil mainhandphone; Bahwa ketika mereka sedang asyik ngobrol Anak Saksi Dwi Alihsan binPurnomo pergi meninggalkan rumah untuk membeli kopi sekaligus makansedangkan Anak rupanya sedang asyik nonton video porno
    Bahwa ketika Anak KorbanFerencia Tedy Mali binti Tedy Mali sampai di rumah Anak Saksi Dwi Alihsanbin Purnomo ternyata sama sekali tidak ada reuni yang dikatakan olehAnak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin sehingga akhirnya merekaberempat Anak Saksi Fiki Rudianto bin Samsul Arifin ngobrol sambil mainhandphone; Bahwa ketika mereka sedang asyik ngobrol Anak Saksi Dwi Alinsan binPurnomo pergi meninggalkan rumah untuk membeli kopi sekaligus makansedangkan Anak rupanya sedang asyik nonton video porno
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
A. RASYID ALS TOMAS
194
  • lalu saksi korban AbdulRahman mengatakan kenapa rupanya ini kan hak kami kKemudian terdakwamengatakan siapa yang berani menutup pintu ini kubunuh nanti lalu saksikorban Abdul Rahman menjawab* bunuh saja sambil saksi korban Abdul Rahmanmeninggalkan terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekirapukul 18.00 wib terdakwa datang beserta temannya pada saat itu terdakwamembawa linggis lalu bertanya kepada Abdul Rahman kok kau tutup lagi pintuini 2 lalu dijawab saksi korban Abdul Rahman kenapa
    rupanya sehinggaterdakwa emosi langsung memukul kepala saksi korban Abdul Rahman denganlinggis lalu saksi korban Abdul Rahman menangkis kemudian terdakwa memukulpunggung saksi korban Abdul Rahman sebanyak 2 (dua) kali dan memukul kakikanan saksi korban Abdul Rahman sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi korbanAbdul Rahman mengalami :TD : 120/80 mmHgHR : 84x/iRR : 22x/iT :37CDitemukan :Kepala : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanBahu : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak
    dari tanah nenek saksi tersebut sehingga saksimenutup jalan tersebut dengan seng;Hal 4 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN MdnBahwa atas hal tersebut ada orang lain yang meminta kepada saksi untukmembuka seng tersebut karena terganggu orang melaksanakan sholat kemasjid dan yang hendak mencuci pakaian ke sungalBahwa pada bulan Agustus 2020 sekira pukul 10.00 wib, sebelum kejadianpenganiayaan tersebut, Terdakwa datang menemui saksi dan berkatakenapa kau tutup pagar ini, lalu saksi jawab kenapa rupanya
    ini kan hakkami, lalu Terdakwa berkata lagi siapa yang menutup pintu ini ku bunuhnanti lalu saksi menjawab nah bunuh saya, selanjutnya Terdakwa pergji;Bahwa pada hari kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa datang dengan membawa linggis bersama 2 ( dua ) orangtemannya menemui saksi dan berkata kok kau tutup lagi pintu ini, lalusaksi jawab kenapa rupanya, selanjutnya Terdakwa memukul punggungsaksi sebanyak 2 ( dua ) kali dengan mempergunakan linggis yangdibawanya dan 1 (satu
    Hakimakan menggunakan teori pengetahuan, sehingga untuk membuktikan adanyakesengajaan pada diri Terdakwa cukup membuktikan bahwa Terdakwa mengertidan menginsyafi terhadap apa yang dilakukannya serta akibatakibat dankeadaankeadaan yang menyertainya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwapada bulan Agustus 2020 sekira pukul 10.00 wib, sebelum kejadian penganiayaantersebut, Terdakwa datang menemui saksi korban dan berkata kenapa kau tutuppagar ini, lalu saksi korban jawab kenapa rupanya
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2016 — TERDAKWA
375
  • ), dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015, sekira pukul 23.00Wib, bertempat di depan warung kopi dekat Bank BTN Cabang Ulee Karengdi Desa Lamteh Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh, saksi korban CUTTRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersama saksi MAYAERNAWATI BINT SYARIFUDDIN menghampiri terdakwa IRHAMNA BIN(Alm) M.YAKOP yang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI, dan saksi CUT TRISCA menegur terdakwa suaminya denganmengatakan oh rupanya
    seharihari, dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015, sekira pukul 23.00Wib, bertempat di depan warung kopi dekat Bank BTN Cabang Ulee Karengdi Desa Lamteh Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh, saksi korban CUTTRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersama saksi MAYAERNAWATI BINT SYARIFUDDIN menghampiri terdakwa IRHAMNA BIN(Alm) M.YAKOP yang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI, dan saksi CUT TRISCA menegur terdakwa suaminya denganmengatakan oh rupanya
    perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang mengakibatkan rasa sakit terhadap saksi;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikutdibawah ini :Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika saksi bersama saksi MAYA ERNAWATI BINTI SYARIFUDDINdatang mendekat dan menghampiri terdakwa yang saat itu sedangditemani oleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Bahwa kemudian saksi selaku istri sah dari terdakwa menegur terdakwaselaku suaminya dengan mengatakan oh rupanya
    yaitu terhadap isteriterdakwa bernama saksi CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm).T.FIRMANSY AH;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikut dibawahini:Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersamasaksi datang mendekat dan menghampiri terdakwa yang saat itu sedangditemani oleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegur terdakwa selaku suaminyayang sah dengan mengatakan oh rupanya
    FIRMANSYAH (sesuaikutipan akte nikah No.196/15/VII/2011 tanggal 14 Juli 2011);Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikut dibawahini:Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersamasaksi MAYA ERNAWATI BINTI SYARIFUDDIN menghampiri terdakwayang saat itu sedang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI;Bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegur terdakwa selaku suaminyadengan mengatakan oh rupanya
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 414/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUPARMAN Alias PANJANG Bin WAGIIN
6728
  • melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Lia Br Purba Als Lia yang mengakibatkan luka berat,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2020, sekira jam 20.00Wib, terdakwa pulang kerumah kemudian terdakwa menggoreng ubidan saat terdakwa sedang menggoreng ubi tersebut kemudian saksi LiaBr Purba Als Lia berkata kepada terdakwa jangan banyakbanyak pakalminyak nanti besuk ngak minyak untuk menggoreng, kemudian dijawaboleh terdakwa kenapa rupanya
    Kemudian saat Terdakwa hendak mengorengubi, lalu Saksi berkata jangan banyakbanyak pakai minyak, besok gakada minyak untuk menggoreng. kemudian Terdakwa menjawab kenapa rupanya siapa yang berani sama aku dirumah ini? laluTerdakwa kembali mengatakan Ku siram nanti kau pakai minyak panasini baru kau tahu kau!
    mendengar itu Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya Siapa yang berani sama aku dirumah ini ? lalu Terdakwakembali mengatakan Ku siram nanti kau pakai minyak panas ini baru kautahu kau ! Selanjutnya Terdakwa memukul bagian kepala Sdri Lia Br Purbadengan mengunakan tangan kanan Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil 1(Satu) unit kipas angin dan dipukulkan ke arah badan Sdri.
    Lia Br Purba mengatakan Habisin minyak goreng ajakau mendengar itu Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwa menjawab"kenapa rupanya Siapa yang berani sama aku dirumah ini? lalu Terdakwakembali mengatakan Ku siram nanti kau pakai minyak panas ini baru kautahu kau! Selanjutnya Terdakwa memukul bagian kepala Sdri. Lia Br Purbadengan mengunakan tangan kanan Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil 1(Satu) unit kipas angin dan dipukulkan ke arah badan Sdri.
    Lia Br Purba mengatakan Habisin minyakgoreng aja kau mendengar itu Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwamenjawab "kenapa rupanya siapa yang berani sama aku dirumah ini? laluHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN RhlTerdakwa kembali mengatakan Ku siram nanti kau pakai minyak panas ini barukau tahu kau! Selanjutnya Terdakwa memukul bagian kepala Sdri. Lia Br Purbadengan mengunakan tangan kanan Terdakwa, lalu Terdakwa mengambil 1(satu) unit kipas angin dan dipukulkan ke arah badan Sdri.
Register : 16-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 172/PID.B/2015/PNGst
Tanggal 19 Nopember 2015 — Falalini Gowasa Alias Ama Evy
308
  • ladang danmelihat pintu depan rumah telah rusak dan saksi bertanya kepada anak saksibernama Bintang Laia kenapa pintu rumah rusak;Bahwa selanjutnya anak saksi bernama Bintang Laia menerangkan bahwapintu telah dirusak oleh Terdakwa dan anak saksi juga ditampar olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya mendengar hal tersebut saksi kemudian menjumpaiTerdakwa yang berada di samping rumahnya dan menanyakan kenapaTerdakwa merusak pintu rumah saksi dan menampar anak saksi, laluTerdakwa menjawab waktu itu kenapa rupanya
    Tolamanogo Laia AliasAma Kasihan pulang dari ladang dan melihat pintu depan rumah telah rusakdan saksi Tolamanogo Laia Alias Ama Kasihan bertanya kepada saksikenapa pintu rumah rusak;Bahwa selanjutnya saksi menerangkan bahwa pintu telah dirusak olehTerdakwa dan saksi juga ditampar oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Tolamanogo Laia Alias Ama Kasihan kemudianmenjumpai Terdakwa yang berada di samping rumah dan menanyakankenapa Terdakwa merusak pintu rumah dan menampar saksi, lalu Terdakwamenjawab kenapa rupanya
    persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Desa Hilionaha Kecamatan Onolalu Kabupaten Nias Selatansaksi Tolamanogo Laia Alias Ama Kasihan datang menjumpai Terdakwayang sedang berada di samping rumah Terdakwa dan menanyakan kenapaTerdakwa kenapa Terdakwa merusak pintu rumahnya dan menamparanaknya, lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya
    barang bukti berupa (satu)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Desa Hilionaha Kecamatan Onolalu Kabupaten Nias Selatansaksi Tolamanogo Laia Alias Ama Kasihan datang menjumpai Terdakwayang sedang berada di samping rumah Terdakwa dan menanyakan kenapaTerdakwa kenapa Terdakwa merusak pintu rumahnya dan menamparanaknya, lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya
    Sedangkan latarbelakang terjadinya perbuatan Terdakwa tersebut adalah dikarenakan saksi TolamanogoLaia Alias Ama Kasihan datang menjumpai Terdakwa yang sedang berada di sampingrumah Terdakwa dan menanyakan kenapa Terdakwa kenapa Terdakwa merusak pinturumahnya dan menampar anaknya, lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya kau kiraaku takut sama kau, sama polisi aja aku tidak takut dan selanjutnya Terdakwa dan saksikorban bertengkar mulut dan sebelumnya Terdakwa dan saksi korban telah minumminuman keras
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 10 April 2019 — Jaya Sahputra Dongoran alias Jaya alias Jaya Syahputra Dongoran
8924
  • dan sesekali menghisap buahdada anak sambil mengoyanggoyangkan pinggulnya secara maju mundurselama kurang lebih lima menit selanjutnya Terdakwa mengeluarkan cairanseperma miliknya di atas lantai.Bahwa yang ketiga kali pada tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul14.00 Wib, awalnya anak dan Terdakwa saling mengirim pesan melalui whatapps kemudian Terdakwa membujuk anak untuk ke rumah orang tua Terdakwapada saat Terdakwa mengirim pesan nang nanti ada waktu ngak* setelah ituanak menjawab mau ngapain rupanya
    liat nanti lah kKemudian Terdakwamengatakan ngak mau ngapangapain lo, cuma rindua aja" setelah itu anaktidak membalas pesan dari Terdakwa di karenakan HP anak batrenya habis,dan sekira pukul 13.00 Wib kemudian anak melihat ada pesan dari Terdakwa diyang isinya ngak kesini lalu anak bertanya kemana kemudian di balaskerumah* lalu anak bertanya udah di rumah rupanya* kemudian Terdakwamenjawab sudah, kesinilah Kemudian anak jawab ia bentar lagi kemudiananak langsung pergi menuju ke rumah Terdakwa setelah
    pintu rumah di bukakemudian anak langsung masuk ke dalam rumahnya dan langsung duduk diatas sopa yang berada di ruangan tamu, sedangkan Terdakwa pergi ke dapur,pada saat Terdakwa pergi ke dapur, anak berdiri dari sopa menuju cerminuntuk berkaca merapikan rambut dan sekira kurang lebih lima menit Terdakwadatang kembali dan mendekati anak yang sedang bercermin di kaca ruangantamu, Kemudian memeluk anak dari belakang sambil mengatakan sok cantiklalu anak jawab dengan mengatakan biarlah punya siapa rupanya
    dan sesekali menghisap buahdada anak sambil mengoyanggoyangkan pinggulInya secara maju mundurselama kurang lebih lima menit selanjutnya Terdakwa mengeluarkan cairanseperma miliknya di atas lantai.Bahwa yang ketiga kali pada tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul14.00 Wib, awalnya anak dan Terdakwa saling mengirim pesan melalui whatapps kemudian Terdakwa membujuk anak untuk ke rumah orang tua Terdakwapada saat Terdakwa mengirim pesan nang nanti ada waktu ngak* setelah ituanak menjawab mau ngapain rupanya
    liat nanti lan kemudian Terdakwamengatakan ngak mau ngapangapain lo, cuma rindua aja" setelah itu anaktidak membalas pesan dari Terdakwa di karenakan HP anak batrenya habis,dan sekira pukul 13.00 Wib kemudian anak melihat ada pesan dari Terdakwa diyang isinya ngak kesini* lalu anak bertanya kemana kemudian di balaskerumah* lalu anak bertanya udah di rumah rupanya* kemudian Terdakwamenjawab sudah, kesinilah Kemudian anak jawab ia bentar lagi kemudiananak langsung pergi menuju ke rumah Terdakwa setelah
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
83
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 1999ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkanmasalah ekonomi, Pemohon mengakui jika penghasilan dari pekerjaan buruhbangunan tidaklah seberapa namun Pemohon selalu berusaha mencukupikebutuhan Termohon dan anak Termohon namun Termohon rupanya tidakpengertian, Termohon selalu meminta lebih dari
    Anak Il, umur 10 tahun, c.Anaklll umur 9 bulan, sekarang ketiga anak tersebut diasuh oleh Termohonnamun sejak bulan Desember tahun 1999 sering terjadi pertengkarandisebakan oleh masalah ekonomi, Pemohon mengakui jika penghasilandari pekerjaan buruh bangunan tidaklah seberapa namun Pemohonselalu berusaha mencukupi kebutuhan Termohon dan anak Termohonnamun Termohon rupanya tidak pengertian, Termohon selalu memintalebih dari batas kemampuan Pemohon, dan Termohon selalu mengomeldan bersikap kurang sopan
    Anak Il, umur 10 tahun, c.Anakll umur 9 bulan, sekarang ketiga anak tersebut diasuh oleh Termohonnamun sejak bulan Desember tahun 1999 sering terjadi pertengkarandisebakan oleh masalah ekonomi, Pemohon mengakui jika penghasilandari pekerjaan buruh bangunan tidaklah seberapa namun Pemohonselalu berusaha mencukupi kebutuhan Termohon dan anak Termohonnamun Termohon rupanya tidak pengertian, Termohon selalu memintalebih dari batas kKemampuan Pemohon, dan Termohon selalu mengomeldan bersikap kurang sopan
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Desember tahun 1999 antaraPemohon dan Termohn telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Pemohon mengakui jika penghasilan dari pekerjaan buruhbangunan tidaklah seberapa namun Pemohon selalu berusaha mencukupikebutuhan Termohon dan anak Termohon namun Termohon rupanya
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2145/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
1.JOSUA ARISANDI MARBUN alias JOSUA
2.ROBI HANDOKO alias HANDOKO
5312
  • , kemudianterdakwa JOSUA ARISANDI MARBUN alias JOSUA dan terdakwa ROBI HANDOKO alias HANDOKO menjawab saya kalau pengamen kenapa rupanya?
    NUR bertanya kepada Terdakwa apakah kalian pengamen lalu Terdakwa menjawab kalau sayapengamen kenapa rupanya kemudian saksi CHOIRONPARLINDUNGAN N. NUR= memakimaki pemilik kedai tuak danTerdakwa merasa keberatan dengan hal tersebut lalu ketika saksiCHOIRON PARLINDUNGAN N.
    NUR bertanya kepada Terdakwa apakah kalian pengamen lalu Terdakwa menjawab kalau sayapengamen kenapa rupanya kemudian saksi CHOIRONPARLINDUNGAN N. NUR memakimaki pemilik kedai tuak danTerdakwa merasa keberatan dengan hal tersebut lalu ketika saksiCHOIRON PARLINDUNGAN N.
    NUR bertanya kepada Terdakwa apakah kalian pengamen lalu Terdakwa menjawab kalau saya pengamenkenapa rupanya kemudian saksi CHOIRON PARLINDUNGAN N. NURmemakimaki pemilik kedai tuak dan Terdakwa merasa keberatan denganhal tersebut lalu ketika saksi CHOIRON PARLINDUNGAN N.
Register : 29-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2321/Pid.B/2013/PN-Mdn
Tanggal 8 Januari 2014 — - MUHAMMAD YUSUF NASUTION
452
  • MUHAMMAD DARMAsudah tidak ada lagi ditempat semula menunggu terdakwa lalu terdakwakembali menyeret kabel genset, tidak berapa jauh terdakwa menyeret kabelgenset tersebut melihat saksi SYAHWAN NASUTION alias CAKWAN yangPutusan No. 2321 / Pid.B / 2013 / PN.MdnHalaman 3 dari 15 Halamanmerupakan paman terdakwa datang sehingga terdakwa meletakkan kembalikabel genset diatas tanah kemudian saksi SYAHWAN NASUTION aliasCAKWAN mengatakan pada terdakwa Ahh, udah gawat kau ini dan terdakwamengatakan Siapa rupanya
    sudah dijaga abangmu , atas pekataan saksiNurmah Nasution tedakwa meletakkan kabel yang telah diambilnya danmelempar gegaji kearah belakang , saat itu saksi Muhammad darmatidak ada lagi ditempat semula menunggu terdakwa , lalu terdakwakembali menyeret kabel genset , tidak berapa jauh terdakwa menyeretkabel genset saksi Syahwan nasution yang merupakan paman terdakwamelihat dan terdakwa kembali meletakkan kabel genset diatas tanahdan menegur saksi Ah udah gawat kau ini , dan terdakwamengatakan siapa rupanya
    dijaga abangmu , atas perkataan saksiNurmah Nasution terdakwa meletakkan kabel yang telah diambilnya danmelempar gergaji kearah belakang , saat itu terdakwa Muhammaddarma tidak ada lagi ditempat semula menunggu terdakwa, laluterdakwa kembali menyeret kabel genset , tidak berapa jauh terdakwamenyeret kabel genset saksi Syahwan nasution yang merupakan pamanterdakwa melihat dan terdakwa kembali meletakkan kabel gensetdiatas tanah dan menegur terdakwa Ah udah gawat kau ini , danterdakwa mengatakan siapa rupanya
    Nasution tedakwa meletakkan kabel yang telah diambilnya danmelempar gegaji kearah belakang , saat itu terdakwa Muhammad darmatidak ada lagi ditempat semula menunggu saksi , lalu saksi kembalimenyeret kabel genset , tidak berapa jauh saksi menyeret kabel gensetPutusan No. 2321 / Pid.B / 2013 / PN.MdnHalaman 9 dari 15 Halamansaksi Syahwan nasution yang merupakan paman saksi melihat dansaksi kembali meletakkan kabel genset diatas tanah dan menegur saksi Ah udah gawat kau ini , dan saksi mengatakan sipa rupanya
    lokasi proyek sudah dijaga abangmu , atas pekataan saksiNurmah Nasution tedakwa meletakkan kabel yang telah diambilnya danmelempar gegaji kearah belakang , saat itu terdakwa Muhammad darmatidak ada lagi ditempat semula menunggu saksi , lalu saksi kembalimenyeret kabel genset , tidak berapa jauh saksi menyeret kabel gensetsaksi Syahwan nasution yang merupakan paman saksi melihat dansaksi kembali meletakkan kabel genset diatas tanah dan menegur saksi Ah udah gawat kau ini , dan saksi mengatakan sipa rupanya
Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/PID/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — ADILMAN SIREGAR ; PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALIGE
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Siapakah dia ini rupanya) kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLONmenjawab IDOKKON PARMUARA ON (dia bilang dia dari Muara) kemudianTerdakwa ADILMAN SIREGAR membangunkan korban OJI SAPUTRA SIANTURIsetelah korban OJI SAPUTRA SIANTURI terbangun, Terdakwa kemudian berkatakepada korban ISE DO HUROA HO? (Siapakah kau) kemudian korban OJISAPUTRA SIANTURI menjawab DANG DITANDA HO AU!
    (mau mainmain kayak mana rupanya kau) setelah itu korban tibatibadiam dan kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON berkata DAONG TAHENAENG MARNIAT JAHAT DOI RO TUSON (Enggaknya yang ingin berniatjahatnya dia datang kesini) yang kemudian di jawab Terdakwa ADILMAN SIREGARAHA HUROA DIDOKKON TU HO?
    (apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAIONNA NAMA RUMAH TANGGA TA (dibilangnya mau di rusakkannya rumahtangga kita) kemudian Terdakwa menanyakan kepada korban OJI SAPUTRASIANTURI AI TOHODO DIDOKKON HO SONGONI TU ISTRIKU?
    (mau mainmain kayak mana rupanya kau) setelah itu korban tibatibadiam dan kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON berkata DAONG TAHENAENG MARNIAT JAHAT DOI RO TUSON (Enggaknya yang ingin berniatjahatnya dia datang kesini) yang kemudian di jawab Terdakwa ADILMAN SIREGARAHA HUROA DIDOKKON TU HO? (apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAIONNA NAMA RUMAH TANGGA TA (dibilangnya mau di rusakkannya rumahHal. 5 dari 15 hal. Put.
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Pardamean Hutagalung Als Mean Hutagalung
477
  • .@ korban menjawab "apa,kenapa kau, kuapai kau" selanjutnya terdakwa mengatakan "sor kau samaku"dan terdakwa menjawab "kenapa rupanya" ; mendengar jawaban korbanmaka terdakwa turun dari mobil yang dikemudikannya lalu mendatangikorban yang masih duduk dibangku supir angkutan umum Sepakat KaryaBersama, setelah terdakwa berada disamping pintu supir angkutan umumSepakat Karya Bersama, korban melihat kearah terdakwa lalu terdakwamenghantukkan kepala terdakwa kearah wajah sebelah kiri dibawahmata dengan
    Umum Sepakat Karya Bersama, saat tiba di LampuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsMerah Simpang Rambung Merah, angkutan umum yang dikendaraiterdakwa berhenti lalu korban juga menghentikan mobilnya disampingkiri mobil yang dikendarai terdakwa, karena saksi mendengar suaraterdakwa maka saksi melihat kearah terdakwa ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan "apa" dan saksi menjawabrnengatakan "apa, kenapa kau, kuapai kau" lalu terdakwamengatakan "sor kau samaku" dan dijawab saksi "kenapa rupanya
    Martoba KotaPematangsiantar ;Bahwa saat itu suami saksi yaitu saksi korban sedang mengendaraiangkutan umum kemudian Terdakwa menemui saksi korban dan saat itusaksi korban melihat Terdakwa kemudian Terdakwa membenturkankepalanya ke arah wajah saksi korban bagian kiri tepatnya bagian matakiri dengan sangat kuat sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan "apa" dan saksi menjawabrnengatakan "apa, kenapa kau, kuapai kau" lalu terdakwamengatakan "sor kau samaku" dan dijawab saksi "kenapa rupanya
    Siantar, saat disimpang karang sari bertemu dengan angkutanumum Sepakat Karya Bersama yang dikendarai oleh korban, lalumobil yang dikendarai terdakwa dan korban saling salip menyalip,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pmssesampainva di larnpu) merah rnobil yang dikemudikan terdakwaberhenti di samping kiri mobil terdakwa, lalu korban menoleh kearahterdakwa dan mengatakan "apa, kenapa ; Bahwa saat itu terdakwa menjawab "kenapa rupanya lalu dikarenakanemosi maka terdakwa turun dari mobil
    Sepakat KaryaBersama yang dikendarai oleh korban, lalu mobil yang dikendaraiterdakwa dan korban saling salip menvalip ;Bahwa benar sesampainya di lampu merah di Jalan Medan, mobil yangdikemudikan terdakwa berhenti disusul mobil yang dikemudikan korbanberhenti di samping kiri mobil terdakwa, kemudian korban menolehkearah terdakwa dan terdakwa mengatakan "apa" dan lalu korbanmenjawab "apa, kenapa kau, kuapai kau" ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengatakan "sor kau samaku" danterdakwa menjawab "kenapa rupanya
Putus : 04-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 151/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 4 April 2016 — Rahmad Ramadhan Als. Adan Bin Wahab, DKK
245
  • Adan, berkata lantam kali kau dankorban menjawab kenapa rupanya?
    Anang Bin Arsani kembalidatang ke pos satpam tempat saksi duduk selanjutnya terdakwa,berkata lantam kali kau dan korban jawab kenapa rupanya?kemudian terdakwa 2. Ardiansyah Als. Anang Bin Arsani berkatakita lanjutkan yang semalam. Selanjutnya korban berkata biarsaya panggilkan Kadus sekalian sambil pergi menuju arahrumah Kepala Dusun;Bahwa ketika sedang berjalan, terdakwa dan terdakwa 2.Ardiansyah Als.
    Adan Bin Wahab, berkata lantam kalikau dan korban jawab kenapa rupanya? kemudian terdakwaberkata kita lanjutkan yang semalam. Selanjutnya korbanberkata biar saya panggilkan Kadus sekalian sambil pergimenuju arah rumah Kepala Dusun;Bahwa ketika sedang berjalan, terdakwa dan terdakwa 1. RahmadRamadhani Als. Adan Bin Wahab mengikuti korban yang manapada saat itu terdakwa 1. Rahmad Ramadhani Als. Adan BinWahab langsung memukul kepala korban dari arah belakangmenggunakan tangan kanan.
    Adan, berkatalantam kali kau dan saksi jawab kenapa rupanya? kemudian terdakwa Adan berkatakita lanjutkan yang semalam karena temannya yang bernama Ari saksi tangkap karenamencuri buah kelapa sawit. Selanjutnya saksi berkata biar saya panggilkan Kadussekalian sambil pergi menuju arah rumah Kepala Dusun;17Menimbang, bahwa Bahwa benar pemukulan tersebut pertama kali dilakukanoleh terdakwa 1. Rahmad Ramadhan Als.
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Rupanya si istri (@emohon) tetap nekat pergi dengan berjalan kakimenumpang dengan kendaraan orang lain. Rupanya si istri keras dengankemauannya. Sejak saat itu untuk urusan keluar rumah yang tidak pentingsekalipun Saya hanya dapat menasehati saja dengan persuasive ;ee Rupanya tetangga dekat rumah (teteh namanya) juga berusahamenasehati yang juga adalah teman dekat dari istri (Oemohon) ikutmenasehati beliau.
    Rupanya kelembutan dari saya salah tafsirle lille eae eemeeeeeeee neers5. PERIHAL CEKCOK SEGALA MACAM ADALAH ARGUMEN YANGDIKARANG KARANG DICARI CARI OLEH ISTRI (PEMOHON) KAMI TIDAKPERNAH CEKCOK DAN TIDAK PERNAH BERTENGKAR,ASTAGFIRULLAHALAZIIM, KATA DAN UCAPAN SEPERTI APAKAH YANGPERNAH KAMI LAFADZKAN, SEHINGGA MAMPU MEMIBUAT SEORANGISTRI MINGGAT DAN LARI DARI TANGGUNG JAWABNYA?
    Seharusnya tanggal 12 Apriladalah hari kami ke Dokter Ahli Kandungan, rupanya hari itu Istri harimengantar adik istri yang kebetulan nginap pulang ke rumah orang tua diRawa Lumbu. Berangkat pagi pagi sekali. Setelah jam 21 malam tidak adakabar berita, maka saya suami telpon istri kenapa sudah malam belumpulang juga.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2362/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Juliani Lubis 2. Tempat lahir : Patumbak 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /7 Agustus 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Dusun II Desa Patumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga
152
  • rumahnya di Jalan PertahananGang Amal Dusun Desa Patumbak Kampung Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang, dan ketika itu saksi koroan RINA HARIANTI melihatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2362/Pid.B/2016/PN Lbptersangka JULIANI LUBIS membuang sampah di halaman belakang rumahsaksi korban RINA HARIANTI, ketika melihat kejadian tersebut, saksi korbanmenegur tersangka JULIANI LUBIS dengan mengatakan Jangan Membuangsampah disini jorok rumah saya kemudian tersangka JULIANI LUBISmengatakan Apaapa, kenapa rupanya
    Deli Serdang dan ketika ituterdakwa Juliani Lubis membuang sampah dihalaman belakang rumahsaksi korban dan ketika melihat kejadian tersebut, saksi koroban menegurHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2362/Pid.B/2016/PN Lbpterdakwa Juliani Lubis dengan mengatakan Jangan membuang sampahdisini korok rumah saya kemudian terdakwa Juliani Lubis mengatakanApaapa, kenapa rupanya?
    saksi koroban RINA HARIANTI berada di rumahnya di JalanPertahanan Gang Amal Dusun Il Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa ketika itu saksi koroban RINA HARIANTI melihat tersangka JULIANILUBIS membuang sampah di halaman belakang rumah saksi korban RINAHARIANTI, ketika melihat kejadian tersebut, saksi korban menegurtersangka JULIANI LUBIS dengan mengatakan Jangan Membuangsampah disini jorok rumah saya ; Bahwa kemudian tersangka JULIANI LUBIS mengatakan Apaapa,kenapa rupanya
    saksi koroban RINA HARIANTI berada di rumahnya di JalanPertahanan Gang Amal Dusun Il Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa ketika itu saksi koroan RINA HARIANTI melihat tersangka JULIANILUBIS membuang sampah di halaman belakang rumah saksi korban RINAHARIANTI, ketika melihat kejadian tersebut, saksi korban menegurtersangka JULIANI LUBIS dengan mengatakan Jangan Membuangsampah disini jorok rumah saya ; Bahwa kemudian tersangka JULIANI LUBIS mengatakan Apaapa,kenapa rupanya
    saksi koroan RINA HARIANTI berada di rumahnya di JalanPertahanan Gang Amal Dusun Il Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa ketika itu saksi koroan RINA HARIANTI melihat tersangka JULIANILUBIS membuang sampah di halaman belakang rumah saksi korban RINAHARIANTI, ketika melihat Kejadian tersebut, saksi korban menegurtersangka JULIANI LUBIS dengan mengatakan Jangan Membuangsampah disini jorok rumah saya ;Bahwa kemudian tersangka JULIANI LUBIS mengatakan Apaapa,kenapa rupanya
Register : 03-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 552/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 29 September 2011 — Pemohon Vs Termohon
97
  • Pertengkaran yang saksi dengar ada dua kalisatu. kali di rumah tempat tinggal Pemohon dan Termohondan satu kali di rumah orangtua Pemohon;Saksi mendengar pertengkaran tersebut sekitar dua tahunlalu;Yang saksi dengar dalam pertengkaran tersebut ucapan Pemohonkepada Termohon rupanya kau berselingkuh dengan siLalu Termohon menjawab ya;Saksi mendengar dan melihat pertengkaran di rumah Pemohondan Termohon karena saat itu) saksi sedang berkunjung kerumah Pemohon dan Termohon, sedangkan pertengkaran dirumah
    /Pdt.G/2011/PA.Stb.Saksi mendengar pertengkaran tersebut sekitar dua tahunlalu;Yang saksi dengar dalam pertengkaran tersebut ucapan Pemohonkepada Termohon rupanya kau berselingkuh dengan si.
    inidan Majelis Hakim akan mempertimbangkan permohonan izin ikrartalak yang diajukan Pemohon;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 Pemohon dan Saksi 2 Pemohon;Menimbang bahwa saksi pertama Pemohon menerangkan saksimendengar adanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsejak tahun 2009 saksi ada mendengar langsung tiga kalipertengkaran tersebut, dalam pertengkaran tersebut saksimendengar ucapan Pemohon rupanya
    musyawarah mendamaikan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil; Saksi mengetahui adanya pertengkaranPemohon dan Termohon serta telah berpisah tempat tinggaltersebut karena saksi abang ipar Pemohon dan rumah saksiberdekatan dengan tempat tinggal Pemohon dan Termohon ;Menimbang bahwa saksi kedua Pemohon saksi mendengaradanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2009 saksi ada mendengar langsung satu kali pertengkarantersebut, dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar ucapanPemohon rupanya
Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 700/Pid.B/2013/PN. Psp. Gnt
Tanggal 5 Maret 2014 — HAJI SOLEMAN PULUNGAN
746
  • Hasibuan menjawab kenapa saya harus permisi sama kamu, inikan tanah sayaoekemudian terdakwa Haji Soaleman Pulungan mengatakan walaupun tanah kamu, kitabicarakan dulu kenapa rupanya kemudian saksi korban Hajjah Aminag Br. Hasibuanmenjawab tapi kamunya yang duluan memagar dibatas kita dan tidak ada memberitahukankenapa saya atas jawaban saksi korban Hajjah Aminah Br.
    Hasibuan akemudian terdakwa HajiseSolemjan Pulungan langsung emosi dan mengatakan Kenapa harus memberitahukan samakamu, ada rupanya yang salah sama kamu yang saya akerjakan itu, jemput anak kamu yangketiga itu, biar saya cincang disini, kamu bukanlah lawan saya dan setelah itu terdakwa HajiSoleman Pulungan terus memakimki sambil terdakwa Haji Soleman Pulungan membuang tiangpagar kawat duri yang terbuat dari tiang kayu broti yang sudah tercabut dari tanah, kemudianterdakwa Haji Soleman Pulungan kembali
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 523/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUDARMANTO Alias DARMA Alias BAGOL Bin KATIMAN
2816
  • Rokan Hilir terdakwa telah melakukan Pemerasan terhadap saksi ;Hal 3 dari 11 Putusan No. 523/Pid.B/2020/PN RhlBahwa awal kejadiannya mobil yang dikendarai saksi diberhentikan oleh terdakwa dan SdrSANDRO dan terdakwa berkata kepada sopirnya BANG SEBENTAR BANG, INI MOBILLEK NO KANdijawab supirnya IYA BANG, KENAPA RUPANYA"terdakwa menjawab LEKNO MANA"dijawab supir GAK IKUTdijawab terdakwa lagi COBAK KAS NGOMONG LAHAKU SAMA LEK NOlalu korban tersebut menghubungi tokenya yaitu Sdr LEK NO tersebutdan setelah
    terhubung diberikan Hp tersebut kepada terdakwa dan berkata LEK MASAKMASUK NGAMBIL SEMANGKA DISINI LELEK SEMBUNYISEMBUNYI"dijawab Sdr LEKNO ADA PETANINYA MAS RUPANYA"terdakwa menjawab YA ADALAHdijawab Sdr LEKNO JADI GIMANA MAU DIBUAT INI, CUMA 4 (EMPAT) MOBILNYA YANG AKU AMBILSAMPAI INI HARI'dijawab terdakwa SEPALA PULANGKANLAH PINJAMANPETANI"dijawab Sdr LEK NO GAK SANGGUP LAH AKU MULANGKAN PINJAMANPETANI, KALAU KUBAYAR PIA NYA GIMANA, COBAK KASI HAPENYA SAMA ANGGOTAKU TADIkemudian anggota Sdr LEK
    Rokan Hilir terdakwa telah melakukan Pemerasan terhadap saksi ;Bahwa awal kejadiannya mobil yang dikendarai saksi diberhentikan oleh terdakwa dan SdrSANDRO dan terdakwa berkata kepada sopirnya BANG SEBENTAR BANG, INI MOBILLEK NO KANdijawab supirnya IYA BANG, KENAPA RUPANYA"terdakwa menjawab LEKNO MANA"dijawab supir GAK IKUTdijawab terdakwa lagi COBAK KAS NGOMONG LAHAKU SAMA LEK NOlalu korban tersebut menghubungi tokenya yaitu Sdr LEK NO tersebutdan setelah terhubung diberikan Hp tersebut kepada terdakwa
    Rohil tepatnya diwarung jual es tebu menunggu mobil tersebut lewat ; Bahwa benar, tak lama kemudian melintaslah mobil membawa semangkamilik NO TUYUL dengan Nopol BK 9018 Z tersebut lalu terdakwa dan Sdr SANDROmenyetop mobil tersebut dan mobil tersebut berhenti dan terdakwa berkata kepadasopirnya BANG SEBENTAR BANG, INI MOBIL LEK NO KAN dijawab supirnya IYABANG, KENAPA RUPANYA terdakwa menjawab LEK NO MANA dijawab supir GAKIKUT dijawab terdakwa lagi COBAK KAS NGOMONG LAH AKU SAMA LEK NO alukorban
    I dijawab Sdr LEK NOADA PETANINYA MAS RUPANYA terdakwa menjawab YA ADALAH dijawab SdrLEK NO JADI GIMANA MAU DIBUAT INI, CUMA 4 (EMPAT) MOBILNYA YANG AKUAMBIL SAMPAI INI HARI"dijawab terdakwa SEPALA PULANGKANLAH PINJAMANPETANI dijawab Sdr LEK NO GAK SANGGUP LAH AKU MULANGKAN PINJAMANPETANI, KALAU KUBAYAR PI NYA GIMANA, COBAK KASI HAPENYA SAMAANGGOTA KU TADI kemudian anggota Sdr LEK NO mengambil dan menerima telpondari tokenya tersebut lalu anggota Sdr LEK NO memberikan uang sejumlah Rp.1.000.000,
Register : 02-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 529/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 28 Desember 2015 — THEO APRIANSYAH Bin DENCIK
252
  • door, saksi Hamdan melihat terdakwa TheoApriansyah sudah memanjat penyekat dinding toko miliknya, kemudian terdakwa turunkedalam toko dan mengambil 2 (dua) pack yakult berjumlah 10 (sepuluh) botol kecil, setelahberhasil barang tersebut terdakwa letakkan dibawah pintu toko bagian depan, selanjutnya saksiHamdan sempat memegang terdakwa namun tidak berhasil dikarenakan terdakwa berlarikeatas atap dengan cara memecahkan atap viber menggunakan kepala terdakwa sendiri.e Kemudian saksi menegejar keluar, rupanya
    door, saksi Hamdan melihat terdakwa TheoApriansyah sudah memanjat penyekat dinding toko miliknya, kemudian terdakwa turunkedalam toko dan mengambil 2 (dua) pack yakult berjumlah 10 (sepuluh) botol kecil, setelahberhasil barang tersebut terdakwa letakkan dibawah pintu toko bagian depan, selanjutnya saksiHamdan sempat memegang terdakwa namun tidak berhasil dikarenakan terdakwa berlarikeatas atap dengan cara memecahkan atap viber menggunakan kepala terdakwa sendiri.Kemudian saksi menegejar keluar, rupanya
    milik saksi di Pasar Tempel Kelurahan Saung Naga, Kec.Baturaja Barat, Kab.OKU ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya saksi sedang berada didalam toko SMSdengan teman saksi , kemudian saksi mendengar suara atap dibagian belakang Toko berbunyisetelah itu saksi melihat pegangan kunci pintu samping bagian belakang toko bergerak sepertihendak dibuka orang, kemudian saksi menghubungi Juanda melalui via telepon menjelaskan bahwa di Toko siapa, ada orang keluar setelah itu saksi membuka roling rupanya
    terdakwa sudah memanjat penyekat dinding toko dan hendak saksi pegang akan tetapi tidak berhasil dikarenakan ia berlari keatas atap dengan cara memecahkan atap viber dengan menggunakankepalanya selanjutnya ia berlari diatas atap tersebut beberapa menit kemudian rupanya terdakdakwa Theo Apriansyah sudah tertangkap ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memanjat penyekat dinding tokomilik saksi ,kemudian terdakwa turun masuk kedalam toko mengambil Yakul setelah itu me letakkan barang
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 506/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2015 — PIDANA: BUDI NUGROHO Bin HARJO SUPARTO (Alm).
7714
  • Shabara Polda DIY lalu menghentikan terdakwa, danselanjutnya saksi korban menegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendaraisepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwatidak terima dengan teguran saksi korban serta malah balik menantang saksi korbanuntuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang laluterdakwa langsung memukul saksi korban menggunakan tangan kanannya yaitu posisitangan mengepal sambil menggenggam kunci motor dan dililitkan
    Shabara Polda DIY lalumenghentikan terdakwa, dan selanjutnya saksi menegur/ menasehati terdakwa agarjangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran saksi serta malahbalik menantang saksi untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul saksi menggunakan tangankanannya.
    Shabara Polda DIYmenghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegur/ menasehati terdakwaagar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran korban serta malahbalik menantang korban untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul korban menggunakantangan kanannya.
    Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korbanmenegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secaraugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terimadengan teguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang lalu terdakwa langsungmemukul korban menggunakan tangan kanannya.
    Yohanes yang cara mengendarainya secara ugalugalandengan di blayerblayer, bahkan hampir menyerempet kendaraan Avansa lalukorban bersama saksi dan teman lainnya yang merupakan Anggota Polri pada Dit.Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegut/menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalanserta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima denganteguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul