Ditemukan 8046 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 29 Juli 2015 — IBNU Als INU Bin ARIFIN
545
  • Ester Binti Miden Rumpea (alm) di warungtersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapa tadi ombawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawab saksiEster Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.Bahwa setelah itu saksi tidak mengetahui lagi apa
    Ester Binti Miden Rumpea (alm) di warungtersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapa tadi ombawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawab saksiEster Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.Bahwa melihat kejadian tersebut datanglah saksi
    Ester Binti Miden Rumpea (alm) di warungtersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapa tadi ombawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawab saksiEster Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.e Bahwa melihat kejadian tersebut datanglah saksi
    Ester Binti Miden Rumpea (alm) diwarung tersebut, saksi Ester Rumpea bertanya kepada terdakwa kenapatadi om bawabawa parang dijawab terdakwa kenapa rupanya dijawabsaksi Ester Rumpea kok gitu jawab kamu, tau gak undangundang bawaparang itu salah di jawab terdakwa undangundang apa lalu terdakwamengambil kayu broti sekira panjang 150 Cm kemudian memukulkanyakekepala saksi Ester Rumpea sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkansaksi Ester Rumpea pinsan.Bahwa benar melihat kejadian tersebut datanglah
Register : 11-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 506/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2015 — PIDANA: BUDI NUGROHO Bin HARJO SUPARTO (Alm).
7214
  • Shabara Polda DIY lalu menghentikan terdakwa, danselanjutnya saksi korban menegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendaraisepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwatidak terima dengan teguran saksi korban serta malah balik menantang saksi korbanuntuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang laluterdakwa langsung memukul saksi korban menggunakan tangan kanannya yaitu posisitangan mengepal sambil menggenggam kunci motor dan dililitkan
    Shabara Polda DIY lalumenghentikan terdakwa, dan selanjutnya saksi menegur/ menasehati terdakwa agarjangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran saksi serta malahbalik menantang saksi untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul saksi menggunakan tangankanannya.
    Shabara Polda DIYmenghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegur/ menasehati terdakwaagar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima dengan teguran korban serta malahbalik menantang korban untuk berkelahi yang kemudian timbul percekcokan dantidak lama berselang lalu terdakwa langsung memukul korban menggunakantangan kanannya.
    Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korbanmenegur/ menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secaraugalugalan serta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terimadengan teguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul percekcokan dan tidak lama berselang lalu terdakwa langsungmemukul korban menggunakan tangan kanannya.
    Yohanes yang cara mengendarainya secara ugalugalandengan di blayerblayer, bahkan hampir menyerempet kendaraan Avansa lalukorban bersama saksi dan teman lainnya yang merupakan Anggota Polri pada Dit.Shabara Polda DIY menghentikan terdakwa, dan selanjutnya korban menegut/menasehati terdakwa agar jangan mengendarai sepeda motor secara ugalugalanserta jangan di blayerblayer, namun rupanya terdakwa tidak terima denganteguran korban serta malah balik menantang korban untuk berkelahi yangkemudian timbul
Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/PID/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — ADILMAN SIREGAR ; PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALIGE
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Siapakah dia ini rupanya) kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLONmenjawab IDOKKON PARMUARA ON (dia bilang dia dari Muara) kemudianTerdakwa ADILMAN SIREGAR membangunkan korban OJI SAPUTRA SIANTURIsetelah korban OJI SAPUTRA SIANTURI terbangun, Terdakwa kemudian berkatakepada korban ISE DO HUROA HO? (Siapakah kau) kemudian korban OJISAPUTRA SIANTURI menjawab DANG DITANDA HO AU!
    (mau mainmain kayak mana rupanya kau) setelah itu korban tibatibadiam dan kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON berkata DAONG TAHENAENG MARNIAT JAHAT DOI RO TUSON (Enggaknya yang ingin berniatjahatnya dia datang kesini) yang kemudian di jawab Terdakwa ADILMAN SIREGARAHA HUROA DIDOKKON TU HO?
    (apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAIONNA NAMA RUMAH TANGGA TA (dibilangnya mau di rusakkannya rumahtangga kita) kemudian Terdakwa menanyakan kepada korban OJI SAPUTRASIANTURI AI TOHODO DIDOKKON HO SONGONI TU ISTRIKU?
    (mau mainmain kayak mana rupanya kau) setelah itu korban tibatibadiam dan kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON berkata DAONG TAHENAENG MARNIAT JAHAT DOI RO TUSON (Enggaknya yang ingin berniatjahatnya dia datang kesini) yang kemudian di jawab Terdakwa ADILMAN SIREGARAHA HUROA DIDOKKON TU HO? (apa rupanya yang dibilangnya ke kau)kemudian saksi MURNIATY BR SIMBOLON menjawab IDOKKON ON SEGAIONNA NAMA RUMAH TANGGA TA (dibilangnya mau di rusakkannya rumahHal. 5 dari 15 hal. Put.
Register : 16-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 172/PID.B/2015/PNGst
Tanggal 19 Nopember 2015 — Falalini Gowasa Alias Ama Evy
278
  • ladang danmelihat pintu depan rumah telah rusak dan saksi bertanya kepada anak saksibernama Bintang Laia kenapa pintu rumah rusak;Bahwa selanjutnya anak saksi bernama Bintang Laia menerangkan bahwapintu telah dirusak oleh Terdakwa dan anak saksi juga ditampar olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya mendengar hal tersebut saksi kemudian menjumpaiTerdakwa yang berada di samping rumahnya dan menanyakan kenapaTerdakwa merusak pintu rumah saksi dan menampar anak saksi, laluTerdakwa menjawab waktu itu kenapa rupanya
    Tolamanogo Laia AliasAma Kasihan pulang dari ladang dan melihat pintu depan rumah telah rusakdan saksi Tolamanogo Laia Alias Ama Kasihan bertanya kepada saksikenapa pintu rumah rusak;Bahwa selanjutnya saksi menerangkan bahwa pintu telah dirusak olehTerdakwa dan saksi juga ditampar oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Tolamanogo Laia Alias Ama Kasihan kemudianmenjumpai Terdakwa yang berada di samping rumah dan menanyakankenapa Terdakwa merusak pintu rumah dan menampar saksi, lalu Terdakwamenjawab kenapa rupanya
    persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Desa Hilionaha Kecamatan Onolalu Kabupaten Nias Selatansaksi Tolamanogo Laia Alias Ama Kasihan datang menjumpai Terdakwayang sedang berada di samping rumah Terdakwa dan menanyakan kenapaTerdakwa kenapa Terdakwa merusak pintu rumahnya dan menamparanaknya, lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya
    barang bukti berupa (satu)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Desa Hilionaha Kecamatan Onolalu Kabupaten Nias Selatansaksi Tolamanogo Laia Alias Ama Kasihan datang menjumpai Terdakwayang sedang berada di samping rumah Terdakwa dan menanyakan kenapaTerdakwa kenapa Terdakwa merusak pintu rumahnya dan menamparanaknya, lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya
    Sedangkan latarbelakang terjadinya perbuatan Terdakwa tersebut adalah dikarenakan saksi TolamanogoLaia Alias Ama Kasihan datang menjumpai Terdakwa yang sedang berada di sampingrumah Terdakwa dan menanyakan kenapa Terdakwa kenapa Terdakwa merusak pinturumahnya dan menampar anaknya, lalu Terdakwa menjawab kenapa rupanya kau kiraaku takut sama kau, sama polisi aja aku tidak takut dan selanjutnya Terdakwa dan saksikorban bertengkar mulut dan sebelumnya Terdakwa dan saksi korban telah minumminuman keras
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Pardamean Hutagalung Als Mean Hutagalung
467
  • .@ korban menjawab "apa,kenapa kau, kuapai kau" selanjutnya terdakwa mengatakan "sor kau samaku"dan terdakwa menjawab "kenapa rupanya" ; mendengar jawaban korbanmaka terdakwa turun dari mobil yang dikemudikannya lalu mendatangikorban yang masih duduk dibangku supir angkutan umum Sepakat KaryaBersama, setelah terdakwa berada disamping pintu supir angkutan umumSepakat Karya Bersama, korban melihat kearah terdakwa lalu terdakwamenghantukkan kepala terdakwa kearah wajah sebelah kiri dibawahmata dengan
    Umum Sepakat Karya Bersama, saat tiba di LampuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsMerah Simpang Rambung Merah, angkutan umum yang dikendaraiterdakwa berhenti lalu korban juga menghentikan mobilnya disampingkiri mobil yang dikendarai terdakwa, karena saksi mendengar suaraterdakwa maka saksi melihat kearah terdakwa ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan "apa" dan saksi menjawabrnengatakan "apa, kenapa kau, kuapai kau" lalu terdakwamengatakan "sor kau samaku" dan dijawab saksi "kenapa rupanya
    Martoba KotaPematangsiantar ;Bahwa saat itu suami saksi yaitu saksi korban sedang mengendaraiangkutan umum kemudian Terdakwa menemui saksi korban dan saat itusaksi korban melihat Terdakwa kemudian Terdakwa membenturkankepalanya ke arah wajah saksi korban bagian kiri tepatnya bagian matakiri dengan sangat kuat sebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan "apa" dan saksi menjawabrnengatakan "apa, kenapa kau, kuapai kau" lalu terdakwamengatakan "sor kau samaku" dan dijawab saksi "kenapa rupanya
    Siantar, saat disimpang karang sari bertemu dengan angkutanumum Sepakat Karya Bersama yang dikendarai oleh korban, lalumobil yang dikendarai terdakwa dan korban saling salip menyalip,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Pmssesampainva di larnpu) merah rnobil yang dikemudikan terdakwaberhenti di samping kiri mobil terdakwa, lalu korban menoleh kearahterdakwa dan mengatakan "apa, kenapa ; Bahwa saat itu terdakwa menjawab "kenapa rupanya lalu dikarenakanemosi maka terdakwa turun dari mobil
    Sepakat KaryaBersama yang dikendarai oleh korban, lalu mobil yang dikendaraiterdakwa dan korban saling salip menvalip ;Bahwa benar sesampainya di lampu merah di Jalan Medan, mobil yangdikemudikan terdakwa berhenti disusul mobil yang dikemudikan korbanberhenti di samping kiri mobil terdakwa, kemudian korban menolehkearah terdakwa dan terdakwa mengatakan "apa" dan lalu korbanmenjawab "apa, kenapa kau, kuapai kau" ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengatakan "sor kau samaku" danterdakwa menjawab "kenapa rupanya
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2145/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURLIANA ANGKAT,SH
Terdakwa:
1.JOSUA ARISANDI MARBUN alias JOSUA
2.ROBI HANDOKO alias HANDOKO
4812
  • , kemudianterdakwa JOSUA ARISANDI MARBUN alias JOSUA dan terdakwa ROBI HANDOKO alias HANDOKO menjawab saya kalau pengamen kenapa rupanya?
    NUR bertanya kepada Terdakwa apakah kalian pengamen lalu Terdakwa menjawab kalau sayapengamen kenapa rupanya kemudian saksi CHOIRONPARLINDUNGAN N. NUR= memakimaki pemilik kedai tuak danTerdakwa merasa keberatan dengan hal tersebut lalu ketika saksiCHOIRON PARLINDUNGAN N.
    NUR bertanya kepada Terdakwa apakah kalian pengamen lalu Terdakwa menjawab kalau sayapengamen kenapa rupanya kemudian saksi CHOIRONPARLINDUNGAN N. NUR memakimaki pemilik kedai tuak danTerdakwa merasa keberatan dengan hal tersebut lalu ketika saksiCHOIRON PARLINDUNGAN N.
    NUR bertanya kepada Terdakwa apakah kalian pengamen lalu Terdakwa menjawab kalau saya pengamenkenapa rupanya kemudian saksi CHOIRON PARLINDUNGAN N. NURmemakimaki pemilik kedai tuak dan Terdakwa merasa keberatan denganhal tersebut lalu ketika saksi CHOIRON PARLINDUNGAN N.
Putus : 15-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 721/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 15 Juli 2015 — Nama lengkap : Deni Saragi Tempat Lahir : Medan Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 9 Mei 1974 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Murai VII No.361 Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei Tuan Agama : Kristen Pekerjaan Pendidikan : : Wiraswasta SLTP
252
  • dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib ,di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.Deli Serdang ketikasaksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepeda motornya keteras rumah tibatiba Terdakwa Deni Saragi langsung mendatanggi saksi Ferdilius Gulo danberkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawab oleh saksi FerdiliusGulo KENAPA RUPANYA
    , melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan ,Penganiayaan , perobuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib ,di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.Deli Serdang ketikasaksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepeda motornya keteras rumah tibatiba Terdakwa Deni Saragi langsung mendatanggi saksi Ferdilius Gulo danberkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawab oleh saksi FerdiliusGulo KENAPA RUPANYA
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganterdakwa dalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VII Kel.Kengan Baru Kec.Percut Sei tuan Kab.DeliSerdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkan sepedamotornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksi FerdiliusGulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI lalu dijawaboleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
    keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan juga bukti surat visum et repertum tersebut diatasmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VII Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei tuanKab.Deli Serdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkansepeda motornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksiFerdilius Gulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI laludijawab oleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
    keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan juga bukti surat visum et repertum tersebut diatasmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 sekitar pukul 20.00Wib , di Jalan Murai VIl Kel.Kenangan Baru Kec.Percut Sei tuanKab.Deli Serdang ketika saksi Ferdilius Gulo hendak memasukkansepeda motornya keteras rumah Terdakwa langsung mendatangi saksiFerdilius Gulo dan berkata KAU JANGAN BIKIN RIBUT DISINI laludijawab oleh saksi Ferdilius Gulo KENAPA RUPANYA
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 164/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
MHD ZONRIKO Alias RIKO Bin SAHRUL
768
  • UYA ANSARI (anak) mengalami luka memar dibagian dahi sebelah kiri Kemudian saksi memberhentikan mobil tersebut lalusaksi langsung turun dan menanyakan kepada masyarakat yang ada di lokasitersebut "Siapa yang Lempar kemudian datang sdra BAMBANG (DPO)langsung memegang/ mencekik kerah baju saksi, pada saat itu saksimengatakan "SAYA ANGGOTA kemudian sdra BAMBANG menjawab"KALAU KAU POLIS KENAPA RUPANYA kemudian secara tibatibaterdakwa MHD.
    Lalu saksi melihat saksiPUM LUNCUR turun dan menanyakan perihal siapa yang melempar batu keOrangorang yang ada di sana, kemudian datang sdra BAMBANG (DPO)langsung memegang/ mencekik kerah baju saksi, pada saat itu saksi PUMLUNCUR mengatakan "SAYA ANGGOTA kemudian sdra BAMBANGmenjawab "KALAU KAU POLIS KENAPA RUPANYA kemudian secara tibatiba terdakwa MHD.
    BAMBANG (DPO) menghampiri mereka, kemudian terjadilahkeriobutan dan orangorang disekitar mengerumuni yang mana BAMBANGlalu memegang kerah baju saksi korban PUM LUNCUR, saksi PUMLUNCUR kemudian berkata, SAYA ANGGOTA dan dijawab BAMBANGKALAU KAU POLISI KENAPA RUPANYA?
    BAMBANG (DPO) menghampiri mereka, kemudian terjadilahkeributan dan orangorang disekitar mengerumuni dimana BAMBANG alumemegang kerah baju saksi korban PUM LUNCUR, saksi PUM LUNCURkemudian berkata, SAYA ANGGOTA dan dijawab BAMBANG KALAU KAUPOLISI KENAPA RUPANYA?, pada saat itu juga diamdiam dari belakangterdakwa MHD.
    Bahwa yangdimaksud denganMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum telah terungkapfakta bahwa ketika terjadi keributan dan orangorang disekitar mengerumunidimana BAMBANG lalu memegang kerah baju saksi koroban PUM LUNCUR,saksi PUM LUNCUR kemudian berkata, SAYA ANGGOTA dan dijawabBAMBANG KALAU KAU POLISI KENAPA RUPANYA?, pada saat itu jugadiamdiam dari belakang terdakwa MHD.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1939/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Parjuangan Marpaung 2. Tempat lahir : Belawan 3. Umur/Tanggal lahir : 45/10 April 1971 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Gereja Germenia Dusun XIX Desa kalmbir Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta (beternak)
224
  • gak bisa dibicarakan baikbaik rupanya, dan kemudian terdakwaberkata kau lagi? , dan kemudian terdakwa mengambil kayu patahan pintuyang lainnya dan kemudian langsung memukul saksi Alida Fatmawati br.Marpaung, namun ditangkis dengan menggunakan tangannya sehingga pukulankayu tersebut mengenai tangan saksi Alida Fatmawati br. Marpaung. Sehinggaakibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MARISI BR.
    Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa tibatibamendobrak pintu rumah saksi dan saksi terbangun kemudianterdakwa mengambil batang kayu patahan pintu dan kemudianmengarahkan kayu tersebut ke arah tulang rusuk sebelah kanan saksikemudian mendorong dengan kuat sebanyak tiga kali sehingga saksiterjatuh, kKemudian datang anak perempuan saksi yang bernama ElidaFatmawati br.Marpaung dan menanyakan kepada terdakwa ada apaito, gak bisa dibicarakan baikbaik rupanya
    Lima Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DeliSerdang;Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas terdakwa tibatibamendobrak pintu rumah orang tua saksi dan orangtua saksi terbangunkemudian terdakwa mengambil batang kayu patahan pintu dankemudian mengarahkan kayu tersebut ke arah tulang rusuk sebelahkanan orang tua saksi kemudian mendorong dengan kuat sebanyaktiga kali sehingga orang tua saksi terjatuh, kemudian datang saksi danmenanyakan kepada terdakwa ada apa ito, gak bisa dibicarakanbaikbaik rupanya
    Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwamendobrak pintu rumah orang tua terdakwa dan orangtua terdakwa terbangunkemudian terdakwa mengambil batang kayu patahan pintu dan kemudianmengarahkan kayu tersebut ke arah tulang rusuk sebelah kanan orang tuaterdakwa kemudian mendorong dengan sebanyak tiga kali sehingga orang tuaterdakwa terjatuh, kKemudian datang saksi Elida Fatmawati Marpaung (adikkandung terdakwa) dan menanyakan kepada terdakwa ada apa ito, gak bisadibicarakan baikbaik rupanya
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 381/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Jamhir Nasution Alias Bapak
509
  • Terdakwa Jamhir Nasution Alias Bapak telah melakukanpenganiayaan kepada saksi;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa menelepon saksidengan marahmarah dan memakimaki saksi dikarenakan Terdakwamerasa uang hasil penjualan ikan tidak dibagi rata, kKemudian Terdakwamengajak saksi untuk bertemu di Jalan Pelabuhan Teluk Nibung dansetibanya saksi di Jalan Pelabuhan Teluk Nibung Terdakwa marahdengan mengatakan kenapa kau mengasih duit, ondak hati kau (sesukahati kau) Kemudian saksi bertanya kenapa rupanya
    Pelabuhan Teluk Nibung, Kelurahan Perjuangan,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, yang mana pada saat ituTerdakwa mendapatkan uang hasil penjualan ikan sebesar Rp85.000,00(delapan puluh lima ribu rupiah) lalu Terdakwa menelepon saksi Sahriuntuk datang ke Jalan Pelabuhan Teluk Nibung dan setibanya saksi Sahridi Jalan Pelabuhan Teluk Nibung, saksi Sahri bertemu dengan Terdakwa dipinggir jalan, lalu Terdakwa mengatakan, kenapa kau mengasi duit, ondakhati kau, lalu dijawab saksi Sahri, kenapa rupanya
    Terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan ikan sebesarRp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) lalu Terdakwa menelepon saksiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 381/Pid.B/2016/PNTjbSahri untuk datang ke Jalan Pelabuhan Teluk Nibung dan setibanya saksiSahri di Jalan Pelabuhan Teluk Nibung, saksi Sahri bertemu denganTerdakwa di pinggir jalan, lalu Terdakwa mengatakan, kenapa kau mengasiduit, ondak hati kau, lalu dijawab saksi Sahri, Kenapa rupanya, kemudianTerdakwa mengarahkan obeng yang dipegang Terdakwa
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 10 April 2019 — Jaya Sahputra Dongoran alias Jaya alias Jaya Syahputra Dongoran
8724
  • dan sesekali menghisap buahdada anak sambil mengoyanggoyangkan pinggulnya secara maju mundurselama kurang lebih lima menit selanjutnya Terdakwa mengeluarkan cairanseperma miliknya di atas lantai.Bahwa yang ketiga kali pada tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul14.00 Wib, awalnya anak dan Terdakwa saling mengirim pesan melalui whatapps kemudian Terdakwa membujuk anak untuk ke rumah orang tua Terdakwapada saat Terdakwa mengirim pesan nang nanti ada waktu ngak* setelah ituanak menjawab mau ngapain rupanya
    liat nanti lah kKemudian Terdakwamengatakan ngak mau ngapangapain lo, cuma rindua aja" setelah itu anaktidak membalas pesan dari Terdakwa di karenakan HP anak batrenya habis,dan sekira pukul 13.00 Wib kemudian anak melihat ada pesan dari Terdakwa diyang isinya ngak kesini lalu anak bertanya kemana kemudian di balaskerumah* lalu anak bertanya udah di rumah rupanya* kemudian Terdakwamenjawab sudah, kesinilah Kemudian anak jawab ia bentar lagi kemudiananak langsung pergi menuju ke rumah Terdakwa setelah
    pintu rumah di bukakemudian anak langsung masuk ke dalam rumahnya dan langsung duduk diatas sopa yang berada di ruangan tamu, sedangkan Terdakwa pergi ke dapur,pada saat Terdakwa pergi ke dapur, anak berdiri dari sopa menuju cerminuntuk berkaca merapikan rambut dan sekira kurang lebih lima menit Terdakwadatang kembali dan mendekati anak yang sedang bercermin di kaca ruangantamu, Kemudian memeluk anak dari belakang sambil mengatakan sok cantiklalu anak jawab dengan mengatakan biarlah punya siapa rupanya
    dan sesekali menghisap buahdada anak sambil mengoyanggoyangkan pinggulInya secara maju mundurselama kurang lebih lima menit selanjutnya Terdakwa mengeluarkan cairanseperma miliknya di atas lantai.Bahwa yang ketiga kali pada tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul14.00 Wib, awalnya anak dan Terdakwa saling mengirim pesan melalui whatapps kemudian Terdakwa membujuk anak untuk ke rumah orang tua Terdakwapada saat Terdakwa mengirim pesan nang nanti ada waktu ngak* setelah ituanak menjawab mau ngapain rupanya
    liat nanti lan kemudian Terdakwamengatakan ngak mau ngapangapain lo, cuma rindua aja" setelah itu anaktidak membalas pesan dari Terdakwa di karenakan HP anak batrenya habis,dan sekira pukul 13.00 Wib kemudian anak melihat ada pesan dari Terdakwa diyang isinya ngak kesini* lalu anak bertanya kemana kemudian di balaskerumah* lalu anak bertanya udah di rumah rupanya* kemudian Terdakwamenjawab sudah, kesinilah Kemudian anak jawab ia bentar lagi kemudiananak langsung pergi menuju ke rumah Terdakwa setelah
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 399/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 10 Desember 2015 — DIANA Boru MANGUNSONG Als DIANA
6723
  • Terdakwa pun menjawab dengan mengatakan kenapa rupanya...kenapa rupanya... selanjutnya saksi HEVRINATALIA Br. SIBARANI yang melihat terjadinya pertengkarantersebut, langsung membela saksi LASMAIDA Br. PARAPAT danmenghampiri Terdakwa sambil mengatakan kok kayak gitu ngomongmu, itukan orang tua... mendengarkan perkataan yang disampaikanoleh saksi HEVRI NATALIA Br. SIBARANI tersebut, Terdakwa dansaksi HEVRI NATALIA Br. SIBARANI yang sebelumnya telahberselisih paham.
    Putusan No.399/Pid.B/2015/PN.Bkn.Bahwa pada awalnya terjadi perang mulut antara Terdakwa dengan Hevri dansaksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa sebelum kejadian Hevri sedang membungkus ikan, ayam dan pada saatitu Lasmaida mengatakan bagi yang tidak berkepentingan cari kerja laindan kemudian dijawab oleh Terdakwa ada apa rupanya aku disini danselanjutnya memaki Lasmaida sehingga kemudian terjadi perang mulut antaraTerdakwa dengan Hevri, kemudian Terdakwa menjambak rambut Hevri dankarena Hevri mengelak
    PakManurung yang mengadakan pesta;e Bahwa Hevri dan Lasmaida datang kerumah Pak Manurung lebih dahulusedangkan Terdakwa datang sekitar pukul 09.00 Wib dan keributan tersebutterjadi ditempat masak ayam di rumah Pak Manurung;e Bahwa jarak Hevri dengan Lasmaida hanya mengelilingi kuali tempat masakayam tersebut;e Bahwa pada awalnya Lasmaida dan Terdakwa adu mulut karena Lasmaidamengatakan yang tidak berkepentingan jangan disini, cari kerja lainsehingga Terdakwa tidak senang kemudian menjawab ada apa rupanya
    Terdakwa pun menjawabdengan mengatakan kenapa rupanya...kenapa rupanya... ;Bahwa saksi Hevri Natalia Br Sibarani yang melihat terjadinya pertengkarantersebut, langsung membela saksi Lasmaida Br Parapat dan menghampiriTerdakwa sambil mengatakan kok kayak gitu ngomong mu, itukan orangtua... mendengarkan perkataan yang disampaikan oleh saksi Hevri NataliaBr Sibarani tersebut, Terdakwa dan saksi Hevri Natalia Br Sibarani yangsebelumnya telah berselisih paham.
    Terdakwa pun menjawab dengan mengatakan kenaparupanya...kenapa rupanya... ;Menimbang, bahwa saksi Hevri Natalia Br Sibarani yang melihat terjadinyapertengkaran tersebut, langsung membela saksi Lasmaida Br Parapat danmenghampiri Terdakwa sambil mengatakan kok kayak gitu ngomong mu, itukanorang tua... mendengarkan perkataan yang disampaikan oleh saksi Hevri Natalia BrSibarani tersebut, Terdakwa dan saksi Hevri Natalia Br Sibarani yang sebelumnyatelah berselisih paham.
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 460/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
    keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
    yang sempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti behwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut diatas masingmasing padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan karena saksi tidak begitu tahu masalah keluarga Pemohon danTermohon , yang saksi ketahui bahwa mereka sekarang telah berpisah Pemohon pulangkerumah orang tuanya rupanya
Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2362/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Juliani Lubis 2. Tempat lahir : Patumbak 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /7 Agustus 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Dusun II Desa Patumbak Kampung Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga
132
  • rumahnya di Jalan PertahananGang Amal Dusun Desa Patumbak Kampung Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang, dan ketika itu saksi koroan RINA HARIANTI melihatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2362/Pid.B/2016/PN Lbptersangka JULIANI LUBIS membuang sampah di halaman belakang rumahsaksi korban RINA HARIANTI, ketika melihat kejadian tersebut, saksi korbanmenegur tersangka JULIANI LUBIS dengan mengatakan Jangan Membuangsampah disini jorok rumah saya kemudian tersangka JULIANI LUBISmengatakan Apaapa, kenapa rupanya
    Deli Serdang dan ketika ituterdakwa Juliani Lubis membuang sampah dihalaman belakang rumahsaksi korban dan ketika melihat kejadian tersebut, saksi koroban menegurHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2362/Pid.B/2016/PN Lbpterdakwa Juliani Lubis dengan mengatakan Jangan membuang sampahdisini korok rumah saya kemudian terdakwa Juliani Lubis mengatakanApaapa, kenapa rupanya?
    saksi koroban RINA HARIANTI berada di rumahnya di JalanPertahanan Gang Amal Dusun Il Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa ketika itu saksi koroban RINA HARIANTI melihat tersangka JULIANILUBIS membuang sampah di halaman belakang rumah saksi korban RINAHARIANTI, ketika melihat kejadian tersebut, saksi korban menegurtersangka JULIANI LUBIS dengan mengatakan Jangan Membuangsampah disini jorok rumah saya ; Bahwa kemudian tersangka JULIANI LUBIS mengatakan Apaapa,kenapa rupanya
    saksi koroban RINA HARIANTI berada di rumahnya di JalanPertahanan Gang Amal Dusun Il Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa ketika itu saksi koroan RINA HARIANTI melihat tersangka JULIANILUBIS membuang sampah di halaman belakang rumah saksi korban RINAHARIANTI, ketika melihat kejadian tersebut, saksi korban menegurtersangka JULIANI LUBIS dengan mengatakan Jangan Membuangsampah disini jorok rumah saya ; Bahwa kemudian tersangka JULIANI LUBIS mengatakan Apaapa,kenapa rupanya
    saksi koroan RINA HARIANTI berada di rumahnya di JalanPertahanan Gang Amal Dusun Il Desa Patumbak Kampung KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa ketika itu saksi koroan RINA HARIANTI melihat tersangka JULIANILUBIS membuang sampah di halaman belakang rumah saksi korban RINAHARIANTI, ketika melihat Kejadian tersebut, saksi korban menegurtersangka JULIANI LUBIS dengan mengatakan Jangan Membuangsampah disini jorok rumah saya ;Bahwa kemudian tersangka JULIANI LUBIS mengatakan Apaapa,kenapa rupanya
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Rupanya si istri (@emohon) tetap nekat pergi dengan berjalan kakimenumpang dengan kendaraan orang lain. Rupanya si istri keras dengankemauannya. Sejak saat itu untuk urusan keluar rumah yang tidak pentingsekalipun Saya hanya dapat menasehati saja dengan persuasive ;ee Rupanya tetangga dekat rumah (teteh namanya) juga berusahamenasehati yang juga adalah teman dekat dari istri (Oemohon) ikutmenasehati beliau.
    Rupanya kelembutan dari saya salah tafsirle lille eae eemeeeeeeee neers5. PERIHAL CEKCOK SEGALA MACAM ADALAH ARGUMEN YANGDIKARANG KARANG DICARI CARI OLEH ISTRI (PEMOHON) KAMI TIDAKPERNAH CEKCOK DAN TIDAK PERNAH BERTENGKAR,ASTAGFIRULLAHALAZIIM, KATA DAN UCAPAN SEPERTI APAKAH YANGPERNAH KAMI LAFADZKAN, SEHINGGA MAMPU MEMIBUAT SEORANGISTRI MINGGAT DAN LARI DARI TANGGUNG JAWABNYA?
    Seharusnya tanggal 12 Apriladalah hari kami ke Dokter Ahli Kandungan, rupanya hari itu Istri harimengantar adik istri yang kebetulan nginap pulang ke rumah orang tua diRawa Lumbu. Berangkat pagi pagi sekali. Setelah jam 21 malam tidak adakabar berita, maka saya suami telpon istri kenapa sudah malam belumpulang juga.
Register : 02-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 529/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 28 Desember 2015 — THEO APRIANSYAH Bin DENCIK
232
  • door, saksi Hamdan melihat terdakwa TheoApriansyah sudah memanjat penyekat dinding toko miliknya, kemudian terdakwa turunkedalam toko dan mengambil 2 (dua) pack yakult berjumlah 10 (sepuluh) botol kecil, setelahberhasil barang tersebut terdakwa letakkan dibawah pintu toko bagian depan, selanjutnya saksiHamdan sempat memegang terdakwa namun tidak berhasil dikarenakan terdakwa berlarikeatas atap dengan cara memecahkan atap viber menggunakan kepala terdakwa sendiri.e Kemudian saksi menegejar keluar, rupanya
    door, saksi Hamdan melihat terdakwa TheoApriansyah sudah memanjat penyekat dinding toko miliknya, kemudian terdakwa turunkedalam toko dan mengambil 2 (dua) pack yakult berjumlah 10 (sepuluh) botol kecil, setelahberhasil barang tersebut terdakwa letakkan dibawah pintu toko bagian depan, selanjutnya saksiHamdan sempat memegang terdakwa namun tidak berhasil dikarenakan terdakwa berlarikeatas atap dengan cara memecahkan atap viber menggunakan kepala terdakwa sendiri.Kemudian saksi menegejar keluar, rupanya
    milik saksi di Pasar Tempel Kelurahan Saung Naga, Kec.Baturaja Barat, Kab.OKU ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya saksi sedang berada didalam toko SMSdengan teman saksi , kemudian saksi mendengar suara atap dibagian belakang Toko berbunyisetelah itu saksi melihat pegangan kunci pintu samping bagian belakang toko bergerak sepertihendak dibuka orang, kemudian saksi menghubungi Juanda melalui via telepon menjelaskan bahwa di Toko siapa, ada orang keluar setelah itu saksi membuka roling rupanya
    terdakwa sudah memanjat penyekat dinding toko dan hendak saksi pegang akan tetapi tidak berhasil dikarenakan ia berlari keatas atap dengan cara memecahkan atap viber dengan menggunakankepalanya selanjutnya ia berlari diatas atap tersebut beberapa menit kemudian rupanya terdakdakwa Theo Apriansyah sudah tertangkap ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara memanjat penyekat dinding tokomilik saksi ,kemudian terdakwa turun masuk kedalam toko mengambil Yakul setelah itu me letakkan barang
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
A. RASYID ALS TOMAS
184
  • lalu saksi korban AbdulRahman mengatakan kenapa rupanya ini kan hak kami kKemudian terdakwamengatakan siapa yang berani menutup pintu ini kubunuh nanti lalu saksikorban Abdul Rahman menjawab* bunuh saja sambil saksi korban Abdul Rahmanmeninggalkan terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekirapukul 18.00 wib terdakwa datang beserta temannya pada saat itu terdakwamembawa linggis lalu bertanya kepada Abdul Rahman kok kau tutup lagi pintuini 2 lalu dijawab saksi korban Abdul Rahman kenapa
    rupanya sehinggaterdakwa emosi langsung memukul kepala saksi korban Abdul Rahman denganlinggis lalu saksi korban Abdul Rahman menangkis kemudian terdakwa memukulpunggung saksi korban Abdul Rahman sebanyak 2 (dua) kali dan memukul kakikanan saksi korban Abdul Rahman sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi korbanAbdul Rahman mengalami :TD : 120/80 mmHgHR : 84x/iRR : 22x/iT :37CDitemukan :Kepala : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanBahu : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak
    dari tanah nenek saksi tersebut sehingga saksimenutup jalan tersebut dengan seng;Hal 4 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN MdnBahwa atas hal tersebut ada orang lain yang meminta kepada saksi untukmembuka seng tersebut karena terganggu orang melaksanakan sholat kemasjid dan yang hendak mencuci pakaian ke sungalBahwa pada bulan Agustus 2020 sekira pukul 10.00 wib, sebelum kejadianpenganiayaan tersebut, Terdakwa datang menemui saksi dan berkatakenapa kau tutup pagar ini, lalu saksi jawab kenapa rupanya
    ini kan hakkami, lalu Terdakwa berkata lagi siapa yang menutup pintu ini ku bunuhnanti lalu saksi menjawab nah bunuh saya, selanjutnya Terdakwa pergji;Bahwa pada hari kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa datang dengan membawa linggis bersama 2 ( dua ) orangtemannya menemui saksi dan berkata kok kau tutup lagi pintu ini, lalusaksi jawab kenapa rupanya, selanjutnya Terdakwa memukul punggungsaksi sebanyak 2 ( dua ) kali dengan mempergunakan linggis yangdibawanya dan 1 (satu
    Hakimakan menggunakan teori pengetahuan, sehingga untuk membuktikan adanyakesengajaan pada diri Terdakwa cukup membuktikan bahwa Terdakwa mengertidan menginsyafi terhadap apa yang dilakukannya serta akibatakibat dankeadaankeadaan yang menyertainya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwapada bulan Agustus 2020 sekira pukul 10.00 wib, sebelum kejadian penganiayaantersebut, Terdakwa datang menemui saksi korban dan berkata kenapa kau tutuppagar ini, lalu saksi korban jawab kenapa rupanya
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 272/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 4 Maret 2015 — -MARLON SITEPU
6012
  • Karo atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, telahMelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Mulianta Peranginangin, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi korban sedangbekerja dibengkel Hiskia milik saksi korban, lalu terdakwa mendatangi saksi korbanyang sedang bekerja sambil terdakwa berkata obati istrimu itu tadi dijawab oleh saksikorban siapa rupanya istriku
    Kecamatan Tiganderket Kabupaten Karotepatnya di begkel MHiskia milik saksi terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi;e Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menggunakansebilah pisau dan mengakibatkan luka gores pada pinggang saksi;e Bahwa pada awalnya saksi sedang sibuk menempel ban dan mengisi angin dibengkel saya, tibatiba datang terdakwa menghampiri saksi dan berkatatambari diberum ah ndai tei (obati isterimu tadi), dan kemudian saksimenjawab ise kin diberu ku e (siapa rupanya
    telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Mulianta PeranginAngin;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menggunakansebilah pisau dan mengakibatkan luka gores pada pinggang saksi;Bahwa pada awalnya saksi Mulianta PeranginAngin sedang sibuk menempelban dan mengisi angin di bengkel saya, tibatiba datang terdakwa menghampirisaksi Mulianta PeranginAngin dan berkata tambari diberum ah ndai tei (obatiisterimu tadi), dan kemudian saksi Mulianta PeranginAngin menjawab ise kindiberu ku e (siapa rupanya
    penganiayaan terhadap saksiMulianta PeranginAnginBahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara menggunakansebilah pisau dan mengakibatkan luka gores pada pinggang saksi;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi Mulianta PeranginAngin sedang sibukmenempel ban dan mengisi angin di bengkel saya, tibatiba datang terdakwamenghampiri saksi Mulianta PeranginAngin dan berkata tambari diberum ah ndai tei(obati isterimu tadi), dan kemudian saksi Mulianta PeranginAngin menjawab ise kindiberu ku e (siapa rupanya
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
83
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 1999ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkanmasalah ekonomi, Pemohon mengakui jika penghasilan dari pekerjaan buruhbangunan tidaklah seberapa namun Pemohon selalu berusaha mencukupikebutuhan Termohon dan anak Termohon namun Termohon rupanya tidakpengertian, Termohon selalu meminta lebih dari
    Anak Il, umur 10 tahun, c.Anaklll umur 9 bulan, sekarang ketiga anak tersebut diasuh oleh Termohonnamun sejak bulan Desember tahun 1999 sering terjadi pertengkarandisebakan oleh masalah ekonomi, Pemohon mengakui jika penghasilandari pekerjaan buruh bangunan tidaklah seberapa namun Pemohonselalu berusaha mencukupi kebutuhan Termohon dan anak Termohonnamun Termohon rupanya tidak pengertian, Termohon selalu memintalebih dari batas kemampuan Pemohon, dan Termohon selalu mengomeldan bersikap kurang sopan
    Anak Il, umur 10 tahun, c.Anakll umur 9 bulan, sekarang ketiga anak tersebut diasuh oleh Termohonnamun sejak bulan Desember tahun 1999 sering terjadi pertengkarandisebakan oleh masalah ekonomi, Pemohon mengakui jika penghasilandari pekerjaan buruh bangunan tidaklah seberapa namun Pemohonselalu berusaha mencukupi kebutuhan Termohon dan anak Termohonnamun Termohon rupanya tidak pengertian, Termohon selalu memintalebih dari batas kKemampuan Pemohon, dan Termohon selalu mengomeldan bersikap kurang sopan
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Desember tahun 1999 antaraPemohon dan Termohn telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, Pemohon mengakui jika penghasilan dari pekerjaan buruhbangunan tidaklah seberapa namun Pemohon selalu berusaha mencukupikebutuhan Termohon dan anak Termohon namun Termohon rupanya
Register : 19-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2016 — TERDAKWA
345
  • ), dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015, sekira pukul 23.00Wib, bertempat di depan warung kopi dekat Bank BTN Cabang Ulee Karengdi Desa Lamteh Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh, saksi korban CUTTRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersama saksi MAYAERNAWATI BINT SYARIFUDDIN menghampiri terdakwa IRHAMNA BIN(Alm) M.YAKOP yang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI, dan saksi CUT TRISCA menegur terdakwa suaminya denganmengatakan oh rupanya
    seharihari, dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015, sekira pukul 23.00Wib, bertempat di depan warung kopi dekat Bank BTN Cabang Ulee Karengdi Desa Lamteh Kec.Ulee Kareng Kota Banda Aceh, saksi korban CUTTRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersama saksi MAYAERNAWATI BINT SYARIFUDDIN menghampiri terdakwa IRHAMNA BIN(Alm) M.YAKOP yang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI, dan saksi CUT TRISCA menegur terdakwa suaminya denganmengatakan oh rupanya
    perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang mengakibatkan rasa sakit terhadap saksi;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikutdibawah ini :Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika saksi bersama saksi MAYA ERNAWATI BINTI SYARIFUDDINdatang mendekat dan menghampiri terdakwa yang saat itu sedangditemani oleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Bahwa kemudian saksi selaku istri sah dari terdakwa menegur terdakwaselaku suaminya dengan mengatakan oh rupanya
    yaitu terhadap isteriterdakwa bernama saksi CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm).T.FIRMANSY AH;Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikut dibawahini:Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersamasaksi datang mendekat dan menghampiri terdakwa yang saat itu sedangditemani oleh PUTRI WULANDARI BINTI AZHARI;Bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegur terdakwa selaku suaminyayang sah dengan mengatakan oh rupanya
    FIRMANSYAH (sesuaikutipan akte nikah No.196/15/VII/2011 tanggal 14 Juli 2011);Bahwa kejadian pemukulan tersebut pada pokoknya sebagai berikut dibawahini:Bahwa pada hari, tanggal dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksikorban CUT TRISCA ANDAYANI BINTI (Alm) T.FIRMANSYAH bersamasaksi MAYA ERNAWATI BINTI SYARIFUDDIN menghampiri terdakwayang saat itu sedang ditemani oleh saksi PUTRI WULANDARI BINTIAZHARI;Bahwa kemudian saksi CUT TRISCA menegur terdakwa selaku suaminyadengan mengatakan oh rupanya