0046/Pdt.P/2016/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mgt.BISMILLAHIRRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan asal usu anak yang diajukan oleh pihakpihak :Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKontruksi, bertempat tinggal di Dusun XXX XXX DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan

, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX XXXDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebutdi atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Maret 2016 yang terdaftar dalam Regester Perkara Permohonan di PengadilanAgama Magetan dengan Nomor Perkara : 0046

Putusan No 0046/Pdt.P/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjawab permasalahantersebut diatas dan sebelum menilai buktibukti yang diajukan oleh paraPemohon, maka perlu terlebih dahulu menguraikan halhal sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan Pasal 42 menyebutkan bahwa anak yang sah adalah anakyang dilahirkan dalam atau sebagai akibat dari perkawinan yang sah.

Putusan No 0046/Pdt.P/2016/PA.MetTid. Tid.Drs. AHMAD ASHURI. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H.Tid.H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,Ttd.SIT ROMLAH, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salina yang sama ou myinya1. Biaya Kepaniteraan : PANITERAa. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, PENGADILAN AGAMA MAGETANb. Redaksi Rp 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp 50.000.b. Panggilan Pemohon Rp 100.000,c. Panggilan Pemohon Il Rp 100.000,3. Materai Ap 6.000, H.

Putusan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Met

0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 04 Juni 1997 dan pernikahannya dilaksanakan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon , yang waktu itu berada diHal. 1 dari 13 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt.Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur;.

NomorDS.LH.140/244/PEMDES/2016, tanggal 28 Juli 2016, yang dikeluarkanHal. 3 dari 13 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt.oleh Kepala Desa Lamahoda, Kecamatan Adonara, Kabupaten FloresTimur bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa Para Pemohon telah nyata hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Hal. 8 dari 13 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt.5. Bahwa Selama hidup bersama sebagai suami isteri tidak ada satupun pihakketiga yang mengajukan keberatan dan selama itu pula keduanya tidakpernah melakukan perceraian, baik diluar maupun di depan Pengadilan ;6.

Ttd.Agus Salim, S.Ag.M.S.1 M.Jimmy Kurniawan, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Tid.Hal. 12 dari 13 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt.Perincian biaya perkara :na fF PN PpUlfatus Saidah, SH.MH. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama LarantukaPanitera,TtdDrs.Muhammad Arsyad RatulolyHal. 13 dari 13 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt.

0046/Pdt.P/2011/PA.TL

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan PemohonII telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang ANAKPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10PERTAMA PEMOHON I dan PEMOHON II berumur 15 tahun 9bulan dan ANAK KEDUA PEMOHON I dan PEMOHON II berumur 9tahun;3.

Bahwa walaupun demikian, menurut penilaian Pemohon Idan Pemohon II, anak Pemohon I dan Pemohon II tersebutsudah layak menikah dan hubungan dengan calonnya sudahsaling mencintai, bahkan sudah sering tinggal serumahdan tidur sekamar, juga sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri;Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 106.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama ANAK PERTAMA PEMOHON Idan PEMOHON II yang dikeluarkan oleh kepala DinasPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 4 dari 10Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek,nomor: 28546/AT/2009, tanggal 24 Nopember 2009 (buktiP.4);5.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AIl Asybah Wan Nadzairhalaman 128ELnXpU+ EurY EvIRU ani PYi ORXArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan ;Menimbang, bahwa pernikahan anak para Pemohon dengancalon suaminya tidak ada halangan menurut' ketentuan syarimaupun peraturan perundang undangan yang berlaku dan dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu permohonan paraPenetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL.

Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SUNARTI, SH. STITT MUNAWAROH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 205.000, 3. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0046/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bkt22S FN ail 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rusman bin Rusli umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Misdar binti Marun, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang kurang mampu/miskin,pekerjaan petani, memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 600.000, ,Pemohon dan Pemohon II memiliki tanggungan tiga orang anak, Pemohon dan Pemohon II mendapatkan RASKIN, serta Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 400/111/Kesra/2016 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Pagadih pada tanggal 22 April 2016.Hal 1 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bkt.

Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan tidak pernah terjadiperceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknyatidak ada suami lain Pemohon Il selain Pemohon I.Hal 2 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bkt9. Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terhalang oleh larangankawin baik menurut agama maupun adat.10.

dan Pemohon Il;Hal 8 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara sahberdasarkan Syariat Islam pada tanggal 3 Maret 1982 di Pagadih Mudiak,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;2.

AgHal 11 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.BktPerincian biaya perkara:Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 120.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiahBukittinggi, 26 Mai 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,ttdDAMRIS, SH.Hal 12 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.BktHal 13 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bkt

0046/Pdt.P/2018/PA.Kla

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2018/PA.Klaearl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukanoleh:Pemohon I, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan pengesahannikah yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda, tanggal 05Januari 2018 dengan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kla, menyampaikan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.KlaTanggal 31 Januari 2018 M/14 JumadalUla 1439 H4.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam ;5, Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdan dikaruniai XXXX orang anak bernama MID;6.Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut buktidiri dan data

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.KlaTanggal 31 Januari 2018 M/14 JumadalUla 1439 HBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1. SURATSURAT:1.1.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.KlaTanggal 31 Januari 2018 M/14 JumadalUla 1439 HPerincian Biaya Perkara :Hakim TunggalTtdNur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiTtdNurul Huda, S.H. 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. HHK 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,3: Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. HHK2 redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.KlaTanggal 31 Januari 2018 M/14 JumadalUla 1439 H

PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2015/PA.BdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta (karyawan toko), alamat tempat tinggal di KelurahanTuban Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bdg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Badung;3.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bdg Bahwa Pemohon bekerja di toko sepatu milik teman Pemohon; Bahwa Termohon bekerja menjual aksesoris ke tokotoko; Bahwa Termohon berangkat kerja mulai jam 09.00 pagi sampai jam18.00 sore, tetapi tidak setiap hari; Bahwa Pemohon dan Termohon bergantian dalam mengurus anak;2.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bdgdengan tanggal 6 Syaban 1436 H, yang terdiri dari Muhamad IsnaWahyudi, S.H., M.S.I, sebagai Ketua Majelis, Ach.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bdg

Bahwa Penggugat telah berulangkali mendatangi Tergugat I dan Tergugat IImeminta bagian tanah waris tersebut namun tidak pernah berhasilHal 3 dari 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA.Mkd9.Bahwa Tergugat II menguasai tanah tersebut pada point 3 adalah secara tidak sahyang seharusnya merupakan hak Penggugat maka oleh karena itu Tergugat II untukmenyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat10.

Kerugian immaterial sebesart Rp. 25.000.000Bahwa dikarenakan gugatan ini diajukan dan disertai buktibukti otentik, makasesuai dengan pasal 180 HIR segala penetapan dan putusan pengadilan dalamperkara ini dengan putusan dapat diajukan (dilaksanakan) terlebih dahulu (uitvoorbaar bijvoorrad) meskipun ada upaya hukum dari Para Tergugat.Hal 4 dari 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA. Mid14.

,Hal 7 dari 7 hat Put.0046/Pdt,G/2016/PA.Mkda rg zg >Hakim Anggota I2 Hakim Ketua Majelis,TTD TTDDRA. EMMAFATRI , SH.MH.,DRS. SUPANGAT, MH,,.Hakim Anggota IITTDDRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.,Panitera Pengganti,TTDASRONIT, SH.,Perincian beaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.191.000.4, Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.282.000, ( dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah );Mungkid..........cssescseeeeeeeeeeeeesTelah disalin sesuai dengan aslinyaHal 8 dari 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA.Mkd dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.282.000, ( dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah );Hal 8 dari 7 hal Put.0046/Pdt.G/2016/PA.Mkd Mungkid........cccssscccseresseuscenesTelah disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDISH.,Hal 9 dari 7 kal Put.0046/Pdt,G/20!1 G/PA.Mid

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 05 Januari 2017, telah selesai dengan dicabut;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 271.000 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0046/Pdt.G/2017/PA.Sbg

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambahkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1271-LU-18022016-0046, yang semula bernama Idalia menjadi Idalia Anika Wijaya;
• Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, seterimanya salinan dari Penetapan ini manakala telah beroleh Kekuatan Hukum Tetap, untuk dijalankan agar membuat catatan pergantian nama anak Pemohon tersebut pada Akta

0046/Pdt.P/2017/PA.Prob

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Prob.ascot Cea yl all aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Dengan ini mengajukan

Perwalian terhadap anak :ANAK, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal diKota Probolinggo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalatbukti tertulis dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juni 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dalam register Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Prob. tanggal 02 Juni2017

Selanjutnya dalam Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam (KHI)menegaskan perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21Hal.6 dari 9.Put.No.0046/Pat.P/2017/PA Probtahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan dan wali sedapatmungkin diambil dari keluarga anak tersebut dalam hal ini adalah bapaknyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 48 dan pasal 52Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.7 dari 9.Put.No.0046/Pdt.P/2017/PA Prob2 Menetapkan anak bernama ANAK Ill, umur 15 tahun, dibawah perwalianPemohon (PEMOHON);3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Probolinggo, pada hari Rabo tanggal 14 Juni 2017M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadion 1438 H. oleh kami Drs.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Hal.8 dari 9.Put.No.0046/Pat.P/2017/PA Probof; hfBiaya RedaksiBiaya PanggilanBiaya APP/ATKBiaya MeteraiRp 5.000,Rp 75.000,Rp 50.000,Rp 6.000, JumlahRp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9.Put.No.0046/Pat.P/2017/PA Prob

0046/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Smp= NY a1 b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDN,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKKXKXKX, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SDN,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXKXKXKXXKXKXKXKKXKXKX, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.Smp tertanggal 06 Januari 2016 padapokoknya

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Oktober 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :288/33/X/2002) tanggal 20 Oktober 2002, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.23.2/Pw.01/17/2015 tanggal 17 Desember 2015);Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0046/Padt.G/2016/PA.Smp2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.0046/Padt.G/2016/PA.Smp2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Ahmad Turmudi, S.Ag.PANITERA PENGGANTIRahman, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan =: Rp. 360.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0046/Padt.G/2016/PA.Smp

0046/Pdt.G/2018/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2018/PA.Kdgars oll Gaal!

disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0046

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 2018layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 20182. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 2018

Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 anak yang bernama :1. NAMA perempuan lahir di Depok pada tanggal 31 Maret 1995;2. NAMA Perempuan lahir di Depok pada tanggal 6 Febuari 2001;3. NAMA perempuan lahir di depok pada tanggal 27 nopember 2003;4. NAMA perempuan lahir didepok pada tanggal 28 juli 2007;5.

Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dpk.(1), 126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Dpk.mawaddah dan rahmah.

Nomor 0046/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0046/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.

No.0046/Pdt.G/2016/PA PbrBahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir kali tinggal dirumah orang tuaPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli tahun 2012.

No.0046/Pdt.G/2016/PA PbrBahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir kali tinggal dirumah orang tuaPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juli tahun 2012.

No.0046/Pdt.G/2016/PA Pbr5.

No.0046/Pdt.G/2016/PA Pbr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.0046/Pdt.G/2016/PA PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 23 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas IAAZWIR, S.H.Hal. 12 dari 12 Putusan. No.0046/Pdt.G/2016/PA Pbr

Penetapan No. 0046/Pdt.

0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.SgIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Di samping itu, alat bukti P.9 tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Muhammad Fredy Pansar adalah anak lakilaki dariHal. 14 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.pasangan suami isteri Basrah Djahari dengan Hazizah, yang lahir tanggal 27Oktober 1975.

Basrah Djahari meninggal dunia karena sakit dan dalam kondisiberagama Islam;Hal. 16 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt. Para Pemohon masih beragama Islam;adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri.

Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam mengenai kelompok ahli waris,Hal. 19 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.maka para Pemohon mempunyai hubungan kewarisan dengan H. Basrah Djaharidisebabkan karena perkawinan dan pertalian darah.

,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya dan diberikan atas permintaanPemohon .Sungailiat, 16 Oktober 2018Panitera,Hal. 21 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.Hasmawaty, S.H.Hal. 22 dari 22 hal.Pen.No.0046/Pdt.P/2018/PA.Sglt.

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2017/PA.Kra.?

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.4. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX, tanggal XXXXXX tersebut,identitas Pemohon yang berupa biodata (nama) Pemohon tertulis XXXXXX,sedangkan biodata (nama) Pemohon yang benar adalah XXXXXX,sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran dan Ijazah; 5.

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXXXX, tanggal XXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda(P3); 4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon , Nomor XXXXXX, tanggalXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang.

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.sesuai dengan dokumen lainnya yang ada.

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.Panitera Pengganti, ttdEdy MargonoPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarPanitera Muda HukumSuminah, SH., MHPenetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 9 dari 9 him. Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.

0046/Pdt.P/2021/PA.Tgm

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Tgmait) Cyan tl all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SURATMAN Bin AMIRRUDIN, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun Bungur II RT/RW001/006 Pekon Sinar Jawa Kecamatan Air Naningan KabupatenTanggamus

No.0046/Pdt.P/2021/PA.TgmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus pada tanggal 14 April 2021 dengan register perkara Nomor0046/Pat.P/2021/PA.Tgm, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah Pemohon di Pekon Sinar Jawa Kec.Air Naningan Kab.

No.0046/Pdt.P/2021/PA.Tgmselama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama islam serta Pemohon tidak berpoligami;8. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/Isbat nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untuk keperluankepastian hukum pernikahan Para Pemohon dan pembuatan Buku Nikah,Akta Kelahiran Anak, Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya.Maka berdasarkan atas segala uraian diatas, Para Pemohon Mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Tanggamus Cq Yth.

No.0046/Pdt.P/2021/PA.TgmSelanjutnya persidangan dilanjutkan pada agenda pembuktian dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Para Pemohon menyatakan telah siap dengan alatalatbukti;Kemudian Majelis Hakim memeriksa alatalat bukti surat yang diajukanPara Pemohon, berupa:1.

No.0046/Pdt.P/2021/PA.TgmKetua Majelis,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaMaswari, S.H.I, M.H.I. Saiful Rahman, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Kurnia Gustiati, SH., M.H.Perincian Biaya: 1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan pertama PI danP Il Rp. 10.000,c. Biaya redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 110.000,(seratus Sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0046/Pdt.P/2021/PA.Tgm

0046/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mot.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah datang sendiri menghadap dimukapersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan dalam upaya perdamaian tersebut Majelis hakimmenunjuk Mediator bernamaH.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mot.Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan selama 1 tahun, kemudian setelahitu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang;.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPenggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. SRI PUJ ROHMIATUN sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. WASIDI, SH Drs. H. ACHMAD NURL HUDA, M.HTid.Drs. H. BASYIRUN, M.HPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 45 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Jambu Kecamatan Merigi Kelindang KabupatenBengkuluTengah, disebut Pemohon 1;Pemohon II, Umur 41 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani

Bahwa, Pemohon (Syahdan Zoni bin Marni) telahmenikah dengan Pemohon II (Partia binti Agusman) pada tanggal 6 Juni1989 di Desa Jambu, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah menurut syariat agama Islam dengan wali nikah nasab (ayahkandung) Pemohon II yang bernama Agusman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arsih danPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 1 dari 12Rahman, dalam

Surat keterangan Kepala Desa Nomor:472/12/SKM/K.JMB/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Jambu yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II benarbenar telah menikah;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 2 dari 12Argamakmur, melalui Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali nasabbapak kandung Pemohon II dan adanya ijab dan kabul antara mempelaiPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 8 dari 12lakilaki dan wali, disaksikan oleh dua orang saksi dengan mahar berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;3.

::::::::s0ee R6.000,00JUMIAN...... 0. cece cesses eeeaeeeeeee RD 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA AGM Hal 12 dari 12