Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 21-03-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 80/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.SOFYAN AGUNG MAULANA, S.H.
2.JAMANURI. SH
Terdakwa:
NANA SUHERI Als HERI Bin UKIN Alm
59 — 2
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 310/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
HJ. JULIATY
87 — 8
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 75/PID/2020/PT MKS
Tanggal 3 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Nurlia Alias Lia Binti Alimuddin
62 — 13
  • >- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 251/Pid.B/2019/PN Mam tanggal 28 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar putusan selengkapnya menjadi seperti tersebut di bawah ini:

    1. Menyatakan terdakwa NURLIA ALIMUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Nurlia Alimuddin telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 378 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Nurlia Alimuddin dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa Nurlia Alimuddin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
    Menyatakan terdakwa NURLIA ALIMUDDIN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdalwa NURLIA ALIMUDDIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Tinggimempelajari dan mencermati dengan seksama sSeluruh berkas perkara, salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 251/Pid.B/2019/PN Mam,tanggal 28 Januari 2020, memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
    Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding, kecuali terhadap pidana yang dijatunkankepada Terdakwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat, sehinggaperlu memperbaiki/mengubahnya dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam amar putusan Pengadilan Negeri MamujuNomor 251/Pid.B/2019/PN Mam tanggal 28 Januari 2020 Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama menyatakan Terdakwa terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2498/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
THERESIA GIOVANI
54 — 5
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 88/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
Ni Kadek Jana Wati, SH.
Terdakwa:
RESTIA HIDAYAH
125 — 48
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 425/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
M. FIRDAUS SIREGAR Bin HERMAN SIREGAR
39 — 3
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 77/PID.B/2014/PN.TPI
Tanggal 12 Juni 2014 — YATI MARYANTI ALS BETTY BINTI SUDAEPI (Terdakwa)- SISWANTO. AS. SH, MH (JPU)
52 — 5
  • Menyatakan terdakwa Yati Maryanti als Betty binti sudaepi telah terbukti secara sahdan meyakin bersalah melakukan perbuatan tindak pidana penipuan secara bersamasama melanggar Pasal 378 Jo 55 (1) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    SAKSI RITHA : Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwadan suaminya ABENG terhadap saksi; Bahwa saksi baru mengetahui penipuan tersebut pada tanggal 8 Oktober 2012 sekirapukul 12.00 Wib, dirumah terdakwa di jalan Sei.
    SAKSI JUWITA :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan penipuan yang terjadipada kakak kandung saksi yaitu saudari Ritha;Bahwa pada bulan April 2012, saksi menemani saksi RITHA bertemu denganterdakwa dan suaminya dan pada saat itu terdakwa dan suaminya menawarkan tanahkepada saksi RITHA seharga Rp.500.000.000,;Bahwa saksi RITHA diberitahu oleh terdakwa dan suaminya ABENG bahwa tanahtersebut tumpang tindih yaitu pada bulan Oktober 2012 tepatnya ketika saksi dan saksiRITHA datang ke
    Menyatakan Terdakwa YATI MARYANTI ALS BETTY BINTI SUDAEPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YATI MARYANTI ALS BETTY BINTISUDAEPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada di dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 11-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 8 Juli 2015 — ARFANDI Als ZARKASI Als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm);
40 — 28
  • Dimana masingmasingmemiliki tugas dan peranan sendirisendiri, yaitu terdakwa berperansebagai seorang Haji (orang pintar), saksi RUSMADIANSYAH Als H.SAIRI Als ANDUT Bin RUSLAN (Alm) bertugas mencari korban atausasaran dan saksi FERRY ARIE PUTERA Als FERI Bin RANI bertugasberjagajaga di sekitar mushola seberang LDII Banjarbaru tempatlokasi dilakukannya aksi penipuan tersebut.e Bahwa bermula ketika sebelumnya saksi korban Drs. H. M. A. HadyBin H.
    Dimana masingmasingmemiliki tugas dan peranan sendirisendiri, yaitu terdakwa berperansebagai seorang Haji (orang pintar), saksi RUSMADIANSYAH Als H.SAIRI Als ANDUT Bin RUSLAN (Alm) bertugas mencari korban atausasaran dan saksi FERRY ARIE PUTERA Als FERI Bin RANI bertugasberjagajaga di sekitar mushola seberang LDII Banjarbaru tempatlokasi dilakukannya aksi penipuan tersebut.Bahwa bermula ketika sebelumnya saksi korban Drs. H. M. A. HadyBin H.
    SAIRI Als ANDUT Bin RUSLAN (Alm)bertugas mencari korban atau sasaran dan saksi FERRY ARIE PUTERAAls FERI Bin RANI bertugas berjagajaga di sekitar mushola seberangLDII Banjarbaru tempat lokasi dilakukannya aksi penipuan tersebut;Bahwa bermula ketika sebelumnya saksi korban Drs. H. M. A. Hady BinH. Abdullah (Alm) yang sedang makan di sebuah warung bertemudengan saksi RUSMADIANSYAH Als H. SAIRI Als ANDUT Bin RUSLAN(Alm) yang sejak dari awal saksi RUSMADIANSYAH Als H.
    Abdullah (Alm), bermula ketikasebelumnya terdakwa melakukan penipuan dengan cara terdakwaberpurapura menjadi seorang Haji yang memiliki kesaktian dan ilmu yangdapat menyembuhkan berbagai penyakit dan gunaguna serta dapatberdoa memberi berkah terhadap uang milik korban (sebagai orangpintar), saksi RUSMADIANSYAH Als H.
    ZARKASI Als HABIBZARKASIBin RUSLAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;733. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 204/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Wahyu bin Rapi Daeng Lewa
69 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaWahyu Bin Rapi Daeng Lewa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan beberapa penipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3.

    Menyatakan Terdakwa Wahyu Bin Rapi daeng Lewa tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanbeberapa penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative keduaPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 899/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
Y HERMANTO
45 — 19
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 264/ Pid. B / 2012/ PN. Mkt
Tanggal 23 Juli 2012 — HARU PRAYOGI al. HARUN al. BILLY bin ANDHIS INDRA
28 — 10
  • BILLY bin ANDHIS INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan ; 3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    BILLY bin ANDIS INDRAbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARU PRAYOGI al. HARUN al.
    BILLY bin ANDHIS INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4(empat) bulan ;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Ni Komang Suciani Als Mang Boy
54 — 17
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 493/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
CUCU MAHPUDIN Bin DADANG
28 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CUCU MAHPUDIN bin DADANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 128/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 16 Juli 2013 — Dra. NINIK SUMARINI binti SASTROWIJOTO
37 — 4
  • NINIK SUMARINI bintiSASTROWIJOTO terbukti bersalah telah melakukantindak pidana PENIPUAN yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam surat dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama :8 (delapan) Bulan diikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa1) 1 (satu) bendel fotocopy Aplikasi persetujuan
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;DOSY ESN fat coe sw crt & x are 9 6 beeen xv care / him 16Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang menguntungkan baginya ( saksi ad charge ), meskipunhaknya untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut25e Bahwa Terdakwa mengerti dalam perkara ini dituduhmelakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa Dra.NINIK SUMARINI binti SASTROWIYOTO tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;404. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 707/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI., SH
Terdakwa:
IRWAN DUMALANG
127 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Irwan Dumalang tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwan Dumalang tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 12-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 158/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 11 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI BIN SIKUS
39 — 3
  • Penipuan?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 20-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/PID/2010
Terdakwa; Asih Sudarsih
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang yaitu 2 (dua) ton berasmilik saksi koroan MARYATI senilai Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa benar telah melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa ASIH SUDARSIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. Nomor: 504 K/Pid/20105. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP.
    dan mengenai pertimbangan hukumnya Judex Facti(Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri) telah mempertimbangkan dengantepat dan benar ;Bahwa terbukti bahwa pada saat Terdakwa melakukantransaksipembelian Raskin dengan saksi korban Maryati, Terdakwa memalsu danmengaku bernama lou Joko yang sebenarnya Terdakwa adalah bernama AsihSudarsih, sebab kalau Terdakwa menggunakan nama yang sebenarnya, makasaksi korban tidak akan mau berhubungan lagi dengan Terdakwa, karenasebelumnya Terdakwa telah melakukan penipuan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 22-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 306/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, S.H.
Terdakwa:
DR, H, ANDI MURSANI . SH,.MH. Bin (Alm) ANDI ANGGE
35 — 0
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 2/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
ARIK AGUS SUHERMAN Als ARIK SUYATNO
99 — 30
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 08-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 407/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, S.H.
Terdakwa:
EKO WANTORO Bin PARIJO
38 — 26