istrianak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 11 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.GM., tanggal 11 Juli 2017, denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.Tanggal Lahir : 10 Oktober 1998 (umur 17 tahun 3 bulan), agamaIslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kabupaten Pacitan ;Dengan calon istrinya:Nama : CALON PEREMPUANTanggal lahir : 26 November 2000 (Umur 16 tahun 8 bulan) , agamaIslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniAlamat : Kabupaten Pacitanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ;.

Penetapan No. 0046/Padt.P/2017/PA.Pct.bukti P3 :bukti P4 :bukti P5 :fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 3XX/01//1999, tanggal 30Desember 1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan;fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. CALON LAKILAKI, tanggal18 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan;fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.Mengingat, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, ketentuan hukum Islam, dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALON LAKILAKI untuk dikawinkan dengan seorang perempuan bernama CALONPEREMPUAN;3.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdBasrowi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pct.

0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Hernadi danTamzir bin Bujang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Hernadi.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan sebagai syaratpembuatan buku nikah para Pemohon;Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara:jon F OM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.

0046/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Lbh.ZmAZAD YI 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan D.3,alamat Desa Xxxxxxx, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, sebagai

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Ternate Utara selama 3 hari, kKemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kost sampai pisah;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: xxxxxxxxxx tertanggal 21122012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Sula, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, , diberi kode(P.2);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 3 dari 11 halamanB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ternate Selatan (tempat perkawinan dilangsungkan) dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SananaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 10 dari 11 halamanak WNP(tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.Perincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 11 dari 11 halaman

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 21Januari 2014 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.Ktp, tanggal 21 Januari2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 09 Agustus 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Nomor 03.A, RT 20/RW 07, Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Eko Sumarto, Amd.Kep. binMuslimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Noviani binti Kaspul Anwar) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;4.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.

0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2015/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Saksi 1 dan Saksi 2 denganmas kawin/mahar uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls2. Saksi Il. Bahnwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon II.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bklspernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUA KecamatanKandis.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.BklsRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls

0046/Pdt.P/2018/MS.SGI

Bahwa pada tanggal 20 November 2005 pemohon dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam, bertempat di GampongHal.1 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk. BahagiaALM (khatib mesjid/p3n kec, mane, kab.

belum normal/ dalam keadaan konflik ;Bahwa saat ini, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanIsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk pegurusan Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie dan untukkeperluan Pegurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mane Kabupaten Pidie;Bahwa Sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon pemohon Iladalah satusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi percaraian ;Hal.2 dari 12 hal Pen.0046

Ali, mahar berupa emas sejumlah 7 (tujuh) mayam dibayar tunai;Hal.5 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.

Ramli, M.HHakim AnggotadtoMuhammad Redha Vahlevi, S.H.I, M.HPanitera PenggantiHal.11 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.dtoIzwar Ibrahim, Lc.,LL.MPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000;2. Biaya Proses = Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan = Rp. 400.000;4.

Biaya Redaksi =Rp. 5.000;5.Meterai =Rp. 6.000;Jumlah = Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Sigli, 29 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Badriyah, S.H.Hal.12 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.

0046/Pdt.P/2020/PA.Pkj

Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXX, lahir di Lempangan /31121956 (63 tahun), agama Islam,pekerjaan IRT, pendidikan Tidak Sekolah, alamatXXXXXX, RT.008/RW.002, Kelurahan XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal11 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene, di bawah Register Perkara Nomor 0046

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada: Hal 1 dari 4 Penetapan Nomor 0046/Pdt .P/2020/ PA Pkja) Wali Nikah yaitu Nonci (Ayah kandung Pemohon Il);b) 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Manna Jufric) Mahar berupa sebuah cincin emas;d) Imam yang menikahkan bernama Hanaping Nur2.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Hal 2 dari 4 Penetapan Nomor 0046/Pdt .P/2020/ PA Pkj2. Menyatakan sah pernikahan XXXXXX (Pemohon 1!) dengan XXXXXX(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1978 M diTurungan, Kelurahan Borimasunggu, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labbakkang,Kabupaten Pangkep;4.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa meskipun para Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut, namun tidak datang menghadap, tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan maka Majelis Hakim berkesimpulan paraPemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya, Hal 3 dari 4 Penetapan Nomor 0046

,M.H.Perincian biaya perkara : Hal 4 dari 4 Penetapan Nomor 0046/Pdt .P/2020/ PA PkjPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksia fF wn FPMeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pdt .P/2020/ PA PkjHal 5 dari 4 Penetapan Nomor 0046/

Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA Pwd 1salinanPENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTASS cePengadilan

Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11Pebruari 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA Pwd, tanggal 11 Pebruari 2013telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1991, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan

Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 0046/Pdt.P/2013/PA Pwd 3Menetapkan nama Pemohon PEMOHON yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 266/12/X/1991 tanggal 09 Oktober 1991,sedangkan yang benar adalah PEMOHON ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;

kutipan akta nikahnya tertulisPEMOHON sedangkan yang benar adalah PEMOHON ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan biodata untuk mengurusakta kelahiran bagi anakanak Pemohon dan penyesuaian dokumenPemohon lainnya ; 2 SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman DI Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1991 ; Nomor : 0046

nnn nn nnMenimbang, bahwa begitu pula Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007 telah menentukan bahwa perubahan atas catatandalam Akta Nikah yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan ; Menimbang, atas dasar ketentuan peraturan perundangundangansebagaimana yang telah diuraikan diatas dan apabila dihubungkan dengan adanyakeraguan Pemohon berkenaan dengan adanya kesalahan penulisan berbedaNomor : 0046

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 45 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Jambu Kecamatan Merigi Kelindang KabupatenBengkuluTengah, disebut Pemohon 1;Pemohon II, Umur 41 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani

Bahwa, Pemohon (Syahdan Zoni bin Marni) telahmenikah dengan Pemohon II (Partia binti Agusman) pada tanggal 6 Juni1989 di Desa Jambu, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah menurut syariat agama Islam dengan wali nikah nasab (ayahkandung) Pemohon II yang bernama Agusman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arsih danPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 1 dari 12Rahman, dalam

Surat keterangan Kepala Desa Nomor:472/12/SKM/K.JMB/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Jambu yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II benarbenar telah menikah;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 2 dari 12Argamakmur, melalui Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali nasabbapak kandung Pemohon II dan adanya ijab dan kabul antara mempelaiPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 8 dari 12lakilaki dan wali, disaksikan oleh dua orang saksi dengan mahar berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;3.

::::::::s0ee R6.000,00JUMIAN...... 0. cece cesses eeeaeeeeeee RD 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA AGM Hal 12 dari 12

0046/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mot.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah datang sendiri menghadap dimukapersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan dalam upaya perdamaian tersebut Majelis hakimmenunjuk Mediator bernamaH.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mot.Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan selama 1 tahun, kemudian setelahitu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang;.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPenggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. SRI PUJ ROHMIATUN sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. WASIDI, SH Drs. H. ACHMAD NURL HUDA, M.HTid.Drs. H. BASYIRUN, M.HPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Rt No, KecamatanSungai Gelam, Kota Jambi; Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di JI.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.3.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal ..I .....telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah registernomor ...... tanggal ..... 2019 telah mengajukan permohonan Isbat nikahcontensius dengan dalildalil sebagaimana tersebut dalam Berita Acara perkaraHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 0046

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Him. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara nomor0../Pdt.G/2019/PA.Srg dalam register perkara Pengadilan Agama Serang; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebasar Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Mbertepatan dengan tanggal ....... H. oleh kami Dra. Hj.

Banyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :791/83/X1/2010 tanggal 22 Nopember 2010;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan, sedangkan Termohon adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaKembiritan Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kost di Baliselama 2 tahun;Him. 3 dari 5 hlm.Pentp.No. 0046

berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri ke muka sidang dan majelis hakimHim. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bwitelah memberikan nasehat dan berusaha mendamaikan keduanya terkaitmasalah rumahtangga yang sedang dihadapi;Bahwa atas usaha majelis hakim mendamaikan Pemohon dan Termohontersebut, Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama

FutihatPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.4........ ,00Him. 6 dari 5 hlm.Pentp.No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bwi Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Him. 7 dari 5 hlm.Pentp.No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Bwi

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dlspensasi Nikah antara:SYAMSUDIN bin ABDULLAH, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gadjah Mada, RT.12, No. 11, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, sebagai Pemohon

;Pengadilan agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Mei 2016yang terdaftar dalam register perkara permohonan di Pengadilan AgamaBontang dengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botg. tertanggal 19 Mei 2016mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botglama dan sudah sangat dekat bahkan telah hamil 6 (enam) bulan, makamempercepat pernikahan adalah jalan yang terbaik;Menimbang, bahwa bila mengacu pada Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan anak lakilaki yang belumberumur 19 tahun dan anak perempuan yang belum berumur 16 tahunsecara yuridis formal tidak boleh dilaksanakan.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botgdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan hukum yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaNanda Rafli Samjaya bin Syamsudin untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Mega Anriani binti Tansil;3.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.BotgPerincian biaya perkaraBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPANITERA PENGGANTI,Haerul Aslam, S.H.Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,RP. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botg

dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa 0046 dengan surat 0053nya tertanggal 1061 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 0001mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

melalui Media Massa (Suara Lamongan FM) secara resmidan patut dengan surat panggilan pertama tertanggal 1555 dan suratpanggilan kedua tertanggal 6074:Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat 00530046 dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh 0046 ;Bahwa oleh karena 0047 tidak hadir di persidangan, maka 0047 tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil O053nya, 0046 telah mengajukanbukti

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046

sx Lalgco viii lilydill gill login Lov oF wo Whats lagllisl ou &uirall elg> aro Gl,aslArtinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan 0046, a quo telah beralasan dan 0053

0046 tidakmelawan hukum, oleh sebab itu 0053 0046 harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi

0046/Pdt.G/2017/PA.Tg

Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 Pukul 10.00 WIB bertempat diPengadilan Agama Tegal diadakan pertemuan antara PARA PELAWAN dengan PARAHalaman 2 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.TERLAWAN dihadapan Bapak Ketua dan Panitera Pengadilan Agama Tegal.

Bahwa secara tibatiba Pemohon PK telah mendapatkan pemberitahuan dariPengadilan Agama Tegal yang menjelaskan tentang adanya PenetapanHalaman 9 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.Mahkamah Agung R.I.

TERLAWAN II (anak kandung Almarhum Muhamad bin Ali Baraba) danmendapat hasil warisnya yaitu sebesar 45% dari Hotel Gajah Mada tersebut,dan dengan nilai harga sebesar Rp562.500.000,Halaman 19 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.3.

Tanah Kosong yang terletak di Jalan Gajah Mada No: 24 Kota Tegal yang jatuhwarisnya kepada : TERLAWAN III (Anak Almarhum).Halaman 29 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.6. Rumah yang di jalan Gandaria jatuh warisnya kepada : TERLAWAN III (AnakAlmarhum).7.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 781.000, (tujuh ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPaniteraMUN IM, SH.Halaman 44 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.Dicatat disini : Salinan Putusan ini diberikan kepada Kuasa Hukum Pelawanatas permintaanKuasa Hukum Pelawan KUASA PELAWAN dalam keadaan belum Berkekuatan HukumTetap. Tegal tanggal 02 Oktober 2017.Halaman 45 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Skyeas err y/l o> s/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Bakarudin Bin M.

Bahwa, anak Pemohon bernama Dedi Heriyanto Bin Bakarudin tersebuttelah lama menjalin hubungan ( berpacaran ) dengan seorang Perempuanyang bernama Yuli Roma Dona Binti Epi Suhendri, Lahir pada tanggal 07Juni 2002 (umur 17 tahun,), Agama Islam, Turut Orang Tua, Tempat TinggalSalinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA. Sky.

Setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA. Sky.

Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, maka hal ini telahmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 Ayat (1) dan (38)Kompilasi Hukum Islam;Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky.

Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Pengganti,Hasan Basri, S.Ag.Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky. Halaman 12 dari 13 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.TAs at *SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di

wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Januari2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0046/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 06 Januari 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah permikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 2 tahun 6 bulanHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.TABahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak orang, ;.

Th. 1974 tentangHalaman 4 dari6 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.TAPerkawinan jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Instruksi Presiden No. 1Th. 1991, dan sesuai pasal 65 U.U. No. 7 Th. 1989 yang telah diubah dengan U.U. No. 3Th. 2006 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya denganverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) U.U. No. 7 Th. 1989 yang telahdiubah dengan U.U.

SIDDIKIHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.TAHakim Anggota Panitera Pengganti Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. MOKHA MAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/201 7/PA.Pct. oa y >SeleserDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalam halini memberikan kuasa kepada Sugeng Nugroho,SH, Advokat/penasehat di Biro konsultansi danbantuan

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct9. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang selama + 3Tahun dan sudah jarang komunikasi;10. Bahwa, atas sikap Termohon tersebut Pemohon menderita lahir batindan Pemohon tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon;11. Bahwa, oleh sebab itu Rumah Tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada harapan lagi untuk dipertahankan, maka Pemohon memberikanKuasa kepada Kuasa Hukum untuk mengajukan Cerai Talak atasdasar Pasal 19 (f) PP.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Pemohon telah pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang pisah rumah selama 3 tahun, danselama itu sudah tidak ada kumunikasi lagi; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, namun sudah tidak bisa disatukan lagi;2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctMenimbang, bahwa Pemohon didampingi oleh kuasasubstitusibernamaH.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct

0046/Pdt.P/2019/PA.Smi

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Smisa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan(isbat nikah) yang diajukan oleh:ee, uur 57 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalnn, KotaSukabumi sebagai Pemohon I;ee, our 47 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dilaksanakan pada tangga!

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi4. Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak ada halangan lainnya untuk melangsungkan pernikahan;5. Bahwa Pemohon tidak pernah menceraikan Pemohon Il, dan tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;6.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (gaMB) dengan Pemohon (yang dilaksanakanpada tanggal QM) daerah Kecamatan Baros KotaSukabumi3.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.SmiDrs. ASE SAEPUDIN H Drs. ZAENAL MUTAKINPanitera Pengganti,ttdTUTIIRIANTI, S.SyPerincian biaya:Pendaftaran Rp30.000.00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp160.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima ouluh enam ribu ruoiah):Hal 13 dari 13 Hal Ptopn. No. 0046/Pdt.P/2019/PA.Smi

0046/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA Kdi.Anes pe atlasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Hasniaty Hamid, A.Md., binti Abd.

34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMkK,bertempat tinggal di BTN Kendari Permai Blok V2 NO.Kelurahan Padaleu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Januari 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2017/PA Kadi.memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yangsempurna dan mengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg.

No. 0046/Padt.G/2017/PA Kadi.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA Kadi.