PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Tgrsp22 I ppo> Jl al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai " Pemohon";melawan :Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanMengurus

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O7 September 2003,dihadapan Pejabat Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanBuku Nikah Nomor: xxx/xx/xxx/xxxx tertanggal 09 September 2003;Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 hal.Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di rumah orang tua JI.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KabupatenTangerang Provinsi Banten, dan Kantor urusan Agama tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 3 dari 12 hal.4.

Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalah nafkah, Termohon seringmengeluhkan pemberian nafkah dari Pemohon dan antara Pemohon danTermohon sudah tidak terbina komunikasi dengan baik, sehingga selalumenimbulkan perselisinan dan pertengkaran walau dalam hal sepele;Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 9 dari 12 hal.5.

JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 375.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.Rp 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 12 dari 12 hal.

0036/Pdt.P/2019/PA.Twg

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.0036/Pdt.P/2019/PA. TwgPendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 0, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahMiswardi, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0036/Pdt.P/2019/PA. Twg

Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

0036/Pdt.G/2016/PA.Pn

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.PnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan;2.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pndan mengadili perkara ini, serta menjatuhnkan putusan yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pnmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn.

Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn dicabut;3.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.PnttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZulfadli, S.Ag., MA.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Hasan Basri Sy.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn

0036/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Sidomulyo RT.001 RW. 002 KampungSidomulyo Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/31/V/2010, tanggal17 Mei 2010;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Gsg9.

Solehani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Saifudin Z, S.H., M.H.Hakim AnggotaApril Yadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahrupiah)Hakim AnggotaDra. Tuti GantiniDrs.

Solehani:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00525.000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp616.000, (enam ratus enam belas ribuHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Gsg

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mulahot Hutagalung bin Tarianus Hutagalung (alm), umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSihaporas Dusun I, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai: Pemohon ;Dejasari Lumbantobing binti

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahunHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pdnpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama: Halolotan Lumbantobing dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Saksi Mayuddin Pasaribu dansaksi I!

/Pdt.P/2016/PA.PdnanLumbantobing dansaksinikahnya duaorangyangbernamaMayuddinPasaribu danUsmanLumbantobing;sedangkanmaskawinberupauangtunaisebesar Rp.10.0003Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.PdnhubungandarahmaupunS@SUSUan;Bahwa,tidakadapihakketigayangmenggugatpernikahanParaPemohon dansampai saatinikeduanyatetapberagamaHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PdnIslamdantidakpernahbercerai;Bahwa,paraPemohontelahdikaruniaiduaoranganak;BahwaparaPemohonsangatmemerlukansuratnikahuntukmengurusaktakelahirananakanakmereka

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 15 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.Pdn4.

Materai : Rp. 0Jumlah Rp. 0 (Nol)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,M.Yasir Nasution, M.AHalaman 17 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pdn

/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 2 Januari 2014, telahmengajukan permohonan cerai gugat dengan alasanalasan sebagaiberikut;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Wsb, .

Mengabulkan permohonan Termohon dan hak asuh anak ditanganTermohon.Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Wsb, . Halaman 5 dari 28 halaman.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 660/50/X1/2004 tanggal 29 Nopember2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegalisir, dicocokkanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Wsb, .

;S bin SS, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ayahTermohon;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Wsb, .

Redaksi ............ cece e eee Rp. 5.000,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Wsb, . Halaman 17 dari 28 halaman.5. Materai .................. .. Rp. 6.000.Jumlah Rp.291.000,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Wsb, . Halaman 18 dari 28 halaman.

0036/Pdt.P/2016/PA.CN

Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II secara inperson datang menghadap di persidangan ;Bahwa Pengumuman Panitera Pengadilan Agama Cirebon Nomor :0036/Pdt.P/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kota Cirebon pada tanggal 31 Mei 2012, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2) ;Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 3 dari 13 halaman3. Foto kopi Kartu.

XXXXXXXXXXXXXXXXX Labib, perempuan umur 6 tahun 4 bulan;Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 8 dari 13 halamanDb. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Labib, perempuan umur 5 tahun;C.

Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :aro jd cid Sqft J O59 le ain Lg) rg IsloPenetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 9 dari 13 halaman Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya;3.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.PANITERA PENGGANTIMUKHOLIK, S.SyRincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 12 dari 13 halaman1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. LAPP5. MateraiJumlah: Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp. 170.000,: Rp. 60.000,: Rp. 6.000,; Rp.261.000,Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016 /PA.CNHalaman 13 dari 13 halaman

0036/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA. Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Tegal Nomor:XXXXXX, tanggal 11 Juni 2019, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.SIwPanggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 480.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 12.000,00MeteralJumlah : Rp 627.000,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Mtr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0036/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0036/Pdt.G/201 7/PA.Mtr6 ss +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, + 38 Tahun, Islam, Strata Satu (S1), Wiraswasta, JIn.

@yahoo.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur +37 Tahun, Agama: Islam, Pendidikan Strata satu (S1),Pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Alamat Termohon.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Januari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor:0036

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan penetapan perkawinan tersebut dicatat dan atautempat kediaman Pemohon dan Termohon;Hlm.3 dari 7 hlm Penetapan No. 0036/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.B.

Hj.Khafidatul Amanah SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padaHIm.5 dari 7 hlm Penetapan No. 0036/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehMujtahidin SH., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs. Hafiz MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH. Biaya pendaftaran: ........ Biaya ATK perkara: ....... eeKetua majelis,Drs.

Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.7 dari 7 hlm Penetapan No. 0036/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.

0036/Pdt.P/2019/PA.Bdg

Kunti 2 PerumHalaman 1 dari 26 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2019/PA. BagSeminyak Asri No.7 Lingk. BasangkasaKabupaten Badung, sebagai Pemohon III;4.

ANASTASYA DEA SALZABILLA bintt ANANTYO BUDIHalaman 2 dari 26 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2019/PA. BagKURNIAWAN, perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2001;d. ARJUNA WIRA UTAMA bin ANANTYO BUDI KURNIAWAN, lakilaki,lahir tanggal 01 April 2004;3.

;Halaman 18 dari 26 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2019/PA.

Firman Allah SWT. dalam surat anNisa ayat 11:Halaman 23 dari 26 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 26 dari 26 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2019/PA. Bag

PUTUSANomor 0036/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:D6 Mei 2013) ; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah pahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danPutusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; viengabulkan Permohonan Pemohon)72.

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Menimbang, bahwa

kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohontetap pada dalil permohonannya untuk bercerai dengan Temohon,; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasiPutusan Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 3 dari 11 a Nikah Nomor : 150/6/V/2013 tanggal 06 Mei 2013A.

0036/Pdt.G/2019/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR 0036/Pdt.G/2019/PA BklsZANE z= Se NyaeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir 15 Desember 1973, Agama Islam, PendidikanTidak Sekolah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Lahir 02 April 1976, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

No. 0036/Pdt.G/2019/PA Bklstertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/02/VIII/2012 tanggalO01 Agustus 2012 dan sesaat setelah akad nikah Penggugatmengucapkan sighat taklik gugat;2. Bahwa sebelum pernikahan Tergugat berstatus Duda cerai matidengan dua orang anak sedangkan Penggugat berstatus Janda ceraihidup dengan satu orang anak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS;4.

No. 0036/Pdt.G/2019/PA Bkls1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0036/Pdt.G/2019/PA BklsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2.

No. 0036/Pdt.G/2019/PA BklsDARMAN HARUN, SHI.PANITERA PENGGANTIZAMZAM LUBIS, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 660.000,=. PNBP Relaas Penggugat Rp. 10.000,A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2019/PA Bkls

0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXX,Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 dari 21 hal Putusan No.0036/Padt.G/2016/PA.Sbga3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering bermain judi, Tergugat sukamemakai narkoba, Tergugat sering meminum minuman keras danTergugat kurang perduli dengan ekonomi rumah tangga;11 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;19 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.

,M.HPANITERA,Khamami, S.AgPerincian Biaya Perkara :20 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)21 dari 21 hal Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sbga

0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan antara :as, es 28 tahun, agama slam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal (iare Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi.

;Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Januari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Depok dengan nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk., telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2013 Berdasarkan buku kutipanakta Nikah No : MN di KUA Kecamatan Pancoran

;Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk. Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dan keluarga Termohontelah berupaya mendamaikan keduanya, namun Pemohon tetap inginbercerai dari Termohon.;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon lagi.

;Halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan atasbuktibukti yang diajukannya di hadapan sidang.

:Halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.

0036/G/2017

memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 04Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 05 Januari2017, mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27Hal.1 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.CjrOktober 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur (KutipanAktaNikahNomor : xxxxxxxxxxx tanggal29November 2012,);.

Bahwadengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina dan mempertahankanHal.2 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjrrumah tangganya dengan Tergugat. Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkanHal.8 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjrsalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, KabupatenCianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

FAUZIAHHal.9 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 200.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.10 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjr

0036/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkaraceral gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari.

Bahwa, pada tanggal 25 Juni 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Him 1 dari 17 him Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.MbIKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 92/21/V1/2010 tanggal 25 Juni 2010, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan

keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian;Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini; Him 2 dari 17 him Putusan No 0036

Hal ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilanMenimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat maka jalanperceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat serta denganfaktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Him 14 dari 17 hlm Putusan No 0036/Padt.G/2016/PA.Mblpemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 891.000, Him 18 dari 17 hlm Putusan No 0036/Pat.G/2016/PA.Mbl

0036/Pdt.P/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA Bb.ae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusdi bin H. M.

/Pdt.P/2019/PABb, tanggal 19 Februari 2019 dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, HiIm.1 dari 14 him..

dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, Him.3 dari 14 him.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat dan telah menghadirkan 2 (dua) orangsebagai berikut:A.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti suratkode P dan telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yang masingmasing bernama Muhdin Baco bin La Baco dan Junudin bin LaMaya yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, HIm.9 dari 14 him.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2019/PABb, Hilm.14 dari 14 him.

PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.Smpago!)

KABUPATEN SUMENEP, sebagaiPemohon ;PEMOHON ASLI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, pendidikanterakhir, tempat tinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 24 Januari 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0036

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka tahundan Pemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.

Husni Mubarak masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Smpdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. M. Arifin sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il ;Ketua MajelisttdDra. Risana Yulinda, S.H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 541.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Smp

0036/Pdt.G/2019/PA.Pn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Pnraph ech vl 7Apa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir padatanggal 05 April 2006;4.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.PnPenggugat dan Tergugat dengan Tergugat masih ada komunikasi, namunTergugat tidak mau memberitahu keberadaan Tergugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat danmenanyakan kembali kepada keluarga Tergugat. Akan tetapi mereka semuatidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.PnAnggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. FirdawatiHakim Anggota,Zakiyah Ulya, S.HIKetua Majelis,Isrizal Anwar, S.Ag,. M.HumPanitera Pengganti, Nurmeli, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 180.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.Pn

0036/Pdt.P/2018/PA.TBK

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Kelas VSD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat kediaman diwo , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKUndang Nomor 1 Tahun 1974), karena baru berumur 18 tahun 5bulan;Bahwa Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun agar dapat memberikandispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon yang bernama akanmenikah dengan seorang perempuan yang bernamananan nnnnn , lahir di Meral Karimun, tanggal 10 Januari 2001,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Meral, KabupatenKarimun;Bahwa alasan

No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohonmohon dengan hormat kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun Cq. Majelis Hakim agar kiranya memberikanpenetapan dispensasi nikah atas permohonan Pemohon ini sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamanoon n untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama ;3.

No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Pemohon,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKaE eMPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 86.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp177.000,00Hal. 17 dari 15 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBK