• ,Advokat, beralamat di Jalan Manggis Raya Nomor 2, Desa Sitalasari,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Juli 2016;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat sampai dengan XVIII/Terbanding sampaidengan XVIII;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAI (BPN) di JAKARTA, cq. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROVINSI SUMATERAUTARA, cq.

  /Terbanding sampai dengan XVIII dan Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Turut Termohon Kasasi/Tergugat XIX/TerbandingXIX dengan posita gugatan sebagai berikut:1.

  sewa menyewa atas tanah objekterperkara adalah tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat dan batal demi hukum;Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat sampai denganTergugat XVIII yang menjual tanah terperkara tanpa hak hingga menimbuikansertifikat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVIII atau orang lain yangHalaman 12 dari 26 Hal.

  Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Tergugat sampai dengan XVIII/Para Terbanding yang menguasai dan mengusahai tanah objek sengketaadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);8. Menghukum Tergugat sampai dengan XVIII/Para Terbanding atau oranglain yang berada di atas tanah objek sengketa untuk menyerahkan tanahobjek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong tanpadibebani sesuatu kewajiban apapun;Halaman 14 dari 26 Hal. Put. Nomor 730 PK/Pdt/20169.

  Tergugat V sampai dengan XVIII pada tanggal 21 Juli 2016;3.

• kegiatan PON XVIII Provinsi Riau, 2 April2012;Copy 1 (satu) bundel pendapat akhir fraksi Partai Demokrat ProvinsiRiau terhadap Raperda tentang perubahan Perda No. 6 Tahun 2010tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunanvenues pada kegiatan PON XVIII Provinsi Riau, 2 April 2012;Copy 1 (satu) bundel pendapat akhir fraksi Partai Golkar DPRDProvinsi Riau terhadap Ranperda perubahan Perda No. 6 tentangpengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venuespada kegiatan PON XVIII

  stadion utama PON XVIII Provinsi Riau oleh GubernurRiau sekaligus pembentukan Pansus;1 (satu) lembar Kesimpulan Rapat Paripurna Dewan pada tanggal 28Maret 2012;Hal. 38 dari 173 hal.

  Laporan Pertanggungjawaban mengetahui di Pekanbaru, 31Mei 2012 Bendahara PB PON XVIII Riau H.

  RUSLI ZAINAL, beserta 1 (satu) lembarlampirannya;1 (satu) lembar surat dari Panitia Besar PON XVIII tahun 2012Nomor: PB PON 2012/Sekr/2012/03/02, Perihal Dukungan Anggaranuntuk Penyelenggaraan PON XVIII tahun 2012 Provinsi Riautertanggal 19 Maret 2012 yang ditandatangani oleh H.SYAMSURIZAL, beserta 1 (satu) lembar lampirannya;Hal. 88 dari 173 hal. Put.

  anggaran kegiatan tahun jamak untukpembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Provinsi Riautanggal 4 Oktober 2010;1 (satu) rangkap fotocopy Revisi dokumen Peraturan DaerahProvinsi Riau Nomor : ...

• PENGADILAN MILITER IlII19JAYAPURAPUTUSANNOMOR : PUT/231K/PM Ill19/AD/X1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Laode Muhammad Iksan SadikinPangkat/Nrp : Serda/21170200200497Jabatan : Ba Rindam XVIII/KasuariKesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat dan tanggal lahir

  Danrindam XVIII/Kasuari selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020 di Sel tahananMapomdam XVIII/Kasuari berdasarkan Keputusan Penahanan SementaraNomor : Skep/15/III/2020 tanggal 18 Maret 2020.2. Kemudian diperpanjang sesual :a.

  Perpanjangan Penahanan Ke1 dari Danrindam XVIII/Kasuariselaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 7 April 2020sampai dengan tanggal 7 Mei 2020 berdasarkan KeputusanPerpanjangan penahanan Nomor: Kep/22/IV/2020 tanggal 7 April2020,b. Perpanjangan Penahanan Ke2 dari Danrindam XVIII/Kasuariselaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 7 Mei 2020sampai dengan tanggal 6 Juni 2020 berdasarkan KeputusanPerpanjangan penahanan Nomor : Kep/34/V/2020 tanggal 6 Mel2020.

  /Kasuari hingga bulan Desember2019, selanjutnya ditarik kembali ke Makopassus kemudianpada bulan Januari 2020 Terdakwa kembali ditugaskan keRindam XVIII/Kasuari Sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP.21170200200497.Be Bahwa benar sebagai anggota TNI berpangkat Sersandua NRP. 21170200200497 jabatan Ba Rindam XVIII/Kasuari, Terdakwa tunduk kepada aturan dan undangundang yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia.3.

  Bahwa benar sebagai anggota TNI berpangkat Sersandua NRP. 21170200200497 jabatan Ba Rindam XVIII/Kasuari, Terdakwa tunduk kepada aturan dan undangundang yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia.3.

• M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat XIV, XVII, XVIII, XIX dan XX, serta Tergugat XXI dan Tergugat XXII mengenai gugatan Penggugat telah lampau waktu/ kadaluarsa (verjaring);DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaard);2.

  Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas, terbukti Tergugat XIV,Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX tidak melakukanperbuatan melawan hukum apapun sebagaimana dalil Pengugat dalamgugatannya, sehingga Tergugat XIV, Tergugat XVII, Tergugat XVIII,Tergugat XIX, Tergugat XX tidak menimbulkan kerugian apapun bagiPenggugat.7.

  , XIX dan XXtelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Sertifikat Hak Milik No. 3/Karet Tengsin Tahun 1961, bukti T.XIV, XVII, XVIII, XIX,XX1, copy dari copy ;Tanda Terima Surat Asli Nomor 37/Tanah Abang/2015, tertanggal 02 April 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, buktiT.XIV, XVII, XVIII, XIX, XX2, copy dari copy ;Akta Pelepasan Hak No. 135 tanggal 27 Desember 2001, antara Tergugat dengan Tergugat Il dan Tergugat Ill, bukti T.XIV,XVII,XVIII,XIX,

  KehutananKota Administrasi Jakarta Pusat Taman Pemakaman Umum Karet Bivak, buktiT.XIV, XVII, XVIII, XIX, XX8, sesuai dengan aslinya ;Sertipikat Hak Pakai No. 806/Karet Tengsin atas nama Pemerintah Daerahlbukota Jakarta, tanggal 882002, bukti T.XIV,XVII,XVIII,XIX,XX9, sesuaidengan aslinya ;Putusan Perkara No. 43/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst. tanggal 24 November 2015,bukti T.XIV, XVII, XVIII, XIX, XX10, copy dari copy ;buktibukti surat tersebut kesemuanya berupa fotocopy yang telah dilegalisir dantelah diberi

  , XIX dan XX haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa dalam eksepsi berikutnya Tergugat XIV, XVII, XVIII, XIXdan XX menyatakan bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karena alm.

  ChadijahTambunan memiliki 4 (empat) orang anak, sementara yang digugat oleh pihakPenggugat hanya 3 (tiga) orang saja, yaitu Tergugat XVII, Tergugat XVIII, TergugatXIX. Anak dari alm.

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I dan II serta IV, V, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XXI dan XXII;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 190/Pdt.G/2018/PN Kpg.

  , tanggal 19 Juni 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;

• Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I dan II serta IV, V, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XXI dan XXII untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan secara tanggungrenteng yang ditingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Hendrawan Supratikno
Pembanding/Tergugat II : Alan Supratikno
Pembanding/Tergugat IV : Mangi Kota
Pembanding/Tergugat V : Johanis Tigor Lay Wie
Pembanding/Tergugat XIII : Baharuddin
Pembanding/Tergugat XIV : Marco Moreira
Pembanding/Tergugat XV : Matheos NatBais
Pembanding/Tergugat XVI : Yosep Kalelena
Pembanding/Tergugat XVII : Dominggus Lena
Pembanding/Tergugat XVIII : Martinus Paraede
Pembanding/Tergugat XXI : M Moniri
Pembanding/Tergugat XXII : Kasmiana
Terbanding

Tifa,Manutapen, Kota Kupang berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Januari2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor 45 / LGS / SK / PDT / 2019 / PN.Kpg tanggal 24Januari 2019, Pembanding Ill sampai dengan XII semula Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI,Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XXI dan Tergugat XXII jugamemberikan Kuasa kepada Marsel Wigers Radja, SH., dan Jefry AnusLado, SH., Advokat dan Penasihat

Bahwa Pengugat mendalilkan batasbatas dan luas tanah sengketasebagaimana terurai dalam Gugatan, dengan menggugat Subyek Tergugatsebanyak 22 Tergugat adalah sangat kabur sebab :1) Tergugat yang senyatanya digugat oleh Penggugat ternyata terdapatTergugat yang sama sekali tidak memiliki hubungan hukum dengan tanahsengketa yakni : Tergugat VI, HERMAN KAHO : dan Tergugat XVIII ,MARTINUS PARA EDE :2) Juga terdapat kekurangan Tergugat yakni orang yang memiliki tanahdiatas tanah sengketa tetapi tidak digugat

Bahwa Pengugat mendaliikan batasbatas dan luas tanah sengketasebagaimana terurai dalam Gugatan , dengan menggugat Subyek Tergugatsebanyak 22 Tergugat adalah sangat kabur sebab :1) Tergugat yang senyatanya digugat oleh Penggugat ternyata terdapatTergugat yang sama sekali tidak memiliki hubungan hukum dengan tanahsengketa yakni : Tergugat VI, HERMAN KAHO : dan Tergugat XVIII,MARTINUS PARA EDE,Halaman 19 dari 46 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2019/PT KPG2) Juga terdapat kekurangan Tergugat yakni orang

Setelah Majelis Hakim Banding membaca danmempelajari dengan saksama, Majelis Hakim Banding menilai bahwapertimbangan tersebut sudah tepat dan benar sehingga Majelis Hakim Bandingsependapat;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terkait eksepsi yang disampaikan oleh Tergugat dan IIserta eksepsi yang diajukan oleh Tergugat IV, V, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XX!dan XXIl yaitu tentang:1. Gugatan Kabur dan tidak sempurna menyangkut Subyek Tergugat;2.

, XXI dan XXII. sebagaimana diuraikan dalam memeori bandingnyaharuslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 190/Pdt.G/2018/PN Kpg., tanggal 19Juni 2019 yang dimohonkan banding tesebut dapat dipertahankan, oleh karenanyaharuslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula Tergugat dan IIserta Tergugat IV, V, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XXI dan XXII tetap berada padapihak yang kalah, maka dihukum

• / XII / 2015Tentang Fasilitas Bantuan Dalam Akun Belanja Non Operasional LainyaUntuk Persiapan Penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018.Bahwa bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII 2018yang diterima oleh INASGOC yaitu sebesar Rp.61.343.459.550, (enampuluh satu milyar tiga ratus empat puluh tiga juta empat ratus lima puluhsembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah) diantaranya digunakan untukPenyelenggaraan Carnaval Road To Asian Games XVIII 2018 di 6 (enam)kota di Indonesia

  , antaralain menunjuk Dody Iswandi sebagai Sekretaris dan Anjas Rivai sebagaiBendahara Panitia Pelaksana Asian Games XVIII Tahun 2018.

  Sosialisasi dan promosi Asian Games XVIII 2018 di 8 (delapan) kotadi indonesia sebesar Rp. 14.000.000.000, :m. Promosi dalam rangka Grand Launcing logo dan maskot AsianGames XVIII 2018 sebesar Rp.2.100.000.000,;n.

  Gebyar Asian Games XVIII 2018 di area GBK sebesarRp.3.000.000.000,Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018 berdasarkan Surat Keputusan Panitia NasionalPenyelenggara INASGOC Nomor : 006/PANNAS INASGOC/XII/2015tanggal 8 Desember 2015 tentang Penetapan Pejabat PembuatKomitmen Pengadaan Barang / Jasa untuk Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018, adalah Sdr.

  19 Februari 2016 dan setelah pelaksanaan kegiatan CarnavalRoad to Asian Games XVIII Tahun 2018 dilaksanakan, atas perintah danpermintaan Sdr.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II, III semula Tergugat I, II, III dan Pembanding IV semula Tergugat XVIII tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 297/Pdt.G/2022/PN Mks tanggal 16 Maret 2023 yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Pembanding I,II,III semula Tergugat I,II,III dan Pembanding IV semula Tergugat XVIII untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang

  PASAR SEGAR MAKASSAR
  Pembanding/Tergugat XVIII : PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA
  Terbanding/Penggugat : Hj.

• Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX telah melakukan perbuatan melawan

  Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX maupun pihak ketiga yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan

  Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX secara tanggung renteng membayar kepada Penggugat uang paksa (dwangsom

  Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX secara tanggung renteng membayar untuk membayar

  TERGUGAT XVIII ;NADIYAH, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI F No.32, RT/RW008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya, selanjutnya disebut.....................

  Subaidi, lakilaki, umur + 51 tahun, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI Fnomor 231, RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat XVIII ; dirubah menjadi : 18.

  Zubair, lakilaki, umur + 51 tahun, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI F,RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,selanjutnya disebut Tergugat XVIII ;Nama dan Alamat Tergugat XXV sebagai berikut :Pada halaman 5 angka 25 tertulis; 25. Ismail, lakilakii umur + 53 tahun, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Pakis VI Enomor 235, RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat XXV ; dirubah menjadi : 25.

  Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII,Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII,Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII,Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII,Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechmatige daad) terhadap Penggugat

  Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII,Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII,a7Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI, Tergugat XXII,Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV, Tergugat XXVI, Tergugat XXVII,Tergugat XVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX secara tanggung renteng membayaruntuk membayar seluruh biaya yang timbul

• ZULIDARTERGUGAT XVIII yang sebelumnya atas nama SENOTERGUGAT VII;Il. SHM Nomor : 121 terfanggal 14 April 2010 An. ZULIDARTERGUGAT XVIII yang sebelumnya atas nama ALI USMANTERGUGAT X;IV. SHM Nomor : 122 tertanggal 14 April 2010 An. ZULIDARTETGUGAT XVIII yang sebelumnya atas nama SUPRAPTOTERGUGAT IX;V. SHM Nomor : 123 tertanggal 14 April 2010 An. MUHAMMADSAYUTI TERGUGAT XIX yang sebelumnya atas nama SUPRIADISINAGA TETGUGAT VIII;10Vil. SHM Nomor : 124 tertanggal 14 April 2010 an.

  (Herdianto) kepada Tergugat XVIII (Zulidar);6) SHM Nomor 121, tertanggal 26 April 2010, Akta Jual Beli Nomor201/2013, tanggal 30 Maret 2013, Warkah Nomor1609/V/KS/2013 dari Tergugat VII (Seno) kepada Tergugat XVIII(Zulidar);7) SHM Nomor : 122 tertanggal 26 April 2010, Akta Jual Beli Nomor183/2013 Tanggal 28 Maret 2013, Warkah Nomor1579/V/KS/2013dari tergugat X (Suprapto) kepada Tergugat XVIII (Zulidar)8) SHM Nomor 123, tanggal 23 April 2010, Akta Jual Beli Nomor216/2013 tanggal 1 April 2013, Warkah

  Tergugat XVIII;.

  Bahwa pada saat Tergugat XVII, XVIIlL XIX dan Tergugat XXdiperintahkan untuk mendatangi Kantor turut Tergugat Il, TergugatXVIL .XIX, XX harus membawa isteri sedangkan Tergugat XVIII tidakmembawa syami, ketika Tergugat XVIII menandatangai surat tersebutTergugat XVIII terkejut kenana kok ada tanda tangan atas namasyaminya, padahal suaminya tidak pernah menanda tangani suratseperti yang diperintahka oleh Pimpinan Tergugat XVII, XVIII, XIX danTergugat XX yakni Tergugat XIV (Feri Iskandar), lalu doberi

  Menyatakan gugatan Penggugat pada point 3 dalam petitumyayang ditujuakan pada Tergugat XVII, XVIII XIX dan Tergugat XXditolak;2.

• Pemerintah Desa Caturtunggal, bertempat tinggal di JL KASWARI NO 2DEMANGAN BARU CATURTUNGGAL DEPOK SLEMAN, sebagaiTerbanding XVIIl semula Tergugat XVIII ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Andi Sofyan, M.Pd2. Nia Astuti, S.IP3. KirwantoKetiganya beralamat di Kantor Pemerintah Desa Caturtunggal JI. KaswariNo.02 Demangan Baru, Desa Caturtunggal, kecamatan Depok;Berdasarkan Surat Kuasa No.: 145/10//2016, tanggal 11 Januari 2016 ;19.

  (Pemerintah DesaCaturtunggal) pada tanggal O03 Februari 2012 telah memberikanlegalisasinya atas surat kuasa menjual tersebut .Bahwasetelah Tergugat XVIII (Pemerintah Desa Caturtunggal) memberikanlegalisasinya pada surat kuasa menjual, pada tanggal 19 April 2012Tergugat XVIII berkirim surat yang ditujukan kepada salah satu ahli warisyaitu Ny.Djanatin dkk sebagaimana tersebut dalam suratnya No. 590/112,perihal : Pencabutan tanda tangan mengetahui pada surat kuasa menjual .Bahwa alasan yang dipergunakan

  tanah tersebut tidak ada kepastian sampai sekarang sehinggasangat merugikan Penggugat .Bahwa Penggugat telah beberapa kali menghadap ke Kantor PertanahanKabupaten Sleman untuk menindak lanjuti permohonan Penggugat untukmeresmikan tanah tersebut menjadi atas nama Penggugat atau dilakukanperbuatan hukum lain, tetapi Pihak Kantor Pertanahan Nasional KabupatenSleman tidak berani menindaklanjuti dengan alasan adanya permasalahanterhadap tanah tersebut .Bahwatindakan yang telah dilakukan oleh Tergugat XVIII

  Bahwa Tergugat XVIIl melakukan pemblokiran dan pembatalan sertipikatdalam rangka mengamankan aset milik Tergugat XVIl/Pemerintah DesaCaturtunggal berdasarkan putusan Peninjauan Kembali (PK) MahkamahAgung RI Nno. 214 PK/Pdt/1998, sehingga bukan merupakan perbuatanmelawan hukum,Berdasarkan alasan semua diatas, mohon Majelis Hakim Pemeriksa untukmengadili dan memutus sebagai berikut;DALAM POKOK PERKARA Menerima dan mengabulkan Jawaban Tergugat XVIII untuk seluruhnya; Menolak gugatan Penggugat untuk

  Pemerintah Desa Caturtunggal (Tergugat XVIII) sebagai salah satupihak yang menandatangani Akta Perdamaian perkara No.102/Pdt.G/2002/PN Smn pada tanggal 23 Juli 2012 telah mengajukanpermohonan pemblokiran dengan menyampaikan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 241/PK/Pdt/1989.Mengingat Pemerintah Desa Caturtunggal (Tergugat XVIII) sebagaisalah satu pihak yang berperkara dan menandatangani aktaperdamaian dan sesuai dengan Pasal 1860 KUHPerdata: Begitupula pembatalan suatu perdamaian dapat

• Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi XVII,XVIII,XIX / Penggugat Rekonvensi;

  Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Jkt Brt., tanggal 24 Oktober 2019;

  MENGADILI SENDIRI

  DALAM KONVENSI.

  Dalam Eksepsi.

  Menolak Eksepsi Tergugat I, II,III,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII,XIII,XIV serta Tergugat XVII, XVIII,XIX untuk seluruhnya;

  Dalam Pokok Perkara.

  Asmat
  Pembanding/Tergugat XVIII : ANISAH binti H. Asmat
  Pembanding/Tergugat XIX : ZADLA Istri dari almarhum SUHARI bin H. Asmat
  Terbanding/Penggugat : FLORENCE A ABEDNEGO
  Terbanding/Turut Tergugat I : INA ROSAINA, SH
  Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
  Turut Terbanding/Tergugat I : ALWIH bin H. Mahfudz
  Turut Terbanding/Tergugat II : BUCHORI bin H. Mahfudz
  Turut Terbanding/Tergugat III : NISPAH binti H.

  19 Februari 2020;@ Turut Terbanding IV semula Tergugat IV pada tanggal 7 Februari 2020;@ Turut Terbanding XV semula Tergugat XV pada tanggal 26 Februari 2020;@ Turut Terbanding XVI semula Tergugat XVI pada taggal 11 Februari 2020;@ Turut Terbanding XVII semula Turut Tergugat pada tanggal 23 Januari2020;@ Turut Terbanding XVIII semula Turut Tergugat II pada tanggal 24 Januari2020;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat XVII,XVIII dan XIXdalam memori bandingnya pada pokoknya mohon agar putusan

  Menolak permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat XVIIKonvensi/ Penggugat XVII Rekonvensi, Pembanding II semula TergugatXVIII Konvensi/ Penggugat XVIII Rekonvensi, Pembanding III semulaTergugat XIX Konvensi/ Penggugat XIX Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

  Menghukum Pembanding semula Tergugat XVII Konvensi/ PenggugatXVII Rekonvensi, Pembanding II semula Tergugat XVIII Konvensi/Penggugat XVIII Rekonvensi, Pembanding IIl semula Tergugat XIXKonvensi/ Penggugat XIX Rekonvensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam tingkat banding.Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 391/PDT/2020/PT DKIKontra memori banding selengkapnya terlampir dalam berkas perkara yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,

  ,Menimbang, bahwa Tergugat XVII,Tergugat XVIII dan Tergugat XIXuntuk membuktikan dalil jawabannya telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi tanda T.XVII, XVIII, XIX1 S/d T.XVII,XVIII,XIX 10 dan 2 orang saksi yaitu(1) saksi Lukman Hakim, (2) saksi Mulyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Sertifikat Hak Milik Nomor5333/Kebon Jeruk tanggal 11 September 2013, bukti P.2 Akte Jual BeliNo.98/2014 tanggal 24 April 2014, Bukti P.4,P.5,P.6 Akte Kuasa menjual,terbukti bahwa :1.

  Status tanah sengketa telah dinyatakan sebagai milik PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi ( Tergugat XVII,XVIII,XIX) dalamperkara ini dan telah dieksekusi dari penguasaan PenggugatKonvensi ( Tergugat s/d Tergugat XVI dalam perkara ini) dandiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi ( TergugatXVII,XVIII, XIX dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimanatelah diuraikan diatas dan dengan memperhatikan secara khusus tanggalpendaftaran perkara Nomor 214/Pdt.G/2012/PN Jkt Bar

• Bahwa tidak benar periode bulan Mei 2015 sid Desember 2015Penggugat tidak dapat menggunakan Kapal TB Bluewhale XVIII/KingTiger 2702 yang disewa dari Tergugat.b.

  Bahwaterhadap sewa Kapal TB Bluewhale XVIII/ King Tiger 2702, uangyang disetor oleh Penggugat sebesar Rp 130.000.000, adalah untukperjanjian sewa No.

  Blue Whale XVIII dan BG.

  Bukti P1 dan P2 tentang Surat Persetujuan Berlayar KT 2702 (Jambi keCirebon) nomor : F32.017774 tanggal 20 Maret 2014 dan BW XVIII (Jambike Cirebon)nomor : F32.017773 tanggal 20 Maret 2014, yang menerangkantentang izin berlayar atas Kapal BW XVIII;Halaman 44 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52Pdt.G/2018/PN Jmb2. Bukti T3, T4, T5, T8,T9,T10 tentang Kegiatan Kapal BW XVIII KT2702 di Cirebon (PT.

  Cahaya Ujung Pulau Laut BW XVIII KT 2702 (Tanjung Priok ke Merak)4344/CUPL/INV/II/15 tanggal 25 Februari 2015, Surat Persetujuan BerlayarBW XVIII (Tanjung Priok ke Merak) JI/SYB.U/167/03/2015 tanggal 04 Maret2015, Surat Persetujuan Berlayar KT 2702 (Tanjung Priok Ke Merak)JI/SYB.U/168/03/2015 tanggal 04 Maret 2015, Surat Persetujuan BerlayarBW XVIII (Bojonegara ke Sukamara) K54/KM.62/238/III/2015 tanggal 09Maret 2015, Surat Persetujuan Berlayar KT 2702 (Bojonegara ke Sukamara)K54/KM.62/243/III/2015

• kiriman paket TIKIdan Saksi Kadek Budi Adnyana pun menyetujui alamat rumahnya diJalan Gunung Agung Gang XVIII No 7 A Tabanan tersebut digunakanTerdakwa untuk menerima paket milik Terdakwa ; Bahwa tidak lama kemudian sekira tanggal 14 Maret 2009 jam 14.00 WITA dirumah Saksi Kadek Budi Adnyana Jalan Gunung Agung Gang XVIIINo 7ATerdakwa menerima kiriman paket dari TIKI kemudian kiriman tersebutHal. 2 dari 20 hal.

  No. 2058 K/Pid.Sus/201 1kepada Terdakwa kalau tetangga Saksi Kadek Budi Adnyana sudahmencurigai adanya kiriman yang diduga extacy di rumahnya jalan GunungAgung Gang XVIII No 7 A Tabanan kemudian Terdakwa mengatakan akanmenerima paketan tersebut di rumah Saksi Gusti Kadek Adi Sudar AliasAgung di Jalan Nuri No 24.

  AgungGang XVIII No 7 A Tabanan tanggal 16 April 2009 jam 14.15 Wita dantanggal 30 April 2009 jam 13.50 WITA dan kiriman tersebut diambil langsungoleh Terdakwa kemudian kiriman paket tersebut dibuka oleh Terdakwabersama dengan Saksi Kadek Budi Adnyana dan setelah dilihat isi kotaktersebut adalah extacy sebanyak 999 butir ;Bahwa kemudian pada pertengahan mei 2009 Saksi Kadek Budi Adnyanabertemu dengan Terdakwa di warung nasi jalan Gunung Agung, Br.

  Budi Jaya alamat Jalan Gunung Agung gang XVIII No. 7A,Tabanan dengan nomor Resi 020066323309, tanggal 12 Maret 2009;An. Budi Arya Jaya alamat Jalan Gunung Agung gang XVIII No. 7A,Tabanan dengan nomor Resi 020066456509, tanggal 14 April 2009 ;An. Budi Arya Jaya alamat Jalan Gunung Agung gang XVIII No. 7A,Tabanan dengan nomor Resi 020069586627, tanggal 28 April 2009 ;Hal. 11 dari 20 hal. Put.

  BUDI JAYA alamat jalan Gunung Agung Gang XVIII No. 7ATabanan dengan Nomor Resi 020066323309, tanggal 12 Maret 2009 ;An. BUDI ARYA JAYA alamat Gunung Agung Gang XVIII No. 7ATabanan dengan Nomor Resi 020066456509, tanggal 14 April 2009 ;An. BUDI ARYA JAYA alamat jalan Gunung Agung Gang XVIII No.7A Tabanan dengan Nomor Resi 020069586627, tanggal 28 april2009 ;An. GUST AGUNG ANTARA alamat jalan Nuri No. 24 denganNomor Resi 020077190705, tanggal 20 Agustus 2009 ;Hal. 13 dari 20 hal. Put.

• Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  3. Menetapkan barang - barang bukti berupa surat - surat :

  8 (delapan) lembar daftar hadir/kekuatan apel Babinvetcaddam XVIII/Kasuari bulan Desember 2019 dan Bulan Juli 2020

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar~ daftar hadir/kekuatan apelBabinminvetcaddam XVIII/Kasuari bulan Desember 2019dan bulan Januari 2020.d.

  /KasuariTempat, tanggal lahir +: Surabaya, 5 Februari 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodam XVIII/Kasuari JalanTrikora Arfai Kab.

  Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah kembalimenyerahkan diri ke Kesatuan pada tanggal 3 Juli 2020sekira pukul 01.00 Wit, kemudian Saksi dan SerkaDominggus Manuhutu mengamankan Terdakwa dirumahjaga satri Makodam XVIII/kasuari dan selanjutnya diserahkanke pihak Pomdam XVIII/kasuari untuk diproses lebih lanjut.6.

  /kasuari danselanjutnya diserahkan ke pihak Pomdam XVIII/kasuari untukdiproses lebih lanjut.6.

  Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangsampai sekarang masih berstatus dinas aktif di KesatuanKababinminvetcaddam XVIII/Kasuari.3.

• 3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

  • 1 (satu) lembar Absensi Anggota Kiwal dan Pok Koki Dan Ton I Denmadam XVIII/Kasuari.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,-(lima belas ribu rupiah).

  Syarif BakriPangkat/NRP : Sertu/21120121211193Jabatan : Bamin KiwalKesatuan : Denmadam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Pangkep, 7 November 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kompleks Kampung Bugis, Kab. Manokwari Papua Barat.Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut diatas :Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP30/A23/VII/2019 tanggal 5 Juli 2019.Memperhatikan : 1.

  Kami mohon pula agar barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar daftyar Absensi anggota Kiwal dan PokKoki Dan ton Denmadam XVIII/Kasuari.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah ).2.

  /KasuariTempat tanggal lahir +: Sumba Timur, 23 Maret 1991Jeniskelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : ASrama Kodam XVIII/Kasuari Arfai Kab.Manokwari Papua Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Februarisekira pukul 10.30 Wit Terdakwa telah kembali danmenyerahkan diri ke Kesatuan, kemudian Terdakwadiserahkan ke Pomdam XVIII/Kasuari untuk diproses sesualdengan hokum yang berlaku.5.

  : Denmadam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Bantaeng, 7 September 1993Jeniskelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempattinggal Weiluri Anday Kab.

• Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :
  
  - 2 (dua) lembar daftar Absensi Prajurit Setumdam XVIII/Kasuari bulan Juni 2019 sampai dengan bulan Juli 2019.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

  III19/AD/I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Sulton Fandy Akhmad: Kapten Czi/11060039300883: Pama Kodam XVIII/Kasuari: Denmadam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir , Kediri, 8 agustus 1983Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal

  > LakiLaki: Indonesia: Islam: ASrama Kodam XVIII/Kasuari Jalan Trikora Arfai Kab.Manokwari Papua Barat.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan :MembacaMemperhatikanMendengarPENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut diatas :Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP65/A48/X/2019 tanggal 31 Oktober 2019.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIlI/Kasuari selaku Papera Nomor : Kep/548/XII/2019tanggal 5 Desember 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/76/XII/2019tanggal 11

  Kasetumdam XVIII/Kasuari Nomor : B/33/l/2020 tanggal 24Januari 2020 yang menyatakan bahwa Sertu Galuh Dwi Bintoro(Saksi Il) tidak dapat hadir di persidangan karena sedang sedangmelaksanakan cuti tahunan, oleh karena itu) Oditur Militermenyatakan tidak sanggup lagi menghadirkan para Saksi danmemohon agar keterangan para Saksi di dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan.

  ManokwariPapua Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2019 saatmenerima limpahan perkara meninggalkan Kesatuan tanpajin dari Setumdam XVIII/Kasuari dan Antara Saksi denganTerdakwa sebatas hubungan atasan dan bawahan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saat di BP kan ke StafSetumdam XVIII/Kasuari telah meninggalkan Kesatuan tanpajin atasan yang berwenang sejak tanggal 20 Juni 2019Bahwa Saksi tidak mengetahui selama meninggalkanKesatuan

  /KasuariKesatuan : Denmadam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Manokwari, 9 Maret 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal Jin.

• PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNOMOR: 84K / PM III19 / AD / Ill /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili persebagaimana tercankara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Thoncy MimguyPangkat/NRP : Prada/31180872241297Jabatan : Ta Spersdam XVIII/KasuariKesatuan: Denmadam XVIII/KasuariTempat dan tanggal lahir : Manokwari

  , 18 Desember 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatholikAlamat tempat tinggal : ASrama Kodam XVIII/Kasuari Jin.

  Trikora Arfai 1 Kab.Manokwari Papua Barat.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III19 tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP71/A53/XI1I/2019 tanggal 20 Desember 2019.: 1. Surat Keputusan tentang penyerahan Perkara dari PangdamXVIII/Kasuari selaku Papera Nomor : Kep/124/III/2020 tanggal 12Maret 20202. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IV21Manokwari Nomor : Sdak/16/III/2020 tanggal 12 Maret 20203.

  telah meninggalkan Kesatuan dan sampai dengansaat ini belum kembali ke Kesatuan serta tidak di Ketahulkeberadaannya.Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah di sidangkan dalamperkara lain yaitu Desersi dalam waktu damai yang mana dalamperkara tersebut Terdakwa tidak pernah hadir meskipun Oditur Militermelalui Kepala Oditurat Militer IV21 Manokwari telah memanggilTerdakwa dengan di alamatkan kepada Komandan Kesatuannyasebagai tempat informasi keberadaan Terdakwa terakhir, akan tetapimenurut Dandenmadam XVIII

• PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 57P/PM.III19/AD/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 26 November2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkapLamber Baransano.Pangkat/NRP Praka/31120308321289.Jabatan Ta StundamKesatuan : Denmadam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Manokwari, 29 Desember 1989Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

  : IndonesiaTempat tinggalAsrama Kodam XVIII/Kasuari Kab.

  Manokwari.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanMenimbangBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP35/C17/VIII/2021 tanggal 30 Agustus 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1. Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer NomorDaktut/38/P/AD/IV21/X/2021 tanggal 26 Oktober 2021.2. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/57P/PM.III19/AD/XI/2021 tanggal 23 November 2021tentang Penunjukan Hakim.3.

  Manokwarimengemudikan kendaraan bermotor jenis Randis Virza WarnaHijau Nomor Registrasi, 6347 XVIII namun pada saat diperiksaoleh Petugas Polisi Militer dari Pomdam XVIII/Kasuari Terdakwamengemudikan kendaraan tidak dilengkapi SIM.Mengingat : Pasal 288 (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009.MENGADILI1.

• Menetapkan barang bukti berupa surat :

  6 (enam) lembar daftar Absensi Personil Paldam XVIII/Kasuari bulan Agustus s.d Oktober 2018.

  Tetap dilekatkan dalam perkara ini.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

  5. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan bila tertangkap.

  1995Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: Rusunawa Kodam XVIII/Kasuari, Manokwari.PENGADILAN MILITER IlII19 Jayapura, tersebut di atas.Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP72/A35/X/2018 tanggal 26 Oktober 2018.1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIII/Kasuari selaku Papera Nomor : Kep/37/I/2019 tanggal31 Januari 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak

  Bahwa Terdakwa Rabaul Petrus Wanggai adalah PrajuritTNIAD yang masih berdinas aktif di Paldam XVIII/Ksrsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini berpangkat Serda NRP. 21170225701195.b.

  /KrsKesatuan : Paldam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir =: Lamongan, 7 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : RuSunawa Kodim 1703/Manokwari.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan, tidakmembawa barang inventaris satuan dan situasi NKRImaupun Kesatuan Terdakwa dalam keadaan aman dandamai Serta tidak dipersiapkan dalam tugas operasi militer.SaksiII:Nama lengkap : Eko SuprayitnoPangkat/NRP : Serda/31050738310284Jabatan : Ba Lat Urdal BengrahKesatuan : Paldam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Boyolali, 24 Februari 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodam XVIII/Kasuari,Manokwari.Pada

  BahwatTerdakwa Rabaul Petrus Wanggai adalah PrajuritTNIAD yang masih berdinas aktif di Paldam XVIII/Ksrsampai dengan melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini berpangkat Serda NRP. 21170225701195.2.

• Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar absen staf bagdik Rindam XVIII/Kasuari bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Januari 2020.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).

  Kesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Manado, 25 Februari 1997Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Rindam XVIII/Kasuari Momi Waren KabManokwari Selatan Papua Barat.Terdakwa ditahan oleh Danrindam XVIII/Kasuariselaku Ankumselama 20 (duapuluh) hari terhitung sejak tanggal 20 Januari 2020 sampai dengan tanggal 8 Februari2020 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Skep/04/I/2020,tanggal 20 Januari 2020, kemudian

  Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinatasan yang berwenang Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan aman dan damai serta baik Terdakwa maupunKesatuan Rindam XVIII/Kasuari tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer.g).

  SuruanPangkat/NRP : Serda/21180199221297Jabatan : Baur Ops DikKesatuan : Rindam XVIII/Kasuar!Tempat, tangal lahir : Ransiki, 18 Desember 1997Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrma Rindam XVIII/Kasuari Momi WarenKab Manokwari Selatan Papua Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Bahwa Saksi mengetahui setelah Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang pada tanggal 20Januari 2020 Terdakwa ditangkap oleh anggota SatlakLitpamfik Pomdam XVIII/Kasuari di jalan Fanindi bengkelTan, kemudian Terdakwa di bawah ke Pomdam XVIII/Kasuaridan diproses perkaranya lebih lanjut.4.

  XVIII/Kasuaridan diproses perkaranya lebih lanjut sesuai dengan hukumyang berlakuBahwa Sepengetahuan Saksi, alasan Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasan yang berwenangkarena faktor malas untuk berdinas di Rindam XVIII/Kasuari.Bahwa saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin atasanyang berwenang Negara Kesatuan Republi Indonesia dalamkeadaan aman dan damai, serta baik Terdakwa maupunKesatuan tidak sedang disiagakan.Atas keterangan Saksi yang yang dibacakan tersebut, TerdakwaHal 6 dari