Ditemukan 196598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605000.- (enam ratus lima ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2023/PA.Jr
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 54/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2313
  • Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/ PA.Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Pena/Terusan No. 2B Kota Medan sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, yang amarnya berbunyi
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp 691.000, (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Medan pada tanggal 6 Maret 2015 terhadap putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 4 Maret2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan
    denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAwal 1436
    H, Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding, sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 M,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1436 H, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dr.
Register : 19-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Pas. putus dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    1436/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Pas.ZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaandriver, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Termohon selama 3 tahun 4Hal. 1 dari 5 hal Putusan No. 1436/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1436/Pat.G/2016/PA.Pas.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah perdamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Drs. H.
    Putusan No. 1436/Pat.G/2016/PA.Pas.2. Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Pas. putus dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1488 Hijriyah, olehDra. Hj. MASITAH, M.HES. sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH,S.Ag., M.H. dan Drs. MOH.
    Putusan No. 1436/Pat.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs.H. CHAFIODZ SYAFIUDDIN, SH. MH.Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 1436/Padt.G/2016/PA.Pas.
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Cjr. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2016/PA.CJR
Register : 24-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 1436/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2024/PA.Kdl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp207000,00 ( dua ratus tujuh ribu );
    1436/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
246
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb tanggal 27 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan 3 Muharram 1436 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar. Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    WilliemIskandar, Penyabungan Kabupaten Mandailing Natal, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 April 2014, sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding.DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb, tanggal 27Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1436 H,
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Penyabungan tertanggal 05 Nopember 2014 atas keberatanTergugat/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Penyabungan Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Pyb, tanggal 27 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1436 H, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan
    Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 Masehi, bertepatandengan 12 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. M. SYAZILIMATHIR, M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. TURIMAN, S.H, dan Drs. H. YUSUF BUCHORI,Hal 9 dari 11 hal.
    ., M.SI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. ABD.HAFIZUN, S.H, MA.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberpekara.KETUA MAJELISDtoDrs. H. M. SYAZILI MATHIR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dto DtoDrs. H.
Register : 28-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTA BANTEN Nomor 81/Pdt.G/2015/PTA.Btn
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding vs Terbanding
5519
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tng tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Btn.tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor0000/Pdt.G/2014/PA.Tng tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 266/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.D, pekerjaan buruh setrika, bertempat tinggal di Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, semula Termohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pengrajin batu bata, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Pemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;
5816
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi:- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0911/Pdt.G/2015/ PA Bi. tanggal 29 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1436 Hijriyah; Dalam Rekonvensi:- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0911/Pdt.G/2015/ PA Bi.
    Tanggal 29 September 2015 Masehi bertapatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut;2.
    SMP, pekerjaanpengrajin batu bata, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,semula Pemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut;Hal 1 dari 11 hal.DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalm Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 091 1/Pdt.G/2015/PA Bi. tanggal 29 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Dzulhijjah 1436
    yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding harusdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasal 7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan di Jawa dan Madura serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;Hal 8 dari 11 hal.MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;Dalam Konvensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA Bi. tanggal 29 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1436
    Tanggal 29 September 2015 Masehi bertapatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1436 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampauselama 36 bulan kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp 5.400.000,00 (lima juta empat ratus ribu rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Hal 9 dari 11 hal.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
ERIN DINAWATI
225
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Penulisan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu Keluarga denganNomor : 3503081707200003 yang semula BIBIT ASRORIK S menjadi SUPARNI.
  • Menetapkan Penulisan Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu Keluarga dengan Nomor : 3503081707200003 yang semula 26 JUNI 1983 menjadi 26 MARET 1989.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak memperbaiki PenulisanNama Ayah dan Tanggal Tahun Lahir pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 1436/DIS/2009 dan KK dengan Nomor:3503081707200003yang semula nama Ayah BIBIT ASRORIK S., menjadi SUPARNI danTanggal Tahun Lahir yang semula 26 JUNI 1983 Menjadi 26 MARET1989;6.
    Menetapkan Penulisan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan KK dengan Nomor3503081707200003 yang semula BIBIT ASRORIK S menjadiSUPARNI;3. Menetapkan Penulisan Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan KK denganNomor : 3503081707200003 yang semula 26 JUNI 1983 menjadi26 MARET 1989;4.
    Dengandemikian terbukti terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu.
    Oleh karena itu, kesalahan tersebut harus diperbaiki, danharus ditetapkan Penulisan Nama Ayah Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan KK dengan Nomor : 3503081707200003yang semula BIBIT ASRORIK S menjadi SUPARNI dan Penulisan Tanggal danTahun Lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009dan KK dengan Nomor : 3503081707200003 yang semula 26 JUNI 1983menjadi 26 MARET 1989, dengan demikian petitum angka 2 dan 3 patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan
    Menetapkan Penulisan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu Keluarga dengan Nomor :3503081707200003 yang semula BIBIT ASRORIK S menjadi SUPARNI.3. Menetapkan Penulisan Tanggal dan Tahun Lahir Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1436/DIS/2009 dan Kartu Keluarga denganNomor : 3503081707200003 yang semula 26 JUNI 1983 menjadi 26MARET 1989.4.
Register : 11-07-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1436/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 13 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1436/Pdt.G/2012/PA.Lmg., batal ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    1436/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor: 1436/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamantara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di *** Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon" ;LawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di *** Kecamatan Lamongan
    Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor : 1436/Pdt.G/2012/PA.Lmg,.,2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribuDitetapkan di : LamonganPada tanggal : 13 Februari 2013Ketua Majelis,Drs. H. M.
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 56/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
3012
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PA-Mdn tanggal 25 Pebruari 2015 M bertepatan dengan 05 Jumadilula 1436 H , yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Setia Budi Nomor 78 D Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PA Mdntanggal 25Pebruari 2015 M bertepatan dengan tanggal 05 Jumadilula 1436
    kepada Penggugat;7 Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PeniteraPengadilan Agama Medan bahwa Tergugat/Pembanding melalui kuasanya pada tanggal2 Maret 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PA Mdn tanggal 25 Pebruari 2015 M bertepatandengan tanggal 5 Jumadilula 1436
    dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding untuk membayarnya.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan nash syariyang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1854/Pdt.G/2014/PAMdn tanggal 25 Pebruari 2015 M bertepatan dengan 05 Jumadilula 1436
    H ,yang dimohonkan banding;3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami H.
    R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1436 Hijriyah dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, serta Drs. ABD. HAFIZUN, S.H,. M.A selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDtoH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION Hj.
Register : 19-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2015/PTA Smg.
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D-3, pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Penggugat sekarang Terbanding;
177
  • MENGADILI : Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 1197/Pdt.G/2014/ PA.Kra. tanggal 12 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1436 Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    SMA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 1197/Hal 1 dari 8 Put.No. 065/Pdt.G/2015/PTA.SmgPdt.G/2014/PA Kra. tanggal 12 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1436
    yangtimbul dalam perkara pada tingkat banding harus dibebankan kepada Pembanding;Hal 5 dari 8 Put.No. 065/Pdt.G/2015/PTA.SmgMemerhatikan pasal 7 Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPeradilan Ulangan di Jawa dan Madura serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor 1197/Pdt.G/2014/ PA.Kra. tanggal 12 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1436
    Hijriyah;Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Semarang pada hari Rabu tanggal 31Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Pengadilan Tinggi Agama Semarang olehkami Drs.
Register : 23-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 10/Pdt.G/2015/PTA.Bdl
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
6615
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1436 Hijriyah.3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Bandarlampung pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 H, oleh kami Drs. H.
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menyatakan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.441000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1436/Pdt.G/2016/PA.TL
    PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2016/PA.TL.mENCAELUD zmey 2 VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat antara:XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXX KecamatanPule kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXX, uMur
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2015/PTA JK
Tanggal 15 Desember 2015 — -Noviyana Riandini binti Sugandi -Anang Supriadi bin Sutrisno
5624
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor: 0603/Pdt.G/2015/PA.JT, tanggal 29 September 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Dzuhijjah 1436 Hijriah; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jakarta Timur, dahulu sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 0603/Pdt.G/2015/PAJT tanggal 29September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1436
    secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmempelajari berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan MajlisHakim tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para pihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.JT, tanggal 29 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjaah 1436
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa putusanPengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.JT tanggal 29September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggl 15 Dzulhijjah 1436 Hijriah,dapat dikuatkan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor:0603/Pdt.G/2015/PA.JT, tanggal 29 September 2015 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Dzuhijjah 1436 Hijriah;3.
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 123/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2015 — Drs. BINSAR SIMANJUNTAK V YUSUF SUTRISNO bin RADEN SUKIJO
955
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 703/Pdt.G/2015/PA Mdn. tanggal 27 Juli 2015 M, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 H.3. Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 27-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0031/Pdt.G/2015/PTA. Pbr
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
2914
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1487/Pdt.G/2014 /PA.Btm tanggal 26 Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1436 H- Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (se ratus lima puluh ribu rupiah);
    melawanTERBANDING, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di KOTA BATAMdahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1487/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal 26Februari 2015 bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1436
    kedua kalinya dengan UU Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara ini pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 4 dari 6 hal. putusan Nomor: 31/Pdt.G/2015/PTA.PbrMENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1487/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal 26 Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAwwal 1436
    H Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara ini padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (se ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015Mbertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1436 H oleh kami Drs.
    MUHAMMAD HASBI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 M bertepatan dengan tanggal8 Syaban 1436 H dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh S. ABD.KADIR, BA sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yangberperkara.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. INSYAFLI, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. SALAHUDDIN MAHMUD, MH Drs. H.
Register : 17-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;
2325
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1436 Hijriyah; DENGAN MENGADILI SENDIRI:- Menolak permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;DALAM REKONVENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1436
    bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen,semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Kebumen NomorHalaman 17 dari 11 hal.Putusan No. 220/Pat.G/2015/PTA.Smg0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1436
    DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaKebumen, Pembanding pada tanggal 15 Juli 2015 mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm . tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1436
    Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1436
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 121/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pedagang sembako, Tempat tinggal di Kabupaten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Dr Mashari, SH, Mhum, 2. Andi Dwi Oktavian SH, keduanya Advokat yang berkantor di Perumahan Taman Kradenan Asri Blok G nomor 9 Semarang berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2015, semula disebut Termohon sekarang “PEMBANDING”; LAWAN TERBANDING umur 56 tahun, agama Islam, pedidikam SD, pekerjaan Pedagang, Alamat Kabupaten Jepara, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara, semula disebut Pemohon sekarang Terbanding ;
6527
  • bertepatan dengan tanggal 03 Jumadilakhir 1436 H. yang dimohonkan banding; - Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    SalPut No.121/Padt.G/2015/PTA.Smg.Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Jepara 24 Maret 2015 M. bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Akhir 1436 H, Nomor 1764/Pdt.G/2014/PA.Jpr yangamarnya berbunyi;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara sebesar Rp 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jepara bahwa PEMBANDING, ( Termohon ) pada tanggal30 Maret 2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Jepara Nomor : 1764/Pdt.G/2014/PA.Jpr tanggal 24 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadilakhir 1436 H. permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada
    3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (4) Undang Undang Nomor 20 tahun 1947tentang Pengadilan Peradilan Ulangan;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 1764 / Pdt.G /2014 / PAJpr tanggal 24 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 03Jumadilakhir 1436
    Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 Mbertepatan dengan tanggal 12 Romadhon 1436 H, oleh kami Drs. HM.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 46/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMBANDING TERBANDING
1814
  • MENGADILI - Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh, Nomor 185/Pdt.G/2014/MS-Bna, tanggal 30 Maret 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah ;- Membebankan Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    Dahulu Termohon sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 0185/Pdt.G/2014/MSBna,tanggal 30 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1436 Hyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MengadiliDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal dari 6 hal.Put. No.46/Pdt.G/2015/MSAceh2.
    Termohon Konpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan Pemohon/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Banda Aceh bahwa Tergugat/Pembanding padatanggal 09 April 2015 M, telah mengajukan permohonan banding atasPutusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 0185/Pdt.G/2014/MSBnatanggal 30 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1436
    1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara untuk tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima ;Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh, Nomor 185/Pdt.G/2014/MSBna, tanggal 30 Maret 2015 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 09 Jumadil Akhir 1436
    Hijriyah ;Membebankan Pembanding membayar biaya perkara padatingkatbanding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 08 Ramadhan 1436 Hijriyah, olehkami Drs.