Ditemukan 8782 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 100/ Pid.B /2015/PN.Jpa
Tanggal 9 Juli 2015 —
466
  • Polisi lalu1 (Satu) minggu kamera saksi ditemukan ;e Bahwa yang menemukan Kamera milik saksi tersebut adalah Polisi setelahterdakwa ditangkap ;Hal. 5 dari 18 hal.
    Putusan Pidana nomor Perkara : 100/ Pid.B /201 5/PN.Jpa.Bahwa tidak ada ijin untuk meminjam kamera kepada saksi dan Terdakwatidak ada ijin menggadaikan kamera tersebut kepada orang lain ;Bahwa Kamera DSLR Canon 1100 D No. seri mesin : S/N1231/80/40/1480dengan model mesin Canon digital EOS 1100D Black whith Lens 185515warna hitam tersebut masih dalam keadaan utuh;Bahwa Terdakwa pinjam Kamera milik saksi tersebut di Studio foto milikTitus yang bertempat di Pantai kartini kejadian tersebut pada Sore
    harinyasaat pengembalian kamera ke studio foto milik Titus dan Terdakwa Sadr.SUMARYONO Bin PONIMIN memberitahukan kepada Titus kalauTerdakwa SUMARYONO Bin PONIMIN sudah meminjam kamera tersebutkepada Saksi katanya Titus Terdakwa pinjam Kamera tersebut dibawapulang untuk dipakai foto anaknya yang berulang tahun ;Bahwa Saksi membeli kamera tersebut dengan harga sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa sering pinjam kamera tersebut setiap pagi untuk kerja fotokeliling
    di Pantai Kartini Jepara lalu sore harinya kamera tersebutdikembalikan ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan harga berapa kamera tersebut digadaikanoleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menggadaikan kamera tersebut selama 1 (satu) bulan;Bahwa Terdakwa kerja sama dengan saksi dalam kaitanya menyewakamera saksi yang dipakai foto keliling dilingkungan Pantai Kaertini Jeparatersebut sudah berjalan + 3 (tiga) bulan ;Bahwa Terdakwa tidak ijin pinjam kamera kepada saksi tetapi Terdakwapinjam Kamera kepada Titus katanya
    tahu kalau kamera tersebut milik orang lain, karenaTerdakwa menceritakan kalau kamera tersebut adalah milik sendiri;e Bahwa kamera tersebut saksi mau kalau menggadai tetapi jika saksi disuruhmembeli kamera tersebut saya tidak mau;e Bahwa Pekerjaan saksi seharihari busnis on line;e Bahwa Saksi mengetahui kalau kamera yang saksi gadai dari terdakwaSumaryono tersebut ada masalah karena saksi dipanggil oleh Polisi danmemberitahukan kalau kamera tersebut milik roang lain bukan milikTerdakwa selanjutnya
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 76/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 30 Maret 2012 —
246
  • , selanjutnyaterdakwa membawa kamera tersebut dan dibawapulang ke rumah terdakwa, selanjutnya terdakwamenjual kamera tersebut kepada saksi FajlurRahman dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu.) rupiah) Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepadasaksi Rahma lIzar Hamzah untuk masuk kedalamrumah saksi Rahma dan mengambil barang barangmilik saksi Rahma.
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1(satu) buah kamera digital merk Fuji MPIX warnaSilver yang dihadirkan di depan persidanganadalah kamera milik saksi yang terdakwa ambilMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang barang bukti berupa :1 (satu) buah kamera digital merk Fuji MPIX warna SilverMenimbang, bahwa terhadap barang bukti' tersebut telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelahditeliti oleh Majelis Hakim kemudian' diperlihatkan kepadasaksi
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kamera digital merkFuji MPIX warna coklat silver.Dikembalikan kepada saksi Rahma Izar Hamzah4.
    Bahwa cara terdakwa mengambil kamera. tersebutadalah dengan cara terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi Rahma lIzar Hamzah melalui jendela sampingkanan rumah saksi Rahma, kemudian terdakwa masukke dalam kamar dan mengambil kamera tersebut didalam lemari pakaian saksi Rahma,'= selanjutnyaterdakwa membawa kamera tersebut dan dibawa pulangke rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa menjualkamera tersebut kepada saksi Fajlur Rahman denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kamera digital merk Fuji MPIX warna coklat12ae eikemBaliican kepada saksi Rahma Izar Hamzah.6.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 381/ Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 24 Februari 2014 — Terdakwa ANWAR RUSYDI SANTOSO
7714
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) CD rekaman CCTV ruangan CCR Poultry PT CJ Feed Jombang tanggal 14 Mei 2012 dengan durasi rekaman 05:24 dan- 1 (satu) bendel hasil print out rekaman CCTV terhadap beberapa kegiatan diruangan CCR Poultry PT CJ Feed Jombang tanggal 14 Mei 2012 sebelum kamera CCTV tidak bekerja sebagaimana mestinya.seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    ) tampak terdakwa ANWAR RUSYDISANTOSO memutar kamera CCTV hingga camera tidak berfungsi.e Bahwa PT.
    Sistem elektronik bisaberbentuk transmisi gambar, suara maupun video.Bahwa CCTV adalah sistem elektronik.Bahwa cara kerja kamera CCTV : kamera CCTV adalah kamera yang menggunakansensor CCTV dipakai pada banyak bidang, mulai kedokteran sampai perangkat rumahtangga. Dari jenisnya dapat dikatagorikan : 1.
    Kamera CCTV tidak memerlukan internet.Tetapi kamera CCTV bisa disetting secara broadcast disiarkan melalui internet. KameraCCTV yang menggunakan IP (IP cam) internet protokolnya (Pnya) digunakan untuksetting internal dengan computer penampil gambar ( monitor).
    mengambilgambar walaupun kamera tersebut tetap jalan (berfungsi).Bahwa setelah di putar lensa kaca penutup CCTV maka tampilan padalayar monitoring pada IT room khusus di ruang CCR poultry berwarnahitam saja ( blank) tetapi kamera CCTV tersebut tetap merekam ( on)termasuk untuk tempat yang lain masih berfungsi.Bahwa kamera CCTV tersebut diputar sekitar jam 16.30 wib dan setelahrapat terdakwa lupa mengembalikan karena setelah selesai rapat sekitarjam 18.00 wib kami turun ke CJ hall sebab kami ditekan
    terdakwa dan terdakwa menyanggupinyadimana saat itu terdakwa dalam keadaan sadar mengambil kursi dan naik diatas kursikarena kamera CCTV berada dekat plafon dan jarak antara plafon kelantai sekitar + 2meter lalu terdakwa memutar lensa kaca pelindung pada kamera CCTV jenis DOMEtersebut.Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan memutar lensa kaca pelindungpada kamera CCTV jenis DOME diruangan CCR Poultry sehingga kamera CCTV tersebuttidak dapat merekam segala aktifitas didalam ruangan CCR Poultry
Register : 21-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 26/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 3 Mei 2016 — I. Anggit Sudrajat Alias Anggit Bin Sumadi dan II .Tri Famili als Itri bin Slamet Wiarto
245
  • merk Fuji jenis DSLR tipe tidak tahu, warnaHitam berikut dengan tas kamera warna Hitam bentuk kotak bahanplastik sintetis dan charger kamera ;e 1 (satu) pasang sepatu olahraga merk lupa warna Abuabu dengantali warna Hijau bahan karet ukuran 40 terdapat 6 (enam) buahlubang di bagian depan sepatu ;e 1 (satu) unit DVD Player merk SONY, tipe DAVDZ650 No.
    saksi menerangkan bahwa kondisi kamera tersebut menyala danbisa di gunakan namun ada bagian fungsi yang rusak ;Bahwa saksi menerangkan bahwa untuk orang yang menjualnya saksi tidaktahu pekerjaannya namun yang saksi tahu untuk saksi HARIRIpekerjaannya mahasiswa UMP dan sering membeli Hp lewat akunFacebook(online) ;Bahwa saksi menerangkan bahwa harga kamera tersebut pasaran untuk (satu) unit kamera merk FUJI tersebut lengkap dalam kondisi bekas kisarandi bawah harga sebesar Rp.1.500.000,( satu juta
    Setelah Saksimeninggal nomor Hp Saksi orang tersebut tidak membalas komentar Saksimungkin di karenakan jauh lokasi tempat transaksi kamera tersebut.
    tersebut, ternyatasewaktu di cek baterai kamera tersebut habis, maka Saksi sarankan untukpindah lokasi di rumah saksi DANI.
    digital merk FUJI FILM, warna hitam berikut dengantas kamera warna hitam.Bahwa Terdakwa tidak tahu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, (satu) unit sepeda, 1 (satu) unit DVD Player, 1 (satu) pasang sepatuolahraga dan (satu) unit kamera digital berikut dengan tas kamera tersebutmilik siapa karena terdakwa tidak kenal dan belum pernah bertemu denganpemiliknya ;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Kamistanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 01.00 WIB di sebuah rumah yangberada
Putus : 07-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1537/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Desember 2015 — Ahmad Hari Laksamana alias Meong Bin Husin
321
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit kamera DSLR merek Canon Toife 1200 warna hitam 18/135 nomor seri 038071023182. Dikembalikan kepada korban Muhammad Adriansyah Bin Ujang Arfan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kamera DSLR merek CanonToife 1200 wama Hitam 18/135 nomorseri 038071023182. Dikembalikankepada korban Muhammad Andriansyah Bln Ujang Arfan.4.
    DSLR merek Canon Toife 1200 wama Hitam 18/135 nomor seri 038071023182 dan lensa (daftar pencarian barang) dilanjutkanoleh terdakwa dengan turun kelantai satu dan mengambil uang dari mesin kasirdengan cara merusak mesin kasir dan mendapat kan uang tunai sebesarRp.500.00Q,(lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa membawah barangbarang tersebut kemmahnya terdakwa meminta bantuan saksi M.Yazid BinM.Ali untuk menjual kamera tersebut karena tidak ada uang lalu mendatangirumah saksi Mahmud untuk mencari
    dan tanggal tersebut diatas saksiditawarkan oleh M.Yazid Bin Mali karena MYazid Bin M.Ali tidak ada uang laluM.Yazid menjual kamera digitalnya kepada saksi seharga Rp. 1.250.000,(satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) .Bahwa benar saksi mengecek minta tolong mengecek kondisi kamera digital yangsaksi beli kepada korban lalu oleh korban menyatakan kamera tersebut samadengan kepunyaannya, lalu saksi bilang sudah dibeli seharga Rp.1.250.000, dariM.Yazid.Bahwa benar saksi diperiksa polisi dan mengetahui
    barang tersebut kemudian saksi Mahmud menemui saksi Usman Koribbin Hamad Korib lalu dibeli Usman Korib bin Hamad Korib dengan harga Rp.1.250.000,(satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi Usman Korib binHamad Korib mengecek kondisi kamera ditoko korban yang merupakan temankorban lalu korban menanyakan kepada saksi Usman Korib bin Hamad Koribmembeli dari terdakwa melalui perantaraperantara kemudian korbanmelaporkan kepada pihak polisi dan tidak lama terdakwa dapat ditangkap.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit kamera DSLR merekCanon Toife 1200 warna hitam 18/135 nomor seri 038071023182. Dikembalikankepada korban Muhammad Adriansyah Bin Ujang Arfan.6.
Register : 30-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
ELIAS KAO
219
  • dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Notebook merek ASUS warna putih No. seri 23233/SDPPI/2012;
    • 1 (satu) unit laptop merek TOSHIBA warna abu-abu hitam No. seri 2C030530W;
    • 1 (satu) unit Kamera
      merek CANON EOS 1100D warna hitam No. seri 138062101113;
    • 1 (satu) unit lensa kamera merek CANON warna hitam ZOOM LENS EF;
    • 1 (satu) buah Charger merek TOSHIBA warna hitam;
    • 1 (satu) buah Charger merek ASUS warna hitam;
    • 1 (satu) unit kamera merek NIKON D90 warna hitam no. seri 8178566;
    • 1 (satu) buah lensa kamera merek NIKON AF 70-300 warna hitam no. seri 9512099;
    • 1 (satu) buah tas kamera merek VANGUARD warna hitam;
    • 1 (satu) unit
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Notebook merek ASUS warna putin No. seri23233/SDPPI/2012; 1 (Satu) unit laptop merek TOSHIBA warna abuabu hitam No. seri2C030530W; 1 (Satu) unit Kamera merek CANON EOS 1100D warna hitam No. seri138062101113; 1 (Satu) unit lensa kamera merek CANON warna hitam ZOOM LENS EF; 1 (satu) buah Charger merek TOSHIBA warna hitam; 1 (satu) buah Charger merek ASUS warna hitam; 1 (Satu) unit kamera merek NIKON D90 warna hitam no. seri 8178566; 1 (Satu) buah lensa
      kamera merek NIKON AF 70300 warna hitam no. seri9512099; 1 (satu) buah tas kamera merek VANGUARD warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merek ASUS ZENFONE MAX PRO M ONE warnabiru hitam; 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG E7 warna hitam;1 (Satu) unit handphone merek SAMSUNG AS5 warna gold hitam.Diajukan dalam perkara IBRAHIM Alias ACO.4.
      merek CANON EOS 1100D warna hitam No. seri138062101113;1 (Satu) unit lensa kamera merek CANON warna hitam ZOOM LENS EF;1 (Satu) buah Charger merek TOSHIBA warna hitam;1 (Satu) buah Charger merek ASUS warna hitam;1 (Satu) unit kamera merek NIKON D90 warna hitam no. seri 8178566;1 (satu) buah lensa kamera merek NIKON AF 70300 warna hitam no. seri9512099;1 (Satu) buah tas kamera merek VANGUARD warna hitam;1 (Satu) unit handphone merek ASUS ZENFONE MAX PRO M ONE warna biruhitam;1 (Satu) unit handphone
      merek CANON EOS 1100D warna hitam No. seri138062101113; 1 (Satu) unit lensa kamera merek CANON warna hitam ZOOM LENS EF; 1 (satu) buah Charger merek TOSHIBA warna hitam; 1 (Satu) buah Charger merek ASUS warna hitam; 1 (Satu) unit kamera merek NIKON D90 warna hitam no. seri 8178566; 1 (satu) buah lensa kamera merek NIKON AF 70300 warna hitam no. seri9512099; 1 (Satu) buah tas kamera merek VANGUARD warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merek ASUS ZENFONE MAX PRO M ONE warna biruhitam; 1 (Satu) unit
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Notebook merek ASUS warna. putih No. seri23233/SDPPI/2012; 1 (satu) unit laptop merek TOSHIBA warna abuabu hitam No. seri2C030530W; 1 (Satu) unit Kamera merek CANON EOS 1100D warna hitam No. seri138062101113; 1 (Satu) unit lensa kamera merek CANON warna hitam ZOOM LENS EF; 1 (satu) buah Charger merek TOSHIBA warna hitam; 1 (satu) buah Charger merek ASUS warna hitam;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Son 1(satu) unit kamera merek NIKON D90
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 132/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 15 April 2015 — I GUSTI PUTU SUBAWA
2913
  • .- 1 (satu) buah tas Kamera warna hitam.- 1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna HitamDikembalikan kepada saksi korban I Made Suardana;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam DK 7754 GWDikembalikan kepada terdakwa;- Uang tunai Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah)Dirampas untuk Negara;- 1 (satu ) lembar baju kemeja jins lengan panjang warna Biru tua- 1 (satu ) lembar celana panjang jins warna Biru tua- 1 (satu ) buah Helm merk Caberg warna Merah MarunDirampas untuk dimusnahkan
    MADE SUARDANA.e 1 (satu ) tas laptop warna hitame 1 (satu) buah Laptop merk Tosibha warna hitam abu abu.e 1 (satu) buah tas Kamera wama hitam.e 1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna hitamDikembalikan kepada saksi korban I Made Suardana;Barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam DK 7754 GWDikembalikan kepada terdakwa;Barang bukti berupa:e Uang tunai Rp 4.000.000 (empat juta rupiah)Dirampas untuk Negara;Sedangkan barang bukti berupa:e 1 (satu ) lembar baju kemeja
    I MADESUARDANA, 2 (dua) buah bulpoin warna Hitam bertulisan Partai Golkar, serta 1 (satu)buah tas kamera wama Hitam berisikan (satu) buah Kamera Cannon warna hitam type 70D, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi korban I Made Suardana,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.
    Badung, tibatiba saya dihampiri oleh seseorang yang bernama IWayan Wahyuda dan Yohan Firmansyah dan menanyakan kepada saksi apakahkamera canon milik saksi diberitahu hal tersebut saksi langsung menuju mobilsaksi dan mengecek kamera canon milik saksi yang saksi letakan di dalammobil dan sesampainya di mobil saksi melihat barangbarang milik saksi berupa1 (satu) buah tas Hitam yang berisikan (satu) buah Laptop merek Thosibawarna Silver, (satu) buah kamera Canon Type 70 D warna Hitam, 2 (dua) buahBolpoint
    I MADE SUARDANA.Uang tunai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)1 (satu ) tas laptop warna hitam1 (satu ) buah Laptop merk Tosibha warna hitam abuabu.1 (satu ) buah tas Kamera warna hitam.1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna Hitamdan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam dakwaan didakwa melanggar pasal 362 KUHPdengan unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa.2. Mengambil suatu barang3. Sebagian atau seluruhnya milik orang lain.4.
    MADE SUARDANA.e 1 (satu ) tas laptop warna hitame 1 (satu) buah Laptop merk Tosibha warna hitam abu abu.e 1 (satu) buah tas Kamera warna hitam.e 1 (satu ) buah Kamera Canon type 70 D warna HitamDikembalikan kepada saksi korban I Made Suardana;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario Warna Hitam DK 7754 GWDikembalikan kepada terdakwa;e Uang tunai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)Dirampas untuk Negara;e 1 (satu ) lembar baju kemeja jins lengan panjang warna Biru tuae 1 (satu ) lembar celana panjang
Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 224/Pid.B/2015/PN Prp
149
  • Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit kamera merk Nikon D3200 warna hitam ; (satu) buah tas kamera warna hitamkuning ; (satu) unit handphone merk Samsung lipat GTE1195 warna hitam ; (satu) unit handphone merk Blacberry Curve 9320 warna hitam....DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN, ATAS NAMA TOMIANDIKA...4.
    Setelah bertemu dengan saksi TOMIANDIKA dan terdakwa RIDHO FAHROZI kemudian saksi bersama dengan saksiAHMAD ANGGA NUGRAHA melakukan penangkapan terhadap saksi TOMIANDIKA dan terdakwa RIDHO FAHROZI dan dari mereka ditemukan barangbukti berupa (satu) unit kamera merk Nikon D3200 warna hitam, (satu) buahtas kamera warna hitamkuning, (satu) unit handphone merk Samsung lipat GTE1195 warna hitam, dan (satu) unit handphone merk Blacberry Curve 9320warna hitam yang kemudian diketahui adalah milik saksi DEWI
    MULYANI ;Bahwa barang bukti berupa (satu) unit kamera merk Nikon D3200 warna hitam, (satu) buah tas kamera warna hitamkuning, (satu) unit handphone merk Samsunglipat GTE1195 warna hitam dan (satu) unit handphone merk Blacberry Curve9320 warna hitam yang diperlihatkan di depan persidangan adalah milik saksiDEWI MULYANI dan merupakan sebagian dari keseluruhan barangbarang yangdirampas oleh saksi TOMI ANDIKA bersama dengan rekannya, yaitu terdakwaRIDHO FAHROZI dan Sdr.
    ERIK, hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa saksi bersedia melakukan perbuatan tersebut di atas karena dijanjikan uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi TOMI ANDIKA ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kamera merk Nikon D3200 warna hitam, 1(satu) buah tas kamera warna hitamkuning, (satu) unit handphone merk Samsunglipat GTE1195 warna hitam, dan (satu) unit handphone merk Blacberry Curve 9320warna hitam yang diperlihatkan di depan persidangan adalah milik
    ERIK pergimeninggalkan saksi DEWI MULYANI dan saksi TOMI ANDIKA ;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit kamera merk Nikon D3200warna hitam, 1 (satu) buah tas kamera warna hitamkuning, 1 (satu) unithandphone merk Samsung lipat GTE1195 warna hitam, dan 1 (satu) unithandphone merk Blacberry Curve 9320 warna hitam yang diperlihatkan didepan persidangan adalah milik saksit DEWI MULYANI dan barang buktitersebut merupakan sebagian dari keseluruhan barangbarang yang dirampasoleh saksi TOMI ANDIKA
Register : 21-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 140/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 17 Mei 2016 — 1. DONY ANAK LO JUN KIT ; 2. BOBY ANAK LO JUN KIT ;
295
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kamera CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N C62D6V3D301003 B;e 1 (satu) unit kamera CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N ZBU 26V2G30000AM;e 2 (dua) buah kotak kamera CCTV warna putih serta kaki kamerawarna putih.(dikembalikan kepada saksi INDRA REGISA selaku karyawan bagianPTO Fasilitas Elektronika PT. Angkasa Pura Il Bandara SupadioPontianak)4.
    CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N ZBU 26V2G30000AM, 2 (dua) buah kotak kamera CCTV warnaputin serta kaki kamera warna putih ;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin sebelumnya kepada saksi selakuKaryawan PT Angkasa Pura II Bandara Supadio Pontianak dan akibatperbuatan para Terdakwa, PT.
    CCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor SeriS/N ZBU 26V2G30000AM, 2 (dua) buah kotak kamera CCTV warnaputin serta kaki kamera warna putih ;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin sebelumnya kepada saksi selakuKaryawan PT Angkasa Pura II Bandara Supadio Pontianak dan akibatperbuatan para Terdakwa, PT.
    Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diakui olehterdakwa, para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit kamera CCTV, (121 GB)merk Samsung Nomor Seri S/N C62D6V3D301003 B, 1 (Satu) unit kameraCCTV, (121 GB) merk Samsung Nomor Seri S/N ZBU 26V2G30000AM dan 2(dua) buah kotak kamera CCTV warna putih serta kaki kamera warna putih padaHari Jumat tanggal 13 November 2015, sekira jam 19.00 wib dan pada hariHal. 7
    Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) unit kamera CCTV (121 GB) merk Samsung Nomor Seri S/NC62D6V3D301003B;e1 (satu) unit kamera CCTV (121 GB) merk Samsung Nomor Seri S/NZBU 26V2G30000AM;e2 (dua) buah kotak kamera CCTV warna putih serta kaki kamera warnaputih;Dikembalikan kepada INDRA REGISA selaku karyawan bagian PTOFasilitas Elektronika PT. Angkasa Pura Il Bandara Supadio Pontianak;Hal. 9 dari 10 Hal.... Putusan Nomor 140/Pid. B/2016/PNMpw5.
Register : 23-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 50/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 12 Juni 2017 — MUHAMMAD RAHIMI alias AMAT alias IMI bin TARMIJI
177
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kamera merk OLYMPUS Stylus-7010 ;- 1 (satu) buah kotak kamera merk OLYMPUS Stylus-7010 ;Dikembalikan kepada saksi DORCE RANTEALO Binti RUBEN RANTEALO ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera merk OLYMPUS Stylus7010. 1 (satu) buah kotak kamera merk OLYMPUS Stylus7010.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    HEWUYANTO ;e Bahwa terdakwa yang telah mengambil kamera, laptop dan tas tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil kamera, laptopdan tas tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya kepada saksi untukmengambil kamera, laptop dan tas tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.
    mengambil kamera, laptop dan tas tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil kamera, laptopdan tas tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya kepada saksi atau Sdri.DORCE RANTEALO untuk mengambil kamera, laptop dan tas tersebut ;Bahwa akibat perouatan terdakwa, Sdri.
    kamera, laptop dan tas tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya kepada pemiliknyauntuk mengambil kamera, laptop dan tas tersebut ;e Bahwa setelah kejadian terdakwa menyerahkan imbalan berupa uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Kepada Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera merk OLYMPUS Stylus7010 ; 1 (satu) buah kotak kamera merk OLYMPUS Stylus7010 ;Dikembalikan kepada saksi DORCE RANTEALO Binti RUBEN RANTEALO ;4.
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 144/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
DEDI AGUNG NUGROHO BIN SLAMET DJOJOSAPUTRO
674
  • pidana terhadap terdakwa DEDI AGUNG NUGROHO Bin SLAMET DJOJOSAPUTRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5.Menetapkan barang bukti berupa :
    -1 (satu) unit Laptop merk Asus warna Hitam type Core i 5,
    -1 (satu) unit kamera
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Laptop merk Asus warnaHitam type Core 1 5, 1 (Satu) unit kamera digital merk Canon 1000D warna hitamdiserahkan kepada yang berhak yaitu saksi YOLANDA STEVANI.4.
    lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamenyetujuinya, karena kamera tersebut dalam kondisi rusak ; Bahwa terdakwa mengaku kalau kamera tersebut adalah miliknya ; Bahwa saksi dan terdakwa bertemu di timur alonalon depanindomaret untuk transaksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;3.
    SAKSI RIO NADI Alias RIONALDI, yang mana keterangannya dibacakanyaitu : Bahwa saksi kenal dengan saksi Yolanda Stevani karena teman; Bahwa saksi tidak tahu kapan saksi Yolanda Stevani membawabarangbarang miliknya berupa Laptop dan Kamera kerumah kost, saksitahu tibatiba di tempat kost tersebut ada Laptop dan Kamera; Bahwa saksi tidak tahu Laptop tersebut merknya apa namun saksitahnu warnanya hitam dan untuk Kamera saksi tahu kamera digital,merknya tidak tahu, kamera tersebut dimasukkan ke dalam tas
    warna Hitam type Core i 5 dan 1(Satu) unit kamera digital merk Canon 1000D warna hitam tersebut ; Bahwa Laptop dan kamera tersebut selanjutnya terdakwa bawa pulang, danterdakwa coba untuk menyalakan namun tidak bisa ; Bahwa kemudian Laptop dan Kamera terdakwa bawa ketukang servisternyata biaya perbaikan dan servis mahal dan akhimya tidak jadi servis ; Bahwa selanjutnya kamera terdakwa jual ke saksi Tri Wahyuni sebesarRp250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Laptop terdakwajual ke
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop merk Asus warna Hitam type Core i 5, 1 (Satu) unit kamera digital merk Canon 1000D warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi YOLANDA STEVANI.6.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Ska.
Tanggal 7 Mei 2013 — SUHAIMI ANDI MURYANTO,SE.
257
  • merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.Bahwa terdakwa saat mengambil kamera merek kanon seri Power Shot SX500IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro;Bahwa barang bukti berupa : satu (satu) kamera merek kanon seri Power ShotSX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM Patriounit SidodadiNo.88 Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.Bahwa harga kamera merek kanon seri Power Shot
    terdakwa saat mengambil kamera merek kanon seri Power Shot SX500IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro;e Bahwa barang bukti berupa : satu 1 (satu) kamera merek kanon seri Power ShotSX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM Patriounit SidodadiNo.88 Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.e Bahwa harga kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitamtersebut Rp.3.500.000,( tiga juta lima ratus ribu rupiah ).e Awalnya pada saat saksi Akan naik kelantai 2 saksi
    berpacana pemotretan dimonumen pers, maksud saksi Wahyu saya suruh cek kameranya, namun setelahdicek kamera sudah tidak ada ditempatnya, kemudian Sdr.Wahu berusahamencari dengan cara bertanya pada Sdri.Tyas dam Sdri.Lastri dan karyawanyang lain dan para karyawan yang lain, namun semua pada tidak ada yang tahu,kemudian mai bersama karyawan mengadakan miteng membahas kamera yanghilang tersebut, dan kami sepekat melaporkan kejadian tersebut ke polisidan darihasil rapat kami mencurigai terdakwa/ Andy.e
    mengambil kamera merek kanon seri Power ShotSX500 IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro;e Bahwa barang bukti berupa : satu 1 (satu) kamera merek kanon seri PowerShot SX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM PatriounitSidodadi No.88 Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.Bahwa harga kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitamtersebut Rp.3.500.000,( tiga juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa awalnya saya berpapasan dengan terdakwa dilantai satu kemudiansaya
    ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBkedatangan saaksi Wahyu yang bekerja di kantor kami LSM Patrio AlamatSidodadi No.88 Rt.05 Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangansebuah sebuah kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.Bahwa benar selanjutnya saksi menanyai Sdr.Wahyu siapa orang yang telahdicurigai sebagai pengambi kamera tersebut dan dijawab oleh Wahyu kalaudia mencurigai Andi yang bekerja dikantor
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 128/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
EKA WAHYU APRILIANSYAH Alias WAHYU
3114
  • Jaksa Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun 2(dua)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas Eiger mesin,
    • 1 (satu) buah tas Kamera
      merk Nasional Geografi warna hitam,
    • 1 (satu) buah dudukan kamera warna hitam,
    • 1 (satu) buah lensa kamera warna hitam

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LAODE CAKRA BUANA.

    1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas Eiger mesin; 1 (Satu) buah tas Kamera merk Nasional Geografi warna hitam ; 1 (Satu) buah dudukan kamera warna hitam; 1 (Satu) buah lensa kamera warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Laode Cakra Buana Alias Cakra4.
    Baruga, Kota Kendari, danterdakwa mengambil barangbarang dalam rumah saksi korban berupa 1(satu) buah tas eiger, 1 (Satu) buah tas kamera merk National geografiwarna hitam, 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam, 1 (Satu) buahdudukan kamera warna hitam, 1 (Satu) buah Headset geming warna hitambiru, 1 (Satu) buah jam tangan merk Gshock warna hitam dan 1 (Satu)buah lensa kamera warna hitam.
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama IMAN; Bahwa benar barang yang terdakwa curi dari rumah saksi korban yaitu1 (Satu) buah tas eiger, 1 (Satu) buah tas kamera merk National geografiwarna hitam, 1 (Satu) buah dudukan kamera warna hitam, dan 1 (Satu) buahlensa kamera warna hitam; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi korban yaituterdakwa masuk melalui jendela yang tidak terkunci kKemudian saat terdakwasudah berada di dalam rumah saksi korban, terdakwa mengambil barangbarang
    Bahwa benar barangmilik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa dan IMAN (DPO) adalah 1(satu) buah tas eiger, 1 (Satu) buah tas kamera merk National geografi warnahitam, 1 (Satu) buah dudukan kamera warna hitam, dan 1 (satu) buah lensakamera warna hitam.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Kdi 1 (Satu) buah tas Eiger mesin, 1 (Satu) buah tas Kamera merk Nasional Geografi warna hitam, 1 (Satu) buah dudukan kamera warna hitam, 1 (Satu) buah lensa kamera warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LAODE CAKRA BUANA.6.
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 1 Maret 2016 — - I GEDE LOKA WIJAYA
298
  • Jembrana;Bahwa benar saksi korban mengetahui pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sekitar pukul 08.00 wita, 2 Unit Hand Phone Merk Acer liquid Z 200, 1 UnitHand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit Hand Phone MerkAcer Liquid E. 700 warna hitam, 1 (satu) unit HP Merk Acer Iconia Tab. 7warna silver, 1 Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digitalMerk Sony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam SonyHdr CX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, I Unit handycam Proyektordan
    Jembrana; Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul08.00 wita, 2 Unit Hand Phone Merk Acer liquid Z 200, 1 Unit Hand PhoneMerk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E.700 warna hitam, 1 (satu) unit HP Merk Acer Iconia Tab. 7 warna silver, Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digital Merk Sony WV, 1Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony Hdr CX240E, 1 unitHandycam Merk Panasonic, I Unit handycam Proyektor dan 1 unit
    berupa 2 Unit Hand Phone Merk Acerliquid Z 200, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 Unit HandPhone Merk Acer Liquid E. 700 warna hitam, 1 unit Hand Phone Tab Iconia 7Merk Acer, Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digital MerkSony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, 1 Unit handycam Proyektor dan 1unit batre Sony NPBGI kemudian barang barang tersebut terdakwa masukkankedalam tas plastik warna putih yang
    Jenderal Sudirman kemudian menuju Toko SRI PUJA kemudian saat terdakwa tibadi toko SRI PUJA, terdakwa telah mengambil barangbarang yaitu 2 Unit Hand PhoneMerk Acer liquid Z 200, 1 Unit Hand Phone Merk Acer Liquid E 3 warna hitam, 1 UnitHand Phone Merk Acer Liquid E 700 warna hitam, 1 unit Hand Phone Tab Iconia 7Merk Acer warna silver, 1 Unit kamera digital Merk Sony 2000, 1 unit kamera digitalMerk Sony WV, Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic
    digital Merk Sony 2000, unit kamera digitalMerk Sony WV, 1 Unit Kamera digital Sony W 15, 1 Unit Handycam Sony HdrHalaman 12 darihal.15 Putusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN.NgaCX240E, 1 unit Handycam Merk Panasonic, 1 Unit handycam Proyektor dan 1 unitbatre Sony NPBGI yang merupakan milk Toko SRI PUJA, namun perbuatan terdakwatersebut dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor 91/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 3 Juli 2017 — -SIGIT NUGROHO INSAF ABADI Bin Alm SOEDIJO
347
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Samsung seri A7 warna gold berukuran 5 inch; - 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam;- 1 (satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam;- 1 (satu) stel jas hujan warna hitam merk ROSIDA;dikembalikan kepada Saksi Rina Catur Issawa;- 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorak garis warna merah, kuning, dan abu-abu;- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu ;dikembalikan kepada terdakwa;6.
    Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah HP merk Samsung seri A7 warna gold berukuran 5inc;2. 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam;3. 1 (satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam;1 (satu) buah steel jas hujan warna hitam merk Rosida;dikembalikan kepada saksi Rina Catur Issawa;5. 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorak garis warnamerah kuning dan abuabu;6. 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu;dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    yang Terdakwa pakai dan memakai kaos oblong lagikemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu) buah handphone merk SamsungSeri A7 warna gold dan 1 (satu) buah kamera digital merk olympus warnahitam ke saku celana yang terdakwa pakai, kemudian Terdakwa keluarrumah dengan cara seperti Terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone merk SamsungSeri A7 warna gold dan 1 (satu) buah kamera digital merk olympus warnahitam tanpa seijin saksi Rina Catur Issawa;Bahwa akibat perobuatan
    kamar milik saksi RinaTerdakwa menemukan sebuah kamera digital merk Olympus warnahitam di dalam sebuah tas kamera merk JVC warna hitam, yangdisimpan di dalam lemari pakaian milik saksi Rina.
    Terdakwa juga mengaku sudahpernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa1 (satu) buah HP merk Samsung seri A7 warna goldberukuran 5 inch, 1 (satu) buah kamera digital merk Olympus warna hitam, 1(satu) buah tas kamera merk JVC warna hitam, 1 (satu) buah stel jas hujanwarna hitam merk Rosida, 1 (satu) buah kaos oblong warna putih bercorakgaris warna merah kuning dan abuabu, 1 (satu) buah tangga yang terbuatdari bambu, barangbarang bukti
    Bahwa Terdakwa masuk ke dalamrumah saksi Rina dengan menggunakan sebuah tangga bambu yangditaruh di pagar rumah saksi Rina untuk memudahkan Terdakwamasuk ke dalam rumah sasi Rina tersebut;Bahwa setelah masuk, Terdakwa kemudian mencari barang berharga dikamar yang ada di rumah tersebut dan di kamar milik saksi RinaTerdakwa menemukan sebuah kamera digital merk Olympus warnahitam di dalam sebuah tas kamera merk JVC warna hitam, yangdisimpan di dalam lemari pakaian milik saksi Rina.
Register : 22-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 277/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 24 Januari 2017 — ACHNULI NEVIRA Bin SIDDIQ
518
  • Primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Camera Digital merek Nikon Warna Hitam, 1 (satu) buah tas camera merek Lowepro Warna Hitam, 1 (satu) buah Kamera
    merek Digital Merek Nikon warna Silver, 1 (satu) Sarung Kamera Digital Merek Lowepro warna Hitam, 1 (Satu) buah Kamera Digital merek Sony warna Silver, 1 (satu) buah Sarung Kamera Digital merek Digital Pro warna Hitam; 1 (Satu) buah Handycam merek Canon warna Silver, 1 (Satu) buah tas Laptop merek Lenovo warna Hitam, 1 (Satu) Unit Laptop Merek Lenovo warna Hitam, 1 (satu) Charger Merek Lenovo Warna Hitam, 1 (satu) buah Harddisc merek
    merek Digital Merek Nikon warna Silver,e 1 (satu) Sarung Kamera Digital Merek Lowepro warna Hitam,e 1 (Satu) buah Kamera Digital merek Sony warna Silver,((((e 1 (satu) buah Sarung Kamera Digital merek Digital Pro warna Hitam;e 1 (Satu) buah Handycam merek Canon warna Silver,e 1 (Satu) buah tas Laptop merek Lenovo warna Hitam,e 1 (Satu) Unit Laptop Merek Lenovo warna Hitam,(e 1 (satu) Charger Merek Lenovo Warna Hitam,1 (satu) buah Harddisc merek Toshiba.Dikembalikan kepada Kantor Majelis Adat Aceh
    merek Digital Merek Nikon warna Silver beserta 1 (satu)Sarung Kamera Digital Merek Lowepro warna Hitam, 1 (Satu) buah Kamera Digitalmerek Sony warna Silver besrta 1 (satu) buah Sarung Kamera Digital merek DigitalPro warna Hitam dan 1 (Satu) buah Handycam merek Canon warna Silverkemudian terdakwa masuk ke dalam ruangan Kasubbag Keuangan dan Programmembuka filling Kabinet yang tidak terkunci mengambil barangbarang berupa 1(Satu) buah tas Laptop merek Lenovo warna Hitam yang berisikan 1 (Satu) UnotLaptop
    Merek Lenovo warna Hitam, 1 (satu) Charger Merek Lenovo Warna Hitamdan 1 (satu) buah Harddisc merek Toshiba lalu terdakwa masuk ke ruangan laindan tidak menemukan barang apaapa.Selanjutnya setelah mengambil 1 (satu) buah Camera Digital merek NikonWarna Hitam beserta 1 (satu) buah tas camera merek Lowepro Warna Hitam, 1(satu) buah Kamera merek Digital Merek Nikon warna Silver beserta 1 (satu)Sarung Kamera Digital Merek Lowepro warna Hitam, 1 (Satu) buah Kamera Digitalmerek Sony warna Silver besrta
    lain dan tidak menemukan barangapaapa.Selanjutnya setelah mengambil 1 (satu) buah Camera Digital merek NikonWarna Hitam beserta 1 (satu) buah tas camera merek Lowepro Warna Hitam, 1(satu) buah Kamera merek Digital Merek Nikon warna Silver beserta 1 (satu)Sarung Kamera Digital Merek Lowepro warna Hitam, 1 (Satu) buah Kamera Digitalmerek Sony warna Silver besrta 1 (satu) buah Sarung Kamera Digital merek DigitalPro warna Hitam dan 1 (Satu) buah Handycam merek Canon warna Silver, 1 (Satu)buah tas Laptop
    1 (satu) buahCamera Digital merek Nikon Warna Hitam, 1 (satu) buah tas camera merekLowepro Warna Hitam,1 (satu) buah Kamera merek Digital Merek Nikonwarna Silver, 1 (satu) Sarung Kamera Digital Merek Lowepro warnaHitam, 1 (satu) buah Kamera Digital merek Sony warna Silver, 1 (satu)buah Sarung Kamera Digital merek Digital Pro warna Hitam, 1 (Satu)buah Handycam merek Canon warna Silver yang disimpan di dalam filling telahhilang; Bahwa selain barangbarang dalam filling kabinet dalam ruang KasubbagUmum
Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 99/Pid.B/ 2015/PN Klk
Tanggal 4 Juni 2015 — ALIN Bin HARIADI
622
  • .- 1 (satu) buah sarung kamera digital warna hitam bertuliskan Digital bag.- 1 (satu) buah kamera digital warna silver merk canon tipe power shot A 2600.Dikembalikan kepada saudara IWAN Alias ALEX Bin UDIL- 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha jenis vega R warna hitam KH 5519 BI, No rangka MH350900103405085, No Sin 509-405137 beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saudari MUR INDRIATI Binti SUMARDI- 1 (satu) buah jaket warna merah merk 2011 REBELHIGH ROCKWAY.
    digital merkCANON, type power shot A2600 warna silver berserta sarung kamera warnahitam tersebut, kamera tersebut adalah milk suami saksi yang diletakkan di mejakerja dalam kamar saksi (diperlihatkan 1 (satu) buah kamera digital merkCANON, type power shot A2600 warna silver berserta sarung kamera warnahitam).Atas Keterangan Saksi tersebut, Para terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.103.
    menuju Pulang Pisau saudara ABUL tidak menggunakan helm lalusaudara ABUL menunggu terdakwa di sepeda motor dan setelah terdakwaberhasil mengambil 1 (satu) buah kamera digital merk CANON, type power shotA2600 warna silver berserta sarung kamera warna hitam terdakwaberikankepada saudara ABUL dan kamera tersebut di buang saudara ABUL karena takutdan kami di kejar oleh petugas Kepolisian.
    Bahwa Terdakwa manerangkan bahwa Tidak ada yang membantu dan menyuruhterdakwa dan saudara ABUL lainnya dalam melakukan pencurian barang berupa1 (satu) buah kamera digital merk CANON, type power shot A2600 warna silverberserta sarung kamera warna hitam tersebut.
    bag berisi 1 (satu)buah kamera digital warna silver merk canon tipe power shot A 2600 ke semaksemak dipinggir jalan lintas kalimantan.
    (satu) buah sarung kamera digital warna hitam bertuliskan Digital bag. (satu) buah kamera digital warna silver merk canon tipe power shot A 2600. (satu) unit sepeda motor merk yamaha jenis vega R warna hitam KH 5519 BI, Norangka MH350900103405085, No Sin 509405137 beserta kunci kontaknya.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 489 / Pid.B / 2014/ PN.Sda.
Tanggal 12 Agustus 2014 — NICO ASRIANTO
161
  • video digitalmerek Panasonic diatas lemari, karena dilihatnya tidak ada orang terdakwalangsung mengambil kamera tersebut namun belum sempat terdakwamembawa keluar kamera tersebut saksi Dwi Atmanto masuk ke studio danmelihat terdakwa membawa kamera video digital miliknya yang tadinya beradadiatas lemari.
    saksimenangkap pelaku pencuri kamera digital milik saksi tersebut dibantu warga.
    ;Bahwa saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara Perkarapencurian kamera digital merk Panasonic milik saksi Dwi Atmanto. ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian kamera digital merkPanasonic milik saksi Dwi Atmanto setelah saksi ditelepon oleh saksi DwiAtmanto.
    ;Bahwa benar pelaku pencurian kamera tersebut setelah saksi tanya mengakuimasuk kedalam studio foto milik saksi Dwi Atmanto tujuannya mengambilkamera digital tersebut untuk dijual.;Bahwa saksi membenarkan pelaku pencurian kamera digital milik saksi DiAtmanto adalah terdakwa dalam perkara ini.;Bahwa saksi membenarkan barang bukti kamera digital merk Panasonictersebut milik saksi Dwi Atmanto yang dicuri oleh terdakwa.
    ;e Bahwa benar kamera digital tersebut sebelumnya disimpan oleh pemiliknya diatasalmari kemudian oleh terdakwa kamera tersebut diambil dan ketika akanmembawa kamera tersebut terdakwa dipergoki oleh pemiliknya lalu terdakwamenaruhnya ............menaruhnya diatas kursi dan kemudian terdakwa ditangkap oleh pemilik kameratersebut yaitu saksi Dwi Atmanto.
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Metodi Angelov Nikolov
2.Yanko Naydenov Borisov
368329
  • - 1(satu) set Wifi Router

    - 4 (empat) buah kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai Tap Cash e-money BNI.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    - 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Splash warna silver DK 1141 JD atas nama I KETUT SUECA alamat Jl.

    Yanko Naydenov Borisov untukmemasang kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai Tap Cash emoney BNI di mesin ATM Bank BNI kode mesin S1GNNAO66 CangguBoutique yang berlokasi di JI.
    Wibisana Barat Perum SemilaGraha, Semilajati, Pemecutan Kaja, Denpasar, 1 (Satu) set wifi router.Bahwa terhadap 4 (empat) rangkaian alat kamera tersebut merupakan alatmilik terdakwa yang diperoleh dari saudara KRISKO dan pada tanggal 17Januari 2010 1(satu) alat kamera tersebut diberikan oleh terdakwa kepadaMETODI ANGELOV NIKOLOV untuk melakukan pergantian sedangkan 3(tiga) buah kamera ditaruh oleh terdakwa atau disimpan di dalam mobilSplash warna silver.Bahwa untuk 1(Satu) set wifi router terdakwa
    Sedangkan kamera tersembunyi yang dimodifikasi menyerupai TapCash emoney BNI yang dipasang disebelah kanan tombol keypad berfungsiuntuk merekam nomor PIN nasabah yang melakukan transaksi pada mesin ATMtersebut.
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 328/Pid.B/2020/PN Bna
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU Bin IRAWAN
928
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit Laptop merk Asus

    - 1 (satu) unit Kamera

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Laptop merk Asus; 1 (satu) unit Kamera Canon;Dipergunakan dalam perkara Muhammad Yani Bin Anwar Hasan4.
    kamera baru saya ambil, tau dimana jual?
    Syiah Kuala Kota Banda Aceh dimana saksiMuhammad yani menyerahkan Laptop merk Assu dan kamera merk Canonkepada terdakwa dan terdakwa menerimanya dan terdakwa pulangkerumahnya.
    dan Kamera, Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020pada pukul 16.30 Wib terdakwa menjumpai saksi Muhammad Wahyu diGampong Lamreung Kec.
    Krueng Barona Jaya kab.Aceh Besar untuk melihat Laptop merk Asus dan kamera merk Canonselanjutnya saksi Muhammad Suhendra menanyakan harga kamera padaterdakwa dan terdakwa menjualnya Kamera tersebut dengan harga Rp.450.000,.