Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 307/Pdt.G/2013/PA.Br
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3515
  • Tergugat sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernahada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugattidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum danternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasanMajelis Hakim untuk mengabulkan
    gugatan 0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandanghak talak 0047 harus dijatunkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugat dan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilanagama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046
Register : 18-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
121
  • PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.P/2015/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan PenetapanPerubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir"SLTA., tempat kediaman di , kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I";PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah
    tangga, pendidikanWSLTA., tempat kediaman di , kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Prob. mengemukakan halhal sebagai berikut: Pada tanggal 01 Agustus 1987
    RUSTAM di Jalan Sunan Ampel Kelurahan Jrebeng LorKecamatan Kedopok Kota Probolinggo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo.Hal.1 dari 9.Pen.No.0046/Pdt.P/20015/PA.Prob.Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahP. RUSTAM dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I( umur 26 tahun )b. ANAK II (umur 23 tahun )c.
    DARMO), umur 21 tahun yangtercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 90/01/VHI/1987 tanggal 01 Agustus 1987Hal.7 dari 9.Pen.No.0046/Pdt.P/20015/PA.Prob.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo yang benaradalah PEMOHON I, lahir tanggal 14 April 1965;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo;4.
    Jumlah = Rp. 211.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoSITITNURUL QOMARTYAH, SH.Hal.9 dari 9.Pen.No.0046/Pdt.P/20015/PA.Prob.
Register : 06-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat dengan Tergugat
162
  • 0046/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 22Desember 2006, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 2/2/l/2007 tanggal 02Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat. G/2017/PA.KdgTanggal 28022017. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat. G/2017/PA.KdgTanggal 280220172. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.
    mencabut perkara yang diajukanoleh Penggugat tidak bertentangan dengan prinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku sehingga Majelis Hakim berpendapat, maksudpermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut beralasan dankarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahHal. 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046
    Munawir, S.E.1.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat. G/2017/PA.KdgTanggal 28022017H. Haryadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 360.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 28022017
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAr Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Fatmawati binti Safaruddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Terakhir SD, bertempat tinggal di RT.02RW.06, Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa
    Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut TERGGUGAT: ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23012017, yang telah Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak pernah menghadapdipersidangan masingmasing tanggal 21 Pebruari 2017, dan tanggal 14 Maret 2017, makaMajelis Hakim tidak melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara Nomor 0046
    perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandi atas: Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak pernah menghadapdipersidangan masingmasing tanggal 21 Pebruari 2017 dan tanggal 14 Maret 2017, makaMajelis Hakim tidak melanjutkan pemeriksaan terhadap perkara Nomor0046/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 07 Januari 2017, sedangkan berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor 0046
    Pengadilan menganggap bahwa Penggugat tidak serius mengajukanperkaranya ke Pengadilan, maka Majelis Hakim tidak melanjutkan peemeriksaan terhadapperkara Nomor 0046/Pdt..G/2017/PA.SUB, tanggal 23 Januari 2017; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 148 Rbg, maka gugatan Penggugat dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 03 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor
Register : 08-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
161
  • PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Jambi, sebagai "Penggugat";LAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KotaJambi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb.5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri, dan diakaruniai satu orang anak.Yaitu anak ke satu Penggugat dan Tergugat (Pr) umur 5 tahun.6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 27 Januari 2015 dan relaas dengan nomor yang samatanggal OS Februari 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkan
    No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Jmb.
Register : 22-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Mpw
Tanggal 3 Juni 2013 — sadri bin kasim
162
  • 0046/Pdt.P/2013/PA.Mpw
    PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.MpwBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :SADRI bin KASIM, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Parit Serikat Dusun Paris RT. 023 RW. 009 DesaMalikian Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;Selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan 2 orangsaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalamregister Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Mpw tanggal 22 Mei 2013 mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Mpw.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Simpang Tiga RT. 010 RW. 004 Desa SengkubangKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak;.
    No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Mpw.e Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah karena anakPemohon dan calon isterinya telah menjalin hubungan asmaraselama lebih kurang tahun lamanya bahkan keduanya telahmelakukan hubungan suami istri sehingga calon isteri anakPemohon telah hamil 2 bulan;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidakmempunyai hubungan nasab, perkawinan atau sepersusuan;e Bahwa keluarga anak Pemohon dan keluarga calon isteri anakPemohon telah menyetujui pernikahan anak Pemohon
    No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Mpw.Panitera Pengganti,TtdSULAIMAN, S.HLI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 50.000,Biaya Proses : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp 50.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 141.000,
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • No. 0046/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari 2017 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 1 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Rabutanggal 18 Januari 2012 di , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor12/12/1/2012 tanggal 27 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan
    No. 0046/Pdt.G/2017/PA.StgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 0046/Pdt.G/2017/PA.StgMajelis Hakim tentang suasana hubungan Pemohon dengan Termohon yang tidakharmonis lagi sebagaimana layaknya suatu rumah tangga pada umumnya;Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinan dimaksudkansebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmati kebahagiaan dari suasanarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.
    No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Stg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanCWKabupaten Sintang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 16-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA WATES Nomor 046/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON - TERMOHON
271
  • No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wt.sebagai bukti berupa Buku Kutipan akta Nikah Nomor tertanggal 28Januari 1985 yang di keluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohondi Kabupaten Kulon Progo;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah di karuniai 3 anak bernama:a.
    No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wt.1.
    No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:1. Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145:slLuJJl daddlg do JL sibArtinya: Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihakperempuan;2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 241:aosh ol lgwai Gls ul ail pol Wl Jer yes: ei vil JlSli UI OY jlbi J ol lgwai Walb Ltlb Wyo Vg USslau Y Jlo,U MbJ!
    No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wt.2.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah);2.2. Mutah sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);3.
    No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Wt.
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
SAENI
3116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama SAENI benar lahir di Indramayu pada tanggal 19 September 1989 anak dari pasangan orangtua ayah KADMA dan ibu DASKUNAH sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3212-LT-30122019-0046 atas nama SAENI yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 31 Desember 2019 , Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
    3. Membebankan biaya yang
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Nama : Tune Bobihuhal 1 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Msab.Status Hubungan Wali : ayah KandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Yusuf Bobihu , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tabulo, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo;b.
    pekerjaan tani,Ibutempat kediaman di Desa Taluduyunu Utara, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;Asmin Maruf (telah meninggal dunia)dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak sesusuan dan tidak ada hubungan semenda, serta memenuhisyarat dan / atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;hal 2 dari 6 hal Penetapan nomor 0046
    Majelis Hakim Pengadilan agama Marisaberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yayan Biya bin WahabBiya) dan Pemohon II (Nurmala Bobihu binti Tune Bobihu) yanghal 3 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Msadilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2012 di Desa Marisa Selatan,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato3.
    Penetapam tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhal 5 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA MsaHakim Anggota tersebut dan Haryono Daud, S.HI sebagai Panitera Penggantidiluar hadirnya Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota ,Elfid Nurfitra Mubarok, S.HIHakim Anggota Il,Helvira, S.HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Atk perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Ro. 6.000,Ketua Majelis,Royana Latif, S.HIPanitera Pengganti,Haryono Daud, S.HIJumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);hal 6 dari 6 hal Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2018/PA Msa
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
351
  • 2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    0046/Pdt.G/2018/PA.JT
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA,KtbmKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :Ponco Saputra bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di dusunTanjungarum Cempaka Rt 004 Rw 002 Desa TrimodadiKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, SS Selanjutnya disebut
    diketahui tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Saksisaksi dipersidangan :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKthmHal f dari 10 hal Pit Mn ANAR /Dxt /9N1 RIDAScanned by CamScanner Kotabumt Nomor 0046
    Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, kemudianPemohon mencari keberadaan Termohon di ke rumah Orang tua TermohonNamun Pemohon tetap tidak mengetahui keberadaan Termohon sampaiSekarang:Hal.2 dari 10 hal Put No 0046./Pdt.G/2018/PA.KtbmScanned by CamScanner7. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah dengan keluarga: Termohon, namun tidak berhasil;8.
    yang telah dibacakan di muka persidangandan ketidak hadiranya di muka sidang Pengadilan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :1 tye94 / 02 /IV / 2008 Tanggal 04 April 2004 Bukti surat tersebut telah diberiHal.3 dari 10 hal Put No 0046
    lagi: Bahwa, setahu saksi ketidak harmonisan tersebut sudah sejak 3 tahunpernikahan mereka; Bahwa, dalam rumah tangga mereka sering terjadi pertengkaran: Bahwa, saksi pernah satu kali melihat / mendengar mereka bertengkar; dirumah orangtua Pemohon:Bahwa, setahu saksi penyebabnya karena Termohon sulid diatur olehPemohon:~ Bahwa, Saksi tahu dari cerita Pemohon :~ Bahw i isi Penyebab lain dari perselisihan adalah karena Termohon Pergi danMudian menikah dengan lakilaki lain;Hal.4 dari 10 hal Put No 0046
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 478/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 25 Nopember 2020 — MUHAMAD AL AN NOOR
12523
  • Menetapkan untuk memberikan ijin kepada Pemohon, memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-26092017-0046 tertanggal 16 Oktober 2020 yang semula tertulis nama MUHAMAD AL-AN NOOR diperbaiki menjadi nama MUHAMMAD AL-ANNOOR;3.
Register : 27-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Amp
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
NI KOMANG MELIANI
204
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5107-LT-06042016-0046, Kartu Keluarga No. 510708510090214, KTP dengan NIK. 5107086511970002, Ijasah Sekolah Dasar Tahun Ajaran 2009/2020 atas nama Ni Komang Meliani dengan Paspor Republik Indonesia No.
Register : 03-01-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualBakso, tempat kediaman di Kabupaten
    Bojonegoro,yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutW Wsebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 03Januari 2011 dengan register perkara Nomor :0046
    /Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 05 September 1991, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan~ yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru., Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 402/08/IX/1991 tanggal 05September 1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 04/DN/X11I/2010 tanggal 06 Desember 2010;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa
    ,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat serta saksitahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.Bjnpada tanggal O05 September 1991, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 17 tahun 4 bulan
    MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tmg
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon
141
  • 0046/Pdt.P/2016/PA.Tmg
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tmgeae yl cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun XxxxxRT.002 / RW.003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Februari2016, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tanggal 24 Februari 2016 Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tmg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    AO, lahir pada tanggal 22051989;Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Tmg. Halaman 1a0 2 9NhUH, lahir pada tanggal 11031996;MA, lahir pada tanggal 22051998;MA, lahir pada tanggal 22051998;IM, lahir pada tanggal 10122000;. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama IM masih di bawahumur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan, sampai saat inibaru berumur umur 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan;.
    biaya perkara serta pihak yang menanggungnya sebagaiakibat dari perkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang adil dan bijaksana menurut hukum yangberlakuBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan Ketua Majelis telah berusahamenasihati Pemohon maupun para calon mempelai agar menundapernikahan tersebut sampai anak Pemohon mencapai usia minimal yangditetapkan oleh undang undang, namun tidak berhasil karena PemohonPenetapan Nomor 0046
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 018080/TP/2009, atasnama IM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 28Maret 2009, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaiaslinya serta telah dinazegelen, tanda P.3;Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Tmg.
Register : 15-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan MS CALANG Nomor 46/Pdt.P/2013/MS.CAG
Tanggal 11 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
329
  • PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/MsCagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara ltsbat Nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanTeunom Kabupaten Aceh Jaya.
    No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.CagBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Desember 2009, padaqadhi nikah setempat Tgk. Maimun (50 tahun) di Pesantren DesaPeulantee Kec. Wayla Kab. Aceh Barat, wali nikah Anwar (ayahkandung Pemohon Il) disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Tgk Milian(38 tahun) dan Tgk.
    No. 0046/Pat.P/2013/Ms.Cagmelihat di Desa Peulantee yang menikah di hadapan qadhi dansaksi lihat pelaksanaannya telah memenuhi syarat dan rukunnikah.
    No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.CagMenimbang, bahwa saksi kedua bernama saksi 2, sebagai sekretarisGampong Alue Ambang dalam keterangannya menyatakan tidak mengetahuiPemohon dan Pemohon II menikah dan baru melapor mengenai pernikahankeduanya kepada saksi setelah beberapa hari kKemudian.
    No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.Cag
Register : 07-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
91
  • PENETAPANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun KrajanRT.003 RW.002 Desa Kradinan Kecamatan Pagerwojo kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggal di dusunKrajan RT.003
    RW.002 Desa Kradinan Kecamatan Pagerwojokabupaten Tulungagung sekarang berada di Dusun Takroto DesaGondang Gunung Kecamatan Pagerwojo Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Januari2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar 31 Desember2013 yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hinggaterjadi perpisahan dengan Pemohon selama 7 hari sampai sekarang; Penetapan Cabut, nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 4 7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, tetapi tidak berhasil;8.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TA = Halaman 3 dari 4
Register : 06-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN BATANG Nomor 46/Pdt.P/2023/PN Btg
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
YATIM ISROI
224
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3325-LT-14022018-0046, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dari sebelumnya anak Pemohon tercatat atas nama Senja Prashinta Nia menjadi Aminatul Izza;
    3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah