Ditemukan 31647 data
8 — 4
0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0046
Pada tanggal 22 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3:Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :291/213/IV/2009 tanggal 22 April 2009);. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalangselama 1 tahun.
Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sesuai Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobukahalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlguntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. Dr.
GOJALI, SH
Terdakwa:
SALMIN Als ATENG Als BADAI Bin Alm NAIN
26 — 3
diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0495 (nol koma nol empat sembilan lima) gram, diberi nomor barang bukti 0046
/2019/OF, Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 0046/2019/OF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan daftar dalam golongan I Nomor urut 61 lampiran Undang-undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang narkotika, Adapun sisa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip dengan berat netto 0,0329 (nol koma nol tiga dua sembilan) gram;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,0495 (nol koma nol empatsembilan lima) gram, diberi nomor barang bukti 0046/2019/OF, Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : 0046/2019/OF berupa kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan daftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia
Tng.berlak segel lengkap dengan label barang bukti ) linat lampiran foto), setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0495(nol koma nol empat sembilan lima) gram, diberi nomor barang bukti0046/2019/OF., Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 0046/2019/OF berupa kristal warna putihtersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina
disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 0046/2019/OF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan daftar dalam golongan Nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangnarkotika, Adapun sisa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip denganberat netto 0,0329 (nol koma nol tiga dua sembilan) gram;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis
,Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : 0046/2019/OF berupa kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan daftar dalam golongan NomorHalaman 8 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2019/PN.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,0495 (nol koma nol empatsembilan lima) gram, diberi nomor barang bukti 0046/2019/OF, Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor : 0046/2019/OF berupa kristal warna putin tersebutdi atas adalah benar mengandung Metamfetamina dan daftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo
49 — 12
0046/Pdt.G/2016/PA.Prg
Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara KEWARISAN antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal ................. telahmengajukan Gugatan KEWARISAN, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 0046
H.2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PrgMuhyiddin Rauf, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, #hakimanggota1# dan#hakimanggota2# masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehStaramin S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1# Drs. H.
., M.H.Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prg
24 — 18
PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn. iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi hadhanah antara:Rahmatsyah Panggabean bin H. Syariful Panggabean (Alm), umur 37 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Kontraktor,tempat tinggal di Jalan Padangsidimpuan (dekatPabrik Es CV.
SyarifulPanggabean (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Annisa Pratiwi binti Nurdin Harahap) di depan sidang Pengadilan AgamaPandan ;Halaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.3. Menetapkan 2 orang anak yang bernama: 1. Muhammad Aulia AkbarPanggabean (Lk) umur 2 tahun 7 bulan, 2. Arif Hakim Panggabean (Lk)umur 1 tahun 2 bulan, berada di bawah hadhanah/pemeliharaan Pemohon;4.
Bahwa, tidak benar puncak pertengkaran termohon danPemohon terjadi pada tanggal 13 Maret 2016 yangHalaman 5 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Dalam Rekonvensi :1.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Tapanuli TengahNomor 1201LT051120150030 tanggal 5Nopember 2015 atas nama Muhammad AuliaHalaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.Akbar Panggabean bukti tersebut telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.
Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Halaman 31 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pdn.
8 — 1
0046/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Salinan PU TUS ANNomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Ngwhoe tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai:Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan
Swasta, tempattinggal di Daerah Istimewa Yogyakarta, Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal (02 Januari 2015 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Ngwmengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 April 2008
Put No.0046/Pdt.G/2015/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari, dimana Tergugat malas bekerja sehingga
Put No.0046/Pdt.G/2015/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI );4.
Put No.0046/Pdt.G/201 5/PA.Ngw
8 — 5
PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2015/PA.Pbrao a =.i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 71 tahun, Agama Islam
, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani sawit, tempat tinggal / kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru,,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah menghadirkan berkas dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Januari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbr
No.0046/Pat.G/2015/PA.Pbr2. Bahwa waktu akad nikah Penggugat berstatus janda cerai hidup beranakdua dan Tergugat berstatus duda kematian isteri beranak tiga;3.
No.0046/Pat.G/2015/PA.Pbrresmi dan patut sebanyak dua kali yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
No.0046/Pat.G/2015/PA.Pbr Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 280.000,
42 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidkkanTerakhir SD, bertempat tinggal di Desa Karanganyar RT.03 RW.O1,Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya
disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keterangan lainnyadalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 17 Juni2014, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang, Nomor: 0046/Pdt.P/2014/PA.Rbg, tanggal 17 Juni 2014, telah mengajukan halnya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 9 Mei 1991 Pemohon telah melangsungkan pernikahan
Kutipan Akte Nikah Nomor: 56/23/V/1991,tertanggal 9 Mei 1991 ;2 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Mei 2014, suami Pemohon (NAMA SUAMIPEMOHON) telah meninggal dunia karena sakit keras berdasarkan SuratKeterangan Kematian dari Kepala Desa Karanganyar Kecamatan Kragan Nomor474.3/232/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014;3 Bahwa pernikahan Pemohon dengan NAMA SUAMI PEMOHONtelah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang salah satunya bernama:Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal lahir : 24 Juni 2000Hal dari 12 halPen.No.0046
Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya dipertahankan olehPemohon ;Hal3 dari 12 halPen.No.0046/Pdt.P/2014/PA.Rbg.Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon bernama: NAMA ANAKPEMOHON, yang selanjutnya disebut Calon Pengantin Perempuan, hadir di depan sidangdan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Calon Pengantin Perempuan adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Calon Pengantin Perempuan lahir tanggal 24 Juni 2000 (sekarang berumur14 tahun) dan belum pernah
Panitera Pengganti, KUSNAN, S.H.Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 BAPP Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 70.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 161.000,00 ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyi aselinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA REMBANGHal 11 dari 12 halPen.No.0046/Pdt.P/2014/PA.Rbg.DRS. H. MASKUR
113 — 23
PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Isla, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diDesa Pulau Ie , Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten AcehSelatan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal LP (LembagaPemasyarakatan
Bahwa pada tanggal 22 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnUrusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 285/14/XII/1995 tanggal 22 Desember1995;.
Sarung(Tergugat) Nomor : 285/14/XII/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan tanggal 22Desember 1995, yang diberi tanda bukti (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy tersebut di atas telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan danternyata sesuai dengan aslinya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.TtnB.
Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun akhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2010, dikarenakan Tergugat telah melakukanperzinahan dengan kandungnya sendiri yang akhirnya Tergugat dijebloskan kedalampenjara;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Tin4.
Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman (1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Ttn12
13 — 1
No. 0046/Pdt.P/2016/PA. StgMEMPELAI LAKILAKI ,dengan calon istrinya yang bernama CALONMEMPELAI PEREMPUAN binti ORANG TUA MEMPELAI PEREMPUAN;3.
No. 0046/Pdt.P/2016/PA.
No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Stglama berpacaran dan keduanya telah melakukan hubungan badan layaknyasuami ister!
No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Stg2 Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMaterainA WNBiaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdAmin Sodik, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 491.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.
25 — 2
No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mlati, Kabupaten Slemansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 12 April 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Mlati, KabupatenSleman, D.1.Yogyakarta.. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo..
No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.sebagaimana Surat Kesepakatan Pemohon dan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon sepakat untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga totalselama masa iddah sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah);b. Bahwa Pemohon sepakat untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);c.
No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Artinya: Kepada bekas isteri yang menjalani iddah talak raj'i, wajibdiberikan tempat tinggal, nafkah dan kiswah;serta firman Allah SWT.
No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari, S.Ag.Fakhruddin Aziz, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 195.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Hal. 23 dari 23 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.
20 — 16
PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2014/PA.BdgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan PlaponGypsindo), tempat tinggal di Kuta, Kabupaten Badung, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KaryawanSalon), tempat tinggal
semula di Kuta, Badung, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalXX Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BadungNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg. tanggal XX Maret 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa pada tanggal XX September 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Banyuwangi,dengan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal XX September1998;Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kost yang berada di Kuta, Kabupaten Badung;.
Fotokopi Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS) Nomor , tanggalXXXX2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan XXXX, KabupatenHalaman 3 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.Badung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX, tanggal XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Banyuwangi.
Td.Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.Hakim Anggota, IItid. Panitera Pengganti, Ttd.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Untung Teguh Sejati
79 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama asal Untung Teguh Sejati menjadi Teguh Pratama;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada Akte Kelahiran nomor 3306-LT-13102023-0046, tanggal 13 Oktober 2023 serta pada Buku Register Catatan Sipil Yang Bersangkutan dari semula tercatat atas
1.QADRIANSYAH
2.DIANA SARI
48 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1304-LU-23042015-0046 tertanggal 23 April 2015 dan Kartu Keluarga Nomor 1304041104140001 yang semula tertulis KAMILA DIAQO diganti menjadi SARAH DIAQO;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah
11 — 10
PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Pkco ot) Sey 4 o4Nea a oy alt eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer PemdaPelalawan, bertempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 25 tahun
, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten GARUT, PropinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukan permohonancerai tertanggal 03 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci, Nomor 0046
Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PkcPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.
Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PkcArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapi tidakmenghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hak jawabnya.
Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.Pkc1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 575.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
14 — 7
PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.
Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.
9 — 0
0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.
PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XxxxxRT.O1, RW.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya
disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anak Pemohonserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg., tanggal 14 Maret 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama RA bin TR, tanggal lahir 13 Oktober1995 (sampai saat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan), pekerjaan Tani, beralamat diXxxxx RT.01, RW.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.Halaman 3. Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segera menikah danPemohon telah setuju untuk menikahkan anak tersebut, karena telah dianggapdewasa dan saling mencintai dengan calonya;4.
berstatus gadis dan siap untuk menjadi ibu rumah tanga dan akan berusahamenjadi istri yang baik dan taat pada suami;Bahwa antara dia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 33.23.0807044.0003, atas nama TR yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 20 September 2012;Penetapan Nomor: 0046
MASHURI Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.Halaman 9
11 — 5
PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman
Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan,padahal ia telah dipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 13 1 2012 ,tanggal 1722012
pada pokoknya tetap pada gugatannya semula dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang tercatat dalam berita acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarhidup rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0046
/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal O08 Februari 2012 dan Nomor : 0046/Padt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 13 1 20112, 17 2 2012, dan 6 3 2012, terbukti bahwaTergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir di persidangan, tetapiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu alasan yang sah.
6 — 0
0046/Pdt.G/2011/PA.TA
PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.TAaseDEM!
dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSUGENG RIYANTO SH, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 0046
Bahwa sekarang ini antara pemohon dan termohon sudah tidak bisabersatu. lagi sehingga untuk mewujudkan rumah tangga yang baikPutusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 6antara pemohon dan termohon sudah sangat sulit dan karena itulebih baik antara pemohon dan termohon pisah saja menjalani rumahtangga sendiri sendiri;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMER
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secarasah dan patut sesuai relas panggilan nomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.TAtanggal 12 Januari 2011 dan tanggal O01 Februari 2011 tidak pernah hadirsendiri atau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati
Biaya Proses Rp 92.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 6Biaya PanggilanHHKLMateraiRedaks iJumlahFpRpRpRpRp225.000,5.000,6.000,5.000, 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)
13 — 6
PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara
;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan orang tuacalon mempelai wanita dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juli 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register Nomor:0046/Pdt.P/2013/PA.Wt. tanggal 11 Juli 2013 mengajukan halhal sebagai berikut1.
No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.Bahwa calon mempelai pria sudah melamar calon istri dan lamarannyaditerima dengan baik oleh keluarganya, dan calon mempelai pria tidakmeminang wanita lain selainnya;Bahwa status calon mempelai pria adalah jejaka dan tidak sedang terikatperkawinan dengan wanita lain, dan antara calon mempelai pria dan calonmempelai wanita adalah orang lain, tidak ada hubungan keluarga, sesusuanataupun hubungan yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;2.
No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.e Bahwa status anaknya perawan dan tidak terikat perkawinan dengan priamanapun, dan antara anaknya dan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga,sesusuan, atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya perkawinan;e Bahwa ia sanggup membantu dan membimbing keduanya jika nanti adakekurangan dalam rumahtangganya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.
No. 0046 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.
13 — 0
Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertopada tanggal 09 Agustus 1995 sesuai dengan Kutipan Akte NikahPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman dari 16Nomor . 112/5/VII/1995 tanggal 09 Agustus 1995, dan hingga kinitelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri yang baik,serta bertempat tinggal dirumah bersama, namun belum dikaruniaianak;Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2015, telah lahir seorang anaklakilaki bernama XXXXXX dari pasangan suami isteri bernamaXXXXXX dan XXXXXX yang telah menikah di
tersebut yang isinyadipertahankan oleh para Pemohon yang dilengkapi dengan penjelasannya sebagaimanadicatat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, oleh karena perkara ini diajukan oleh para Pemohon tanpa adanyapihak Termohon, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ibu kandung dari seorang anakyang bernama XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Wonokitri RT. 01 Rw. 08 Desa Wonokitri KecamatanPenetapan Nomor 0046
diberitanda (Bukti P.9) ;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama XXXXXX, Nomor : XXXXXX tanggal22122015, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, sesuai aslinya dan bermaterai cukup. diberitanda (BuktiP.10);Foto Copy Kutipan Akte Nikah atas nama XXXXXX nomor : XXXXXX,tanggal 31121960 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuai aslinya dan bermateraicukup, diberitanda, (Bukti P.11);Penetapan Nomor 0046
baik dan taat beragama, selain itu Pemohon Ibekerja sebagai PNS;Bahwa, selanjutnya para pemohon menyatakan mencukupkan buktibuktinyadan dalam kesimpulannya memohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, hal ihwal sebagaimanadimuat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Penetapan Nomor 0046
Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MrHalaman 15 dari 16 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera Pengadilan AgamaBiaya Panggilan Rp. 180.000, Mojokerto,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ABD YAKUR WIDODO.,SH.,.M.H