1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 01 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASEDE) terhadapPenggugat (ASE);3.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Panitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1917/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 03 September 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 05 September 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kota Depok;3.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Cbn11. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Bogor, Nomor Nomor Akta Nikah Tanggal 05 September 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Sitti Maryam Adam sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)

1917/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg* a ee emeee WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:MUTIAH BINTI MUIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Pedali, Rt. 006 / Rw. 002 DesaPabuaran, KecamatanWalantaka, Kota Serang, Banten,ymemberikan kuasa kepada1.

Bojong,Rt. 004 / Rw. 001 Desa Pasirwaru, Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang a Banten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Surat guagatan Penggugat tertanggal 16 Agustus 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawah nomor:1917/Pdt.G/2019/PA.Srg beserta suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini.Telah mendengarkan Pencabutan Lisan Kuasa Penggugat didepanpersidangan dengan melampirkan surat pencabutan Tertanggal 04 September2019 didepan

NurSulaeman, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 04September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441Hijrivah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 2 dari 3 Penetapan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 2 dari 3 Penetapan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg.dan dibantu oleh Kiki Yuliantika, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya

:ccceece eee eee esses padaTANGA ... 2... ceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeee eae ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetapHalaman 3 dari 3 Penetapan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg.Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Srg.

1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw7 apy Shieh TELF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Wahid Jamil, S.HL, Advokat/KonsultanHukum, yang berkantor di Desa Tempuran Rt.05

/Pat.G/2016/PA.Ngw21 Desember 2016 Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandi Kantor Urusan Agama ( K.U.A) , Kabupaten Ngawi, pada tanggal 11Juni 1999, sesuai register akta nikah nomor: /1999.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah orang tuaTermohon selama kurang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon NIK 2012 dariKabupaten Ngawi yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1 Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pat.G/2016/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Nomor 1999 Tanggal 11 Juni 1999, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kodeP.2B. BUKTISAKSI :1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan = talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi; Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pat.G/2016/PA.Ngw4.

S.H.Panitera Pengganti,ttd Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.NgwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 480.000, WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000,( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1917/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rohayati binti Surahmat, tempat/tangal lahir Sukabumi/O8 Januari 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sirnasari RT025 RW 002 Desa Talagamurni Kecamatan

Security, tempat kediaman di Kampung Sirnasari RT025 RW 002 Desa Talagamurni Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 07 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1917

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Maret 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor53/09/III/2005 Tertanggal 28 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di LampungTengah, kemudian pindah

AMINUDDIN) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 03 NovemberHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Cbd2020 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pat.G/2020/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1917/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Btm1. Bahwa, pada tanggal 27 Pebruari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat, Kota Lombok Timur,Provinsi NTB, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/7/IlI/2013, tanggal27 Pebruari 2013;2. Bahwa, setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat diKota Batam;3.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Btm6. Bahwa puncaknya Pada Tahun 2016 yang lalu setelah melaluiPertengkaran yang hebat antara Tergugat dengan Penggugat terkaitbeberapa permasalahan diatas, maka Tergugatpun meninggalkanTergugat hingga sampai sekarang Penggugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat (Ghoib);7. Bahwa Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatmelalui keluarga dan sahabat Tergugat namun tidak menemukan hasil;8.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Btm Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakkurang lebih tahun 2016 yang lalu; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. SITI KHADIJAH Drs. YENISURYADI, M.HHakim AnggotaHj. ELA FAIQOH FAUZI, S.Ag. M.H.,Panitera Pengganti,HESTI SYARIFAINI, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 290.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Btm

1917/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502195803900001, Lahir di Ponorogo, 18 Maret1990, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. 3318011201930004, Lahir di Pati, 12 Januari 1993,

umur26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan

sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0061/021/V/2016 tertanggal 27 Mei 2016);Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PoNBahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

MUHADJILESTARI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PoDrs. H. MISNAN MAULANA Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 363.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Po

1917/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Jombang Nomor xxxxx tanggal 14092016,telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Padt.G/2020/PA. Jbg.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 125 HIR. gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Pdt.G/2020/PA.

,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor.1917/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

1917/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tangkil RT.023 RW.006 Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Juwet RT.015 RW. 008 DesaJuwet Kecamatan Kunjang Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1917

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1917/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 486000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1917/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 05 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai KetuaMajelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1917/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.

1917/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNo.1917/Pdt.G/2015/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan KunjungMae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara

Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,penggugat datang menghadap sedangkan tergugat tidak datangmenghadap mesikpun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, penggugat telahmengajukan permohonan pencabutan gugatannya dengan alasan bahwapenggugat bersedia kembali rukun membina rumah tangganya dengandamai bersama tergugat ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku

Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.tid ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinttdDrs. H. Imbalo, S.H, M.H Panitera PenggantittdHj. Petraniani, SH,Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Atk. Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 160.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. Hj. JamaluddinHal.5 dari 5 Hal. Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.Hal.6 dari 5 Hal.

Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.

1917/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxxxxx,tertanggal 21 April 2009, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai;2.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slwundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 133 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka syarat perceraian sebagaimanadimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya : Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 270.000,006. Biaya : Rp 10.000,007. Biaya: Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slw

1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Adi Prasetyo Aji bin Ilham, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun MojodadiRT.004 RW.001, Desa Lopang, Kecamatan Kembangbahu,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanRirin Hidayati

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.LmgTermohon di Dusun Kedungagung Kidul RT.001 RW.006, Desa Gintungan,Kecamatan Kembangbahu, xxxxxxxxx XXXxxxxxx selama kurang lebih 3tahun 9 bulan (Ba'dad Dukhul), namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Prasetyo Aji bin Ilham) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ririn Hidayati bintiSingat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg4.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: XXXX Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXX, NIK: XXXX Agama lslam

,Pendidikan SMK, Pekerjaan Kayawan Swasta di Panin Bank,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutTergugat :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 September2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA.JB tertanggal

No. 1917/Pat.G/2016/PA.JB7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1917/Pat.G/2016/PA.JBMenimbang, serta mengingat segala ketentuan perundang undangandan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam registerperkara;3.

No. 1917/Pat.G/2016/PA.JBDrs. H. Abdul Hadi. M.H.1Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiSuparno, S.HPerincian biaya :1. Pencatatan .........Rp. 30.000,002. Administrasi.......Rp. 75.000,003. Panggilan ..........Rp. 300.000,004. Redaksi.............Rp. 5.000,005. Materai ............ Rp 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Pen. No. 1917/Pat.G/2016/PA.JB

1917/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan LimpungKabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di , KecamatanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanLimpung Kabupaten Batang, sampai Oktober 2015. Antara Penggugat danTergugat telah hidup bersama selama 20 tahun 11 bulan terhitung sejakawal pernikahan Nopember 1994 sampai Oktober 2015;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf(f) atau Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (b);Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20191022/00151 tanggal22 Oktober 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1I.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOoakRWNEPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pbgwa lee SN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; woennne nnn eee nnn aanee= Melawan TERGUGAT

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; 2229 ven nnn nnn enn neonPutusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat; 2225222 2205.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan mencari tergugat ke rumah orang tuanya di daerah Buara,namun orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat sehinggakemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Brakas KecamatanKaranganyar KABUPATEN PURBALINGGA dan kemudian dikeluarkanSurat Keterangan Nomor : tertanggal 27 Oktober 2015;Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman9.

SAKSI , umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, AlamatKABUPATEN PURBALINGGA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA ; saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekatn .

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

1917/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DKI JAKARTASELATAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRamos Anggiat Rido, S.H., Rubby Cahyadi, S.H.M.H., RoyMardongan

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JSSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara NomorXXXX/Padt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sahmenurut Agama Islam pada hari Minggu Tanggal 5 Januari 2014 M ataubertepatan dengan 2 Rabiul Awal 1435 H. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Tebet, Provinsi DK!

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JSt:10.Tergugat jarang sekali memberikan perhatian dan meluangkanwaktu untuk Penggugat seperti menemani pergi berobat ke dokterrumah sakit, tidak pernah menjemput pada saat pulang kerja,dengan alasan sibuk bekerja kejar lemburan sampai hari sabtu puntetap masuk kantor .Bahwa puncak akibat dari perselisihan dan pertengkaran/percekcokantersebut di bulan Desember 2018.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS

1917/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tokobertempat tinggal di Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabay, 05092012)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1917

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.406.000,00 (tiempat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H.

Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0010.000,0010.000,006.000,00406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1917/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Wip.ENS Noh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Suharni binti Hammadong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jl.

Sungai Musi(depan klinik Nurul An Nisa), Kelurahan Manurungge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Wtp., mengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ardian.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Haifa Huwaidah binti Basmin, umur 15 (lima belas)tahun 7 (tujuh) bulan, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Sungai Musi Lorong ,Kelurahan Manurungge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;4.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuaan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai dimuka;Menimbang, bahwa anak Pemohon berdasarkan~ dari dalipermohonannya menyatakan bahwa ia siap menikah dengan lakilakipilihannya, namun maksud tersebut tidak diizinkan karena belum cukup umur,sehingga memohon untuk diberi dispensasi kawin.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.

1917/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Anisah binti Damun, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Dukuh Simpangan RT.001 RW.003 DesaLawangrejo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanMashuri

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.PML2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2207/243/XI/2011tanggal 14 November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.PMLPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.PML(Sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'sum, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munip, MH. serta Drs.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2018/PA.PML