1930/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No 1930/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 05 Juli 1997, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Way Jepara Lampung Tengah, Nomor427/17/NVII1/1997 tertanggal 01 Agustus 1997;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No 1930/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Tergugat memiliki sifat temperamental sering marahmarah dan berkatakasar yang menyakitkan hati Penggugat bahkan pernah memukulPenggugat (KDRT) ;4. Tergugat ketika marah sering memecahkan perabotan rumah tangga;5. Tergugat malas bekerja;.

Putusan No 1930/Pdt.G/2018/PA.MtAgustus 1997. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksiyaitu :1.

Putusan No 1930/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat ;2.

Putusan No 1930/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.525.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1930/Pdt.G/2018/PA.Mt

1930/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko

, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos surabaya selama 4 tahun 4 bulan, dan telah berhubunganHim 1 dari 11 him, Putusan.No. 1930 /Padt.G/2017/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur 4 tahun dan sekarang dalam pengasuhanPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 591.000, (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Him 9 dari 11 hlm, Putusan.No.1930/Padt.G/2017/PA.BjnDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Istiani Farda sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A.

MuhtaromPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu ribuHim 10 dari 11 him, Putusan.No. 1930 /Pat.G/2017/PA.Bjnrupiah)Him 11 dari 11 him, Putusan.No. 1930/Pat.G/2017/PA.Bjn

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir suami Pemohon, tanggal lahir Pemohon dan nama ayah Pemohon yang tertulis Darmodjo Al Darmodiharjo bin Karyo Drono, tanggal lahir tahun 1927, Pemohon lahir tahun 1930 serta nama ayah Pemohon Karso Dikromo dalam duplikat Kutipan Akta nikah nomor 164/X/1991, tanggal 10 Oktober 1991, menjadi nama dan tanggal lahir suami Pemohon Darmodjo Al Darmodiharjo, lahir 1 Januari 1927, tanggal lahir Pemohon 1 Januari 1930 serta nama ayah Pemohon adalah Kasan Dikromo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar dengan nomor 164/X/1991, tanggal 10 Oktober 1991 ternyataterdapat kesalahan penulisan nama suami Pemohon Darmo AlDarmodiharjo bin Kariyo Drono, tahun lahir 1927 dan nama orang tuaPemohon karso dikromo dan tahun lahir 1930 yang tercatat dalam duplikatkutipan akta nikah tersebut sebenarnya nama suami Pemohon adalahDarmodjo Al Darmodiharjo bin Kariyo Drono, tahun lahir

Menetapkan nama suami Pemohon Darmodjo Al Darmodihardjo bin KariyoDrono, tanggal lahir tahun 1927 dan nama orang tua Termohon Karso Dikromodan tahun lahir 1930 yang tercatat dalam buku duplikat Kutipan Akta NikahNomor 164/X/1991, tanggal 10 Oktober 1991 adalah salah sebenarnya adalahDarmodjo al Darmodiharjo, lahir 1 Januari 1927 dan nama orang tua Pemohonadalah Kasan Dikromo lahir pada tanggal 1 Januari 1930;3.

serta nama orang tuaPemohon karso Dikromo yang benar adalah Nama suami PemohonDarmodjo Al Adarmodiharjo, lahir 1 Januari 1927 dan tanggal lahir Pemohon1 Januari 1930 serta nama ayah Pemohon adalah Kasan Dikromo;Bahwa setahu saksi Pemohon akan menyamakan identitas nama dantanggal lahir Pemohon dari Kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan buktitertulis sama dengan Akta Nikah;Bahwa saksi tahu perubahan nama Pemohon untuk penyesuaian identitasPemohon dan mengurus pensiunan Veteran;2.

dan nama ayah pemohon adalah Kasan Dikromo;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon pada pokoknya menerangkanbahwa penulisan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akte Nikah tidak sesuaidengan nama Pemohon yang tercantum dalam surat surat lain yang dimilikiPemohon disamping itu saksisaksi juga menerangkan bahwa nama dan tanggallahir suami Pemohon, tanggal lahir dan nama ayah Pemohon adalah DarmodjoAl Darmodiharjo, lahir tanggal 1 Januari 1927, Pemohon lahir 1 Januari 1930 dannama ayah pemohon adalah Kasan

Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir suami Pemohon, tanggal lahirPemohon dan nama ayah Pemohon yang tertulis Darmodjo Al Darmodiharjobin Karyo Drono, tanggal lahir tahun 1927, Pemohon lahir tahun 1930 sertanama ayah Pemohon Karso Dikromo dalam duplikat Kutipan Akta nikahnomor 164/X/1991, tanggal 10 Oktober 1991, menjadi nama dan tanggal lahirsuami Pemohon Darmodjo Al Darmodiharjo, lahir 1 Januari 1927, tanggal lahirPemohon 1 Januari 1930 serta nama ayah Pemohon adalah Kasan Dikromo ;3.

. : L-01030500 dengan identitas mobil merk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE, tahun 2014, warna putih metalik, nomor rangka : MHYKZE81SEJ201455, nomor mesin : K14BT1107154, atas nama Meyse Annisa; BPKB No. : L-12182639 dengan identitas mobil merk Daihatsu Terios, nomor polisi : DK 1239 BR, tahun 2015, warna putih, nomor rangka : MHKG2CK2JFK020121, nomor mesin : 3SZDFL8486, atas nama Selvi Magdalena;Dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat bertuliskan Ud.

Rio Jaya Motor, kwitansi pembelian unit mobil No.Pol : DK 1930 BE, merk/type : Suzuki / Ertiga GX, No. Rangka : MHYKZE81SEJ201455, No. Mesin : K14BT1107154, harga : 96.000.000,- bayar : 96.000.000,- Negara, 14-2-2021;Dikembalikan kepada pemilik Ud.

bertuliskan sudah terima dari Ahmad Jailani, banyak uang seratus delapan belas juta rupiah, untuk pembayaran pinjaman dana dg jaminan 1 unit mobil terios warna putih DK 1239 BR, selama tenggang waktu 6 bulan, kembali dlm hal ini tuk jaminan berjangka, Sumber Kelampok 17 Desember 2020;Dikembalikan kepada saksi Siti Huzaipah 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari I Ketut Wisada, uang sejumlah enam puluh juta rupiah untuk pembayaran pinjaman dana penitipan unit Suzuki Ertiga DK 1930

AZIS mengatakanbahwa dirinya yang akan menebus 1 ( satu ) unit mobil merk Suzuki Ertiga,nomor polisi : DK 1930 BE, selanjutnya M.AKDAM Als. AZIS menghubungiSIT HUZAIPAH Als. ZAIPAH untuk menawarkan gadai 1 ( satu ) unit mobilmerk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE serta STNK dan BPKBnyadengan cara menebusnya kepada KETUT WISADA Als. PAK SADOKdengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun SITIHUZAIPAH Als.

DK 1930 BE, serta meminta agar nanti uangtambahan gadai tersebut digunakan untuk membayar ganti rugi atas 1 (satu)unit mobil Kijang Inova Reborn yang bermasalah, selanjutnya setelahmenerima BPKB nomor L01030500 atas nama MEYSE ANNISA tersebutlalu ZAINI dan KIKI MAFTAHUL HAKIM alias KIKI mengambil 1 ( satu ) unitmobil merk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE, tahun 2014, warnaputin metalik, beserta STNKnya dari SIT!

AZIS mengatakanbahwa dirinya yang akan menebus 1 ( satu ) unit mobil merk Suzuki Ertiga,nomor polisi : DK 1930 BE, selanjutnya M.AKDAM Als. AZIS menghubungiSITI HUZAIPAH Als. ZAIPAH untuk menawarkan gadai 1 ( satu ) unit mobilmerk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE serta STNK dan BPKBnyadengan cara menebusnya kepada KETUT WISADA Als. PAK SADOKdengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun SITIHUZAIPAH Als.

L01030500 dengan identitas kendaraan mobilmerk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE, tahun 2014, warna putihmetalik, nomor rangka : MHYKZE81SEJ201455, nomor mesinK14BT1107154 atas nama MEYSE ANNISA dan BPKB No.

Rio Jaya Motor, kwitansipembelian unit mobil No.Pol : DK 1930 BE, merk/type : Suzuki / ErtigaGX, No. Rangka : MHYKZE81SEJ201455, No.

1930/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2015/PA.Komea SBS al qsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.01RW. O06 Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di JIn.

Advokat/Pengacara yang berkantordi Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Indrakila yang beralamatdi Jalan Indrakila NO.38, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 November 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 877/XV/2015tanggal 20 November 2015, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1930

XXXX, No. 28, Rt. 03, Rw. 06, Kelurahan XXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 18 halaman7.

Bahwa benar gugatan cerai Penggugat pada posita 1, 2, dan 3;Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 18 halamanBahwa gugatan pada Posita 4 tidak benar, yang benar adalah : Rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, karena Tergugat tidak pernah mabuk mabukan sepertiapa yang dituduhkan oleh Penggugat; Tergugat tidak pernah berlaku kasar seperti memukul, menampar,menendang Penggugat, nanti akan dibuktikan pada sidangpembuktian; Bahwa sebagai bentuk tanggung jawab

MURTADJI, SHIPutusan Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 17 dari 18 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan ini telah mengajukan banding pada tanggal 17 Maret 2016Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 18 dari 18 halaman

1930/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam halini memberikan kuasa kepada Hamidatul Umami, SH., Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Yayasan IKADIN Jember (LKBHIKADIN Jember

Salinan Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Leet CSM shade Cae HVS ha AN gacallll Gye Gallas Gi dang jt Qf alle ploy) Gandly UG) oh Lge gh Ugg ada 2 Sika Lag tial Cs Satin al gd Ame EUbatow YI! yalCAE VILE Sadll gh gl Cpe Shall (gle Ugal Ss) ol alas Y Gill LY!

Salinan Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Jr

1930/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon; umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Teguh HeriSetiadi, S.H., Advokat, berkantor di Kabupaten Cilacapberdasarkan

sebagai PEMOHON;MelawanTermohon; umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1930

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.AtauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili KuasaHukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 1930/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 17 Mei 2016, dan 31 Mei 2016 iatelah dipanggil secara resmi

Khaerudin, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1930/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.2. Drs. H. Mu'tamar. Panitera PenggantiAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004. Panggilan Termohon :Rp. 240.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000.00Putusan Nomor: 1930/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1930/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0550/23/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. Kal2.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlakuoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. KalB.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 danHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. KalPasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. KalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalH. EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. Kal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan data kependudukan Pemohon I nama Paharuddin, tanggal lahir 31 Desember 1955 sebagaimana dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah salah/ keliru dan kemudian diperbaiki menjadi tanggal lahir, 31 Desember 1930 sesuai dengan Surat Keterangan Beda Tahun Kelahiran dari Kantor Desa Pattallikang dan Surat keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju

Paharuddin tempat/ tanggal lahir : Lata, 31 Desember 1930, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama: Islam, PekerjaanPetani/ Pekebun, alamat Lemoa Dusun Campagaya, RT/RW001/001, Desa/ Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;ll.

Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon dalam Kartukeluarga dan Kartu Tanda Penduduk terdapat kekeliruan yakni terteratahun 31 Desember 1930 sesuai dengan yang tertera pada SuratKeterangan Beda Tahun Kelahiran dari Kantor Desa Pattallikang danSurat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju;3.

Yang benar adalah tanggal lahir 31 Desember 1930 sesuaidengan yang tertera pada Surat Keterangan Beda Tahun Kelahiran dariKantor Desa Pattallikang dan Surat Keterangan Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju;Bahwa identitas Pemohon II yang tertera didalam Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) tanggal lahir 31 Desember 1960 adalahsalah/ keliru.

Yang benar adalah tanggal lahir 31 Desember 1930 sesuaidengan yang tertera pada Surat Keterangan Beda Tahun Kelahiran dariKantor Desa Pattallikang dan Surat Keterangan Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju;Bahwa identitas Pemohon II yang tertera didalam Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) tanggal lahir 31 Desember 1960 adalahHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2019/PN Sgmsalah/ keliru.

Penetapan Pengadilan atau Penetapan dari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa dari fakta Hukum tersebut terbukti bahwa Pemohon lahir tanggal 31 Desember 1930 bukan lahir tanggal 31 Desember 1955sebagaimana Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon.

1930/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1930/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan bahwa penulisan data Nama dan Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon yang benar adalah Imam Supi'i bin Sarto, Tempat Tanggal Lahir Malang, 01 Februari 1930 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon yang benar adalah Malang, 03 Mei 1950;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaSuami Pemohon: Supii bin Sarto (alm) dan tempat tanggal lahir suamiPemohon : Lowokwaru 25 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon:Gandongan, 18 tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama SuamiPemohon : Imam Supii bin Sarto (alm) dan Tempat tanggal lahir suamiPemohon : Malang, 01 Februari 1930 dan tempat tanggal lahir Pemohon :Malang, 03 Mei 1950;6.

Penetapan No.0638Pdt.P/2017/PA.Mlg.4.5.Nama Suami Pemohon : Imam Supii bin Sarto (alm) dan Tempat tanggallahir suaami Pemohon : Malang, 01 Februari 1930 dan tempat tanggal lahirPemohon : Malang, 03 Mei 1950;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Blimbing Kota Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan

Bahwa penulisan data nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohonyang benar adalah Imam Supii bin Sarto, tempat tanggal lahir Malang,01 Februari 1930 dan penulisan data tempat tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah Malang, 03 Mei 1950;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, s/d P6;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P6 berupa Fotokopi bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisandata nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon tertulis Supii binSarto (alm), tempat tanggal lahir Lowokwaru, 01 Februari 1930 dantempat tanggal lahir Pemohon tertulis Gandongan, 18 tahun;3.

Menetapkan bahwa penulisan data Nama dan Tempat Tanggal Lahir suamiPemohon yang benar adalah Imam Supi'i bin Sarto, Tempat Tanggal LahirMalang, 01 Februari 1930 dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon yang benaradalah Malang, 03 Mei 1950;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.

1930 K/Pdt/2015

Put Nomor 1930 K/PDT/20152. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan tersebut;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat,dengan perincian sebagai berikut:A.

Put Nomor 1930 K/PDT/2015Putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.

Put Nomor 1930 K/PDT/20152.

Put Nomor 1930 K/PDT/2015Pasal 189 ayat (8) R.Bg:Hakim dilarang memberikan keputusantentang halhal yang tidak dimohon atau memberikan lebih dariyang dimohonkan;3.

Put Nomor 1930 K/PDT/2015

Menyatakan perkara Nomor : 1930/Pdt.G/2014/PA.Klt telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 806.000,- (delapan ratus enam ribu rupiah) ;

1930/Pdt.G/2014/PA.Klt

Rahman yang lahir di di Ujung Lero pada tanggal 09 April 1930 sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0086/05/VII/2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, Muhammad Asnawin AK, S. Ag pada tanggal 06 Juli 2020, dengan orang yang bernama Abd.

Rachman yang lahir di di Ujung Lero pada tanggal 09 April 1930 sebagaimana tercantum dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor 64534/ 1001010214, Surat Keputusan NO. KEP-1338/UU6/KASAD/XIV/7/1971 yang dikeluarkan oleh a.n. Kepala Staf Angkatan Darat, Panglima Dam XIV/Hasanuddin, Brigadir Djenderal Abdul Aziz pada tanggal 17 Juli 1971, dan Surat Persetujuan Penunjukan Istri Nomor SPPI/21/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh a.n.

;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor7/Pdt.P/2021/PN PolBahwa Penulisan identitas berupa Nama almarhum Suami Pemohon(Becce Ramah) Pada Kutipan Akta Nikah Milik Pemohon telah tertulisdan terbaca keliru yaitu tertulis Aod.Rahman;Bahwa Nama almarhum Suami Pemohon yang bernama lengkap AbdRachman lahir di Ujung Lero 09 April 1930 adalah nama yang tertulis danterbaca secara benar Pada dokumen identitas pemohon pada daftarsusunan Kartu Identitas Pensiun (KARIP) No.64534/1001010214 danKeputusan MARKAS

Rahman lahir di Ujung Lero 09 April1930 sesuai yang tertera pada Akta Nikah (Isbath Nikah) No.0086/05/VII/2020 Milik Pemohon. adalah 1 (satu) orang yang sama bernamaAbd.Rachman lahir di Ujung Lero 09 April 1930 dan terbaca pada daftarsusunan keluarga peserta Pensiun yaitu kartu identitas pensiun (KARIP) jugapada Sk pensiun yang dikeluarkan Markas Besar Angkatan Darat StafAngkatan Darat NO. KEP 1338/UU6/KASAD/XIV/7/1971 dan SuratPersetujuan Penunjukan Isteri (SPPI) No.

Rachman yang lahir di Ujung Leropada tanggal 09 April 1930;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan Hakimterhadap aspekaspek yang telah disebutkan di atas dan juga dikuatkandengan adanya buktibukti Surat tertanda P1 sampai dengan buktibuktisurat tertanda P8 dan dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksisaksi yang dihadirkan di depan persidangan oleh Pemohon yaitu SaksiRahman dan Saksi USman Hasan, maka Hakim berkesimpulan bahwasanyaorang yang bernama Abd.

Rahman yang lahir di di Ujung Lero pada tanggal09 April 1930 sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta NikahNomor 0086/05/VII/2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar,Muhammad Asnawin AK, S. Ag pada tanggal 06 Juli 2020, dengan orangyang bernama Abd. Rachman yang lahir di di Ujung Lero pada tanggal 09April 1930 sebagaimana tercantum dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP)Nomor 64534/ 1001010214, Surat Keputusan NO.

Rahman yang lahir di di UjungLero pada tanggal 09 April 1930 sebagaimana yang tercantum di dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0086/05/VII/2020 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, Muhammad Asnawin AK, S. Ag padatanggal 06 Juli 2020, dengan orang yang bernama Abd. Rachman yanglahir di di Ujung Lero pada tanggal O09 April 1930 sebagaimanatercantum dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor 64534/1001010214, Surat Keputusan NO.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan biaya perkara Rp345000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

1930/Pdt.G/2021/PA.Amb

A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di MANGGAR pada tanggal 1 JULI 1930

PENETAPANNOMOR : 189/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap i ASMA ;Tempat lahir : Manggar ;Umur/tanggal lahir : 82 tahun/01 Juli 1930 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Baru Tengah I Rt. 014Rw.

11Februari 2013 Nomor. 189/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti ;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 11 Februari 2013 Nomor. 189/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 Februari2013, dibawah Nomor. 189/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di MANGGAR pada tanggal, 1 JULI 1930

amarnya berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapanini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkanStaatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelaiakta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di MANGGAR pada tanggal 1 JULI 1930

Saksi RODI ROSADI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatan aktekelahiran untuknya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil BelitungTimur ;e Bahwa, pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karena kelalaianpemohon ;e Bahwa, pemohon lahir di Manggar pada tanggal 1 Juli 1930 dengan nama kecil Asma ;e Bahwa, dari data yang ada pemohon belum terdaftar dan belum memiliki akte kelahiran ;2.

bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan : pahwa di MANGGAR pada tanggal 1 JULI 1930

Putusan No.1930/Pdt.G/2013/PA.Slw.1930/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 14 Agustus 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 29 Januari 2006 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/129/1/2006 tertanggal 30 Januari2006);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.1930/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.1930/Pdt.G/2013/PA.Slw.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,14

1930/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2018/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 24 September 1970, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.

/Kuasa/IV/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 11 September 1966, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1930

posita 3 (Tiga) yangakhirnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumahsaudaranya Penggugat sendir dan tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat sejak itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai dengan sekarang selama + 6 bulan dan tidak pernahberkumpul kembaili.Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Putusan Nomor: 1930

,MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 1930/Pdt.G/2018 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs.M.Hafid!,M.Hum.TtdDrs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantiTtdToharun,S.Ag.,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Panggilanpanggilan: Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00Catatan:Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.JamaliSalinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1930/Pdt.G/2018 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1930/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 1930/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1930/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No. 1930/Pdt.G/2018/PA.Sda.tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat alRumayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1930/Pdt.G/2018/PA.Sda.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Putusan No. 1930/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1930/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1930/Pdt.G/2018/PA.