MAMAT;

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- MUHAMMAD YUSUF Alias MAMAT

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias MAMAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF AliasMAMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan menjalani masa penahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwasangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa yang secara lisantersebut dalam menanggapi Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 11 Agustus 2013 No.Reg.Perk.PDM189/Rp.Rap/Ep.2/08/2013, dengan dakwaan sebagai berikut:woneeee Bahwa terdakwa Muhammad Yusuf als Mamat

Labuhan Batu atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan Ponidi dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Muhammad Yusuf als Mamat bersamasama denganSutrisno als Trisno als Sutris(splitsing) pada hari Minggu 23 Juni 2013sekira

Bilah Hilir Kab.Labuhan Batu, terdakwa dan Sutrisno als Trisno als Sutris(splitsing)ditangkap oleh saksi Imran Ritonga, saksi Hasanuddin Pohan als Hasandan masyarakat Dusun Air Kocik yang untuk selanjutnya terdakwaMuhammad Yusuf als Mamat, Sutrisno als Trisno als Sutris(splitsing)beserta barang bukti yang ada pada diri mereka, berupa : I(satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Revo berwarna hitam BK 6906 YAA, I(satu)buah kunci T, I(satu) buah tang besi, I(satu) buah kaos berwarnaorange, I(satu) unit

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Alias MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT , terbukti secara sah dan mneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT

Menyatakan Terdakwa AFIAT GINANJAR BIN MAMAT RAHMAT ,, terbukti secara sahdan mneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atauancaman kekerasan. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)bulan ;. Menetapkan masa penahanan terdakwa yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan..

Menyatakan terdakwa DESI SRI RAHMAWATI binti MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah buku tabungan Bank CIMB Niaga An.

DESI SRI RAHMAWATI binti MAMAT

Menyatakan terdakwa DESI SRI RAHMAWATI BINTI MAMAT sec ara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana yang didakwakanyaitu melanggar dakwaan alternative Kedua Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESI SRI RAHMAWATI BINTI MAMATdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dengan perintah agarterdakwa segera masuk.3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) secara tertulistertanggal 12 Mei 2015 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang diajujkan secara lisan masingmasingmenyatakan tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa DESI SRI RAHMAWATI BINTI MAMAT

DIKI PRAMONO ternyata nihil tidak ada saldo, karena sebelumnya bukutabungan dan ATMnya dipinjam oleh terdakwa DESI dan terdakwa NOPIsampai sekarang belum dikembalikan;e Akibat perbuatan terdakwa DESI, saksi H SUPARMAN mengalami kerugiansebesar Rp.2.110.000.000, (dua milyar seratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa DESI SRI RAHMAWATI BINTI MAMAT bersama denganSaudari

Saksi YUDA RAHMAWAN bin MAMAT RAHMAT : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan yang telah saksidiberikan di Polisi benar;15Bahwa saksi kenal dengan saksi H.SUPARMAN/saksi Hj.RINA SURYATI, saksipernah diminta NOVI (DPO) untuk mengantar ke rumahnya di Ciawi;Bahwa saksi tahu urusan NOVI dengan saksi H.SUPARMAN/ saksi Hj.RINASURYATI karena mereka nasabah Bank CIMB Niaga;Bahwa yang pertama datang ke rumah saksi H.SUPARMAN/saksi Hj.RINASURYATI, saksi, NOVI dan Terdakwa;Bahwa yang ngobrol

Menyatakan terdakwa DESI SRI RAHMAWATI binti MAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN SECARABERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku tabungan Bank CIMB Niaga An.

MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 ( tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AKHMAD IKA SYAFARI alias MAMAT

MAMAT bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGANKERJA, sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP jo.

Perk : PDM 119/ Kraks / Ep.1/06/2014 tertanggal 23 Juni 2014 sebagaiberikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa AHMAD IKA SYAFARI Alias MAMAT pada padabulan Juni 2010 sampai dengan Januari 2012 setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di KSU Alam Raya Makmurdi Pasar baru Desa Kebonanagung kec.

Pasal 65 ayat (1) KUH Pidana SUBSIDAIR :wo Bahwa ia terdakwa AHMAD IKA SYAFARI Alias MAMAT pada padabulan Juni 2010 sampai dengan Januari 2012 setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 sampai dengan tahun 2012 bertempat di KSU Alam Raya Makmurdi Pasar baru Desa Kebonanagung kec.

MAMAT yang oleh PenuntutUmum diajukan di persidangan sebagai terdakwa, yang setelah diperiksa identitasnyaternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwatelah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;ad.2.

MAMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT, yang identitasnya seperti diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT

Menyatakan terdakwa EPRIL YUDISTIRA Bin MAMAT RAHMAT, yang identitasnya sepertidiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ",2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.

SOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT

P UT US ANNomor : 296/Pid.B/2010/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara perkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT ;Tempat, Tanggal.lahir : Serang, 15 Maret 1981 , Umur29 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Sumur Hejo Rt.03/10 Desa LuiLimus Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOHANI Alias OMPONGBin MAMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama lTerdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering denganberat 0,7340 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Telah terjadi tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan serta menggunakan bagi diri sendiri Narkotikajenis daun ganja kering yang dilakukan oleh TerdakwaSOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT ; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenisdaun ganja kering kepada MUHAMAD ALIHAKIM Bin DAUD (dalamberkas perkara terpisah) dibeli dari

gencarnya memberantas narkoba ;Hal hal yang meringankan Terdakwgqa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mempunyai tanggung jawab terhadap anak dan istri =;Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGaAODtI LI Menyatakan Terdakwa SOHANI Alias OMPONG Bin MAMAT

Menyatakan Terdakwa HAFIDZ RAHMAT Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN? ;2.

Hafidz Rahmat Bin Mamat Rachmat

Menyatakan Terdakwa HAFIDZ RAHMAT Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?7TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Muhamad als Mamat bin Samsudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) BERSUBSIDI TANPA IJIN USAHA;dalam dakwaan Primair;--------------------------------------------------------------------------------------2.

Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit perahu tanpa nama dengan mesin merk JF 18 PK; dikembalikan kepada terdakwa Muhamad al Mamat bin Samsudin;----------- 31 ( tiga puluh satu ) jerigen plastic kosong,dirampas untuk dimusnahkan;-- Uang Tunai sebesar Rp 1.050.000,-( satu juta lima puluh ribu rupiah ) dan -5 ( lima ) drum berisikan kurang lebih 930 ( sembilan ratus tiga puluh ) liter BBM jenis solar

Muhamad als Mamat bin Samsudin

Menyatakan Terdakwa ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT

PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2017/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oma f re8.Nama lengkap : ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT;Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 28tahun/17 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukamaju RT 034/006, KelurahanNagri Kidul, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Roby Muhamad Ramdan bin Mamat bersalahmelakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pasal 368 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roby Muhamad Ramdan bin Mamatselama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

jam 15.00 WIB Saksi mengetahui dari anaknya bernamaDani Marjuki bahwa sepeda motor yang dikendarai dipepet oleh Terdakwa RobyMuhamad Ramdan setelah saksi Dani Ramdani berhenti Terdakwa RobyMuhamad Ramdan bersama Surja Putra (berkas terpisah) mengambil kuncisepeda motor merk Honda Beat tahun 2013 warna putin Nomor Polisi T3629BW,saat Saksi korban Dani Marjuki bin Darmin diberhentikan dengan cara memepetkendaraan saksi sampai tidak bisa berjalan setelah kunci dikuasai Terdakwa RobyMuhamad Ramdanbin Mamat

bersama Surja Putra (berkas terpisah) membawaSaksi korban Dani Marjuki bin Darmin berputar putar ke Gang Kramik Flamboyandan terakir diturunkan di Jalan Baru sepeda motor merk Honda Beat tahun 2013warna putin No Pol T3629BW dibawa oleh Terdakwa Roby Muhamad Ramdanbin Mamat dengan kejadian tersebut Saksi Darmin melaporkan ke PolresPurwakarta untuk menangkap~ pelaku) dan mempertanggungjawabkanperbuatannya.Akibat perbuatan Terdakwa Roby Mumahad Ramdan tersebut Saksi korbanDarmin bin Unang mengalami

Menyatakan Terdakwa ROBY MUHAMAD RAMDAN bin MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasandengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa MAMAT A. UNTORO bin KONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan.5.

- MAMAT A. UNTORO Bin KONO

PUTUSANNomor: 72/Pid.B/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MAMAT A.

,sejak tanggal 10 April 2013 s/d tanggal 09 Mei 2013.e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, tanggal 07 Mei 2013 Nomor :72.9/Pen.Pid.B/2013/PN.Cms sejak tanggal 10 Mei 2013 s/d tanggal 08 Juli 2013.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; PENGADILAN Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 10April 2013 No. 72/Pen.Pid.B/2013/PN.Cms tentang Penetapan hari sidang 3Telah membaca berkas perkara atas nnna MAMAT A.

Perk. : PDMH30/CIAMI/04/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelishakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa MAMAT A.

.: PDMI/30/CIAMI/04/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :2 222222 nee nn ene en nee nee nnn een nee enn nee nen nn een n ee eneeeeeenesDAKWAANBahwa ia terdakwa MAMAT A.

;Mengingat, Pasal 378 KUHP, Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MAMAT A.

Pemohon:
Ratnasih Binti Mamat

Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat.

PUTUSANNomor 783/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat.Tempat lahir : CimahiUmur/Tanggal lahir : 20 / 29 Desember 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kolonel Masturi Komplek Rimjani No.16 RT.001RW.013 Cipageran Kec

Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat, bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat,selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil.4.

Demikian pula setelahmendengar tanggapan (duplik) Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwasendiri terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaan dan permohonannyatersebut.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN BlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM142/CMH/07/2017, tertanggal 09 Agustus 2017, yaitu sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa AJIE SYAHPUTRA Bin MAMAT RACHMAT, padahari

tentang Narkotika.terlampir dalam berkas perkara Bahwa terdakwa dalam hal membeli, menerima, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis Shabu dan Ganja adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang yang tidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmupengetahuan atau dengan pekerjaan terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AJIE SYAHPUTRA Bin MAMAT

Menyatakan Terdakwa Ajie Syahputra Bin Mamat Rachmat. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT

Menyatakan terdakwa ZAINAL KUSMANA bin MAMAT RAHMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4.

Pemohon:
Mursid Bin Mamat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama MAMAT dikarenakan sakit sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan untuk melaporkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Akta Kematian di Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat ;
4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Jakarta Barat untuk mencatatkan di buku register Akta Kematian Adik Pemohon yang bernama MAMAT ;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar

Pemohon:
Mursid Bin Mamat

MAMAT Bin. MUHLIS.

MAMAT Bin. MUHLIS.Tempat lahir : Tumpung Ulung.Umur/tanggal lahir :25tahun/ 15 Juli 1990.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Tumpang Ulung RT 04 Kec. Pematang Karau Kab.

Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN KgnPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar ketengan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 1 September2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.3.Menyatakan terdakwa AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD Als MAMAT Bin MUHLISolehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kain gorden warna hijau;1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Exsan;2 (dua) buah linggis;Seperangkat sekrop yang terbuat dari besi;8 (delapan) potong pipa PVC merk Power Max dengan ukuran kurang lebih

MAMAT Bin.MUHLIS yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tercantum didalam dakwaanPenuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi;2.

MAMAT Bin. MUHLIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama Farhan Septian Ramadhan, lahir di Sumedang, tanggal 6 September 2009, Jenis Kelamin laki-laki adalah anak yang sah dari pasangan suami isteri yang bernama Asep Mamat Rohimat dan Apong Ina Nurhaeni;
3. Menetapkan untuk selanjutnya Nama, tempat lahir dan tanggal lahir anak pemohon yang bernama Farhan Septian Ramadhan, lahir di Sumedang,

AL. 635.0249970 anak ke satu laki-laki dari Ibu Apong Ina Nurhaeni menjadi anak ke satu dari Ibu Apong Ina Nurhaeni dan Bapak ASEP MAMAT ROHIMAT;

AL. 635.0249970 nama Anak Farhan Septian Ramadhan, anak kesatu laki-laki dari Ibu Apong Ina Nurhaeni diperbaiki menjadi anak dari suami isteri ASEP MAMAT ROHIMAT dengan APONG INA NURHAENI;

Kholani Alias Polani Bin Mamat

PUTUSANNomor:245/Pid.B/2016/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama : Kholani Alias Polani Bin Mamat;Tempat lahir : Kabupaten Serang;.Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun /09 Agustus 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kadumadang Rt.006 / Rw.002

/PANDE/09/2016, tertanggal 29 September 2016sebagai berikutDakwaan:PertamaBahwa terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT bersamasamadengan ENDON CHUDORIE alias USTAD bin H. HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M.

Perbuatan terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT dan temannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaa Bahwa terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT bersamasamadengan ENDON CHUDORIE alias USTAD bin H. HOLIL, RVAL KHUMAINIalias IPAN alias IPANG bin MUHAMAD HOLIL HASAN alias JERENG binBUSRO, DIAN HERDIANSYAH alias PIONG bin H. UCEN dan ROZABULKHOIRUL alias ENDEN bin M.

Pricillia sebagai dokter Pemeriksa dariRumah Sakit Umum Kabupaten Pandeglang dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Terdapat luka lecet dibibir dalam sisi kiri, dan luka lecet di wajah sisi kanan.eccre Perbuatan terdakwa KHOLANI alias POLANI bin MAMAT dan temannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud danisi dari surat dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsiatau

Menyatakan Terdakwa Kholani Alias Polani Bin Mamat, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
MAMAT RAHMAT KARSO