Pemohon:
Desir rulin setia murti satolom

Penggugat:
Murti
Tergugat:
Mardiono

Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh MURTI, tertanggal 1November 2019, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukaraja, Nomor: 045.4/1695/PemSkj, tanggal 1November 2019, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukaraja, Nomor: 045.4/1644/PemSkj, tanggal 01 November 2019,diberi tanda bukti P8;Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2020/PN Pnj9.

Pdt.G/2020/PN Pnj Bahwa luas objek sengketa adalah 18.500 M2 (delapan belas ribu limaratus meter persegi), serta memiliki batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Jalan Wijaya Kusuma;Sebelah Selatan : SUMOSADI;Sebelah Barat : Jalan Usaha Tani;Sebelah Utara : TUMIN; Bahwa diatas objek sengketa sekarang terdapat 1 (Satu) rumah, 1 (Satu)bengkel, 1 (Satu) warung dan kebun sawit yang dikuasai oleh Penggugat; Bahwa pada tahun 1997, objek sengketa tersebut telah dijual olehMARDIONO (Tergugat) kepada MURTI

(Penggugat) dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dan saat ini sertifikat telahdikuasai oleh MURTI (Penggugat); Bahwa setelah obyek sengketa tersebut dijual oleh MARDIONO(Tergugat), Kemudian MARDIONO (Tergugat) pergi dari Desa Sepaku IIyang sekarang menjadi Sukaraja dan hingga sekarang tidak lagidiketahul tempat tinggalnya; Bahwa selama menempati obyek sengketa yaitu sejak sekitar tahun1997, tidak pernah ada keberatan atau klaim kepemilikan dari pihak yanglain terhadap objek sengketa

Menyatakan Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIL ASMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIL ASMAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIL ASMAR

Menyatakan Terdakwa Risna Murti Als Imur Binti Kamil Asmar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu melanggar Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Dan sekira jam 18.00 wib saksi LOREN mengirimkan nomor HandPhone Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIL ASMAR kepadasaksi AFRI EDISON Als BUYUNG Bin NAZARUDIN dan setelah saksiAFRI EDISON Als BUYUNG Bin NAZARUDIN menerima nomorhandphone tersebut, lalu saksi AFRI EDISON Als BUYUNG BinNAZARUDIN menghubunginya, dan ketika dalam percakapan antarasaksi AFRI EDISON Als BUYUNG Bin NAZARUDIN dengan TerdakwaRISNA MURTI Als IMUR untuk melakukan perjanjian bertemu di JalanKamboja PekanbaQtu. 22220 202020

nn nn nn ncn nnnnneeDan pada hari itu juga Selasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 19,30 wibsaksi AFRI EDISON Als BUYUNG Bin NAZARUDIN bertemu denganTerdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIL ASMAR (perkara diajukanterpisah) di Jalan Kamboja Kecamatan Tampan Pekanbaru, lalu TerdakwaRISNA MURTI Als IMUR langsung menyerahkan 1 (satu) bungkusanhitam yang berisikan narkotika jenis shabushabu kepada saksi AFRIEDISON Als BUYUNG Bin NAZARUDIN dan setelah saksi AFRI EDISONAls BUYUNG Bin NAZARUDIN menerima

Dan setelah berhasil menangkapTerdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIR ASMAR didepan rumahmakan Mak Datuak Jalan Subrantas Kecamatan Tampan Pekanbaru,kemudian saksi AFRI EDISON Als BUYUNG Bin NAZARUDIN danTerdakwa RISNA MURTI di bawa kekantor BNNP Riau.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PerumPegadaian Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 96 /BB/IV/10242/2014tanggal 11 April 2014 Atas nama Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR BintiKAMIR ASMAR, yang ditandatangani oleh E R selaku Pemimpin

Dan setelah berhasil menangkapTerdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIR ASMAR didepan rumahmakan Mak Datuak Jalan Subrantas Kecamatan Tampan Pekanbaru,Hal 9 dari 24 Halaman Putusan No.653/Pid.Sus/2014/PN.PBR.1010kemudian saksi AFRI EDISON Als BUYUNG Bin NAZARUDIN danTerdakwa RISNA MURTI di bawa kekantor BNNP Riau.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari PerumPegadaian Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 96 /BB/IV/10242/2014tanggal 11 April 2014 Atas nama Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR BintiKAMIR

HARYADI ADIKVs1.MURTI WIGATI, DKK

Menyatakan Demi Hukum bahwa Terlawan I/Murti Wigati adalah pembeliyang beritikad baik dan wajib dilindungi oleh undangundang;. Menyatakan Pelawan/Terlawan dalam Rekonpensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;. Menyatakan Terlawan adalah Pemenang Lelang atas dan Bangunanberikut segala yang berdiri diatasnya yang tersebut dalam SHM Nomor 3177,Luas 194 M? (seratus sembilan puluh empat meter persegi) atas namaHARYADI ADIK yang terletak di Desa Mojayan, Kec Klaten Tengah, KabKlaten, Jawa Tengah;.

Tanda Penduduk atas nama Murti Wigati NIK331014461266000, diberi tanda TI5;6. Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 02/Pdt.Eks/2015/PN.KIn. tanggal 4Maret 2015,diberi tanda Tl6;7. Fotokopi Surat Panggilan kepada Pemohon Eksekusi No.02/Pdt.Eks/2015/PN.KiIn, diberitanda Tl7 ;8. Fotokopi Surat Panggilan Teguran kepada Termohon Eksekusi ke No.02/Pdt.Eks/2015/PN.KIn, diberi tanda TI8;9.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Murtiawan bin Sisselo telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 17 Februari 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Murtiawan bin Sisselo adalah :

1. Canta Lalita Rachmi Murti (anak perempuan);
2. Anindita Ririh Satwika Murti (anak perempuan);
3. Fahmi Aksama Murti (anak laki-laki).

Pemohon:
1.CANTA LALITA RACHMI MURTI binti MURTIAWAN
2.ANINDITA RIRIH SATWIKA MURTI binti MURTIAWAN

Bahwa setelah meninggalnya Alm MURTIAWAN, SE untuk pengesahanahli waris telah dibuat Surat Keterangan Ahli Waris MURTIAWAN, SE (Alm)tanggal 26 Mei 2017 yang diketahui Lurah Banyumanik dan CamatBanyumanik Kota Semarang (P9), dengan Para Ahli Waris sebagaiberikut : CANTA LALITA RACHMI MURTI binti Murtiawan, SE (alm) ANINDITA RIRIH SATWIKA MURTI binti Murtiawan, SE (alm) FAHMI AKSAMA MURTI bin Murtiawan, SE (alm)8. Bahwa sebelum meninggalnya, almarhum tidak pernah membuat suratwasiat.9.

Bahwa berdasarkan uraian dan alasan alasan sebagaimana tersebutdiatas ahli waris yang sah dari almarhum MURTIAWAN, SE bin Sisselo(alm) dari perkawinan dengan SUSILOWATI, SH adalah : CANTA LALITA RACHMI MURTI binti Murtiawan, SE (alm); ANINDITA RIRIH SATWIKA MURTI binti Murtiawan, SE (alm); FAHMI AKSAMA MURTI bin Murtiawan, SE (alm);Hal. 3 dari 10 hal. Pent. No. 318/Pdt.P/2020/PA.Smg10.

Menetapkan ahli waris yang sah dari MURTIAWAN, SE (alm) binSisselo (alm) yang meninggal tanggal 17 Februari 2017 dariperkawinannya dengan SUSILOWATI, SH binti Tutur Sukarsono (alm)adalah : CANTA LALITA RACHMI MURTI binti Murtiawan, SE (alm) ANINDITA RIRIH SATWIKA MURTI binti Murtiawan, SE (alm) FAHMI AKSAMA MURTI bin Murtiawan, SE (alm)a.

Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Canta Lalita Rachmi Murti,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P2);3. Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Inindita Ririh Satwika Murti,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P3);Hal. 4 dari 10 hal. Pent. No. 318/Pdt.P/2020/PA.Smg4. Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fahmi Aksama Murti, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P4);5.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Murtiawan bin Sisselo adalah :1) Canta Lalita Rachmi Murti (anak perempuan);2) = Anindita Ririh Satwika Murti (anak perempuan);3) Fahmi Aksama Murti (anak lakilaki).4.

SAINEM BINTI MANISO V MURTI BINTI MANISO

Menyatakan Terdakwa RASIKIN Alias BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm)

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RASIKIN Allas BAMBUNG Bin SAN MURTI (Alm);Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/ 6 November 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Klapaturi RT 02 RW 04 Desa SitiadiKecamatan Puring Kabupaten

Menjatuhkan hukuman Terhadap Terdakwa RASIKIN ALIASBAMBUNG BIN SAN MURTI (ALM) dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai hasil penjualan togel hongkong tanggal 16/2/2015sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;14 (empat belas) buah bonggol nota penjualan yang masihkosong;5 (lima) buah bolpoint merk STANDARD;2 (dua) buah steples;63

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa RASIKIN ALIAS BAMBUNG BIN SAN MURTI

hadirnya Terdakwa yang identitasnya setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyatasesuai dengan identitas terdakwa yang tercantum dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pula berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri dipersidangan telah menerangkan bahwa Terdakwa tersebutAd.adalah subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan. diajukannya TerdakwaRASIKIN Alias BAMBUNG Bin SAN MURTI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAMA MURTI alias JITO bin ABU BAKAR tersebut;

RAMA MURTI alias JITO bin ABU BAKAR

MURTI DWI WAHYUNI,SE dan MURTI DWI WAHYUNI yang lahir di Bandung pada tanggal 29 September 1969 kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Syas Galuh Susilomurti Astuti diganti menjadi Syas Galuh Susilo Murti Astuti, dan nama Ibu dari nama asal

Mastutijaningsih diganti menjadi Mastutiyaningsih;

tanggal 26 Juni 2011 dari semula tercatat atas nama Syas Galuh Susilomurti Astuti diganti menjadi Syas Galuh Susilo Murti Astuti;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, Pemohon (Atedja Murti binti H. Kamaludin)

adalah sebagai ahli waris dari alm. Kamaludin dan alm. Hj. Fatimah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Atedja Murti binti H. Kamaludin

Menyatakan terdakwa RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADI WALUYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana penggelapan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya masa penangkapan dan penahanan dan yang telah dijalani oleh terdakwa;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) STNK Nomor Polisi BE 5457 BT, Nomor Rangka MH8EN125A4J-H1101, Nomor Mesin F405-ID-110970, warna hitam atas nama pemilik RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md; 1 (satu) unit sepeda motor merek SUZUKI Type EN 125 (THUNDER) warna hitam;dikembalikan kepada terdakwa; uang tunai sebanyak Rp3.200.000,-(tiga juta dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) unit Mobil Fuso Merk MITSUBISI warna orange No.Pol.BE 9022 NB No.Rangka MHMFM517B8K00058, No.Mesin 6D16

-RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADI WALUYO

.: 87/Pid.B/2018/PN.Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama yang diperiksa denganacara biasa, menjatuhkan putusan terhadap terdakwa :Nama lengkap : RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADIWALUYO;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tgl.lahir : 37 tahun/01Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Swadaya No.28 Lk.007, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan

berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah meneliti bukti surat;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Hari Rabu, Tanggal 5Juni2018, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa RAHENDRA MURTIPutusan No.: 87/Pid/B/2018/PN.Tjk, tanggal Juli 2018 Page 1 of 54ADITYO, A.md bin HADI WALUYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP, oleh karenanya menuntut agar:1.Menyatakan TerdakwaRAHENDRA MURTI

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjarakepada terdakwaRAHENDRA MURTI ADITYO,A.md bin HADI WALUYOselama 3(tiga) tahun dikurangiselama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) STNK Nomor Polisi BE 5457 BT, Nomor Rangka MH8EN125A4JH1101, Nomor Mesin F405ID110970, warna hitam atas nama pemilikRAHENDRA MURTI ADITYO, A.md; 1 (satu) unit sepeda motor merek SUZUKI Type EN 125 (THUNDER)warna hitam;dikembalikan kepada terdakwa

Menyatakan terdakwa Rahendra Murti Aditya bin Hadi Waluyo tidak terbuktimelakukan tindak pidana sesuai dengan dakwaan dan tuntutan JaksaPenuntut Umum;2. Menyatakan oerkara a quo adalah Nebis in Idem;3. Memerintahkan untuk memulihkan baik hakhak, harkat dan martabatterdakwa;4.

Menyatakan terdakwa RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADIWALUYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana penggelapan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;Putusan No.: 87/Pid/B/2018/PN.Tjk, tanggal Juli 2018 Page 52 of 543.

ANDI MURTI VS ANDI EMMY MASSELOMO DK

PUTUSANNomor 105 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ANDI MURTI, bertempat tinggal di Jalan Andi Jenderal AhmadYani Nomor 84, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap, dalam hal ini memberi kuasakepada La Usu, S.H., Advokat, beralamat di Jalan A.Malingkaan Nomor 29, Sengkang, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Gadi;Adalah milik/kepunyaan Andi Murti (Penggugat) sebagai ahli waris AndiMulya;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat danTergugat II untuk menguasai dan memiliki objek sengketa dalam perkaraini adalah merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak AndiMurti (Penggugat) sebagai ahli waris dari Andi Mulya;5.

Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009, karena baru dibuat setelah perkaradiputus oleh Judex Facti;Bahwa didalam Putusan Judex Juris juga tidak terdapat kekhilafanhakim/kekeliruan nyata karena didasarkan fakta bahwa Para Tergugat telahmenguasai objek sengketa secara terus menerus meneruskan penguasaanoleh orangtuanya sejak tahun 1961;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ANDI MURTI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ANDI MURTI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 105 PK/Padt/2018perkara dalam = pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum.

MURTI binti SAREMELAWANAKRI bin LIBO

Menyatakan Terdakwa TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK Bin SUTARNO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;---------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK Bin SUTARNO dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------ 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;-----------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------------------5.

TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK Bin SUTARNO

Menyatakan Terdakwa TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK BinSUTARNO bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP dalam suratdakwaan No. Reg. Perkara: PDM 27/SKRTA/Ep.2/06/2016 tanggal 14 Juni2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Radjiman Kemlayan SerenganSurakarta dimana terdakwa suka memasang pasangannya ditempat tersebut,selanjutnya AIPTU SUDARMADJI, AIPTU SUMARNO, AIPTU SUWARJO danAIPTU SUSENO menindak lanjuti informasi tersebut dan setelah sampai tempatkejadian perkara sekira pukul 20.00 Wib, kemudian diamankan Terdakwa yangbernama TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK Bin SUTARNO danMUHAMAD ARIF Bin M.

RadjimanKemlayan Serengan Surakarta dimana terdakwa suka memasang pasangannyaditempat tersebut, selanjutnya AIPTU SUDARMADJI, AIPTU SUMARNO, AIPTUSUWARJO dan AIPTU SUSENO menindak lanjuti informasi tersebut dan setelahsampai tempat kejadian perkara sekira pukul 20.00 Wib, kKemudian diamankanterdakwa yang bernama TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK BinSUTARNO dan MUHAMAD ARIF Bin M.

Badarudin memasang taruhan adapada Hand phonenya dan Hand phone Terdakwa selaku pengepul/tambangyang sekarang menjadi barang bukti; Bahwa setahu saksi cara melakukan permainan Judi bola online tersebutadalah pemain memesan lewat SMS ke handphone Terdakwa Tri Murti SusiloAnggoro, kemudian misalnya pemain memasang Chelsea di purpuran %Hal. 9 dari 21 halaman.Putusan Perkara Pidana Biasa No. 174/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa TRI MURTI SUSILO ANGGORO Als TUKIK BinSUTARNO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TRI MURTI SUSILOANGGORO Als TUKIK Bin SUTARNO dengan pidana penjara selama 7(Tujuh)BULA ~~ nnn3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tempat lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 72/1994, semula yang tertulis nama Putri Fitriari lahir di Bandung menjadi nama Anak Agung Putri Fitriari Kariza Murti, lahir di

Pemohon:
Anak Agung Putri Fitriani Kariza Murti

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama dantempat lahir Pemohon semula ditulis Putri Fitriari lahir di Bandung padatanggal 10 April 1991 seperti yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor :72/1994 menjadi Anak Agung Putri Fitriari Kariza Murti lahir diSampalan.Halaman 2 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Srp3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5105045004910001 atas namaAnak Agung Putri Fitriari Kariza Murti, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Surat Akta Cerai No. 0165 tertanggal 14 Desember 1994,atas nama Ny. Mia Marini Binti Andi Sukarna, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105041807071066 atas namaKepala Keluarga Anak Agung Dharma Harry Murti, selanjutnya diberi tandaP.3 ;4.

Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan yang sah antara Anak AgungGde Sayang Suparta dengan Mia Marini kemudian Pemohon diberi namaPutri Fitriari, lahir di Bandung pada tanggal 10 April 1991; Bahwa alasan Pemohon melakukan perbaikan nama dan tempatlahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 72/1994 karena padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon ditulis nama Putri Fitriari lahir diBandung sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah AnakAgung Putri Fitriari Kariza Murti

,lahir di Sampalan adalah tidak bertentangan dengan hukum adat Hindu Bali ;Menimbang, bahwa ternyata di lingkungan Pemohon, tidak adapermasalahan dan tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama dan tempatlahir Pemohon dari semula Putri Fitriari lahir di Bandung pada tanggal 10 April1991 diubah menjadi Anak Agung Putri Fitriari Kariza Murti, lahir diSampalan.

Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengubah nama dantempat lahir Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 72/1994, semula yang tertulis nama Putri Fitriari lahir diBandung menjadi nama Anak Agung Putri Fitriari Kariza Murti, lahir diSampalan;3.