0030/Pdt.G/2019/PA.Pbg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Pbggd loys au),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Sarmo Bin Taryono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT.02 RW. 04 Desa Tangkisan,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPEMOHON;melawanMutoharoh Binti Sumadi Buang, umur 20 tahun

Putusan No. 0030/Pdt.G/2018/PA.PbgATAUAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya .

Putusan No. 0030/Pdt.G/2018/PA.PbgArtinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Pbgkembali, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Pemohon danTermohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap beradadalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2018/PA.PbgDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Rosiful,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 361.000 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MlgoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal dahulu di Kota Malang,sekarang tidak diketahui

:Hal.1 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Agustus2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: uu... , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,tanggal 11 Agustus 2010;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Kota Malang, kurang lebih 4 tahun 10 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Hal.2 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Hal.3 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Rouf, M.H.Hal.8 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIgDrs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 0425/029/XI/1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.01.03/PW.00/174/2014 tanggal 24 Desember 2014);.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Slw.6. Bahwa saat ini Termohon bertempat tinggal sebagaimana Alamat tersebut diatas;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;8.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah bersama di xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2orang anak;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak Desember2004 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon meninggalkanPemohon;2.

Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 0030/Pdt.G/2015/PA.SIw.

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Sabirin bin Sarmani, Umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan

/Pdt.P/2018/PA.TnkTanjungkarang tanggal 24 April 2018 dengan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Sabirin) (bermaterai cukup) Nomor : 1871032111670002, yang dikeluarkanHal. 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Tnkoleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 22 Juni 2012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Firdaus,MA sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan dibantuNelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim TunggalHal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.TnkDrs. Firdaus, MAPanitera Pengganti,Nelmi Rodiah Harahap, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2.

Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Tnk

0030/Pdt.P/2018/PA.Nph

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Nphee Gas all atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang bersidang di Desa CibitungKecamatan Rongga, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sutiana bin Uyat, umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat Tinggal di Kp.Cibunut, RT.001, RW.005, Desa Cibitung, KecamatanRongga, Kabupaten

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam secara dibawah tangan padaHal 1 dari hal 12 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Nphtanggal 13 Januari 2011, di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rongga Kab. Bandung Barat ;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama H.

Bahwa atas dasar itulah para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukHal 2 dari hal 12 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Nphmemeriksa da mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Iwan dan saksi nikahnyamasingmasing bernama Ojan dan Enang, mas kawinnya berupa Emasseberat 5 gram dan sudah dibayar tunai;Hal 8 dari hal 12 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Nph3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai menurutagama Islam;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan PemohonIl berstatus Gadis serta tidak ada hubungan yang menjadi laranganperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;5.

MOHAMAD MUMIN, S.HI., MH.Hal 11 dari hal 12 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.NphHAKIM ANGGOTAKOIDIN, S.HI., MHPANITERA PENGGANTIH. ABDILLAH, S.AgHal 12 dari hal 12 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Nph

0030/Pdt.G/2017/PA.Slp

surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0030/Pdt.G/2017/PASlp. tanggal 03 Februari 2017, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 18 Hal.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 27 Februari 2017, dan Tergugat tidak

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.Penggugat dengan Tergugat baru saja bertengkar.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.memenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 785.000,004. Redaksi :Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 876.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 22 Maret 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,TtdM. Afrizal, S.H.I.Hal. 18 dari 18 Hal. Put. Perkara No. 0030/Pdt.G/2017/PA Slp.

0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Pembanding, tanggal lahir xx Juni 19xx, umur xx tahun, Agama Islam, pendidikanTerbanding, tanggalSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Tanggamus,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada PengacaraPembanding. keduanya

Put. 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.Memperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 0228/Pdt.G/2021/ PA.Tgm tanggal1 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1442 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put. 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBandarlampung sebelum memeriksa pokok perkara, terlebin dahulu akanmemeriksa legal standing kuasa hukum Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (1) R.Bg., jo.Pasal 1795 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pihak dapat memberi kuasahukum kepada seorang Pengacara/Advokat untuk bertindak mewakilinya di mukaPengadilan.

Put. 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.MENGADILI1. Menerima permohonan banding Pembanding;2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanggamus Nomor 0228/Pdt.G/2021/PA.Tgm tanggal 1 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Syaban1442 Hijriah;3.

Put. 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Damsyi, M.H. Drs. Engkos Hasyim Koswara, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Zuraida, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Meteral : Rp 10.000,00+Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. 0030/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.

0030/Pdt.P/2017/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arli bin Nawari, tempat tanggal lahir Banua Rantau, 12 Juli 1964, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Banua Rantau RT.06 Kecamatan Banua Lawas Tabalong,sebagai Pemohon ;Norjina binti H.

Anwar) pada tanggal 30 Oktober 1987, di Desa BanuaRantau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong ; yang tidakdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong ;;HIlm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030 /Pdt.P/2017 /PA.Tjg2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Arli bin Nawari) berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II (Norjina binti H.

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaDarkuni dan Basran, dengan mas kawin~ berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Hlm 6 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tjg3. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohonll berstatus perawan dalam usia 14 tahun, dan antara kedua tidakhalangan mahram perkawinan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;HIlm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tjg2. Menyatakan sah perkawinan antara Arli bin Nawari dengan Norjina bintiH. Anwar yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1987 di DesaBanua Rantau Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.

Proses Rp 50.000,00HIlm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TjgOak WwPengumuman Rp 70.000,00PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000.00Hlm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Tjg

SALINANPENETAPANNomor : 0030/Pdt.P/2012/PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh PEMOHON , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kota Kediri sebagai Pemohon I; PEMOHON II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Kerajinan), bertempat tinggal diKota

Kediri sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon danPemohon II, anak Pemohon dan calon Isteri anak Pemohonserta saksisaksi dimuka persidangan ; DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor :0030/Pdt.P/2012/PA.Kadr.halaman dari 10Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Maret 2012 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri padaRegister Nomor : 0030/Pdt.P/2012/PA.Kdr. tanggal 19 Maret2012

Bahwa antara anak pemohon dengan kekasihnyatersebut tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuandan semenda yang dapat menghalangi perkawinanmenurut ketentuan syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan, oleh sebab itu anakpemohon dan kekasihnya tersebut sangatlah patut untukPenetapan Nomor :0030/Pdt.P/2012/PA.Kadr.halaman 2 dari 10diikat dalam pernikahan yang resmi; 5.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikah denganPenetapan Nomor :0030/Pdt.P/2012/PA.Kadr.halaman 12 dari 10seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000, (Sseratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Senin,tanggal 02 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Ula 1433 H.

Penetapan Nomor :0030/Pdt.P/2012/PA.Kadr.halaman 13 dari 10Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00gy C*d REPS EHHSeHereesnsns Rp. 75.000.003 Biaya Proseg RP 3000.00A . Rp. 6.000.00Biaya RedaksBiaya MateraJumlah Rp. 116.000.00 (Seratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera,Pengadilan Agama KediriDrs. ISHADI, M.H.Penetapan Nomor :0030/Pdt.P/2012/PA.Kadr.halaman 14 dari 10

0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:En, tempat dan tanggal lahir Lubuk Linggau, 10Desember 1982 (36 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Tambang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ci eeeGE Kota Bengkulu, sebagai Pemohon:melawanDn, tempat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :086/08/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013;. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Jejaka danJanda 2 anak;.

SedangkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lainuntuk sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu masingmasingdengan surat panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 23 Januari2019, 04 Februari 2019 dan 12 Februari 2019, yang dibacakan di persidanganHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bndan ternyata ketidak hadiran Termohon tersebut bukan pula disebabkan olehadanya

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kamiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.BnDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Bn

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan SumpahPelengkap (Suppletoir) di persidangan sebagai berikut : Demi Allahsaya bersumpah bahwa apa yang saya sampaikan dalam suratgugatan saya, adalah benar;3.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kadr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan >Rp. 575.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

0030/PDT.P/2015/PA.KTP

Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKetapang.

Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) bukti surat yangdiberi kode P.1 sampai dengan P.2.

Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.onbelumcukupumur;Bahwa,padasaat inianakPemohonberusia 16tahunbulandantelahbaligh;Bahwa,anakPemohon dancalonisterinyasudahlamamenjalihubungansekarangcalonisterianakPemohontelahhamil;Hal. 15 dari 14. Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Bahwa,antaraanakPemohon dancalonisterinya tidakmempunyaihubungannasab,sesusuanmaupusemendasertatidakterikatpertunangandengaoranglain;Bahwa,statusanakPemohon danCalonisterinyabelumpernahmenikah;Hal. 17 dari 14.

Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Bahwa,calonisterianakPemohontelahmenyatakankesiapannyauntukmembinarumahtanggaBahwa,orangtuadaricalonisterianakPemohonmerestuirencanapernikahancalonisterianakPemohondengan anakHal. 19 dari 14.

Pnt.No.0030/Pdt.P/2015/PA.Ktp.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Dps.. Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 Pemohon dan Pemohon litelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang berlokasidiDusun Sumber Gebang RT/RW. 02/03, Desa Langkap, KecamatanBangsal Sari, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur..

Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Dps.2.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Dps.ll. Prayitno bin Legimin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Jalan Imam Bonjol Gg 100, Dusun/BanjarSamping Buni, Kel.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Dps.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;4.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Dps.2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3, BiayaPenggilan : Rp 150.000;004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00(Duaratus lima puluhsatu ribu rupiah)SALINAN PENETAPAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,1.G.B. KARYADI, SH.Halaman10daril Ohal. Penetapan No.0030/Pdt.P/2015/PA.Dps.

0030/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA. Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd. Rahim bin Abd.

tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya tertanggal20 Januari 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register perkaraNomor 0030

Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dalam = rangkamenunaikan ibadah haji;Hal. 2, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;Hal. 11, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli4.

Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantittdSri Susilowati, S.H.Hal. 12 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.TliPerincian Biaya123.45 . Pendaftaran : Rp30.000,. Proses : Rp50.000,Panggilan : Rp100.000,. Redaksi : Rp5.000,. Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli

0030/Pdt.G/2015/PA AGM

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2015/PA AGM.Koto, Kabupaten Mukomuko, dengan status perkawinan antara jejakadan perawan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa TanjungMulya, Kecamatan XIV Koto, selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah berhubungan suami isteri, akan tetapi belumdikaruniai keturunan;3.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2015/PA AGM.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2015/PA AGM.yang terkandung dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam jo.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2015/PA AGM.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur ;4.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA AGM.on kwBiaya Panggilan Pemohon 1 x = Rp. 200.000. Biaya Panggilan Termohon 2x = Rp. 150.000.Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA AGM.

0030/Pdt.P/2017/PA.Kdi

No. 0030/Pdt.P/2017/PA. Kdi.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari, Cg. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 0030/Pdt.P/2017/PA. Kdi.Bahwa menikahkan Pemohon dan Pemohon II bernama H. Abd. Halim,wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Roslan, dan yangmenjadi saksisaksi nikah adalah Jumarlin dan Dulla, dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000.000.

No. 0030/Pdt.P/2017/PA. Kdi.perundangundangan yang berlaku, namun Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah.

No. 0030/Pdt.P/2017/PA.

No. 0030/Pdt.P/2017/PA. Kdi.Hal. 10 dari 9 Hal. Pen. No. 0030/Pdt.P/2017/PA. Kdi.

PENETAPANNomor: 0030/ Pdt.G/2013/PA.Mt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan Isbat Nikahyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di JIn. AH.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah pula siap dengan mengajukansaksisaksi di persidangan yang masingmasing mengaku benama:1.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.e Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan perkawinan dan tidak ada pihakpihak yang keberatan dengan adanyaperkawinan tersebut;1.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diIsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MetroTimur, Kota Metro;4.

Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt. Hal. 14 dari 12 Hal. Pen.No. 0030/Pdt.P/2013/PA.Mt.

0030/Pdt.G/2018/PA.Btk

Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.Btk.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganNomor Register 0030/Pdt.G/2018/PA.Btk, tanggal 06 Maret 2018 Penggugattelah mengajukan dalildalil dalam gugatannya beserta perbaikannyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Dusun

Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.Btksebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;8.

Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.BtkBahwa keluarga Penggugat sudah pernah mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat kembali rukun, namun karenapermasalahannya adalah Tergugat sudah kembali ke agama asalnyasehingga keluarga sudah tidak pernah mengupayakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat agar rukun;.

Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.Btk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.BtkMe eeeBiaya Pendaftaran Rp 30.000, 00Biaya Proses Rp 50.000, 00Biaya Panggilan Rp1.575.000, 00Redaksi Rp 5.000, 00Meterai Rp 6.000, 00Jumlah Rp1.666.000, 00(satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.Btk

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smg. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah ,Kota Semarang, selama 15 (lima belas) tahun terakhir bertempat tinggal di , KotaSemarang, dan pernah hidup rukun layaknya suami isteri (bada dukhul), sertasudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :1. ANAK PERTAMA, Lahir 8 Agustus 1995;2.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smgtersebut merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti;I.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smgoleh UndangUndang, oleh karenanya telah terbukti menurut hukum bahwa gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum serta telah memenuhi alasanperceraian sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemermtah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smghari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh BASIRON sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.TIDDrs. SYIAR RIFAIPerincian Biaya : Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi MateraiKETUA MAJELISTIDDra. Hj. ISMTYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTATIDDrs.

Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smg Jumlah :Rp. 251.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA Smg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Klaes ol abil roaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXX, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bukti saksi:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kla1.

Pasal 116 huruf (f) KHI;Menimbang, bahwa perkara ini diperiksa tanpa kehadiran Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,namun Tergugat tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya, dengan demikian karena senyatanya bahwa gugatanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.KlaPenggugat telah beralasan dan berdasar hukum, maka sesuai denganketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg jo.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kla4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX dan kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

Martomo, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTIMasroah, S.H.I.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.KlaPerincian Biaya : : Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlahrupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Kla