Ditemukan 4857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Salinan PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bmsof = =) 525) od 2 aSE Vale eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan Nama yang diajukanoleh :PEMOHON, Tempat Lahir: Banyumas ,Tanggal Lahir : 16 April 1958, Umur 61tahun, Jenis Identitas : KTP , Nomer Identitas: xxxxxxx,Alamat tempat tinggal: di RT.06 / RW.04, DesaWatuagung
    , Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Warga Negara:Indonesia, Pekerjaan: Petani, Kebutuhan Khusus: ,Status: ,Pendidikan: SLTA, Gol darah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Nama tertanggal 04 Februari 2019 yang telah didaftar dalamregister perkara nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.Bms, tanggal 04 Februari
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BmsAgama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx.3. Bahwa nama Pemohon sebenarnya sejak kecil dan nama yang adadi KK dan KTP adalah bernama MAJ.4. Bahwa nama Pemohon setelah menikah MAJ.5. Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak dan ljazah Anaktertulis MAJ, MIJ, dan MBJ.6.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BmsKetua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 80.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 171.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasHal. 8 dari 9 Hal.
    Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.BmsRUSWO, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Bms
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Kng
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kng.am 3 eM eS aul, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Taki bin Martadinata, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sukaasih, RT.007 RW.003, DesaCihanjaro, Kecamatan Karangkancana, KabupatenKuningan, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 Mei 2017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Kuningan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kng. tanggal 30 Mei 2017telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut:Ha. 1 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kng.1.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan sejak kurang lebih 1 tahun yanglalu. dan hubungan mereka sudah sedemikian erat, sehinggaPemohon sangat hawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Ha. 2 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kng.4.Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikhan;5.
    hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dan Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon supaya menunda untuk menikahkananaknya sampai memenuhi ketentuan umur 19 tahun, akan tetapi tidakberhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa majelis hakim telah bertanya langsung kepadaanak Pemohon (Dadang Junaedi bin Taki) dan calon isterinya yangHa. 3 Penetapan Nomor 0036
    Hidayaturohmah, M.H.Ha. 7 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kng.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.a oe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp.100.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Ha. 8 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Kng.
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0036/P/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — para pemohon
115
  • 0036/P/2017
    SalinanPENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 Z 1 24 2Bre Noe abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir, Cianjur 08081970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 09061972, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Cjr50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2000di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur ;4.
    Fauziah sebagaiHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganiti,Ttd,Dra.
    FauziahPerincian Biaya Perkara:1 BiayaProses : Rp 40.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 08 Pebruari 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 0036/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/201 7/PA.BwiSUBSIDAI:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0036/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O06 Januari 2017, dan surat panggilan
    Putusan No. 0036/Pdt.G/201 7/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/201 7/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
122
  • Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA.Bjn.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ganjar Sumitro BintiSarmijan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama: Nurul Al Kutri Binti Sakur;3.
    Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA.
    Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA. Bjn.
    Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA. Bin.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 17 dari11 him. Penetapan No.0036/Pat.P/2017/PA.Bjn.
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II, atau secara bersamasama dapat puladisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Pemohon dan Pemohon Il; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal1 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 0036
    Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/PA.Tgt 10, tanggal 29 Desember 2010 yangfala Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatanbermeterai cukup dan telah dinazegelen diselanjutnya diberi tanda bukti P.5;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, Para Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/PA.Tgt bg i) 5 2s Bpduall Ibi yo erat vol Bul Jsyan antara mafsadat kecil dan mafsadat besar, itinggalkan adalah mafsadat besar daripadaSdijiatas kaidah menghindar dari mafsadat yangArtinya: Kemudaratan itu harus dihindari.
    Penetapan No. 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tahun 1989 tentang Peradilan Agamaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor kedua dengan UndangUndang Republik bernama AnakPemohon I untuk menikah dengan Pemohon II bernama Calon suami anakPemohon I;3.
    Penetapan No. 0036/Pdt.P/2016/PA.Tgt Panitera Sidang,TtdDra. Halimah . Biaya Proses :Rp 50.000,. Biaya Panggilan :Rp 145.000,. Redaksi > Rp 5.000,. Meterai :Rp 6.000,Jumlah 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA Kip.Za WEN KI 5DEMIKEADILAN saeyecayh ss BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggalO05 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA Ktp.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq sertasudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga.Begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiHim 2 dari 12 hlm / Penetapan Nomor 0036/P/2017/PA Ktp.seorang suami dan kepala keluarga serta telah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2,000,000.00(dua juta rupiah) ;7.
    Saksi , telah mengangkat sumpah secara agama Islam danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon ;Him 5 dari 12 hlm / Penetapan Nomor 0036/P/2017/PA Ktp.
    Abi Hurairah, S.AgHim 12 dari 12 hlm / Penetapan Nomor 0036/P/2017/PA Ktp.
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.LB
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.LBas oll Cyem ll al aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;MelawanTermohon, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga
    , tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTermohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon = danTermohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARADalam Konvensi:Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 0036/Padt.G/2015/PA.Lbpada hari itu juga telah
    mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA LB.
    Bukti Surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung Nomor: Nomor tanggal tanggal, setelah dicocokkan denganHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA LBaslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberi tanda P dandiparaf;A. Saksisaksi:1.
    Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA LB. Panggilan para pihak Rp 150.000 . Redaksi Rp 5.000,. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA LB
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
545
  • Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.dengan Nomor Register: 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum. pada tanggal 24Januari 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Tanah Jawa, pada hari kamis tanggal04 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahJawa, Nomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 04 Juli 2012.Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.Dumai.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.
    Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Dum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas baik sebagaimana telah dipertimbangkan dalam bagianduduk perkara maupun pertimbanganpertimbangan hukum diatas, sertabukti P Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2.
    Putusan Nomor 0036/Pat.G/2017/PA.Dum.Hukum Islam, dan sebagaimana Firman Allah SWT. dalam surat ArRumayat21 yang berbunyi:Baga BSE Saag LGM gid Lal g5/ add Gye Al GIS GI AIG Gay
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0036/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0036/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2014 di Kampung Balik Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon II berstatusgadis dengan mahar berupa 5 (lima) gram emas, yang menikahkan Suparmanbin Amat Kasiran (ayah kandung Pemohon Il), dengan saksisaksi Marianto danAbd.
    Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn4.
    Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknAbdul Hamid bin M.
    Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknHakimHakim Anggota,ttdDra. SumarnittdAbdul Ghoni S, S.H, M.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.125.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs. H.
    Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn
Register : 24-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 36/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 17 Maret 2015 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
139
  • Nomor 0036./Pat.G./2015./PA.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0036/Pdt.P/2019/PA.Pbg
    membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Pbg tanggal 04 Maret 2019, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2. Bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akata Nikah Nomor ;0013/006/II/2019, tertanggal 25 Februari 2019, Nama Pemohon tercantumdengan nama PEMOHON;3. Bahwa setelah menikah kemudian Pemohon merubah danmengggunakan nama tua yaitu PEMOHON;4.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0215/010/VIII/1991 tanggal 15 Agustus 1991 yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Purbalingga dari PEMOHON menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPurbalingga;4.
    Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 110.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, JumlahRp. 206.000,him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 0036/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0036
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 365.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Maret 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • 0036/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TL.LA ,see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 35 tahun, agama Islam
    dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 1Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2007, pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan pemohon Il,di hadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 1 dari 11Trenggalek Kabupaten Trenggalek sebagaimana pada AKTA NIKAHNomor: , tanggal 15 Januari 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2Orang anak bernama: ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 8tahun dan ANAK II PEMOHON DAN PEMOHON II, umur3 tahun;3.
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 15 Januari 2007 yang semula biodata pemohon tertulisPenetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 2 dari 11PEMOHON tempat tanggal lahir Sby, 17011980 dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Surabaya, 17011980;3.
    Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 10 dari 11Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.TL Hal 11 dari 11
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt tersebut gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2017/PA.Sglta aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat lahir di Mendo tanggal xxxxxxxx, umurXXXxxx tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXxXX,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxMendo Barat, Kabupa ten Bangka, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama xxxxxxxxxx denganHim 1 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. Sgltmas kawin berupa xxxxxxxxxxx tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama xxxxxxxxx Gan XXXXXXXXX3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan shigattaklik talak dan tidak ada perjanjian kawin;4.
    Dengan demikian majelis berkesimpulancukup alasan perkara tersebut dapat digugurkan;Him 3 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA.
    /Pdt.P/2017/PA.Sglt tersebut gugur;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan gugur, oleh karena perkara ini telah didaftar dalam registerHim 4 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA.
    Arinal, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him 5 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., S.E. Zulfa Yenti, S.Ag., M. Ag.Panitera Sidang,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya ATK >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,Redaksi >: Rp. 5.000.,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Him 6 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. Sglt
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
43
  • SALINANPUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 004 Rw.002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini menguasakan kepada XXXXX, danXXXXX,
    kesemuanya Advokat & Penasehat Hukum padaFIRMA HUKUM XXxXXxX, beralamat di Jalan XXXXX No.16 XXXXX I Secang Magelang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 10 Desember 2014 bermeterai cukup,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX bin XXXXXN, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX II Rt. 003 Rw.002, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 12 hal.put.no.0036
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan wajar dan harmonissebagaimana sebuah rumah tangga yang baik.Hal 2 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan im dijatuhkan di XXXXX pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabrul akhir 1436 Hijriyah, olehHal 11 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Majelis Hakim Pengadilan Agama XXXXX yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.291.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.0036/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
Register : 13-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
240
  • , selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohonberdasarkan surat permohonannya tanggal 13 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten denganregister perkara Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.KIt tanggal 13 Maret 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No. 0036/Pat.P/2018/PA. KIt1. Bagas Pandu Kuswantoro lahir tanggal 30031998;2.
    No. 0036/Pat.P/2018/PA. KItalmarhum Siswanto bin R. Atmo Sukarto adalah anak kandunghasilperkawinan dari almarhum Siswanto bin R. Atmo Sukarto dengan NurmrtutiKusmartini binti Suripto Ripto Martono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.4 berupa Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Siswantodan dua orang saksi harus dapat dinyatakan bahwa Siswanto bin R.
    No. 0036/Pat.P/2018/PA.kIt2. Martina Ayu Kuswanti binti Siswanto (anak kandung perempuan);3. Menetapkan namanama Ahli Waris dalam diktum angka 2 yang berhakmengambil tabungan di:3.1. Tabungan Bank DKI Cabang Walikota Jakarta Utara dengan nomorRekening: 201.20.21909.2 atas nama Siswanto;3.2. Tabungan di Bank DKI Cabang Slamet Riyadi Surakarta dengan nomorRekening: 640.23.00101.9 atas nama Siswanto;3.3.
    No. 0036/Pat.P/2018/PA. KItPanitera PenggantiIST WAJINAH, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 80.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPnt. No. 0036/Padt.P/2018/PA.KIt
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 36/PDT,G/2015/PA.LBS
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
142
  • PUTUSANNOMOR 0036/Pat.G/2015/PA.LbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan MTsN,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa serta mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Sikaping dengan Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Lbs,tanggal 23 Februari 2015 dengan dailildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman 1 Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2015/PA.Lbs. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sepakat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PASAMAN, sampai pisahpada tanggal 18 Februari 2013 sampai sekarang tidak pernah bertemu lagi.;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama ;bernama :a.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : **/**/*/****, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KABUPATEN PASAMAN tanggal 18 Januari 2011,yang bermeterai cukup, dinazegelen oleh Kantor Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping serta telah dicocokkan olehKetua Majelis dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda (P.) dandiparaf;Halaman 3 Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2015/PA.LbsB.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2015/PA.LbsHalaman 11 Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2015/PA.Lbs
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.TsmeeiihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun/Petani, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon I;Pemohon, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di
    /Pdt.P/2019/PA Tsm.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.Tsm, pada pokoknyamengajukan dalil sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan pemohon dengan pemohon II tersebut danselama itu pula tetap beragama Islam ;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA Tsm.9.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA Tsm.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A.Satibi,S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A. dan H.
    Ibrahim Asfari, S.H.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara:Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA Tsm.Oe Oh PPJumlahBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 0,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA Tsm.
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0036/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Jalan Pendidikan, No.139C,RT.019/RW.005, Kelurahan BoneBone, KecamatanBatupoaro,Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA BbUtara, Propinsi Maluku, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : RM, tertanggal 26 November 2012;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahKakak Tergugat, di Desa Labuang, Kecamatan Namrole, KabupatenBuru Selatan, propinsi Maluku dan tinggal sampai bulan Januari2018;3.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA Bbkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat) ;3.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA Bb4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000.00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baubau pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriah oleh Khairian Ahmad, S.HI.,MHsebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufiq Torano, S. HI dan H. Mansur KS,S.
    Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA BbHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA Bb