0030/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUT US ANNomor : 0030/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;XXXXX binti XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan MI, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT.03RW.23 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan:XXXXX bin

, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSD, tempat kediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXKXKecamatan XX XXX Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebutTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 02 Januari 2013nomor: 0030

XXXXX, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahHal 1 dari 9 hal Put No.0030/Pdt.G/2013/PA Mkd10.Nomor: 204/22/V/2011 tertanggal 09 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan XXX XX, Kab Magelang ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat telah mengucapkanjanji talik talak, sebagaimana yang telah tercantum dalam buku nikah;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 5 hari.Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat

MUKHLAS,SH.MH. serta Drs UMAR MUKMIN masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HLMUHROJI SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpahadirmnya Tergugat ;Hal8 dani 9 hal Put No.0030/Pdt.G/2013/PA MkdHakim Anggota I,Drs. MUKHLAS,SH.MHHakim Anggota II,Drs. UMAR MUKMINPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. NGATIRIN,MHPanitera PenggantiTH.MUHROJI SH1.

Biaya redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 361. 000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal Put No.0030/Pdt.G/2013/PA Mkd10Hal 10 dari 9 hal Put No.0030/Pdt.G/2013/PA Mkd

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Guide), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Kabupaten Buleleng sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, PendidikanSekolah

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA SgrNopember 2012, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya sebagaimana bukti P.1;Ds Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 401/Tmk/2017 yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Temukus Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, tanggal 8 Maret 2017, yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya sebagaimana bukti P.2;3.

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgruntuk menemui Penggugat serta Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat. Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadanya.

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgraslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat yangtercatat olen Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti sebagaimana maksud Pasal 301 R.Bg., jo.

Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA SgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Doni Burhan Efendi, S.HI. Drs. H. Mohamad Alirido, M.HES.Iqbal Kadafi, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Basirudin, S.H.,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. Put No. 0030/Pdt.G/2017/PA Sgr

0030/Pdt.G/2018/PA.Twg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No:0030/Pdt.G/2018/PA.

0030/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bluearl por Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di XxxxxxRT.Oxx, RW.Oxx, Kampung Xxxxxx, KecamatanXXxXXXX, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

RW.Oxx,Kampung Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenWay Kanan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Januari 2017, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0030

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.BluPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx, tertanggal 07 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUAXXXxXxx, Kabupaten Way Kanan2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusJejaka;3.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.BluSuratsurat: 1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermeterai cukup) Nomor xxxxxx, tertanggal xx AgustuS xxxx, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Way Kanan, yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P.1;2.

No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Blu45 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 541.000,00Hlm.12 dari 12 halaman Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Blu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg dari Penggugatt;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000. ,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah )

0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TmgLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Temanggung tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

No 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg10.11.perkawinan, Sampai saat ini baru berumur 16 (enam belas) tahun 3 (tiga)bulan;Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segeramenikah dengan calon Isterinya yang bernama Xxxxxxxxx dan Pemohontelah setuju, karena telah dianggap dewasa dan saling mencintai;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonisterinya yang bernama Xxxxxxxxx lahir pada tanggal 04 Maret 2000 atauberumur 16 (enam belas) tahun 11 (Sebelas) bulan, Agama Islam,

No 0030/Pdt.P/2017/PA.TmgPRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak yang berada di bawahperwalian Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx untuk menikah denganXXXXXXXXX;3.

No 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp161.000., (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Furqon Yunussebagai Ketua Majelis, Drs. Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.

No 0030/Pdt.P/2017/PA.TmgJumlah : Rp 161.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg

0030/Pdt.P/2016/PA.Mw

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA. Mw.ReS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II.Hal. 2 dari 11 Penetapan .Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA. Mw.~ei er:2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ZEROORERORONNNOOORXOXOXO GaN PeEMONON We oog 000 OKKKKKKKXKKKXKKXKAKKyang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1989, Di Kampung Tomu,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni.3.

membutuhkan penetapanpengesahan nikah dari Pengadilan Agama Manokwari untuk mengurusadministrasi kependudukan.Ze XXXXXXXXKXXXXAKKKXXAKKXXAKKKKXKKKXXXKXXKXKXKXXKK SAksi mengaku sebaga itetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Penetapan .Nomor 0030/Pdt. P/2016/PA.

Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sehingga Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon dan Pemohon Il patut dikabulkan.Hal. 9 dari 11 Penetapan .Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA. Mw.Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.

Farida HaniPanitera Pengganti,Agus Gumbira, S.H.Hal. 10 dari 11 Penetapan .Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA. Mw.cPerincian biaya: J 1. Pendaftaran Rp 0.00 . . 2 e2. Proses Rp 0.00 o Se a3. Panggilan Rp 0.00 Sn4. Redaksi Rp 0.005. Meterai Rp0.00Jumlah Rp 0.00Hal. 11 dari 11 Penetapan .Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA. Mw.

0030/Pdt.P/2018/PA.Kdg

SALINAN PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Kdg> tT AYy y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nabil Adam Bin H.

/Pat.P/2018/PA.KdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Januari 2018telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA.Kdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa H.

Royani tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA.Kdg Bahwa kedua orangtua almarhum H. Taufikurrahman telah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa sepeninggalnya almarhum H. Taufikurrahman bin H. Royanimeninggalkan ahli waris 2 (dua) orang yaitu:1. Denny Fonda Qurahman bin H. Taufikurrahman, ( anak lakilakikandung);2. Nabil Adam bin H.

Royani berdasarkan RekeningKoran nomor 008.0504.00178.7. pada Bank KalSel Banjarmasin, namunHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA.Kdgdemikian almarhum H. Taufikurrahman bin H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 151.000,00( seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA.KdgSalinan sesuai aslinyaKandangan, 08 Februari 2018PaniteraDrs.Ah. Murtadha.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Kdg

0030/Pdt.G/2016/PA.Lrt

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2016/PA.

pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Ill, RT. 010/ RW. 005, Desa Wewit,Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut PEMOHON IL:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 01 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLarantuka dengan Register Perkara Nomor 0030

/Pdt.P/2016/PA.Lrt.. tanggal 11Juli 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal.Pent. no 0030/Pdt.P/2016/PA.Lrt.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikan dengan Pemohon Ilpada tanggal 29 Mei 2012 dan pernikahannya dilaksanakan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon Il, yang waktu itu berada diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bertahkimkepada imam masjid yang bernama Burhan Hasan

Oleh karenanya,Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Larantuka, guna untuk mendapatkan buku Nikahdan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Hal. 2 dari 14 hal.Pent. no 0030/Pdt.P/2016/PA.Lrt.9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mampu untuk membayar biaya perkaraini;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Larantuka, kiranya berkenanmemeriksa dan menetap sebagai berikut:PRIMER;1.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal.Pent. no 0030/Pdt.P/2016/PA.Lrt.Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Muhammad Arsyad RatulolyHal. 14 dari 14 hal.Pent. no 0030/Pdt.P/2016/PA.Lrt.

0030/Pdt.P/2020/PA.Wgw

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun III, Desa Kabita, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Kabita, 06 November 2002Umur : 17 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Ill, Desa Kabita, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi:;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2020/PA.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2020/PA.

Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk Nomor B78/Kua.24.10.5/PW.00/04/2020,Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2020/PA.

ARAFAH, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Wgw

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PTA.Bjm.er gor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, yang diajukan oleh :Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahTerbanding,tangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Banjarbaru,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M Rusmadi, S.H.

Pembanding lebih sering berada diluar rumah dan sibuk dengankegiatannya sendiri dari pada tugasnya sebagai seorang isteri dalam rumahHal 4 dari 13 halaman Putusan nomor 0030/Pat.G/2017/PTA.Bjmtangga ;c.

OV F5) w= ye by90 Tlej I Aba ll eaHal 8 dari 13 halaman Putusan nomor 0030/Pat.G/2017/PTA.Bjmorl gare! sol cle pSou yl olizo yloiwylJlosJl coy oll pl ling wollArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

MasyhudiHS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditetapkanberdasarkan Penetapan Ketua pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin tanggal18 Juli 2017, nomor 0030/Pdt.G/2017/PTA.Bjm, untuk memeriksa pada tingkatHal 12 dari 13 halaman Putusan nomor 0030/Pat.G/2017/PTA.Bjmbanding.

Nor Syamsu LailaPerincian biaya perkara banding Biaya proses : Rp. 139.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00Hal 13 dari 13 halaman Putusan nomor 0030/Pat.G/2017/PTA.Bjm

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 05 Januari2018

BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal di rumah orangitua Penggugat dengan wali nikahayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 3 (tiga) gramdibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat pergi meninggalkanrumah tanpa alasan yang jelas yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2(dua) tahun, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugatdan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugatdan Tergugat,akan tetapi tidak berhasilHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030

Anmad Nur, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Hafni NalisaRincian Biaya Perkara :1.as &Hakim Anggota,Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 360.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000.,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.Tnk

0030/Pdt.P/2016/PA.Pare

PENETAPANNomor 0030 /Pdt.P/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatunkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:llang bin Made, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD tidaktamat, pekerjaan pemilik warung Cemmi, bertempat tinggal diJalan Titang (Samping kanan Pustu Wattang Soreang), RT. 003,RW. 004, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Paredan Usman dengan mahar berupa Emas 1 Mayang dan seperangkat alatsholat.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan.a, Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelahperkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di rumahKontrakan di Likas Bakau Malaysia Kota Kinabalu.5.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Pare3.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.PareMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan para Pemohondan didukung oleh alat bukti P serta keterangan dua orang saksi dipersidangan, maka Majelis Hakim menemukan fakta fakta sebagai berikut: Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan dihadapan pejabat yang berwenang (Imam mesjidsetempat) tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.PareHal 10 dari 9 hal. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Pare

0030/Pdt.G/2020/PTA.Bdl

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Bdl.esl ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara permohonan cerai talak antara:Pembanding Binti Fullan, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di M... M...M..

,Kota Metro, Propinsi Lampung dalam hal ini memberi kuasaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Badlkepada EE yang berkantor diKelurahan Y..., Kecamatan M.. P..., Kota Metro, berdasarkansurat kuasa tanggal 28 Januari 2020, yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Metro pada tanggal 11Februari 2020, dengan nomor: 0067/SKH/2020/PA.

Menyatakan permohonan Pembanding secara formal dapat diterima ;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Badl2.

ENAS NASAI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung berdasarkan PenetapanNomor 0030/Pdt.G/2020/PTA. Bdl tanggal 08 Juni 2020, putusan mana diucapkanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA.Badlpada Kamis tanggal 02 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah1441 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum didamping! Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

ERWIN ROMEL, M.HRp.134.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PTA. Bdl

0030/Pdt.P/2017/PA.Pn

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2017/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Pn10. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II sangat mengharapkanagar Ketua Pengadilan Agama Painan memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;11.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.PnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagai berikut:1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 25 Juni 1991,di KABUPATEN PESISIR SELATAN tersebut telah dilaksanakan danmemenuhi rukun maupun syarat pernikahan menurut agama Islam;2.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.PnMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1991di KABUPATEN PESISIR SELATAN;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.PnPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 171.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 15 dari 15 hal. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2017/PA.Pn

0030/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa ............ gp PTscanl Wesco ;Kecamatan .........::2+ , Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

Ikut campurnya orang tua Tergugat kedalam masalah rumahtangga Penggugat dengan TergugatBahwa puncaknya pada tanggal 7 September 2016 Penggugatpulang ke Desa Pematang Karangan Rantau, yang sebelumnyaterjadi percekcokan, dan ketika Penggugat pulang tersebutTergugat mengetahui, namun Tergugat diam saja;Hal 2 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Rtu7.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kami Hj.Nurul Fakhriah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah.S.Ag.,S.H.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 441.000Hal 18 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuRantau, 22 Juni 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 20 dari 19 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Rtu

PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT tahun, agama islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan SD, alamat di KAB.

No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.pV5bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggalselama 2 bulan lebih di rumah orang tua Tergugat diAmbon, Maluku Tengah dan terakhir di rumah orang tuapenggugat di Desa Gemba selama 3 hari ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbelum pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (qabla dukhul) ;.

No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.pmohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat' terhadapPenggugat.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B.

No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.ppenggugat agar kembali rukun membina rumah tangganya danternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan Nomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Wtp.dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belummenyampaikan jawaban, maka tidak perlu adanya persetujuandari Tergugat atas pencabutan perkara oleh Penggugattersebut

No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.p

0030/Pdt.P/2017/PA.LK

PENETAPAN SALINANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota; sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LK.perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi HukumIslam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :clo CIGY solw ade al ulo all Uowy Jl: Jb r9mmo cy Wluc ye) catgut riled jl!

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LK. Biaya pendaftaran 30.000,Rp.Biaya Pemberkasan 50.000,Rp.Biaya Panggilan 0,Rp.Biaya Meterai 6.000,Rp.Redaksi 5.000,Rp.Jumlah 91.000,Rp.Untuk salinanAn. PaniteraPanitera PenggantiNazifahHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.LK.

0030/Pdt.G/2016/PA.LBH

PUTUSANNomor : 0030/Pdt.G/2016/PA LBH.2m ait b zseas esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, dalam berperkara ini berdomisili sementara diDesa Amasing Kota, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatansebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx,tertanggal 16 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Hal 1 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Lbh.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBacan,Kabupaten Halmahera Selatan Nomor: xxxxxxxxx Tanggal 16 Maret2016, bermaterai cukup, telah dinatzegellen pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode (bukti P.1);Hal 3 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Lbhb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.LbhDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 28 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Labuha, dengansusunan Drs. Muhammad Arafah Jalil, SH.

NYA IBA KHWE.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 12 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Lbh Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 560.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, Hal 13 dari 13 Putusan No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Lbh

0030/Pdt.P/2018/PA.TLG

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA TLGSANs DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Alfianto bin M.

Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Taliwang dengan register Nomor 0030/Pdt.P/2018/PATLG tanggal 12 April 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P /2018/PATLG.1.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, dengan alasan kelalaian para Pemohon danfaktor ekonomi, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan mengurus Akta Kelahiran Anak danjuga kepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P /2018/PATLG.7.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis hakimtersebut dengan dibantu Sultanudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon;Hal 8dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt P /2018/PATLG. HakimHakim Anggotaa7Nurul Fauziah,S.Ketua Majelis Nurrahmawaty,S.H.Unung Sulistio Hadi,S.H4,M.H. Papitera Pengganti Perincian biaya perkara:1. Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 244.000.3.

Materai Rp. 6.000,Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt. P /2018/PATLG,

0030/Pdt.G/2016/PA.Mrk

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Za NE KI 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut, antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di RT 20, RW 04, KampungXXXX, Distrik XXXX, Kabupaten Merauke, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTerggugat

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili2)HImPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mrkperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Terggugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 9 Undang18HImPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MrkUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.391.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).20HImPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.MrkPutusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSelasa, tanggal 08 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Tergugat padaPANO Alles cxsisincees sean semvmannaen sties anevemavaen tien oxexwmeTaey Mien aommeNveiNN Kuay saenaNeKREn KawE ORMaNMNETEN eaND Ie Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejakTAN QA 20... ee cece cece cece cece cece cence eeeaeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeseaaeaedeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees22HImPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mrk