0036/Pdt.P/2017/PA.Sal

ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon; 22222Setelah memerikas dengan seksama suratsurat dan calon pengantin sertasaksisaksi yang diajukan dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal Selasa yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Register Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sal, tanggal Selasa yang padapokoknya adalah sebagai berikut : =1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 14 Desember 1998 (umur 18 tahun, 5bulan)Penetapan Nomor 0036/PDt.P/2017/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Penetapan Nomor 0036/PDt.P/2017/PA. SalLembar 3 dari 12 halDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadilAdilnya (EX AEQUO Ct DONO). ===== 22 an nne eae ae eee eae ew nee eee nen ane eee ee aneMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor tanggal 29Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 0036/PDt.P/2017/PA. SalLembar 4 dari 12 halCatatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3; 4.

Siti ZulaikhahPerincian Biaya :123.45 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0036/PDt.P/2017/PA. SalLembar 11 dari 12 halPenetapan Nomor 0036/PDt.P/2017/PA. SalLembar 12 dari 12 hal

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.Tnk2 ON f zKES FIGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Dispensasi Nikah diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan labuhan Ratu, Kota BandarLampung, sebagai Pemohon; Pengadilan Agama

Lampung)Tempat Tinggal : Kecamatan Labuhan Ratu, Kota BandarLampung;dengan calon istrinya :Nama : XXXKXHalaman 1 dari 11, Putusan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Tnk.Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat Tinggal : Kecamatan Bukit Kemuning, KabupatenLampung Utara;Adapun alasan/dalildalil permohon Pemohon sebagai berikut :1.Banwa anak Pemohon yang bernama XXXXX tersebut inginmelangsungkan perkawinan dengan seorang wanita bernamaXXXXX, akan tetapi belum cukup umur menurut aturan Negarakarena

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Labuhan Ratu, Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut::Halaman 5 dari 11, Putusan No. 0036/Pdt.P/2019/PA. Tnk.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, olehkami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Sanusi,M.Sy., dan Drs.Nurkholish,MH., sebagai Hakim Anggota,Halaman 9 dari 11, Putusan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.

Nurkholis, MH.Panitera PenggantiHimbauan,SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, Putusan No. 0036/Pdt.P/2019/PA. Tnk.1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,5 Biaya Redaksi ; Rp. 10.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Tnk.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mulahot Hutagalung bin Tarianus Hutagalung (alm), umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSihaporas Dusun I, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai: Pemohon ;Dejasari Lumbantobing binti

Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan pandangan secukupnya kepadapara Pemohon mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudian hari, lalupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.PdnBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

;Bahwa,tidakadapihakketigayangmenggugatpernikahanParaPemohon dansampai saatinikeduanyatetapberagamaHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PdnIslamdantidakpernahbercerai;Bahwa,paraPemohontelahdikaruniaiduaoranganak;BahwaparaPemohonsangatmemerlukansuratnikahuntukmengurusaktakelahirananakanakmereka danuntukkepastianhukumpernikahanparaPemohon;Bahwa,pernikahanparaPemohontersebuttidaktercatat padaHalaman 13 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.PdnKantorUrusanAgamaKecamatanPinangsoriKabupatenTapanuliTengah

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 15 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.Pdn4.

Materai : Rp. 0Jumlah Rp. 0 (Nol)Halaman 17 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pdn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.rumah orang tua Temohon di Desa Panggreh, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoaro;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten namun belum dikaruniaianak;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan hamonis akan tetapi sejak bulan September 2016rumah tangga Pemohon dan Temohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoano;3.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.keabsahan gugatan atau permohonan karena didalam permohonan Pemohontersebut tidak mencantumkan alamat atau tempat tinggal Tennohon yangbenar.

Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.0036/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg al a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Rokhim bin Mulyawireja, Umur 46 tahun (lahir di Purbalingga, 13 Mei 1975),Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Baleraksa RT 005 RW 002, KecamatanKarangmoncol, Kabuapten Purbalingga, berdasarkan SuratKuasa Khusus

/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halamanPurbalingga Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal O03 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf f KHI, sehingga beralasanhukum untuk dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga agar berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon.Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 3 dari 13 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (ROKHIM bin MULYAWIREJA)untuk menjatuhkan talak satu raj?

Al Mahdiy, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisPerkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 12 dari 13 halamanDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Risno Drs. H.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah = Rp.311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Perkara Nomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxx, tanggal 25 Agustus 2013;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan GunungSeteleng hingga sekarang;3.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtPenajam Paser Utara, tertanggal 25 Agustus 2013, denganbermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P;B. Saksi1.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.

No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgtlagi oleh Penggugat dan Tergugat, dan rumah tangga yang demikian jikadipaksakan untuk dipertahankan patut diduga akan menimbulkanmadharat yang lebih besar bagi keduanya, hal tersebut sesuai denganpendapat Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam KitabFigih Sunnah Juz Il halaman 249, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No.0036/Pdt.G/2018/PA.TgtHakim Anggota,Ttd.1. Luqman Hariyadi, S.H.I.Ttd.2. Gunawan, S.H.I.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanfF wn FbBiaya Redaksi5. MateralKetua Majelis,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Karani KutniRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 380.000Rp. 5.000Rp. 6.000 JumlahRp. 471.000(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.0036/Pdt.G/2018/PA.Tgt

0036/Pdt.G/2018/PA.Trp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PATrp.dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyatacocok dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PATrp.Pasal 150 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PATrp.Masehi Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440 Hijriah, olehkami Ridho Setiawan,S.H.I.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PATrp.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PATrp.

0036/Pdt.P/2016/MS.Tkn

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2014 di Kampung Balik Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon II berstatusgadis dengan mahar berupa 5 (lima) gram emas, yang menikahkan Suparmanbin Amat Kasiran (ayah kandung Pemohon Il), dengan saksisaksi Marianto danAbd.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn4.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknAbdul Hamid bin M.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknHakimHakim Anggota,ttdDra. SumarnittdAbdul Ghoni S, S.H, M.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.125.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs. H.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn

Nomor 0036./Pat.G./2015./PA.

0036/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.PwtKaas : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:EE, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan asisten rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman ci Jes KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;melawanur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojek,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman ciee = KabupatenBanyumas, sebagai

Halaman 2 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 0036/PdtG/2019/PA.Pwt.il.7 non nono Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, gugatan Penggugatterhadap Tergugat telan memenuhi unsur/alasan perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk memohon agar gugatan cerai inidikabulkan;8.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 0036/PdtG/2019/PA.Pwt.il.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 0036/PdtG/2019/PA.Pwt.lv.il.lv.meneguhkan haknya itu atau untuk membantah suatu hak orang lain,wajib membuktikan adanya hak itu atau kejadian yang dikemukakan itu,maka perihal petitum gugatan Penggugat dimaksud Majelis akanmemberikan jawaban sebagaimana tersebut dalam amar perkara ini;2.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 0036/PdtG/2019/PA.Pwt.lv.il.Perincian Biaya Perkara:lv.OF GO IPanitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H., Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya APP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 380.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00 ili.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 0036/PdtG/2019/PA.Pwt.

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Pengggat;3.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Februari 2014 telah dukhul dan telahdikaruniai anak 1 orang;2. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2015,tidak rukun lagi, terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan jarang pulang,3.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt tersebut gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0036/Pdt.P/2017/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2017/PA.Sglta aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat lahir di Mendo tanggal xxxxxxxx, umurXXXxxx tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXxXX,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxMendo Barat, Kabupa ten Bangka, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama xxxxxxxxxx denganHim 1 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. Sgltmas kawin berupa xxxxxxxxxxx tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama xxxxxxxxx Gan XXXXXXXXX3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan shigattaklik talak dan tidak ada perjanjian kawin;4.

Dengan demikian majelis berkesimpulancukup alasan perkara tersebut dapat digugurkan;Him 3 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA.

/Pdt.P/2017/PA.Sglt tersebut gugur;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan gugur, oleh karena perkara ini telah didaftar dalam registerHim 4 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA.

Arinal, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him 5 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., S.E. Zulfa Yenti, S.Ag., M. Ag.Panitera Sidang,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya ATK >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,Redaksi >: Rp. 5.000.,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Him 6 dari 6 him Pntpn No 0036/Padt.P/2017/PA. Sglt

0036/Pdt.G/2018/PA.Mn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun (Madiun, 03 Juni 1986), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Madiun, selanjutnya disebut sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 31 tahun (Madiun, 21 April 1986), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA

, Pekerjaan , bertempat tinggal di Kota Madiun, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MadiunNomor 0036/Padt.G/2018/PA.Mn, tanggal 16 Januari 2018 mengemukakan

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Madiun, di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Mn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1489 Hijriyah oleh kamihalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Pat.G/2018/PA.Mn.Nahdiyatul Ummah, S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muadz Junizar, S. Ag.,M.H. dan Siti Khoiriyah, S.H.I.

,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0036/Padt.G/2018/PA.Mn.

0036/Pdt.P/2016/PA.Dgl

No.0036/Pdt.P/20 16/PA.Dgi.anaesc. Pemohon sangat knawatir apabila antara Pemonon dengan caion suamiPemohon tidak seaera melanasunakan Pernikahan akan teriadi haihalyang bertentangan dengan ketentuan hukum isiam;7. Bahwa Pemohon sanagup membayar seluruh biaya yang timbui akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas.

No.0036/Pdt.P/2016/PA.Ddi.Bahwa antara caion suami Pemohon (Moh. Riski) dengan Pemohontidak ada hubungan nasab, semenda, sesusuan dan ljainiain yangakan menghalangi sannya nikan Pemohon;9.

No.0036/Pat.P/2016/PA.Dgi.osMenimbang, bahwa aiasan Pemohon dalam mengajukan permohonanwali adhol adalah karena ayah Pemohon tidak bersedia meniadi wali atasrencana pernikanan Pemohon dengan ielaki bernama Moh.

No.0036/Pdt.P/2016/PA.Dgi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Maielis Hakim berpendapat sudah sepatutnya Pemohon diberi izin untukmenikah dengan caion suaminya yang bernama Moh.

No.0036/Pdt.P/2016/PA.Dgi.Hakim Anggota i Perincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,Proses/ATKPerkara Rp 50.000,Man aatla= ma Aor nAnAMraiigyiiail np VOU.UUU,Redaksi Rp 5.000,RAAsern De ennnWiGLSIGL inp v.uuUy,Jumian Rp 476.000.,faramat ratuie fot whom iliikh eanaim wih: momiakSiiipet iGiuio Lali Puiu Siiciii ii iupicityHaiaman 14 dari 14 Hai. Pen. No.0036/Padt.P/2016/PA.Dgl.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Amt.eo 3" G85!

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2012, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di RT.3 Desa PadangRaya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan, di hadapan penghulubernama Isran;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036 /Pdt.P/2018/PA.

Hairyono bin Karun, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (PenjagaSekolah) , tempat tinggal di Jalan Pembangunan RT.3 Desa Padang RayaHal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.

(Aina Harpina binti Suriansyah) oleh penghulu bernama Isran denganHal 7 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.

MahyuniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahAF Oh =Panitera PenggantiFithria Utami, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA. Amt.

0036/Pdt.G/2016/PA.Buol

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Buolass oyll Cpa yl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Hi.

Karamat, Kabupaten Buol, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Buol dengan nomor Register Perkara0036/Pdt.G/2016/PA.Buol tanggal 14 Januari 2016, mengajukan dalil dalilHal 1 dari 14 hal, Putusan No.0036

;Hal 2 dari 14 hal, Putusan No.0036/Padt.G/2016/PA.Buol6. Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun Penggugat tetapberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;7.

NAMA SAKSIII PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Ill, RT.005/RW.003, Desa Mokupo, KecamatanHal 5 dari 14 hal, Putusan No.0036/Padt.G/2016/PA.BuolKaramat, Kabupaten Buol, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah iparPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan Tergugattahun 2007, dan saksi tidak hadir dalam acara pernikahannya ;Bahwa setelah menikah

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal 14 dari 14 hal, Putusan No.0036/Pdt.G/2016/PA.Buol

0036/Pdt.G/2018/PA.Btm

Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTM3.

Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTMMajelis dan ternyata sesuai dengan aslinya serta diparaf Oleh KetuaMajelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda (P.2);B. Saksi:1.SAKSI , tempat tanggal lahir, Medan, 28 Agustus 1961, umur 56 tahun,KTP.

Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTM Bahwa saksi sering menasihati Penggugat dan Tergugat untuktetap rukun dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;.

Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTMayat (1) dan 309 R.Bg jo.

Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTMPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 241.000,Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA.BTM

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps.rt) gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu bagi rakyat pencari keadilan pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Salak Nomor183, Banjar Tegallantang Padangsambian Klod, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar

Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.2perkara a quo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kakadi bin Gufron) terhadapPenggugat (Lilik Desy Ertiningsih binti Acop);3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.32. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/21/III/2007, tanggal 06 Maret2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sebagaipaman Penggugat;Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.4b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, merekasudah lama menikah dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anakdan saat sekarang anak diasuh oleh Penggugat;c. Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tinggal pisah sejaktahun 2016 yang lalu;d.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.12Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DempasarPanitera,I.G.B.Karyadi. SH.Putusan perkara nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.13

0036/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.MtrZab :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Jawini bin Sarijih, tempat lahir di Montong Are, tanggal 03 Mei 1958, umur 59 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di JalanKetapang Indah, Lingkungan Montong Are RT.001 RW. 289, KelurahanMandalika, Kecamatan

Islam, Pendidikan tidak sekolah, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Jalan Ketapang Indah, Lingkungan Montong Are RT.001 RW.289,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 23 Nop07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram Nomor 0036

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahun pernikahanHIm.1 dari 10 hlm.Penetapan 0036/Padt.P/2017/PA.Mtr.dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Salinah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sakrah dan Husen dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500., (Lima ratus rupiah) tunai;3.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin), maka mohon untuk diberi layanan pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;b.Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;HIm.2 dari 10 hlm.Penetapan 0036/Padt.P/2017/

Proses : Rp. 50.000,HIm.9 dari 10 hlm.Penetapan 0036/Padt.P/2017/PA.Mtr.3. Panggilan : Rp. 95.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enan ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,H. Lalu Muhamad Taufik,S.HHim.10 dari 10 hlm.Penetapan 0036/Pdt.P/2017/PA.Mitr.Hlm.11 dari 10 hlm.Penetapan 0036/Padt.P/2017/PA.Mtr.