Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AKHMAD RIFANI SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : H.MUHDI. S.Sos Bin H. BUSTANI BAKRI
132 — 63
  • GSA / B.I / 2.5 / 150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentangPemberhentian dengan hormat ketua Kelompok teknisi tahun2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.6. Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaanpengadaan Mobil PKPPK Type II tanggal Oktober 20087. Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088. Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaanpesawat dan pemadam kebakaran (PKPPK) dan Ambulancetanggal 19 Juni 20079.
    GSA / B.I / 2.5 / 150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentangPemberhentian dengan hormat ketua Kelompok teknisi tahun2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.6. Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaanpengadaan Mobil PKPPK Type II tanggal Oktober 2008Ts Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088. Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaanpesawat dan pemadam kebakaran (PKPPK) dan Ambulancetanggal 19 Juni 20079.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PID/2014/PT BJM
Tanggal 24 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : H. Fuadi Rahman Als H. Fuadi Bin M. Ardiansyah
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. Hazmi MT, SH, MH
117 — 102
  • GSA / B.I / 2.5 / 150 / 2010 tanggal 15 maret 2010 tentangPemberhentian dengan hormat ketua Kelompok teknisi tahun2010 dibandar Udara Gusti Sjamsir Alam.6. Term Of Reference (TOR) Kerangka Acuan Kerja pekerjaanpengadaan Mobil PKPPK Type II tanggal Oktober 20087. Rencana Anggaran Biaya (RAB) tanggal Oktober 20088. Standar Biaya Khusus Kendaraan Pertolongan kecelakaanpesawat dan pemadam kebakaran (PKPPK) dan Ambulancetanggal 19 Juni 20079.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN TRISNA TIRTANA, SH., MM.
2.RADEN TRISNA TIRTANA
Tergugat:
Pimpinan HONDA Perkasa Klaten PT. Bintang Perkasa Mobilindo
249 — 59
  • Ardhi Surya Saputra (Teknisi), No. IDCard: 3193160002, selanjutnya diberi tanda bukti T.33;34. Fotocopy Sertifikat Certificate for Honda Qualifed ServicePersonal (Sertifikat Tenaga Ahli Dealer Honda) an. Ardhi SuryaSaputra, Kategori /n Dealer Instructor, Kategori Diagnostic Technician,tertanggal 15 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Assistant GeneralManager Service Division, selanjutnya diberi tanda bukti T.34;35. Fotocopy ID Card an. Agung Budianto (Teknisi), No.
    Pradipta Divana Nagara (Teknisi), No. IDCard: 3193160003, selanjutnya diberi tanda bukti T.37;38. Fotocopy Sertifikat Certificate for Honda Qualifed ServicePersonal (Sertifikat Tenaga Ahli Dealer Honda) Laporan Penilian MTSkill Tranining an. Pradipta Divana Nagara, selanjutnya diberi tandabukti T.38;39. Photo tenaga mekanik PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PT. KUSUMA TUNGGAL KARYA (Trucking) melawan PT. DCG INDONESIA, dan kawan dan PT. MITRA TRANSINDO PERKASA (FREIGHT FORWARDER)
77 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • engineeringcost for Instalation (monitor dan CPU), service fee, dari accommodation fee,yang kesemuanya berjumlah = Rp223.450.435,00 (dua ratus dua puluh tiga jutaempat ratus lima puluh ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah); Kerugian atas biaya angkat barang menggunakan 2 (dua ) unit crane,perpanjangan sewa Torque wrench, beli baru original load cell, monitor & CPU,ganti radiator dari German, hydrolick oil Tank, door cover 3 (tiga) unit,engineering cost for installation, kerugian kontrak crane, teknisi
    engineering cost for instaliation(monitor deiri CPU), service fee, dan accommodation fee, yang kesemuanyaberjumlah = Rp223.450.435,00 (dua ratus dua puluh tiga juta empat ratus Iimapuluh ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah); Kerugian atas biaya angkat barang menggunakan 2 (dua) unit crane,perpanjangan sewa Torque wrench, beli baru original load cell, monitor & CPU,ganti radiator dari German, hydrolick oil tank, door cover 3 (tiga) unit,engineering cost for installation, kerugian kontrak crane, teknisi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1107/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 28 Desember 2018 — RIZA FAISAL MARPAUNG ALS REZA
45 — 16
  • 2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Riza Faisal Marpaung alias Reza;Tempat lahir : Tanjung Balai;Umur/Tanggal lahir : 31/6 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei 2 Komplek Depag, KecamatanDatug Bandar, Kota Tanjung Balai;Agama : Islam;Pekerjaan : Teknisi
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdiberi meterai dan dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yangberlaku, kemudian ditandai dengan (P.2);Bahwa, bukti saksi yang diajukan Pemohon, sebagai berikut :SAKSI, Tempat tanggal lahir, Cipadang, 28 Pebruari 1991, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta (Teknisi
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0526/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 28 September 2017 — Petriani binti Ilyas Tomi Alfa Edison bin Ocen
20 — 5
  • IIman Darmawi bin Ilyas, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan teknisi bengkel, tempat kediaman di Jalan Rambai,Desa Punggung Lading, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat, dan juga kenal dengan Tergugat yang bernama Ikmal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikah limatahun yang lalu, di Kantor Urusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-12-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — M. YUSUF YATIM
41 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MelkadicaSemesta mengajukan permohonan addendum waktu pelaksanaan pekerjaandengan alasan tidak cukup waktu, banyak tanggal libur dan teknisi / programmeryang sakit, padahal alasan addendum yang diajukan oleh CV.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 247/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
JONSON P. BUTAR BUTAR
Tergugat:
PT. Sumatra Sarana Sekar Sakti
54 — 12
  • barang/muatanketempat tujuan seperti biasa dengan truck lainnya namun Penggugat tetaptidak mau berangkat dan memaksa hanya mau jalan dengan Truck nopol8408 EK walau sudah dijelaskan kalau truck dimaksud masih berada diluarkota sehingga disiapkan truck pengganti untuk Penggugat;Bahwa Penggugat yang tidak mau membawa truck beserta muatannyaketempat tujuan karena truck pengganti tidak layak jalan adalah salah dankeliru karena seluruh truck milik Tergugat sebelum beroperasi telahdiperiksa oleh mekanik/teknisi
    Bahwa Penggugat dr/Tergugat dk dapat memastikan kenderaan/truck yangakan beroperasi sudah diperiksa dan diuji kondisinya oleh teknisi/mekanikPenggugat dr/Tergugat dk sebelumnya sehingga tidak ada alasan bagiTergugat dr/Penggugat dk menyatakan kenderaan/truck tidak layak jalan ;.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 31
  • terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatjarang memberikan uang belanja kebutuhan rumah tangga;Bahwa, Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa, sejak tahun 2018 yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, Pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tetap tidak berhasil;es ew 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2017/PA.PspkLESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MAN Swasta,pekerjaan Teknisi Kabel Pada Kantor TELKOMPadangsidimpuan, tempat kediaman di XxXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpan
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Putus : 04-11-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.MS
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
38 — 19
  • PEMOHON I, Umur 19 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Teknisi, Tempat Tinggaldi Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,dan;2. PEMOHON II, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IT;3 Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksa alat bukti dan saksisaksi dalampersidangan;2.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus
Putus : 24-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 317/Pid.Sus/2014/PN Dpk
Tanggal 24 Juli 2014 — SURJANTO bin MOHAMAD IRFAN
106 — 48
  • Fenishelo Putra Mahkota sejak tahun 2010,sebagai teknisi, bertugas melakukan instalasi pengolahan air danHalaman 11 dari30 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2014/PN.
    Dpk.dipanggil bila ada permasalahan/pemeliharaan terhadap peralatanpengelolahan air ;e Bahwa untuk menjadi Teknisi di pabrik, saksi tidak mempunyai latarpendidikan formal dan saksi hanya belajar sendiri (otodidak) ;e Bahwa barangbarang yang disita label 2 dus, brosur 1 dus, kemasangalon 19 liter sebanyak 8 galon, kemasan bolol 1500 ml 3 dus, kemasanbotol 600 ml 5 dus, galon kosong 2 buah dan dokumen 1 bundel ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ijin apa saja yang sudah dimiliki olehTerdakwa untuk menjalankan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2347/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54 — 12
  • gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:e Fotocopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tembung, Kota Medan Nomor XXXX, tanggal 19September 2005, yang telah dinazegeling, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi kode (bukti P.1);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 777/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • PENETAPANNomor 777/Pdt.P/2020/PA.SkgardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Arni Framudya binti Tadjuddin tempat tanggal lahir Sengkang, 01 Mei1977 (umur 43 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Teknisi Elekotronik, bertempat kediaman di Jl.Cendana, Kelurahan Lapongkoda,
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, , 2 Desember 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sekurity,tempat kediaman di Dusun III, Komplek , Blok 3 Nomor 2, RT.10, RW. 03, Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, 27 Mei 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor 1232/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di Dusun Cembor RT.002 RW.001 Desa Cembor Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXX, umur
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Bahwa mengingat Tergugat bekerja sebagai Teknisi Friline diPekanbaru dengan penghasilan perbulan sejumlah Rp.4.000.000, makajika terjadi perceraian Penggugat mohon agat Tergugat dihukum untukmembayar nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000 danmut'ah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000 yang harus dibayar sebelumTergugat mengambil Akta Cerai;12.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Lmj
Tanggal 20 Mei 2015 — * PERDATA - WENNY CHRISDIANA (PENGGUGAT) - HARI IDIJANTO (TERGUGAT)
75 — 4
  • Kabupaten Lumajang Nomor : 3508.AK.2010.000047,tanggal 28 Juni 2010 ;e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugatmenetap di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa selama dalam perkawinannya antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama : KINANTHI DASIHlahir di Lumajang pada tanggal 27 Maret 2013 ;e Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat Tenang, Harmonis dan baikbaik saja ;e Bahwa sehariharinya Tergugat bekerja sebagai teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — ARIF ARINTO bin NGATMAN;
77 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Itulan awal dari kesalahanManagement Radio Bass dengan mempercayai apa yang telah dikatakanoleh teknisi tersebut tanpa mengecek informasi tersebut lebih lanjut;. Radio Bass FM Merupakan Radio Dakwah yang Juga Bergerak DalamKegiatanKegiatan Sosial;Selain melakukan kegiatan sosial melalui siaran radio kami jugamelakukan kegiatankegiatan sosial kKemasyarakatan antara lain :a. Pengobatan dan seminar gratis tentang diabetes pada 0506 Oktober2013;b.