dilakukan pengambilan sampel urine danpemeriksaan urine di dekat toilet di samping KompiA lalu diketahui hasil sampel urine milik Terdakwadan Pratu Satria Eka Syahputra positif mengandungNarkotika sedangkan 3 (tiga) orang lainnya negatif.Bahwa pemeriksaan sampel urine tersebutdilakukan dengan cara Kapten Inf Giwantaramemberikan bebenapa tabung/pot bening dan alatuji Narkotika merk Multi Drug Screen TestMONOTES 6 Parameter kepada Saksi2, kKemudianmasingmasing personel yang sudah ditunjuktersebut, kencing

alattersebut reaktif membentuk satu garis.Bahwa sekira pukul 19.00 Wib di lakukanpemeriksaan sampel urine milik Terdakwa yangHal 6 dari 37 hal Putusan Nomor : 81K/PM I04/AD/IX/2021MenimbangMenimbangkedua di ruang stat Intel Yonif 141/AYJP yangdisaksikan oleh Lettu mt Arafah, Sertu Soni, SerdaApriaji dan Pratu) Satria Eka Syahputra danTerdakwa dan 1 (satu) orang anggota BNNP MuaraEnim, dalam pemeriksaan tersebut menggunakanalat uji Narkotika merk Integreted EZ Split Key 6Parameter. setelah Terdakwa kencing

I04/AD/IX/202111.12.13.14.15.setelah kencing urine tsersebut diserahkan kepadaSaksi2 (Letda Ckm Romi) selaku Dantonkes.Bahwa setelah menyerahkan urine kepada Saksi2kemudian Terdakwa dan keempat lainnya kembalikebarisan dan mengikuti pengarahan yang diberikanDanbrigif 8/GC dilapangan KompiA kepada seluruhpersonel KompiA, KompiC dan Kompi Markas danselanjutnya dilakukan pemeriksaan secara acakterhadap handpone personil Yonif 141/AYJP untukmengetahui apakah ada prajurit Yonif 141/AYJP yangbermain judi

I04/AD/IX/202110.11.12.13.14.kedepan kamar mandi/toilet KompiA.Bahwa banar saat didepan kamar mandi KompiA,kelima orang diberikan tabung plastik kecil warnaputin bening oleh Saksi2 yang digunakan untukmenampung sample urine, setelah menerima tabungtersebut kelima orang secara bargantian kencing danmenampung urine di tabung wama bening tersebut,setelah kencing urine tsersebut diserahkan kepadaSaksi2 (Letda Ckm Romi) selaku Dantonkes.Bahwa banar setelah menyerahkan urine kepadaSaksi2 kemudian Terdakwa

I04/AD/IX/2021Menimbang15.16.17:18.19.20.Parameter warna bening yang sudah menempel alatuji narkotika pada tabung bening tersebut.Bahwa banar kemudian Terdakwa diperintahkanuntuk kencing dan menampung urine kedalamtabung/pot bening, kemudian setelah terisi urine,tabung tersebut diserahkan kepada saksi2.Bahwa banar setelah kurang lebih 5 (lima) meniturine Terdakwa yang berada dalam botol warnaputihbening dipegang oleh Saksi2 menunjukkan hasilterindikasi positif mengandung Narkoba karena padakolom

No. 466 K/Pid.Sus/2013~ Saluran Urogenitalia : terdapat luka lecet pada bagian dalam labiusmayus ukuran dua centimeter kali dua centimeter, tampak bekasperdarahan pada muara Orificium Uretra (muara saluran kencing), edema(bengkak +(plus), kKemerahan + (plus), nyeri sentuh + (plus) ;Kesimpulan : trauma tumpul pada saluran Urogenitalia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak joUndangUndang Nomor 3 tahun 1997 tentang

ERNESTO NDJURUMANA, dokter padaRSUD Umbu Rara Meha dengan hasil pemeriksaan :~ Saluran Urogenitalia : terdapat luka lecet pada bagian dalam labiusmayus ukuran dua centimeter kali dua centimeter, tampak bekasperdarahan pada muara Orificium Uretra (muara saluran kencing), edema(bengkak +(plus), kKemerahan + (plus), nyeri sentuh + (plus) ;Kesimpulan : trauma tumpul pada saluran Urogenitalia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 290 ayat (2) KUHP jo UndangUndang Nomor 3

saksi korban dan awalnya Terdakwamenyangkal tetapi ketika hendak dilaporkan ke pihak Kepolisian, akhirnyaTerdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa benar guru Terdakwa pernah datang ke rumah saksi danmengadukan kelakuan Terdakwa dimana di dalam HP milik Terdakwaada video porno;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditanya dalam kumpul keluarga padahari Sabtu, tidak ada paksaan atau ancaman;Bahwa benar menurut dokter, luka lecet di kelamin saksi korban akibatdari benda tumpul, karena yang luka adalah saluran kencing

ERNESTO NDJURUMANA. dokter pada RSUD UmbuRara Meha, dengan hasil pemeriksaan :~ Saluran Urogenitalia : terdapat luka lecet pada bagian dalam labiusmayus ukuran dua centimeter kali dua centimeter, tampak bekasperdarahan pada muara Orificium Uretra (muara saluran kencing), edema(bengkak +(plus), kKemerahan + (plus), nyeri sentuh + (plus) ;Kesimpulan : trauma tumpul pada saluran Urogenitalia ;maka jelaslah sudah bahwa perbuatan Terdakwa memasukkan alat kelaminnyasecara paksa ke dalam alat kelamin saksi

Terutama hukum acarakhususnya hukum pembuktian sehingga Judex Facti telah membebaskanTerdakwa dari dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Bahwa menurut fakta hukum yang terungkap di persidangan dan VisumEt Repertum hasil pemeriksaan terhadap saksi korban Jane MargarethWilhelmy Lede alias Jane terdapat luka lecet pada bagian dalam labium mayusukuran 2 cm x 2 cm, tampak luka perdarahan pada muara Orificium Uretra(muara saluran kencing), edema (bengkak +(plus), kKemerahan + (plus), nyerisentuh + (plus).

Bahwa sejak awal bulan Agustus 2016 Pemohon dalam kedaan sakitdirawat di rumah saudara Pemohon dan selama itu Termohon memberikanPemohon minuman dicampur kencing. Hal ini Pemohon ketahui pada tanggal13 Agustus 2016 namun Pemohon hanya diam;6. Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2016, Pemohon dengan Termohonpergi ke rumah kos anak Pemohon di Padang.

Pada saat itu Pemohonmenanyakan lansung kepada Termohon mengenai kejadian dimanaTermohon memberikan minuman yang dicampur air kencing yang diberikankepada Pemohon. Akhirnya Termohon mengakui bahwa hal tersebut benardilakukan oleh Termohon. Hal tersebut yang akhirnya menyebabkanterjadinya pertengkaran mulut antara Pemohon dengan Termohon.

Bahwa Termohon membenarkan adanya pertengkaran sebagaimana dalilpermohonan Pemohon yaitu Termohon memberi minum Pemohon yang diberiCampuran air kencing Termohon, tetapi dengan maksud agar Pemohon sadaruntuk meninggalkan istri kKeduanya, Termohon juga membantah dikatakantidak meminta izin ketika menggunakan uang padahal setiap akanmenggunakan uang besar Termohon selalu meminta izin Pemohon kemudianTermohon berkata kasar itu karena Pemohon selalu berbohong untuk tidakbersama istri keduanya, tapi kenyataannya

Bahwa antara Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenafaktorekonomi (Termohon menggunakan uang tanpa seizin Pemohon) danTermohon memberikan minuman yang diberi campuran air kencing padawaktu. Pemohon sakit dengan maksud agar Pemohon sadar danmeninggalkan istri kKeduanya ;4.

bacoknya barang barang berupa berupa me sinpompa air, televisi 14 Inchi, DVD warna krim, 1 (Satu) unit amplifier, 1 (satu)unit dispenser, 1 (Satu) buah galon air, 1 (satu) unit lemari plastik, pakaiandengan menggunakan parang yang terdakwa bawa;Bahwa selain merusak alat rumah tangga milik Santo terdakwa juga adamenakut nakuti korban dengan cara terdakwa berbicara melalui handponekepada korban dengan mengatakan "kamu tengoklah umur ka dak berapahari lagi, saya nunggu dikandang ayam, ka tu lah minum air kencing

ku, kumasuk dalam galon air".Bahwa terdakwa memang ada memasukkan air kencing terdakwa kedalamgalon yang digunakan sebagai tempat air minum oleh korban dengan caraterdakwa kencing dalam cangkir lalu galon terdakwa angkat kemudian airkencing terdakwa tuang ke dispenser lalu galon terdakwa pasang kembali.Bahwa terdakwa memasukkan air kencing terdakwa kedalam galon yangdigunakan sebagai tempat air minum oleh korban karena terdakwa merasakesal keija dikandang ayam tidak dihargai oleh Santo dengan tujuan

14 Inchi, DVD warna krim, 1 (satu) unit amplifier, 1 (Satu)unit dispenser, 1 (Satu) buah galon air, 1 (satu) unit lemari plastik, pakaiandengan menggunakan parang yang terdakwa bawa;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 273/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa selain merusak alat rumah tangga milik Santo terdakwa juga adamenakut nakuti korban dengan cara terdakwa berbicara melalui handponekepada korban dengan mengatakan "kamu tengoklah umur ka dak berapahari lagi, saya nunggu dikandang ayam, ka tu lah minum air kencing

ku, kumasuk dalam galon air".Bahwa terdakwa memang ada memasukkan air kencing terdakwa kedalamgalon yang digunakan sebagai tempat air minum oleh korban dengan caraterdakwa kencing dalam cangkir lalu galon terdakwa angkat kemudian airkencing terdakwa tuang ke dispenser lalu galon terdakwa pasang kembaili.Bahwa terdakwa memasukkan air kencing terdakwa kedalam galon yangdigunakan sebagai tempat air minum oleh korban karena terdakwa merasakesal keija dikandang ayam tidak dihargai oleh Santo dengan tujuan

Riwayat Mempunyai Penyakit kencing manis tidak disangkal pemeriksaangula darah acak : 350 (tiga ratus lima puluh) mg/DIKesimpulan :Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh :1. Persentuhan dengan benda tumpul ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 874 K/Pid./20152.

Stroke Infark oleh karena riwayat kencing manis ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIR ;Bahwa Terdakwa ASWAN EFENDI, pada hari Kamis tanggal 08 Mei2014, sekira pukul 08.00 WIB atau pada waktu, lain di sekitar waktu itu dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Darmo III depan rumah Nomor :6A, Surabaya, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum

Riwayat Mempunyai Penyakit kencing manis tidak disangkal pemeriksaangula darah acak : 350 (tiga ratus lima puluh) mg/DI ;Kesimpulan :Kelainankelainan tersebut di sebabkan oleh :1. Persentuhan dengan benda tumpul ;2.

Stroke Infark oleh karena riwayat kencing manis ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 4 September 2014 sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa ASWAN EFENDI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintassebagaimana diatur dan diancam pidana

Tapanuli Selatan ;Bahwa benar yang melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban adalah terdakwayang bernama Albenus Sitompul ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatancabul tersebut ;Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah saksi korban mengatakan mak, tadi bangAlbenus kencing di sopo itu terus dimasukkannya burungnya ketempeku habis itu keluarsusu baru dilapkannya ke kain ;Bahwa benar perbuatan cabul tersebut yang dilakukan terdakwa baru satu kali ;Bahwa benar

Tapanuli Selatan ;Bahwa benar yang melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban adalah terdakwayang bernama Albenus Sitompul ;Bahwa benar saksi masih berumur sekira 3 tahun ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatancabul tersebut ;Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah saksi korban mengatakan mak, tadi bangAlbenus kencing di sopo itu terus dimasukkannya burungnya ketempeku habis itu keluarsusu baru dilapkannya ke kain kepada ibu kandung saksi korban ;Bahwa

saksikorban SULIYAH menggelar lapak dagangannya di trotoar depan tokoDewa jalan panglima Sudirman Kelurahan Kartoharjo KecamatanKartoharjo Kota Madiun dan oleh karena besok paginya took mulai bukamaka pemilik toko menyuruh korban untuk pindah tempat sehinggakorban memindahkan lapaknya kesebelah barat yakni disebelah timurtook Sabar, sesaat kKemudian datang terdakwa sambil berkata ngalehdasaran neng kono, engko nek enek wong nguyuh kakean cocot (pindahlapak dagangan disitu, nanti kalau ada orang kencing

B/2015/PN Mad.enek wong nguyuh kakean cocot (pindah lapak dagangan disitu, nantikalau ada orang kencing ngomelngomel) lalu istri saksi jawab neknguyuhmu ora ning nggone tanggane yo ora mungkin diseneni uwong(kalau kencingmu tidak ditempatnya tetangga ya tidak mungkindimarahin orang) mendengar katakata istri saksi tersebut kemudianterdakwa langsung memukul istri saksi ;Bahwa benar saksi SULIYAH dipukul oleh terdakwa sebanyak satu kalimengenai bagian hidung dan mata kanannya ;Bahwa terdakwa memukul

B/2015/PN Mad.Bahwa terdakwa sebelumnya ada masalah mengenai kencing ditempatjualan saksi korban, karena biasanya terdakwa kalau kencing ditempattersebut ; Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban SULIYAH sebanyak satukali mengenai hidung dan mata sebelah kanan dengan menggunakantangan kanannya sambil mengepal dengan jarak sekitar 50 meter ; Bahwa benar setelah memukul saksi SULIYAH kemudian terdakwa pergimeninggalkan korban ; Bahwa benar terdakwa belum pernah meminta maaf kepada saksikorban SULIYAH

saksi korban SULIYAHmenggelar lapak dagangannya di trotoar depan toko Dewa Jalan panglimaSudirman Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun danoleh karena besok paginya took mulai buka maka pemilik toko menyuruhkorban untuk pindah tempat sehingga korban memindahkan lapaknyakesebelah barat yakni disebelah timur took Sabar, sesaat kemudiandatang terdakwa sambil berkata ngaleh dasaran neng kono, engko nekenek wong nguyuh kakean cocot (pindah lapak dagangan disitu, nantikalau ada orang kencing

Sihombing) atas perintah Kasi Intel MayorInf Muslin untuk membawa Terdakwa ke RST CiremaiCirebon guna dilakukan test urine/air kecing,sesampainya di RST Ciremai kemudian Saksi 1melakukan koordinasi dengan Kepala Laboratorium yangbernama PNS Wawi atas permintaan dari kesatuankarena Terdakwa diduga telah memakai Narkoba, laluTerdakwa dibawa ke kamar mandi untuk mengambilcontoh urine/air kencing, setelah itu contoh urinetersebut diserahkan kepada Saksi 5 (Sdr.

Bahwa Saksi bertugas di RST Ciremai Cirebondibagikan Analum Jamdiagnostik Laboratorium Klinik,tugas sehari hari adalah memeriksa hasil pengambilanurine (air kencing) dan darah pasien atas dasarpermintaan dari dokter.3. Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2008 padasaat Saksi sedang bertugas di RST Ciremai Cirebondiperintahkan oleh Kepala Laboratorium Klinik yangbernama Sdr. Wiwi Saksi untuk memeriksa sampleurine/air kencing dari Terdakwa, dan = menurutketerangan dari Sdr.

Kopka Achmad Soleh dan Kopka L.Sihombing membawalT ke RST Cirema Cirebon untukdilakukan test urine/air kencing di laboratoriumklinik,setelah selesai dilakukan test urine Terdakwadibawa lagi ke Ma Korem 063/Sgj dan dimasukkan lagikedalam sel.Ts Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2008 DanRem 063/Sgj melimpahkan perkara Terdakwa ke DenpomMenimbangMenimbang11Il11/3.

Sihombing) atas perintah Kasi Intel MayorInf Muslih untuk membawa Terdakwa ke RST CiremaiCirebon guna dilakukan test urine/air kecing,sesampainya di RST Ciremai kemudian = Saksi 1melakukan koordinasi dengan Kepala Laboratorium yangbernama PNS Wawi atas permintaan dari kesatuankarena Terdakwa diduga telah memakai Narkoba, laluTerdakwa dibawa ke kamar mandi untuk mengambilMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14contoh urine/air kencing, setelah itu contoh urinetersebut diserahkan kepada Saksi 5 (Sdr.

Saksi tersebutbersedia memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, semula Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun belumdikaruniai anak, sekarang telah pisah tempat tinggal selama 4 bulan; Bahwa penyebab pisahnya Pemohon dan Termohon, karena merekabertengkar disebabkan Pemohon tidak mampu melayani kebutuhan batinTermohon karena Pemohon sakit kencing

Saksi tersebutbersedia memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, semula Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun belumdikaruniai anak, sekarang telah pisah tempat tinggal selama 4 bulan;e Bahwa penyebab pisahnya Pemohon dan Termohon, karena merekabertengkar disebabkan Pemohon tidak mampu melayani kebutuhan batinTermohon karena Pemohon sakit kencing

Hal55);Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon didasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang disebabkan karena Pemohon tidak mampu melayani kebutuhan batinTermohon karena Pemohon sakit kencing manis dan paruparu;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon tersebut memberikanpetunjuk bahwa Termohon telah mengakui semua dalildalil yang diajukan olehPemohon dan tidak menghendaki hidup rukun kembali bersama Pemohon dalamsatu rumah tangga.Menimbang

memenuhisyarat formil sebagai saksi sehingga mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut antara satu denganlainnya saling bersesuaian dan menguatkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon, telahdiperoleh fakta persidangan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Pemohon tidak mampu melayani kebutuhan batin Termohonkarena Pemohon sakit kencing

dokter atau pejabatyang berwenang, padahal sebelumnya Terdakwa telahmengetahui bahwa untuk mengkonsumsi shabushabutersebut harus dengan resep atau surat izin dari dokter ataupejabat lain yang berwenang.Bahwa berdasarkan Surat Telegram dari Danrem 142/TatagNaomor : STR/108/2013 tanggal 8 Juli 2013 tentangperintah untuk melaksanakan tes urine bagi seluruhpersonel jajaran Korem 142/Tatag termasuk Kodim1403/Swg, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 di Makodim1403/Swg dilaksanakan tes/pemeriksaan urine (kencing

Harianto, Serma Anthodan Terdakwa yang berada diruangan Kasdim yang samasama telah diambil air kencing/seni oleh petugas BNNK.Bahwa setahu Saksi pihak Kodim 1403/Swg memanggilpetugas BNNK untuk melakukan pemeriksaan tes urineterhadap Saksi, Terdakwa, Serma Antho Lobo dan SermaMuh.

Liku Erwanto.Bahwa Saksi pada saat berada didalam ruangan Dandim1403/Swg datang beberapa orang petugas BNNK masukkedalam ruangan Dandim 1403/Swg sambil membawa botolkecil yang kemudian botol kecil tersebut diserahkan satupersatu kepada semua personel yang akan di periksaurinenya, setelah semua menerima botol kecil tersebutselanjutnya Saksi termasuk Serma Antho Lobo kemudianSaksi Kopda Liku Erwanto secara bergantian masukkedalam kamar mandi Dandim 1403/Swg mengisi botol keciltersebut dengan air kencing

/air seni masingmasing,selanjutnya setelah botol tersebut terisi air kencing/air seniselanjutnya diserahkan kepada petugas BNNK untukdiperiksa kemudian setelah selesai Saksi diperintahkankeluar dari ruangan dandim 1403/Swg.Bahwa Saksi pada saat diambil air kencing/air seni olehpetugas BNNK Kota Palopo tidak bersamasama denganTerdakwa karena Terdakwa karena terlambat datang kekantor Kodim 1403/Swg sehingga Terdakwa yang terakhirdiambil air kencing/air seni.Bahwa sepengetahuan Saksi alasan Kodim 1403

Bahwa Saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 9 Juli2013 di Makodim 1403/Swg telah dilaksanakan pemeriksaanurine (kencing) bersama BNNK Kota Palopo terhadappersonel Kodim 1403/Swg kegiatan dimulai sejak pukul14.00 Wita sampai pukul 17.00 Wita.

(SaiU) Kalli; qmssnssnsenenemmsene nena necese Bahwa pada saat itu saksi sedang kencing di pos kamling, kemudianTerdakwa mendatangi saksi, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksikita om rudding, kemudian saksi menjawab iya Saya;e Bahwa pada saat itu, kemudian Terdakwa langsung melompat bersamaankaki dan tangannya mengarah ke tubuh saksi, tetapi tidak mengenai tubuhsaksi, karena saksi menghindar, kemudian saksi mengejar Terdakwasampai ke bundaran Ulukalo, kKemudian Terdakwa melompati saksi lagitetapi

Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 9 Desember2015, sekitar jam 20.30 WITA, bertempat di Desa Ulukalo, KecamatanUwoimendaa, Kabupaten Kolalka jes=asssesecaonenscsmeersnenscemmeeseneneesmeeee Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi sedang main game di HP, tibatiba Terdakwadatang, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi, dimana Haeruddin,kemudian saksi menjawab secara spontan, sambil menunjuk saksi korbanyang sedang kencing

Ulukalo, KecamatanUwoimendaa, Kabupaten Kolaka;00 ne nn nn nonBahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, karena jarak saksidengan tempat kejadian sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa Terdakwa telah memarangi saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan sebilah parang yang mengenai pada lengan sebelahkiri bagian atas dan punggung belakang bagian tengah;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi korban, Applex, Amran, Helo,dan Laride sedang duduk di bundarang Desa Ulukalo, kemudian saksikorban pergi kencing

di dekat Pos Kamling;Bahwa kemudian Terdakwa datang naik motor dan langsung parkir motor disekitar saksi, sedangkan Endang parkir motor di lorong sebelah;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi kita tidak lihatHaeruddin, pada saat itu saksi tidak menjawab, kemudian Amranmenjawab kepada Terdakwa, sambil menunjuk saksi korban yang sedangkencing di dekat Pos Kamling;"Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke tempat saksi korban, kemudianTerdakwa langsung memukul saksi korban yang sedang kencing daribelakang

Demak yang mana situasi jalan pada saat itu dalamkeadaan sepi danKemudian terdakwa berpurapura mau kencing dan setelah saksikorban turun dari Sepeda motor, terdakwa langsung menjambakrambut saksi korban dengan keras dan mencekik leher saksi korbanhingga saksi korban berteriak lalu terdakwa mengambil danmembawa kabur sepeda motor honda Vario korban.

Demak yang mana situasi jalan pada saat itu dalamkeadaan sepi dan Kemudian terdakwa berpurapura mau kencing dan setelah saksikorban turun dari Sepeda motor, terdakwa langsung menjambakrambut saksi korban dengan keras dan mencekik leher saksi korbanhingga saksi korban berteriak lalu terdakwa mengambil danmembawa kabur sepeda motor honda Vario korban.

Demak ;e Bahwa saat itu situasi jalan dalam keadaan sepi danBahwa kemudian terdakwa berpurapura mau kencing dan setelah saksi turun darisepeda motor, terdakwa langsung menjambak rambut saksi dengan keras danmencekik leher saksi hingga saksi berteriak lalu terdakwa mengambil danmembawa kabur sepeda motor honda Vario korban ;Bahwa saksi senyatanya tidak pernah memberikan ijin pada terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saks1;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa atas

Batursari Kec.Mranggen Kab.Bahwa saat itu situasi jalan dalam keadaan sepi danBahwa kemudian terdakwa berpurapura mau kencing dan setelah korban turundari sepeda motor, terdakwa langsung menjambak rambut korban dengan keras danmencekik leher korban hingga korban berteriak lalu terdakwa mengambil danmembawa kabur sepeda motor honda Vario korban ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin pada korban untuk mengambil sepedamotor milik korban ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut kemudian

Batursari Kec.Mranggen Kab.e Bahwa saat itu situasi jalan dalam keadaan sepi dane Bahwa kemudian terdakwa berpurapura mau kencing dan setelah korban turundari sepeda motor, terdakwa langsung menjambak rambut korban dengan keras danmencekik leher korban hingga korban berteriak lalu terdakwa mengambil danmembawa kabur sepeda motor honda Vario korban ;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin pada korban untuk mengambil sepedamotor milik korban ; 0020222 2 22222222225e Bahwa setelah berhasil mengambil

,kemudian terdakwa mengambil jam dinding yang ada didalamkamar lalu membantingnya di lantai, dan terdakwa mengambilpecahan jam dinding tersebut kemudian memukul saksi FatmaHalek ke arah kepala sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dantangan kiri sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakanjam dinding yang dipegang ditangan kanan terdakwa, kemudiansaksi Fatma Halek berkata, beta mau ke kamar mandi dulu,mau kencing, lalu terdakwa menjawab, ose kencing disitu, osemati lebih bae, kemudian saksi Fatma Halek

,kemudian terdakwa mengambil jam dinding yang ada didalamkamar lalu membantingnya di lantai, dan terdakwa mengambilpecahan jam dinding tersebut kemudian memukul saksi FatmaHalek ke arah kepala sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dantangan kiri sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan jamdinding yang dipegang ditangan kanan terdakwa, kemudiansaksi Fatma Halek berkata, beta mau ke kamar mandi dulu,mau kencing, lalu terdakwa menjawab, ose kencing disitu, osemati lebih bae, kemudian saksi Fatma Halek

mengambilpecahan jam dinding tersebut dan memukulkannya ke kepaladan tangan saksi;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara meninjuke arah wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakankepalan tangan, tetapi saksi menangkis dengan tangan kiri,kemudian terdakwa memukul kepala saksi sebanyak 2 (dua) kalidan tangan kiri saksi sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan pecahan jam dinding yang dipegang ditangankanan terdakwa;Bahwa kemudian saksi berkata, beta mau ke kamar mandidulu, mau kencing

, kemudian Terdakwa mengambil jam dindingyang ada di dalam kamar lalu membantingnya di lantai, danTerdakwa mengambil pecahan jam dinding tersebut kemudianmemukul saksi Fatma Halek ke arah kepala sebelah kiri sebanyak2 (dua) kali dan tangan kiri sebanyak 4 (empat) kali denganmenggunakan jam dinding yang dipegang ditangan kananterdakwa, kemudian saksi Fatma Halek berkata, beta mau kekamar mandi dulu, mau kencing, lalu terdakwa menjawab, osekencing disitu, ose mati lebih bae, kemudian saksi Fatma Halekbersama

PN RanBahwa pada hari Sabtu, bulan Agustus 2019, pada pukul 20.00 WIB,Terdakwa, mengajak ketemuan untuk menuruni ilmu pengasihankepada Anak Korban , dengan dijemput dan ditunggu untuk bertemu didepan Rumah Sakit Umum Daerah Tarempa, kemudian kemudianbersamasama menuju ke daerah air terjun temburun menggunakansepeda motor;Bahwa di daerah air terjun temburun, Anak Korban disuruh menunaikansyarat ilmu pengasihn dengan meludah di telapak tangan Terdakwa,Anak Korban kemudian juga disuruh jongkok dan kencing

bibi Anak Korban, saudari kemudian menyarankan AnakKorban untuk menggunakan ilmu pengasihan, yang sedari awal hanyaakalakalan Terdakwa;Bahwa awalnya Anak Korban merasa ragu akan tetapi Terdakwa terusmeyakinkan Anak Korban , bahwa ilmu tersebut agar disayangi dan tidakdimarahi terus oleh saudari, dan akhirnya Anak Korban menyetujuinya;Bahwa Terdakwa, mensyaratkan Anak sKorban agar mematuhi 3 (tiga)syarat ilmu pengasihan tersebut, yaitu Pertama, air ludah sulung (air ludahAnak Korban ), Kedua, Air Kencing

Sulung (air kencing Anak Korban ), danKetiga, Air Mani Sulung (Terdakwa harus menjilati kemaluan Anak Korban );Bahwa mendengar syarat yang disampaikan oleh Terdakwa tersebut, AnakKorban berkata Tidak jadilah ayah ude saye takut, kKemudian Terdakwakembali mengucapkan Tadi mau sekarang tidak, mana bisa ditarik lagikatakata soalnya awalnya sudah bilang mau, jangan sampai seperti anakkemarin, yang bilangnya mau tapi siap itu bilang tidak mau, tengoksekarang keluarganya hancur dan sekolahnya hancur,

dan tidakdimarahi terus oleh saudari, dan akhirnya Anak Korban menyetujuinya;Bahwa Terdakwa, mensyaratkan Anak Korban agar mematuhi 3 (tiga)syarat ilmu pengasihan tersebut, yaitu Pertama, air ludah sulung (air ludahAnak Korban ), Kedua, Air Kencing Sulung (air kKencing Anak Korban ), danKetiga, Air Mani Sulung (Terdakwa harus menjilati kemaluan Anak Korban );Bahwa mendengar syarat yang disampaikan oleh Terdakwa tersebut, AnakKorban berkata Tidak jadilah ayah ude saye takut, kemudian Terdakwa Nkembali

Sulung (air kencing AnakKorban ), dan Ketiga, Air Mani Sulung (Terdakwa harus menjilati kemaluan AnakKorban );Menimbang, bahwa mendengar syarat yang disampaikan olehTerdakwa tersebut, Anak Korban berkata Tidak jadilan ayah ude saye takut,kemudian Terdakwa kembali mengucapkan Tadi mau sekarang tidak, manabisa ditarik lagi katakata soalnya awalnya sudah bilang mau, jangan sampaiseperti anak kemarin, yang bilangnya mau tapi siap itu bilang tidak mau, tengoksekarang keluarganya hancur dan sekolahnya

dan91010saksi korban duduk kencing dan melihat selain cairan kencingyang keluar ada juga cairan putih kental yang keluar dari vaginaSaksiBahwa perbuatan Terdakwa terhadap diri Saksi Korban untukkedelapan kali yang terjadi pada hari Senin tanggal 25 Agustus2014 sekitar pukul 15.30 Wit bertempat di Hutan WakupangoNegeri Paperu dimana Saksi Korban sebelumnya bertemu denganTerdakwa di Kantin SMA Negeri Saparua kemudian Terdakwamembujuk Saksi Korban untuk bertemu dengan cara mengajakSaksi Korban dengan

dan saksi korban duduk kencing danmelihat selain cairan kencing yang keluar ada juga cairan putihkental yang keluar dari vagina Saksi Korban.

dan Saksi Korban duduk kencing dan melihatselain cairan kencing yang keluar ada juga cairan putih kentalyang keluar dari vagina Saksi Korban.

dan saksi korban dudukkencing dan melihat selain cairan kencing yang keluar ada juga cairan putih kentalyang keluar dari vagina Saksi Korban.

dan Saksi Korban duduk kencing dan melihat selaincairan kencing yang keluar ada juga cairan putih kental yang keluar dari vaginaSaksi Korban.

Sarjito Yogyakarta sebagaiSpesialis Urologi menangani: saluran kemih/kencing khususalat 15kelamin lakilaki, Kelenjar alternal (kelenjar diatas ginjal ) untuk semuajenis kelamin ;Bahwa ahli pernah menangani rekonstruksi alat kelamin Pemohonyang bernama Apriyanti, sebanyak 2 (dua) kali yang pertama padabulan Mei 2014 dan yang kedua pada tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa dalam kasus rekontruksi alat kelamin Pemohon Apriyantiditemukan 3 (tiga) kasusu yaitu: ditemukan kulup/kulit penutup kepalakelamin menempel

pada danging/kulit lain sehingga alat kelaminnyatersebut menjadi bengkok dalam istilah kedokteran disebut kordepening center yaitu alat kelamin tertekuk/bengkok, kemudianditemukan kantung pelirrnya terbelah, satu bagian disebelah kananpangkal penis dan sebagian disebelah kiri pangkal penis sehinggabuah zakar/pelirnya terpisah, kantung zakarnya tidak menggantungdibawah pangkal penis sebagaimana layaknya alat kelamin lakilakinormal dan yang ketiga lobang kencing pada pangkal penis dekatdengan kantong

pelir, bukan diujung penis sebagai mana layaknya alatkelamin lakilaki;Bahwa yang ditemukana alat kelamin pada diri Pemohon hanya alatkelamin lakilaki tapi tidak sempurna/normal tidak ada alat kelaminperempuan;Bahwa lobang kencing yang ditemukan dibawah pangkal penisPemohon adalah lobang saluran kencing, karena batang penisnyabengkok sehingga terlinat lobangnya seperti lobang vagina, namundari pemeriksaan ahli pada diri Pemohon hanya ada satu alat kelaminyaitu alat kelamin lakilaki;Bahwa tindakan

rekonstruksi yang dilakukan terhdap alat kelaminPemohon yaitu kulit kulup atau penutup kepala alat kelamin dilepassehingga alat kelaminnya telah menonjol lurus ke depan, kemudiankantong pelirnya direkonstruksi disatukan sehingga posisinya sudahdibawah pangkal penis dan buah zakarnya/pelirnya disatukan dalamsatu kantong menggantung dibawah pangkal penis;Bahwa lubang/saluran kencing yang sebelumnya dibawah pangkalpenis telah direkonstruksi dekat kepala alat kelamain, belum sampai diujung kepala penis

kepala kelaminmenempel pada danging/kulit lain sehingga alat kelaminnya tersebut menjadibengkok dalam istilan kedokteran disebut korde pening center yaitu alat kelamintertekuk/bengkok, kemudian ditemukan kantong pelirnya terbelah, satu bagiandisebelah kanan pangkal penis dan sebagian disebelah kiri pangkal penis sehinggabuah zakar/pelirnya terpisah dan kantong zakarnya/pelirnya tidak menggantungdibawah pangkal penis sebagaimana layaknya alat kelamin lakilaki normal dankasus lainnya adalah lobang kencing

Selanjutnyasekira jam 15.30 wib, sewaktu terdakwa hendak pulang kerja, terdakwa melihatHP Sony Experia warna hitam milik Sdr.Mansur sedang dicash dan ditinggalpergi oleh pemiliknya kemudian terdakwa masuk ke ruangan tersebut purapurahendak kencing lalu HP tersebut diambil oleh terdakwa dan disimpan di saku.Selanjutnya terdakwa pulang berboncengan dengan Rudi sampai rumah. Sekirajam 17.00 wib, terdakwa ke waning Sdr.

PucukKabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tidak menggunakan alatapa apa hanya dengan tangan kosong saja;Bahwa yang terdakwa curi adalah hp milik saudara Maksumpemilik mebel Tajir tempat sauaya bekerja di Desa PucukKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan;Bahwa terdakwa tidak minta ijin dahulu kepada saudaraMaksum kalau akan mengambil HP tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwamasuk ke ruangan tersebut purapura hendak kencing

Mansur di Desapucuk Kecamatan Pucuk.e Bahwa selanjutnya sekira jam 15.30 wib, sewaktu terdakwahendak pulang kerja, terdakwa melihat HP Sony Experia warnahitam milik Sdr.Mansur sedang dicash dan ditinggal pergi olehpemiliknya kemudian terdakwa masuk ke ruangan tersebut purapura hendak kencing lalu HP tersebut diambil oleh terdakwa dandisimpan di saku.e Bahwa selanjutnya terdakwa pulang berboncengan dengan Rudisampai rumah.

tersebut yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain atau dengan kata lain bukan milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis, bahwa sekira jam 15.30 wib, sewaktuterdakwa hendak pulang kerja, terdakwa melihat HP Sony Experia warna hitammilik Sdr.Mansur sedang dicash dan ditinggal pergi oleh pemiliknya kemudianterdakwa masuk ke ruangan tersebut purapura hendak kencing

tanpa hak/ tanpa ijin ingin memiliki untuk dirinya sendiri sesuatu barangdari pemilik yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis, bahwa sekira jam 15.30 wib, sewaktuterdakwa hendak pulang kerja, terdakwa melihat HP Sony Experia warna hitammilik Sdr.Mansur sedang dicash dan ditinggal pergi oleh pemiliknya kemudianterdakwa masuk ke ruangan tersebut purapura hendak kencing

Tifrikhah Binti Sukarmanmelintas tempat berhentinya anak Ahmad Febiyanto kencing;e Bahwa pada saat itu anak Ahmad Febiyanto melihat dompetmilik Saksi Hj. Tifriknah Binti Sukarman yang berada di dalamtas yang digantungkan di sepeda motor yang dikendarai olehSaksi Hj. Tifriknah Binti Sukarman ;e Bahwa ketika anak Ahmad Febiyanto melihat dompet milikSaksi Hj.

Ketika dalam perjalanan sesampainya dijalanDesa Pendosawalan anak Muhammad Komarudin menghentikan sepedamotornya karena anak Ahmad Febiyanto ingin kencing dipinggir jalan. Padasaat anak Ahmad Febiyanto kencing dipinggir jalan anak Ahmad Febiyantomelinat Saksi Hj. Tifriknah Binti Sukarman mengendarai sepeda motorHonda Vario berboncengan dengan anak Saksi Hj.

Ketika dalam perjalanan sesampainya dijalanDesa Pendosawalan anak Muhammad Komarudin menghentikan sepedamotornya karena anak Ahmad Febiyanto ingin kencing dipinggir jalan. Padasaat anak Ahmad Febiyanto kencing dipinggir jalan anak Ahmad Febiyantomelihat Saksi Hj. Tifriknah Binti Sukarman mengendarai sepeda motorHonda Vario berboncengan dengan anak Saksi Hj.

Tifriknah Binti Sukarmanmelintas tempat berhentinya anak Ahmad Febiyanto kencing;Menimbang, bahwa Bahwa pada saat itu anak Ahmad Febiyantomelihat dompet milik Saksi Hj. Tifriknah Binti Sukarman yang berada didalam tas yang digantungkan di sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiHj. Tifriknah Binti Sukarman. Ketika anak Ahmad Febiyanto melihat dompetmilik Saksi Hj.

Ketika dalam perjalanan sesampainya dijalanDesa Pendosawalan anak Muhammad Komarudin menghentikan sepedamotornya karena anak Ahmad Febiyanto ingin kencing dipinggir jalan. Padasaat anak Ahmad Febiyanto kencing dipinggir jalan anak Ahmad Febiyantomelihat Saksi Hj. Tifriknah Binti Sukarman mengendarai sepeda motorHonda Vario berboncengan dengan anak Saksi Hj. Tifriknah Binti Sukarmanmelintas tempat berhentinya anak Ahmad Febiyanto kencing;Hal 27 dari 35 hal.

(7 tahun) sedang mencari mangga di tanah milik Papuk Sunar yangdi dekatnya ada sebuah tenda pengungsian yang sudah tidakdipakai lagi Kemudian anak korban bertemu dengan terdakwa yangsedang memetik buah mangga setelah itu terdakwa turun daripohon mangga dan anak korban sempat meminta mangga kepadaterdakwa namun terdakwa tidak langsung memberikan mangga keanak korban dan terdakwa tibatiba memegang serta menariktangan anak korban untuk masuk ke dalam tenda setelah ituterdakwa membuka celananya dan kencing

didepan anak korbanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Selsetelah itu anak korban juga ikut kencing didepan terdakwa dansaat itulah terdakwa melihat kemaluan anak korban sehinggamuncul hasrat terdakwa untuk melakukan hubungan intim dengananak korban kemudian terdakwa langsung menurunkan rok dancelana dalam yang dikenakan anak korban sampai ke bawah,terdakwa lalu menyuruh anak korban membungkukkan badandengan posisi menungging didepan terdakwa setelah itu terdakwamembuka resleting

didepan anakkorban setelah itu anak korban juga ikut kencing didepan terdakwadan saat itulah terdakwa melihat kemaluan anak korban sehinggamuncul hasrat terdakwa untuk melakukan hubungan intim dengananak korban kemudian terdakwa langsung menurunkan rok dancelana dalam yang dikenakan anak korban sampai ke bawah,terdakwa lalu menyuruh anak korban membungkukkan badandengan posisi menungging didepan terdakwa setelah itu terdakwamembuka resleting celana yang dikenakannya dan mengeluarkanalat kelaminnya

didepan anak korban setelah itu anakkorban juga ikut kencing didepan terdakwa dan saat itulan terdakwamelihat kemaluan anak korban sehingga muncul hasrat terdakwa untukmelakukan hubungan intim dengan anak korban kemudian terdakwalangsung menurunkan rok dan celana dalam yang dikenakan anakkorban sampai ke bawah, terdakwa lalu menyuruh anak korbanmembungkukkan badan dengan posisi menungging didepan terdakwasetelah itu terdakwa membuka resleting celana yang dikenakannya danmengeluarkan alat kelaminnya

Citra Aditya Bakti Bandung.1997, hal 281 ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana telah diuraikan sebelumnya di atas bahwadengan terdakwa menarik tangan anak korban untuk masuk ke dalamHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Seltenda setelah itu terdakwa membuka celananya dan kencing didepananak korban setelah itu anak korban juga ikut kencing didepanterdakwa dan saat itulah terdakwa melihat kemaluan anak korbansehingga muncul hasrat terdakwa untuk

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena : a. masalah Termohon tidak bisa memenuhi kebutuhan badan layaknya suami istri(sexual) yang mana Termohon mempunyai penyakit kencing manis sehingga badanTermohon tidak bisa melakukan hubungan layaknya suami istri (sexual) denganPemohon dan Pemohon sudah membawa Termohon untuk berobat namun Termohonbelum bisa disembuhkan

sembilan) bulan, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanya sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon hingga sekarang ;e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, akan tetapi sejakbulan Januari tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohontidak mampu melayani Pemohon dalam hal hubungan bathin (sexual) karenaTermohon mengidap penyakit kencing

sembilan) bulan, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuanya sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon hingga sekarang ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, akan tetapi sejakbulan Januari tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohontidak mampu melayani Pemohon dalam hal hubungan bathin (sexual) karenaTermohon mengidap penyakit kencing

Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon yakni SAKSI IPEMOHON ASLI dan SAKSI IT PEMOHON ASLI, ternyata bersesuaian antara satudengan lainnya dan isinya mendukung dalil Pemohon mengenai kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang semula rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2012 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak mampu melayani Pemohon dalam hal hubungan bathin (sexual)karena Termohon mengidap penyakit kencing