selanjutnyaTerdakwa memasuki rumah dengan cara memasukan tangankananya melalui celah dinding bambu dekat pintu pada bagiandepan rumah dan Terdakwa membuka kunci pintu dari dalamrumah tersebut ;Bahwa setelah pintu terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil HP yang terletak dibawah rice cookcer diruang tamudan selanjutnya Terdakwa pulang kerumahnya ;Bahwa Terdakwa mengambil HP tersebut dengan menggunakantangan kananya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2010 sekitar pukul 09.00wita Terdakwa mengadaikan

HP merk Nokia 7610 kepada KRISTINAANTONIAN LUON sebesar Rp 100.000; (Sseratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2010 Terdakwamengadaikan HP merk Sony Ericsoon W995 kepada DIKI sehargaRp 80.000; (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa telah menghabiskan uang hasil mengadaikan HPtersebut untuk membeli rokok dan keperluan seharihari ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Juni 2010 HP Sony Ericsson yangdigadai oleh saksi DIKI diketahui oleh korban PETRUS LODOselanjutnya Terdakwa dibawa

Ericsson dan 1 (satu) unitHP merk Nokia 7610 milik saksi korban PETRUS LODO ;e Bahwa pada saat itu rumah dalam keadaan terkunci selanjutnyaTerdakwa memasuki rumah dengan cara memasukan tangankananya melalui celah dinding bambu dekat pintu pada bagiandepan rumah dan Terdakwa membuka kunci pintu dari dalamrumah tersebut ;e Bahwa setelah pintu terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil HP yang terletak dibawah rice cookcer diruang tamudan selanjutnya Terdakwa pulang kerumahnya ;e Bahwa Terdakwa mengadaikan

HP merk Nokia 7610 kepadaKRISTINA ANTONIAN LUON sebesar Rp 100.000; (seratus riburupiah) dan mengadaikan HP merk Sony Ericsoon W995 kepadaDIKI seharga Rp 80.000; (delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa telah menghabiskan uang hasil mengadaikan HPtersebut untuk membeli rokok dan keperluan seharihari ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Juni 2010 HP Sony Ericsson yangdigadai oleh saksi DIKI diketahui oleh korban PETRUS LODOselanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi dan diproses ;e Bahwa Terdakwa

Tergugat sering mengadaikan suratsurat berharga milik bersamanamun tanpa sepengetahuan Penggugat, dan Penggugatmengetahui hal tersebut ketika orang nagih ke rumah;Bahwa, pada bulan September 2016 Tergugat meminta izin untukbekerja ke Palembang, namun sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang lagi dan tanpa memberikan kabar berita apapunHal. 2 dari 12 hal. Put.

selama lebih kurang 10 tahun, kKemudiansejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dengan adanya perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui sendiri Kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, karena saksi bersebelahn rumah dengan Penggugatdan Tergugat dan melihat mereka bertengkar,;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering meninggalkan rumahtanpa kabar berita, Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat dan Tergugat ada mengadaikan

antara Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal dan memberikan keteranganmengenai adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah tanpakabar berita, Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugatdan Tergugat ada mengadaikan

dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal dan memberikan keteranganmengenai adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan masalah Tergugat suka mengadaikan

Klaten namun terdakwa melanjutkan perjalanan kearah Probolinggo Jawa Timur ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa sampai di Probolingo dan karena kehabisan uang kemudian terdakwamengadaikan sepeda motor milik DHONNY KRISTIANA tersebut kepadaseorang lakilaki yang terdakwa kenal di alunalun Purbolinggo sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisuntuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa mengadaikan

Bahwa karena sepeda motor tidak juga dikembalikan dan terdakwa dicari tidakketemu kemudian saksi melaporkan perkara tersebut ke Polres Klaten untukpengusutan lebih lanjut.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013, sekira pukul14.30 wib saksi mendapat informasi bahwa terdakwa telah ditangkap pihakdan berwajib dan setelah dimintai keterangan terdakwa mengaku sepedamotor tekah digadaikan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin mengadaikan

Klaten terdakwa sempat berhentisebentar untuk membeli rokok.Bahwa setelah membeli rokok terdakwa tidak kembali ke AlunAlun Klatennamun terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Probolinggo Jawa Timur.Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu DHONNY KRISTIANA.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut

Klaten terdakwa sempat berhentisebentar untuk membeli rokok.e Bahwa setelah membeli rokok terdakwa tidak kembali ke AlunAlun Klatennamun terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Probolinggo Jawa Timur.e Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa.e Bahwa pada saat terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu DHONNY KRISTIANA.Menimbang, bahwa selanjutnya

Pajalesang (Puskesmas Mungkajang), Kota Palopo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, telah melakukan Penganiayaan, terhadapsaksi KARTIKAWATI Alias WATI (korban), Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika terdakwa meminta tolong kepada saksikorban untuk mengadaikan BPKB sepeda motor miliknya dipembiayaaan sepeda motor karena saat itu terdakwa membutuhkanuang, sehingga saksi korban menyetujui

Pajalesang (puskesmasmungkajang) Kota Palopo; Bahwa bermula ketika terdakwa meminta tolong kepada saksikorban untuk mengadaikan BPKB sepeda motor miliknya dipembiayaaan sepeda motor karena saat itu terdakwa membutuhkanuang, sehingga saksi korban menyetujui hal tersebut dimana saat itusaksi korban mengambil pinjaman sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga jutalima ratus ribu rupiah) yang mana Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) diberikan kepada terdakwa dan selebihnya digunakansaksi korban dengan

Pajalesang (puskesmasmungkajang) Kota Palopo; Bahwa berawal ketika terdakwa meminta tolong kepada saksikorban untuk mengadaikan BPKB sepeda motor miliknya dipembiayaaan sepeda motor karena saat itu terdakwa membutuhkanuang, sehingga saksi korban menyetujui hal tersebut dimana saat itusaksi korban mengambil pinjaman sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga jutalima ratus ribu rupiah) yang mana Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) diberikan kepada terdakwa dan selebihnya digunakansaksi korban dengan

Pajalesang (puskesmas mungkajang) KotaPalopo; Bahwa bermula ketika terdakwa meminta tolong kepada saksikorban untuk mengadaikan BPKB sepeda motor miliknya dipembiayaaan sepeda motor karena saat itu terdakwa membutuhkanuang, sehingga saksi korban menyetujui hal tersebut dimana saat itusaksi korban mengambil pinjaman sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga jutalima ratus ribu rupiah) yang mana Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) diberikan kepada terdakwa dan selebihnya digunakansaksi korban dengan

PidieJaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli ,sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatkan untung, menjual, menukarkan,mengadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atauyang patut disangkakannya diperolah karena kejahatan, dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya anggota Polsek Bandar Dua melakukan Operasi Sikat

makasesuai tertib hukum acara pidana (process orde) yang berlaku Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan dan memberikan penilaian hukum atas dakwaan tunggal tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan Dakwaan Tunggalyaitu melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana tentang Penganiayaan, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :Il Barang Siapa ;2 Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapatkan untung, menjual, menukarkan, mengadaikan

UNSUR MEMBELI, MENYEWA, MENERIMA TUKAR, MENERIMA GADAI, MENERIMA SEBAGAI HADIAH, ATAU KARENA HENDAK MENDAPATKANUNTUNG, MENJUAL, MENUKARKAN, MENGADAIKAN, MEMBAWA, MENYIMPANATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATU BARANG YANG DIKETAHUI ATAU YANG PATUT DISANGKAKANNYA DIPEROLAH KARENA KEJAHATAN ;Menimbang, bahwa unsure ini bersifat alternative, maka apabila salah satu sub unsuretelah terpenuhi maka unsur ini menjadi terpenuhi secara keseluruhan ;10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan

Bahwa karena terdakwa tidak dapatmenunjukan surat kepemilikan sepeda motor merk Mio Sporty warna hijua tersebut makaterdakwa dan barang bukti diamankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang diuraikan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatkan untung, menjual, menukarkan,mengadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahui atauyang patut disangkakannya

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa Sumantri pada hari Kamis Tanggal 16Desember 2010 sekira pukul 12.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2010 bertempat diTerminal Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya ditempat lain dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang , membeli , menyewa , menerima tukar , Mmenerimagadai , menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung , menjual , menukarkan , mengadaikan

Bahwa kemudian sepeda tersebut saksi gadaikan sebesar Rp.1,5 juta , tapi terdakwa hanya punya uang Rp.1,1 juta ;Bahwa kemudian terdakwa mendapat komisi sebesar Rp.100 ribuMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya di persidanganTerdakwa telah memberikan keterangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mata pencahariannya sebagai petani;Bahwa saat itu terdakwa ditawari untuk mengadaikan

;Bahwa terdakwa tahu bahwa sepeda tersebut yang digadaikanadalah hasil kejahatan ;Bahwa terdakwa mengadaikan sepeda tersebut dari Agung,kemudian oleh Agung terdakwa diberi komisi sebesar Rp. 100ribu ;Bahwa terdakwa tahu jika sepeda sepeda tersebut tidak adasurat suratnya ;Bahwa terdakwa terima uang gadai sebesar Rp.1,1 juta ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat = dalamberita acara sidang, yang belum termuat dalam putusan, untuksingkatnya dianggap telah termuat dan tercakup semuanya dalamputusan

(lima ratus riburupiah) kepada saksi Hermidi dan langsung diserahkan kepada Terdakwa, setelahmenerima uang dari saksi Hermidi, ternyata uang dari saksi Edi Susanto tidak pernahterdakwa bayarkan kebengkel dan uang dari saksi Edi Susanto tidak pernah terdakwabayarkan kebengkel dan terdakwa tidak pernah menyetor uang hasil pendapatan dariTaxi kepada saksi Edi Susanto sebagaimana dijanjikan terdakwa, bahwa pada bulanSeptember 2016, terdakwa mengadaikan 1 (Satu) unit mobil Suzuki Otolet ST 100 Taxitahun

alasan untukmemperbaiki / servis mobil milik saksi Edi Susanto tersebut;Bahwa saksi Edi Susanto mengirim uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi Hermidi dan langsung diserahkan kepada TerdakwaBahwa setelah menerima uang dari saksi Hermidi, ternyata uang dari saksiEdi Susanto tidak pernah terdakwa bayarkan kebengkel dan terdakwa tidakpernah menyetor uang hasil pendapatan dari Taxi kepada saksi Edi Susantosebagaimana dijanjikan terdakwa ;Bahwa pada bulan September 2016, terdakwa mengadaikan

alasan untukmemperbaiki / servis mobil milik saksi Edi Susanto tersebut;Bahwa saksi Edi Susanto mengirim uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi Hermidi dan langsung diserahkan kepada TerdakwaBahwa setelah menerima uang dari saksi Hermidi, ternyata uang dari saksiEdi Susanto tidak pernah terdakwa bayarkan kebengkel dan terdakwa tidakpernah menyetor uang hasil pendapatan dari Taxi kepada saksi Edi Susantosebagaimana dijanjikan terdakwa;Bahwa pada bulan September 2016, terdakwa mengadaikan

untukmemperbaiki / servis mobil milik saksi Edi Susanto tersebut; Bahwa saksi Edi Susanto mengirim uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi Hermidi dan langsung diserahkan kepada Terdakwa Bahwa setelah menerima uang dari saksi Hermidi, ternyata uang dari saksiEdi Susanto tidak pernah terdakwa bayarkan kebengkel dan terdakwa tidakpernah menyetor uang hasil pendapatan dari Taxi kepada saksi Edi Susantosebagaimana dijanjikan terdakwa ; Bahwa pada bulan September 2016, terdakwa mengadaikan

Barukelurahan Bada kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, setelah sepedamotor tersebut diberikan oleh Sdr Ramdoan kemudian Terdakwa langsungberangkat kerumah orang tua Terdakwa namun sesampai dirumah orang tuaTerdakwa tidak memberikan uang yang Terdakwa minta akhirnya Terdakwamengadaikan sepeda motor yang terdakwa pinjam dari Sdr.Ramdoantersebut;Bahwa Sepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan kepada Abu Teo (namaPanggila) berlamat di Dusun Langudi Desa Cempi Jaya kecamatan HuuKabupaten Dompu ;Bahwa Terdakwa mengadaikan

ZR tersebut dengan cara awalnya Terdakwa pinjam sepeda motor milikNurmala tersebut lewat adiknya yang bernama Saksi Ramdhoan denganalasan Terdakwa pinjam untuk pergi meminta uang kerumah orang tuaTerdakwa di Lingkungan Kota Baru kelurahan Bada kecamatan DompuKabupaten Dompu, setelah sepeda motor tersebut diberikan oleh SaksiRamdhoan kemudian Terdakwa langsung berangkat kerumah orang tuaTerdakwa namun sesampai dirumah orang tua Terdakwa tidak memberikanuang yang Terdakwa minta akhirnya Terdakwa mengadaikan

sepeda motoryang terdakwa pinjam dari Saksi Ramdhoan tersebut; Bahwa Saksi Ramdhoan juga menyerahkan surat berupa STNK sepedamotor tersebut pada saat menyerahkan sepeda motor kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut seorang diri danmenggadaikan kepada Abu Teo (nama Panggilan) berlamat di DusunLangudi Desa Cempi Jaya kecamatan Huu Kabupaten Dompu ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Dpu Bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut tanpa seijin atausepengetahuan

Nurmala dengan cara awalnya Terdakwa pinjamsepeda motor milik Saksi Nurmala tersebut lewat adiknya yang bernama SaksiRamdhoan dengan alasan Terdakwa pinjam untuk pergi meminta uang kerumahorang tua Terdakwa di Lingkungan Kota Baru kelurahan Bada kecamatanDompu Kabupaten Dompu, setelah sepeda motor tersebut diberikan oleh SaksiRamdhoan kemudian Terdakwa langsung berangkat kerumah orang tuaTerdakwa namun sesampai dirumah orang tua Terdakwa tidak memberikanuang yang Terdakwa minta akhirnya Terdakwa mengadaikan

sepeda motoryang terdakwa pinjam dari Saksi Ramdhoan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebuttanpa seijin atau tanpa sepengetahuan dari Saksi Nurmala maupun SaksiRamdhoan;Menimbang, bahwa Terdakwa menggadaikan motor tersebut untukkeuntungan dirinya sendiri dan Saksi Nurmala mengalami kerugian sebesarRp.16.800.000,(enam belas juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, berdasarkan pengertian dengan sengaja dan melawanhukum dalam hal ini Terdakwa dengan penuh kesadaran menggunakan

KIAT ke rumahterdakwa kemudian terdakwa mengadaikan Burung Murai Batu ekor hitam miliksaksi SIDARTA PUJIRAHARDJO Pgl SIDARTA tersebut kepada KIAT sehargaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 729/Pid.B/2016./PN Pdg.Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnya Sdr.

tangan terdakwa, terdakwahanya sekali mengikuti lomba burung tersebut di Lantamal Padangsekitar tanggal 18 Oktober 2015 dan terdakwa membayar uangpendaftaran lomba sekitar Rp.150.000, namun burung Murai Batu ekorHitam itu tidak menang, karena umurnya masih muda dan belum adasertifikat juaranya dan setelah itu terdakwa rawat di rumah terdakwa;Bahwa sekitar pertengahan bulan November 2015 pada hari dan tanggalyang terdakwa tidak ingat sekitar pukul 24.00 Wib datang KIAT ke rumahterdakwa kemudian mengadaikan

/PN Pdg.oleh Pgl KIAT kepada seseorang di Bukitinggi dan KIAT tidak maumemberitahukan kepada siapa burung tersebut dijualnya serta tidak maumenyebutkan harga jualnya, kemudian terdakwa menemui SITAM tetapiSITAM meminta tebusan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada terdakwa akan tetapi terdakwa belum menebusnya karena KIATdan SITAm tidak memeprlihatkan burung Muai Batu tersebut kepadaterdakwa;Bahwa uang dari hasil mengadaikan burun Murai Batu ekor Hitam miliksaksi SIDARTA PUJIRAHARDJO

akan dikembalikan kemudian pada waktusore harinya saksi korban kembali menghunbungi lelaki Ciwang untuk memintaLeptop tersebut lalu lelaki ciwang mengatakan besok saja kita ambil, dankeesokan harinya saksi korban meminta kembali dan terdakwapun menjanjikanuntuk mengembalikan keesokan harinya lagi begitu seterusnya sampai akhirnyanomor Handpon terdakwa maupun orang tua terdakwa yaitu lelaki ciwang sudahtidak ada yang aktif lagi hingga akhirnya saksi korban mengetahui kalau ternyataterdakwa telah mengadaikan

leptop/Notebook milik saksi koroban PEGGI AMRIATI.Bahwa terdakwa telah mengadaikan leptop/Notebook milik saksi korbanPEGGI AMRIATI pada tanggal 13 februari 2016 di toko Trans husain yang bisaterima gadai beralamat di jalan Veteran sengkang kec.

leptop/Notebook milik saksi korban PEGGI AMRIATI.Halaman7 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN SkgBahwa terdakwa telah mengadaikan leptop/Notebook milik saksi korbanPEGGI AMRIATI pada tanggal 13 februari 2016 di toko Trans husain yang bisaterima gadai beralamat di jalan Veteran sengkang kec.

yang ada pada awalnya terdakwa memintakepada saksi korban untuk dipinjamkan leptop/Notebook yang pada saat itu saksimemang membawa leptop/Notebook dengan alasan terdakwa bahwa leptoptersebut mau dipakai orang tua terdakwa karena ada pekerjaan proyek dan alasanterdakwa juga di iya kan oleh orang tua terdakwa yang kemudian ternyata leptop/notebook tersebut tidak dipakai orang tuanya melainkan terdakwa sendiri yangpakai untuk main poker selama satu minggu lalu pada tanggal 13 februari 2016terdakwa mengadaikan

SAPRINMANJAYA yang menyampaikan terdakwa akan menyewa 1 (satu) unitmobil pick up wana putih merk Daihatsu Grand Max dengan nomor polisiAB 8146 LH milik saksi korban SUKARDIN, selama 4 (empat) hari sejaktanggal 23 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016 denganbiaya sewa per hari sebsar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Selanjutnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwamengambil mobil dirumah saksi korban kemudian setelah mobil tersebutdalam penguasaan, terdakwa mengadaikan

mobil tersebut kepada orangdari Desa Nowa kemudian terdakwa meminta saksi DEDINURWAHYUDIN ALIAS FIJE untuk menerima gadai mobil tersebut sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) sehingga terdakwa bersamasaksi DEDI NURWAHYUDIN ALIAS FIJE menebus mobil tersebut sebesarRp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) saksi DEDI NURWAHYUDIN ALIAS FYE serahkankepada terdakwa, dan terdakwa mengadaikan kembali mobil tersebutkepada saudara SUPARMIN

SAPRINMANJAYA yang menyampaikan terdakwa akan menyewa 1 (satu) unitmobil pick up wana putih merk Daihatsu Grand Max dengan nomor polisiAB 8146 LH milik saksi korban SUKARDIN, selama 4 (empat) hari sejaktanggal 23 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016 denganbiaya sewa per hari sebsar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwamengambil mobil dirumah saksi korban kemudian setelah mobil tersebutdalam penguasaan, terdakwa mengadaikan

DEDI; Bahwa mobil tersebut dibeli saksi secara kredit selama 3 tahun dan setoranperbulan sebesar Rp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah),dan selama proses persidangan mobil tersebut sudah menunggak 1 bulandikarenakan saksi tidak mampu menyetorkan uang mobil tersebut; Bahwa saat anak saksi menyampaikan terdakwa hendak menyewa mobil,saksi menyampaikan yang penting kawan kamu baikbaik pake mobil; Bahwa saksi pernah mencari saudara DEDI dan saudara DEDImenyampaikan terdakwa telah mengadaikan

Bahwa maksud dan tujuan saya mengadaikan motor milik korban yaituuntuk keperluan hidup saya seharihari seperti untuk makan minum danmembeli kebutuhan lainya. Bahwa jenis sepeda motor Yamaha N MAX 068) 2 DP NON ABS denganNo.POL DR 4103 MI dengan Nosin : MH35G3120HK487002 No Mesin :G3E4E0671185 wama Hitam tahun pembuatan 2017. Atas nama pemilikHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.S/2018/PN.Mtr.MARZINI ADITYA MAULANA alamat Dusun batu Goleng Rt 002 Desa TemposKecGerung Kab.Lombok Barat.

Bahwa setelah saya mengadaikan sepeda motor tersebut saya sempatsempat menelpone sdra AWANG mau menebusnya sebesar Rp.3.500.000(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) namun sdra AWANG mengatakan kalaumau menebus tebus Rp.7000.000 (tujuh Juta Rupiah ) dan saya mengatakankenapa sampai bisa sebanyak itu dan sdra AWANG mengatakan tidak maulagi berbicara dan mematikan telepon miliknya.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengadaikan motor milik korbanyaitu untuk keperluan hidup terdakwa seharihari seperti untuk makan minumdan membeli kebutuhan lainya. Bahwa jenis sepeda motor Yamaha N MAX 068) 2 DP NON ABS denganNo. POL DR 4103 MI dengan Nosin : MH35G3120HK487002 No Mesin :G3E4E0671185 wama Hitam tahun pembuatan 2017. Atas nama pemilikMARZINI ADITYA MAULANA alamat Dusun batu Goleng Rt 002 Desa TemposKecGerung Kab.Lombok Barat.

Bahwa setelah terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut terdakwasempat menelpone sdra AWANG mau menebusnya sebesar Rp.3.500.000(Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) namun sdra AWANG mengatakan kalaumau menebus tebus Rp.7000.000 (tujun Juta Rupiah ) dan terdakwamengatakan kenapa sampai bisa sebanyak itu dan sdra AWANG mengatakantidak mau lagi berbicara dan mematikan telepon miliknya.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengadaikan motor milik korbanyaitu untuk keperluan hidup terdakwa seharihari seperti untuk makan minumdan membeli kebutuhan lainya. Bahwa Jenis sepeda motor Yamaha N MAX 068) 2 DP NON ABS denganNo.POL DR 4103 MI dengan Nosin : MH35G3120HK487002 No Mesin :G3E4E0671185 wama Hitam tahun pembuatan 2017. Atas nama pemilikMARZINI ADITYA MAULANA alamat Dusun batu Goleng Rt 002 DesaTempos KecGerung Kab.Lombok Barat.

tersebut oleh terdakwa disembunyikan di areal pemakaman tepatdi sebelah timur rumah saksi Rudi Hartono, selanjutnya terdakwa pergi makandi warung dan diwarung tersebut banyak orang, kemudian terdakwamenawarkan 1 unit TV LCD merk LG 32 Inc warna hitam tersebut kepadaorangorang yang ada di warung karena butuh uang untuk membayar hutang,kemudian salah satu orang diwarung tersebut yang bernama Yahya menawardan hanya punya uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa setuju untuk mengadaikan

di atas lemari TV danmembawa televisi tersebut keluar melalui jendela yang telah terbuka tadi;Bahwa kemudian 1 (satu) unit televisi tersebut Terdakwa sembunyikan diareal pemakaman di sebelah timur rumah Saksi Rudi Hartono;Bahwa kemudian Terdakwa makan di warung dan menawarkan televisitersebut kepada orangorang dengan alasan Terdakwa butuh uang untukmembayar hutang dan salah satu pengunjung warung yang bernama Yahyamenawar dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa mengadaikan

televisi tersebut kepada Yahyaselama 1 minggu dan Terdakwa menyerahkan televisi tersebut di depanrumah Saksi Imron Rosidi Al Yoyon dan Yahya menyerahkan uang sejumlahRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa uang hasil mengadaikan televisi tersebut Rp. 400.000,(empat ratusribu rupiah) dipergunakan untuk membayar hutang sedangkan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) Terdakwa pergunakan untuk membeli makan dan rokok;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN SpgBahwa Terdakwa

televisi tersebut kepada Yahyaselama 1 minggu dan Terdakwa menyerahkan televisi tersebut di depanrumah Saksi Imron Rosidi Al Yoyon dan Yahya menyerahkan uang sejumlahRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa uang hasil mengadaikan televisi tersebut Rp. 400.000,(empat ratusribu rupiah) dipergunakan untuk membayar hutang sedangkan Rp. 100.000.

1 (satu) unit televisi LCD warna hitam merk LG 32 Inchanyalah bisa dilakukan oleh seorang pemilik yang sah atas 1 (satu) unit televisiLCD warna hitam merk LG 32 Inc tersebut atau seseorang yang telah menerimakuasa dari pemilik 1 (satu) unit televisi LCD warna hitam merk LG 32 Inc untukmengambil, membawa dan mengadaikan 1 (satu) unit televisi LCD warna hitammerk LG 32 Inc tersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa menerangkan motifdan tujuan mengambil 1 (satu) unit televisi LCD warna hitam

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;3. Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan memberikan alternatif bahwa terpenuhinya unsur ini jikabarang yang yang diperolehnya didapat dari membeli

, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan;Menimbang, bahwa pengertian barang disini diartikan setiap bendaberwujud maupun tidak berwujud tanpa perlu mempertimbangkan nilai maupunmanfaat bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwa Terdakwapada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 19.00 Wib, dirumah Terdakwadi Desa Jambu Dusun Kecamatan Gelumbang

MH1HB31116K237321 dari Hengki, Rudi dan Lendradengan harga Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwamengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah bukan milik Hengki, Rudi danLendra melainkan didapat dari mengambil milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makamenjadi jelas bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatannya denganmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan

SUKARMI dan mengadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), uangsebesar Rp. 2.500.000, terdakwa gunakan untuk menebus sepeda motor ditempat sdr PARTI kemudian diserahkan kepada Sdr SUKARMI sebagaijaminan sedang sisanya terdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwa;Bahwa pada saat mengadaikan sepedea motor tesebut terdakwa tidak seijinsaksi FELIA UTAMI selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut

SUKARMI dan mengadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), uangsebesar Rp. 2.500.000, terdakwa gunakan untuk menebus sepeda motor ditempat sdr PARTI kemudian diserahkan kepada Sdr SUKARMI sebagaijaminan sedang sisanya terdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwa; Bahwa pada saat mengadaikan sepedea motor tesebut terdakwa tidak seijinsaksi FELIA UTAMI selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan faktafakta hukum tersebut

untuk meminjam uang sebesar Rp. 3100.000,(tiga juta ratus ribu rupiah) dengan jaminan sepeda motor dan setelahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 192/Pid.B/2017/PN KInterdakwa menerima uang dari saksi SUKARMI, sebagian dari uang tersebutyaitu sebesar Rp.2500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dipergunakanuntuk menebus sepeda motor yang terdakwa gadaikan kepada PARTI dankemudian sepeda motor tersebut terdakwa serahkan kepada saksiSUKARMI sebagai jaminan hutang; Bahwa pada saat terdakwa mengadaikan

156/PID.SUS/2017/P T.MDN tanggal 26 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor217/Pid.Sus/2016/PN,Pms tanggal 24 Januari 2017, yang dimintakanbanding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa sehingga amar selengkap sebagai berikutnya; Menyatakan Terdakwa agar Anjas Asmara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: mengalihkan,mengadaikan

Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan Nomor156/PID.SUS/2017/ PT.MDN tanggal 26 April 2017 yang mengubah PutusanPengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor 217/Pid.Sus/2016/PN.Pmstanggal 24 Januari 2017 yang menyatakan Terdakwa Anjas Asmara terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Mengalihnkan, mengadaikan atau menyewakan benda yang menjadi objekjaminan Fidusia, dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidana denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan namun pidana tersebut

No. 2094 K/Pid.Sus/2017diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, dibuat berdasarkanpertimbangan yang benar;Bahwa mengenai terbuktinya Terdakwa secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana mengalinkan, mengadaikan ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia berdasarkanpertimbangan hukum yang benar, yaitu: pertimbangan mengenai terbuktinyaunsurunsur tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum terhadapTerdakwa berdasarkan fakta hukum yang benar yang terungkap dipersidangan

Sabar sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan mengadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Pick Up warna hitamnopol. BE.9532.JM, Noka MHYESL415FJ7077732, Nosin. D15AID992883 STNK dan BPKB an. Rusmiyati dengan perjanjian akan ditebusselama 60 hari.

Sabar sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan mengadaikan 1 ( satu ) unit mobil Suzuki Pick Up warna hitamnopol. BE.9532.JM, Noka MHYESL415FJ7077732, Nosin. D15AID992883 STNK dan BPKB an. Rusmiyati dengan perjanjian akan ditebusselama 60 hari.

BFl Finance Cabang Lampungdan objek Jaminan Fidusia berupa 1 ( satu ) unit mobil Suzuki pick upwarna hitam nopol BE 9532 JM, noka MHYESL415FJ7077732, nosinD15AID992883 STNK dan BPKB atas nama Rusmiyati; Bahwa pada tanggal 05 September 2017, Terdakwa meminjamuang kepada Sabar sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan mengadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitamnopol BE 9532 JM, noka MHYESL415FJ7077732, nosin D15AID992883, STNK dan BPKB atas nama Rusmiyati dengan perjanjian

BFI Finance Cabang Lampungdan objek Jaminan Fidusia berupa 1 ( satu ) unit mobil Suzuki pick upHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 740/Pid.Sus/2020/PN Tjkwarna hitam nopol BE 9532 JM, noka MHYESL415FJ7077732, nosinD15AID992883 STNK dan BPKB atas nama Rusmiyati; Bahwa pada tanggal 05 September 2017, Terdakwa meminjamuang kepada Sabar sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan mengadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitamnopol BE 9532 JM, noka MHYESL415FJ7077732, nosin D15AID992883

BFI Finance Cabang Lampungdan objek Jaminan Fidusia berupa 1 ( satu ) unit mobil Suzuki pick upwarna hitam nopol BE 9532 JM, noka MHYESL415FJ7077732, nosinD15AID992883 STNK dan BPKB atas nama Rusmiyati; Bahwa pada tanggal 05 September 2017, Terdakwa meminjamuang kepada Sabar sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan mengadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitamnopol BE 9532 JM, noka MHYESL415FJ7077732, nosin D15AID992883, STNK dan BPKB atas nama Rusmiyati dengan perjanjian

unit mobil merk Toyota Agya tersebut beserta kunci kontak mobilkepada Terdakwa dan oleh Terdakwa memberikan uang pertamasebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Saksi Ferry AdiKurniawan Ginting;Bahwa Saksi Ferry Adi Kurniawan Ginting menemui lagi Terdakwa untukmeminjam uang yaitu pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sebesarRp2.000.000.00 dan tanggal 22 April 2015 sebesar Rp16.000.000.00sehingga total keseluruhan uang yang diperoleh Saksi Ferry AdiKurniawan Ginting dari Terdakwa dengan mengadaikan

(dua puluh juta rupiah)kepada Terdakwa;Bahwa Saksi Ferry Adi Kumiawan Ginting menemui Terdakwa dengantujuaan meminjam uang yaitu pada hari Senin tanggal 20 April 2015sebesar Rp. 2.000.000. dan pada tanggal 22 April 2015, sebesar Rp.16.000.000 sehingga total keseluruhan uang yang diperoleh saksi FerryAdi Kurniawan Ginting dari Terdakwa dengan mengadaikan mobil milikSaksi Meiwin Ramadhan Lubis, SE sebesar Rp.28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah);Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil mengadaikan

(duapuluh juta rupiah) kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari hasil mengadaikan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Agya type 1.0 M/T, tahun 2014 wama putih miliksaksi korban kepada Anggara sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);e Bahwa Saksi Ferry Adi Kurniawan Ginting menyerahkan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Agya type 1.0 M/T, tahun 2014 milik Saksi MeiwinRamadhan Lubis, SE beserta kunci mobil dan 1 (satu) lembar STNK asilimobil merk Toyota Agya type 1.0 M/T kepada Terdakwa dan

Karena Sekongkol Yang Membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Karena Sebagai Sekongkol, Yang Membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpan atauHalaman 19 dari24 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN Kis.menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur kedua tersebut diatas adalah bersifat alternatifsehingga Majelis Hakim cukup mempertimbangkan salah satu unsur yangterbukti sesuai

kepada saksi Puryanto untukuang rokok dan uang bensin;Bahwa pada hari senin tanggal 2 Mei 2016 terdakwa menemui saksiPuryanto untuk menebus dan mengambil sepeda motor Honda Beat warna putihmerah tersebut dengan alasan kalau sepeda motor tersebut dicari buleknya,kemudian saksi puryanto mengantarterdakwa ke rumah saksi Moh saelan aliasKasan selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 16.30 wib.terdakwa bersama dengan saksi Puryanto samapai di rumah saksi Ushun MuzainiBin RofiUdin untuk mengadaikan

sdr KASANmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa dan terdakwa memberikansaksi uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa pada hari senin tanggal 2 Mei 2016 terdakwa menemui saksi untukmenebus dan mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut dengan alasankalau sepeda motor tersebut dicari buleknya, kemudian saksi mengantarterdakwa ke rumah KASAN selanjutnya pada hari dan tanggal yang samasekira pukul 16.30 wib. terdakwa bersama dengan saksi sampai di rumahsaksi Ushun Muzaini Bin RofiUdin untuk mengadaikan

tersebut kepada terdakwa dan terdakwa memberikansaksi PURWANTO uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa pada hari senin tanggal 2 Mei 2016 terdakwa menemui saksiPURWANTO untuk menebus dan mengambil sepeda motor Honda Beattersebut dengan alasan kalau sepeda motor tersebut dicari buleknya,kemudian saksi mengantar terdakwa ke rumah KASAN selanjutnya padahari dan tanggal yang sama sekira pukul 16.30 wib. terdakwa bersamadengan saksi PURWANTO sampai di rumah saksi Ushun Muzaini BinRofi Udin untuk mengadaikan

Bahwapada hari senin tanggal 2 Mei 2016 terdakwa menemui saksi PURWANTO untukmenebus dan mengambil sepeda motor Honda Beat tersebut dengan alasan kalausepeda motor tersebut dicari buleknya, kemudian saksi mengantar terdakwa kerumah KASAN selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 16.30wib. terdakwa bersama dengan saksi PURWANTO sampai di rumah saksi UshunMuzaini Bin Rofi Udin untuk mengadaikan kembali sepeda motor merek HondaBeat warna putih merah tersebut senilai Rp. 3.500.000,(tiga

dibacakan padapersidangan hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2013 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa :SUPARMAN Alias MAN bin MASRI Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan membeli,menawarkan, menukare, menerima Gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan menjual, menyewakan, menukar, mengadaikan

Menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukar, mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya disangkanya diperoleh dari kejahatan mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan.

Menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukar, mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya disangkanya diperoleh dari kejahatan.

Arison mengadaikan sepeda motor danuangnya digunakan untuk membeli rokok, minuman serta makanan yang digunakan secarabersamasama ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau mobil Toyota Kijang Kapsul tersebut hasil kejahatan ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah mobil ToyotaKiang Kapsul yang saksi terima gadai tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan

SUPARMAN Alias MAN bin MASRIyang identitasnya telah diakui oleh Terdakwa sendiri dan dikuatkan keterangan saksisaksi, sehinggabenar bahwa yang dimaksud barang siapa oleh Penuntut Umum dalam surat Dakwaannya tersebutadalah Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka menurut Majelis Hakim,unsur barang siapa telah terpenuhiAd.2. unsur Telah membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, mengadaikan