MAMAT RAHMAT Als MAMAT ADEN Bin KARTA2.YATI MARYATI

Menyatakan Terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MENGEDARKAN UANG PALSU sebagaimana dalam dakwaan Primair jaksa penuntut umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan .3.

RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMAN

TSM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tasikmalaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama ; RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANLengkapTempat ; Tasikmalayawhitey : 21 tahun /13 Pebruari 1993.Tanggalkabbangsaa : IndonesiaBenis LakilakiIpelapan Kp Pasirbatang RT 05/01,Ds Kel Pasirbatang, Kec Manonjaya,

Umum tertanggal 24 Juli 2014 yang memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO Bin MAMATHAERUMAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMENGEDARKAN UANG PALSU Sebagaimana yang didakwakan yaitumelanggar dakwaan Primair Pasal 245 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTOBin MAMAT

kesalahnya dan menyesali perbutanya..e Bahwa terdakwa sebagai tulang punggung kedua orang tuanya.e Bahwa terdakwa tidak bisa membedakan uang palsu dan yang asli.Menimbang bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut Jaksa Penuntut unum menyatakan tetap pada tuntutanya demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaanya.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT

Perbuatan terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDIAIR :w Bahwa ia terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, telah melakukanperbuatan yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu, dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu ataudirusak atau uang kertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu

Perbuatan terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 249 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut umum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan maupun eksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu :1.Saksii EMBANG SUPRATMAN BIN ALM E SUJAMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan, bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASA

BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :TelahNama lengkap : MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASATempat lahir : IndramayuUmur/Tgl lahir : 42 Tahun/ Pebruari 1962Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jeruk Rt.08/02 Desa Dukuh Jeruk Kc.Karang Ampel Kabupaten

Menyatakan Terdakwa : MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASAterbukti secara sah dan meyakinkan terdakwa melakukan tindak pidana :menjadikan kebiasaan untuk menerima, menyimpan ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 481 ayat (1) KUHP ;2.

(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, melainkan hanya mohon agar dijatuhi hukumanseringanringannya dengan alasan' terdakwa merasa bersalah atasperbuatannya, menyatakan rasa penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Reg.Perkara : PDM4/CKR/01/2015 tertanggal 07JANUARI 2015 sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMAT

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawadan diserahkan ke Polresta Bekasi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Akibat perobuatan terdakwa, Neng Uminah Binti Okib mengalami kerugiansenilai Rp.173.000.000, (seratus tujuh puluh tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 481 ayat (2) KUHP ;ATAUKeduaBahwa terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASA pada hariSabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekira

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMAT Bin KASAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan Penadahan ;102. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD HASIM Alias MAMATBin KASA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan, bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa AHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIR. tersebut diatas, terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan penjara ; 3.

AHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIR

PUTUSANNo. 1461/Pid.B/2013/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIR.Tempat Lahir : BOYOLALI.Umur / Tg. Lahir : 43 Tahun / 26 Agustus 1970;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pondok Kelapa Selatan No.34B Rt.006/005Kel.

Priok Jakarta Utara;Benar pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 15:00 Wib saksibersama dengan Briptu RIONARDO H, SH. telah menangkap terdakwaAHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIR di Pos III Pelabuhan Tg.

PriokJakarta Utara;Benar pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang mengendarai sepedamotor;Menimbang bahwa terdakwa AHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIRdipersidangkan telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :Benar terdakwa mengerti isi surat dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa;Benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Pelabuhan Tg.

Menyatakan terdakwa AHMADI alias MAMAT bin AHMAD TOHIR. tersebut diatas,seterbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulanpenjara ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HASIM Alias MAMAT Bin HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (DUA) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1 (satu) unit Motor Mio GT warna hitam merah Nopol BH 4105 YO; Dikembalikan kepada Terdakwa RAHMAT HASIM Als MAMAT Bin HASIM.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu rupiah) ;

RAHMAT HASYIM Alias MAMAT Bin HASIM

RAHMAT HASYIM ALS MAMAT BIN HASIM(ALM) tertanggal 09 Oktober 2015 menerangkan bahwa barang buktiberupa Bentuk Kristal warna putih bening mengandung MetamfetaminPositif bukan tanaman termasuk Narkotika Golongan pada lampiranUndang Undang No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaHalaman 4 dari 23, Putusan Nomor: 56/Pid.Sus/2016/PN Jmbwn Bahwa ia terdakwa RAHMAT HASYIM ALS MAMAT BIN

Saksi MLAGUSTIANSYAH, di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang saksi sebagaimana termuat dalam BAP Penyidikadalah benar ;e Bahwa Saks tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa yang bernama RAHMAT HASIM als MAMAT bin HASIM ;e Bahwa Saksi dan rekanrekan Saksi dari Sat Resnarkoba PolrestaJambi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RAHMAT HASIMals MAMAT bin HASIM, pada hari rabu tanggal

TerdakwaRAHMAT HASIM als MAMAT bin HASIM sendiri;Bahwa pada saat sebelum melakukan penangkapan tersebut sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat setempat bahwa di Jin.

RAHMAT HASIMals MAMAT bin HASIM, pada hari rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekirapukul 05.30 Wib di Jin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Suhana bin Ata meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 25 Mei 1951 karena sakit dalam keadaan beragama islam;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Suhana bin Ata adalah:
4. Ewet binti Madhafi, (Istri);
5. Mamat Rachmat bin Suhana, (anak kandung laki-laki/ Pemohon);

1. Menyatakan Ewet binti Madhafi meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 5 September 1980

karena sakit dalam keadaan beragama islam;

Pemohon:
Mamat Rachmat bin Suhana

Ady Bin Lasika; Salamah Binti Mamat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ady Bin Lasika, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamat diKampung Bugis Sepanggar, kota Kinabalu, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Salamah Binti Mamat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ady Bin Lasika) dengan Pemohon II( Salamah Binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 diKampung Likas, Kota Kinabalu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ady Bin Lasika) dengan PemohonII ( Salamah Binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008,di Kampung Likas, Kota Kinabalu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Taufik Bin Mamat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Ramizan Als. Taufik Bin Mamat tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Ramizan Als. Taufik Bin Mamat dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Anak Ramizan Als.

Taufik Bin Mamat tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Anak Ramizan Als. Taufik Bin Mamat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

Ramizan Als Taufik Bin Mamat (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa RAMIZAN Als TAUFIK BIN MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP Jo UndangundangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RAMIZAN Als TAUFIKBIN MAMAT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Taufik Bin Mamat, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Ramizan Als. Taufik Bin Mamat tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh AnakRamizan Als. Taufik Bin Mamat dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan No 15/Pid.SusAnak/2017/PN Tpg4.

Taufik Bin Mamat tetap berada dalamtahanan ;5. Membebankan kepada Anak Ramizan Als.

Taufik Bin Mamat didampingi olehPenasihat Hukumnya.Panitera Pengganti, HakimRaymond Badar Purwaningsih, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan No 15/Pid.SusAnak/2017/PN Tpg

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TETI ROHAETI BINTI MAMAT ERE (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan menawarkan untuk dijual dan menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis sabu ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TETI ROHAETI BINTI MAMAT ERE (ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan denda

TETI ROHAETI Binti MAMAT ERE (ALM)

PidanaPUTUSANNomor 1451/PID.Sus/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaradengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TETI ROHAETI Binti MAMAT ERE (ALM)Tempat Lahir : BandungUmutr/Tanggal Lahir : 34 tahun/ 11 Nopember 1971Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Garuda Maleber Utara Gg.

Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. regPerk : PDM1396/BDUNG/11/2015 tanggal 30 Nopember 2015 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangandalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 2Pebruari 2016 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan1 Menyatakan terdakwa TETI ROHAETI BINTI MAMAT

sabusabue 1 unit HP merk rocket warna hitam coklate 1unit HP merk Samsung warna hitamMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Nota pembelaan/Pledoi dari Terdakwa yang padapokoknya bahwa ia menyesal, tidak akan mengulangi lagi, mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa TETI ROHAETI binti MAMAT

benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabu tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa TETI ROHAETI binti MAMAT

ERE (ALM) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum dengan menawarkan untuk dijual dan menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I jenissabu ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TETI ROHAETI BINTI MAMAT ERE(ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan dendaRp 1.000.000.000, dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama (satu) bulan ;e Menetapkan masa penahanan

EDI RW Bin MAMAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

EDI RW Bin MAMAT

Menyatakan terdakwa EDI Als EDI RW Bin MAMAT bersalah melakukan tindakpidana *penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Perk : PDM481/CIMAH/12/2014, tanggal 02 Desember 2014 yangisinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EDI Alias EDI RW Bin MAMAT, pada hari Jumat tanggal 03Oktober 2014 sekira jam 08.30 Wib atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014, bertempat di Pasar Stasion Majalaya Desa Majalaya KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan Penganiayaan, yang dilakukandengan cara:an Pada waktu dan tempat

Barang siapa:Bahwa jelas identitas terdakwa EDI Als EDI RW Bin MAMAT sebagaimanadiatas adalah orang sebagai subjek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap korban.Selama persidangan terdakwa tersebut dinyatakan telah cakap dalammelakukan perbuatan sehingga dapat diminta pertanggungjawaban hukumkepadanya maka berdasarkan faktafakta yang terungkap selama persidanganberupa keterangan saksisaksi serta petunjuk.Dengan demikian unsur "Barang Siapa " telah

Telah melakukan penganiayaan:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selama persidangan berupaketerangan saksisaksi serta petunjuk yang dibenarkan oleh terdakwa bahwa padahari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira jam 08.30 Wib, bertempat di PasarStasion Majalaya Desa Majalaya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung,berawal ketika saksi korban MAMAT SUTARMAN Bin ITA KAMITA sedangberjualan ayam potong dipasar lalu saksi korban melemparkan sebuah jolang padapegawainya yaitu saksi ABDALOH SIDIK Bin

EDI RW Bin MAMAT itersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;a!

Pemohon:
ERNITA Binti M.LEKAT MAMAT

- Terdakwa RAHMAT BINALE Alias MAMAT, DKK

Nomor: 15/PID.B/2015/PN.Mnd.tanggal 26 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan atas nama Terdakwaterdakwa tersebut di atas;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwaterdakwa di mukapersidangan;Telah mencermati barangbarang bukti dalam perkara ini;Halaman 3 dari 81 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Mnd.Telah mendengar Tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa I RAHMAT BINALE Alias MAMAT

Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP.Menjatukan pidana terhadap terdakwa I RAHMAT BINALE Alias MAMAT,terdakwa IIT MUHAJIR UTAHA Alias AJIR, terdakwa HI RIZKY BINALEAlias KIKI dan terdakwa IV STENLY MALE Alias LI, berupa pidana penjaramasingmasing selama seumur hidup, dengan perintah para terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa:Sebilah pisau besi biasa, panjang mata pisau 37 cm, lebar mata pisau 1,5 cm,ujung runcing kedua sisi tajam, gagang terbuat dari stainless sarung pisauterbuat dari kertas

hitam merk GM.Dirampas untuk dimusnakan4.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Telah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwaterdakwadan dari Terdakwaterdakwa sendiri secara tertulis yang pada pokok bahwamenyerahkan semuanya pada pertimbangan Majelis Hakim, pengakuan, dan sekaliguspermintaan maaf kepada segenap keluarga korban;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa telah didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa I RAHMAT BINALE Alias MAMAT

PALIN danmeninggal dunia pada tanggal 20 September 2014 sesuai Surat KeteranganKematian Nomor: 047/SKK/RMRSUP/IX2014 tanggal 20 September 2014.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa I RAHMAT BINALE Alias MAMAT baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwa IT MUHAJIR UTAHA Alias AJIR,terdakwa HI RIZKY BINALE Alias KIKI dan terdakwa V STENLY MALE AliasLI pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitar

PALIN dan meninggaldunia pada tanggal 20 September 2014 sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor :047/SKK/RMRSUP/IX2014 tanggal 20 September 2014.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 17 dari 81 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.Mnd.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa I RAHMAT BINALE Alias MAMAT baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwa I MUHAJIR UTAHA Alias AJIR,terdakwa II RIZKY BINALE Alias KIKI dan terdakwa IV STENLY MALE

MAMAT BIN SAKIRAN

RIDWAN HERMAWAN Bin MAMAT JUMHANA

RIDWAN HERMAWAN Bin MAMAT JUMHANA;Tempat lahir : Lebak;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/27 Januari 1982;Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin : Laki laki;Tempat tinggal : BTN Bojong Leles B7a Rt/Rw.01/06 Desa BojongLeles Cibadak Kab.LebakAgama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SMA;weer eee Terdakwa berada diluar tahanan; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;cums seme = Setelah membacaSurat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B049/0.6.10/Ep.1/01/2011 tanggal 06 Januari 2011 dariKejaksaan Negeri

RIDWAN HERMAWAN bin MAMAT JUMHANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Lalu Lintas sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat(3) dan (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dan terdakwa harus dijatuhi hukuman yangsesuai dengan perbuatannya;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa M.

RIDWAN HERMAWAN Bin MAMAT JUMHANApada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 sekira jam 07.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2010bertempat di Jalan Tol Merak menuju Jakarta KM. 50.250 B, diKampung Bojong Desa Babah Kecamatan Cikande Kabupaten Serangatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban

IMAM SOPANDI alias GESBI bin MAMAT

PUTUSANNomor 2318 K /PID.SUS/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMAM SOPANDI alias GESBI bin MAMAT $;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 11 Februari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Gadog RT.02/13, Desa Citarik,Kecamatan Palabuhanratu, KabupatenSukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa IMAM SOPANDI alias GESBI bin MAMAT pada hariJumat tanggal 4 September 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 bertempat di Kp.

Menyatakan Terdakwa IMAM SOPANDI Als GESBIbin MAMAT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dandakwaan subsidair :Hal. 8 dari 14 hal. Put. Nomor 2318 K/Pid.Sus/2016z. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan primair dan dakwaan subsidair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa IMAM SOPANDI alias GESBIbin MAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6.

Menyatakan Terdakwa Imam Sopandi alias Gesbi bin Mamat tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair :2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800. 000.000.- (delapan ratus juta rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT

Perkara : PDM498/BNANG/12/2015, tanggal 27Januari 2016 yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan Terdakwa ASEPSYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, sebagaimana diatur dalam pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Undangundang No23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam surat

Reg.Perkara : PDM452/BNANG/09/2016, tanggal 05 Oktober 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT, pada hariSabtu tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Juli Tahun 2016 sekira pukul 13.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Kebun Karet Desa SungaiPinang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatuternpat yang termasuk dalam daerah

Kondisivagina (Hymen) ditemukan robekan pada jarn 639.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi korban CICI PARLANTImenjadi trauma, takut dan masa depan saksi korban CICI PARIANTIhancur dan tidak perawan lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal81 Ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT, pada hariSabtu tanggal yang sudah

Kondisivagina (Hymen) ditemukan robekan pada jarn 639.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi korban CICI PARLANTImenjadi trauma, takut dan masa depan saksi korban CICI PARIANTIhancur dan tidak perawan lagi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal82 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlidungan Anak;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT, pada hariSabtu tanggal yang sudah

Menyatakan Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP Bin MAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SYAIFUDIN Als ASEP BinMAMAT, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp.800. 000.000.

Menyatakan terdakwa ADE MAMAT AHDIAT Bin H.FADIL (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ADE MAMAT AHDIAT Bin H.FADLI (Alm)

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2014/PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : JADE MAMAT AHDIAT Bin H.FADLI (Alm);Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 10 April 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : (Indonesia;Tempat Tinggal :!

Pasal 55 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE MAMAT AHDIAT Bin H.FADLI(Alm) dengan pidana penjara selama 2 ( DUA ) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) berkas AKTA CERAI an.SUPRIATNA Bin WAGI dengan Sdri.

Pataruman Kota Banjar dan yang menyerahkan NA tersebutkepada Saksi DEDIH KUSMAYADI adalah seorang lakilaki yang belakanganini diketahui bernama Terdakwa ADE MAMAT;Bahwa saksi mengetahui ada perbedaan alamat tempat tinggal saksiSUPRIATNA alias YAYAT tersebut setelahnya saksi menerima buku nikahdari kantor KUA Kec.

setiap harinya terdakwatidak mengetahui secara pasti, tetapi pengakuan Terdakwa ADE MAMAT,ketika bertemu dengan saksi bahwa bekerja sebagai wartawan.Bahwa sebelumnya ketika bertemu dengan Terdakwa ADE MAMAT di daerahCiamis, Terdakwa ADE MAMAT sempat mengatakan kepada, terdakwaapabila ada saudara atau teman saksi yang ingin mengajukan cerai tanpa ikutsidang Perceraian di Pengadilan Agama Ciamis, ia sanggup membantunya danpada saat itu kami saling tukar nomor Hanpdhone, sehingga pada bulanSeptember

biaya untuk membuat AKTA CERAI yang sekarang ini keluar / munculAKTA CERAI dengan nomor : 2442 / AC / 2013 / PA / Ciamis, tanggal 07Oktober 2013 atas nama saksi SUPRIATNA bin WAGI dan WAWAYSUARYATI tersebut dan Terdakwa ADE MAMAT memberi harga kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tetapi saksi barumemberikan uang kepadanya sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) setelahnya AKTA CERAI tersebut sudah berada ditangan saksi;Bahwa Alasan saksi kepada Terdakwa ADE MAMAT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon (Samsul Jamal bin Mamat) sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 295/4/VII/2002, tanggal 02 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, menjadi Syamsul Jamal bin Mamat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten

Pemohon:
Syamsul Jamal bin Mamat

M.JAMJAMI ALIAS MAMAT BIN MAT BERNAWI

Menyatakan Terdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT SLAMET

Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pen.Pid.B/2014/PN.Mjl tanggal 17Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT SLAMET(selanjutnya disebut terdakwa) pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira jam15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014

21,36 gram, dengan :Hasil Pengujian :Pemerian: Daun, bunga, biji,ranting dan batang kering, warna hijaukecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganja;Indentifikasi : Ganja positip;Pustaka : MA PPOMN;Kesimpulan : Ganja positip, termasuk narkotika golongan I (satu)menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT

gram, dengan :Hasil Pengujian :Pemerian: Daun, bunga, biji,ranting dan batang kering, warna hijaukecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganja;Indentifikasi : Ganja positip;Pustaka : MA PPOMN;Kesimpulan : Ganja positip, termasuk narkotika golongan I (satu)menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 111 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa PUPUNG MUHAMAD GUFRON Bin MAMAT

:No. 445.9/3975/LABKESDA/X/2014 tanggal 8 Oktober 2014 nama pasien : PUPUNGMUHAMAD GUFRON Bin MAMAT SLAMET sebagai berikut : URINE HASIL NILAI RUJUKANZat PsikotropikaAmphetamine NegatifCannabinoid (Marijuana) Positif Negatif Dan sesuai hasil tes urine terdakwa tersebut, menurut Surat Keterangan BebasNarkoba No. 445.9/3975/LABKESDA/X/2014 tanggal 8 Oktober 2014 dari DinasKesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Daerah Kabupaten Majalengka yang dibuatdan ditanda tangani oleh H.