Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYARIF SIREGAR Alias MAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYARIF SIREGAR Alias MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- MUHAMMAD SYARIF SIREGAR Alias MAMAT

REG.PERK : PDM 116/RP.RAP/05/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Muhammad Syarif Siregar Alias Mamat bersamasama dengan Purwanto, Ari Andreas Siregar Alias Gayus (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Agustus 2012, bertempat di lokasi wisata DL Sitorus Kel. Lobusona Kec.Rantau Selatan Kab.

Dalamperkara ini terdakwa Muhammad Syarif Siregar Alias Mamat telah diajukanoleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dipersidangan ini dan terdakwa telahmengakui akan kebenaran identitas dirinya tersebut. Demikian juga selamaberlangsunnya proses persidangan, Majelis Hakim tidak mendapati adanyaunsur pemaaf atau yang mengecualikan terdakwa dari Tuntutan hukum, makaunsur ini telah terpenuhi;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYARIF SIREGAR Alias MAMAT,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYARIF SIREGARAlias MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan MUHAMMAD SYARIF als ARIF bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD SYARIF als ARIF bin MAMAT

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYARIF als ARIFbin MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan perintah terdakwa tetap ditahan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara.3.

menjadi lebihbaik;Telah mendengar replik Penuntut Umum sebagai tanggapan ataspembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa dalamdupliknya yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, yangdibacakan di persidangan, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai3berikut :Kesatu :PrimairBahwa ia terdakwa Muhammad Syarif Als Arif Bin Mamat

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut pihak kamojang Gren Hotel &Resort mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.725.000, (Duabelas juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidanaSubsidairBahwa ia terdakwa Muhammad Syarif Als Arif Bin Mamat pada hari Kamis ,tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul 09.00 wib yang baru diketahui pada tanggal09 Juni 2015 sekira pukul 19.00 WIB,atau setidaktidaknya masih di suatuwaktu di bulan

Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut pihak kamojang Gren Hotel &Resort mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 12.725.000, (Duabelas juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidanaAtauKeduaBahwa ia terdakwa Muhammad Syarif Als Arif Bin Mamat pada hari Kamis ,tanggal 04 Juni 2015 sekitar pukul 09.00 wib yang baru diketahui pada tanggal09 Juni 2015 sekira pukul 19.00 WIB,atau setidaktidaknya masih di suatuwaktu di bulan

Menyatakan MUHAMMAD SYARIF als ARIF bin MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa ROHMAT SUTRISNO alias MAMAT bin SUMPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAT SUTRISNO alias MAMAT bin SUMPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROHMAT SUTRISNO alias MAMAT bin SUMPENO

PUTUSANNo. 391/Pid.B/2011/PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TROHMAT SUTRISNO alias MAMAT bin SUMPENO;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/ Tanggal lahir : 18 tahun / 24 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kenayan, Ds.Ngabean, Kec.

sendiri di persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 18 Januari 2012 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ROHMAT SUTRISNO alias MAMAT

bin SUMPENObersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam pasal 351ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAT SUTRISNO alias MAMAT binSUMPENO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan.3 Barang bukti :e 1 (satu) buah cincin akik terbuat dari besi kuningan, mata cincinnyaberbentuk kepala banteng;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) potong kaos oblong lengan panjang warna putih hitam bagiandepan bertuliskan SEEPHYLLIZ

Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwamerasa bersalah dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROHMAT SUTRISNO Alias MAMAT

Terdakwa belum pernah dihukumMengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa ROHMAT SUTRISNO alias MAMAT bin SUMPENO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAT SUTRISNO alias MAMAT binSUMPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana

Menyatakan terdakwa MAMAT RAHMAT Alias GOJIN Bin SAYU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mamat Rahmat Alias Gojin Bin Sayu.

Menyatakan terdakwa MAMAT RAHMAT Alias GOJIN Bin SAYU, terbuktibersalah melakukan tindak pidana menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahva diperoleh dan kejahatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan.2.

Mamat;Bahwa saksi telah melakukan pencurian sebanyak 23 (dua puluh tiga) kali,dan hasilnya dijual ke Sdr. Jaka namun saksi sekarang tidak tahukeberadaan Sadr. Jaka.Bahwa saksi belum pernah mencuri mobil hanya Sepeda motor jenisVixion, Beat, FU, Ninja Vario;Bahwa saksi biasanya beroperasi Kebanyakan didaerah Lembang;Bahwa saksi dalam melakukan pencurian ada bersama Sdr. Apep Sonjayadan Sdr.

Mamat dijual denganharga Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saat di jual ke Sdr. Mamat, sepeda motor tersebut belum dirubah.Bahwa uang hasil penjualan tersebut, sudah saya terima.Bahwa uang dari hasil menjual sepeda motor hasil curian tersebut belumsaksi bagibagikan ke temanteman;Bahwa uangnya sudah habis;Bahwa saksi sudah 15 (lima belas) kali melakukan pencurian;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut saksi dan Sdr. Apep Sonjayadan Sdr.

Mamat;Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut untuk dipakai oleh Sadr.Mamat sendiri atau akan dijual lagi olen Sdr. Mamat.Bahwa saksi biasanya jual ke Sdr.

Menyatakan terdakwa MAMAT RAHMAT Alias GOJIN Bin SAYU,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan,2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDI MUHAMMAD JAMALUL ALAM Als MAMAT;

Perkara : PDM67/Oharda/BTM/02/2015, tanggal 16 Maret 2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa ANDI MUHAMMAD JAMALUL ALAM Als MAMAT bersamaIWAN, ICAL dan 2 (dua) orang teman ICAL (keempatnya masih DPO) pada hariMinggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di jalan masuk Stadion Bola CitraMas, Kel. Batu Besar Kec.

Mas, Terdakwa dan IWAN mengambil kayu brotikemudian berjalan kaki mencari Genk ANKER kemudian Terdakwabersama ICAL, IWAN dan kedua saudara ICAL melihat saksi ANUNGEKO PRASETYA, saksi RADIT ZEJA, saksi NUR IMAM Bin NUR,RIZAUDIN PRIAWAN, saudara MUHAMMAD NAUFAL sedangberkumpulkumpul dijalan masuk stadion tersebut kemudian Terdakwamelemparkan kayu broti sambil kearah para saksi yang sedangberkumpul dan mengatakan mana yang namanya ANKER, ini kami anakBOBERNEX, jangan mainmain dengan kami, ini aku MAMAT

bersama temanteman terdakwamenyebabkan saksi ANUNG EKO PRASETYA mengalami luka memarpada bagian hidung dan pinggang bagian kanan serta sempat mengalamikehilangan 1 (satu) unit HP Balckberry Curve 9830 warna hitam PinBB25FFF7A2 dengan Simcard kartu 3/three dan 1 (satu) unit HP NokiaX2 warna silver kombinasi merah dengan simcard IM3 nomor085668195584;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHPidana;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa ANDI MUHAMMAD JAMALUL ALAM Als MAMAT

PDM67/Oharda/Batam/02/2015,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANDI MUHAMMAD JAMALUL ALAM Als MAMATterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengancurkan barang ataumengakibatkan lukaluka, sebagaimana dalam dakwaan kedua kamisebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI MUHAMMAD JAMALULALAM Als MAMAT

Menyatakan terdakwa JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN ;Tempat lahir : Lebak ;Tanggal lahir : 15 Agustus 1987 ;Umur : 24tahun ;Jenis Kalamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kampung Empang RT. 03/05 Kelurahan MuaraCiujung Barat Kecamatan RangkasbitungKabupaten

Menyatakan terdakwa JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 (1) UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menetapkan agar terdakwa JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMANdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

(tiga puluh ribu rupiah) sedangkan selebihnya ganjatersebut dipergunakan untuk konsumsi sendiri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JHON ROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN pada hariSenin tanggal 02 Januari 2012 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumahnya Kp.

Unsur Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah menunjuk kepadaSiapa Saja, yaitu setiap orang sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang bernama JHONROMADON Bin MAMAT ADI FIRMAN, ternyata Terdakwa mengakui identitasTerdakwa yang dicantumkan dalam surat dakwaan sebagai identitas dirinya danpara saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nopri bin Mamat dengan Pemohon II Hayana binti Tura yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2013 di wilayah Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan, Kep. Seribu, Jakarta Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I Nopri bin Mamat dan Pemohon II Hayana binti Tura untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan, Kep.

Nopri Bin MamatHayana Binti Tura

SALINAN PENETAPANNomor: 032/Pdt.P/2015/PA.JUetoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Nopri Bin Mamat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Pulau Tidung RT.009 RW. 003Kelurahan Pulau Tidung, Kecamatan Kepulauan SeribuSelatan Kep.

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon ( Nopri Bin Mamat ) dan Pemohon II ( Hayana BintiTura ), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kepulauan SeribuSelatan, Kep. Seribu, Jakarta Utara;2.

Memerintahkan kepada Pemohon Nopri bin Mamat dan Pemohon IIHayana binti Tura untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepulauan Seribu Selatan, Kep. Seribu, Jakarta Utara, untuk dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.

MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL

BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama denganTerdakwa Il MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL, CAK HINAlias YUDI dan FAHRUL (keduanya DPO), pada hari kamis, tanggal 30September 2010, sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknyaHal. 1 dari 12 hal. Put.

BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK bersama Terdakwa Il.MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL, CAK HIN Alias YUDIdan FAHRUL (keduanya DPO) berkumpul di Alun Alun Selatan Yogyakartadan bersepakat melakukan pencurian yang jika berhasil, hasil kejahatannyaakan dibagi berempat ; Bahwa kemudian untuk melaksanakan niatnya tersebut pada hari Kamistanggal 30 September 2010 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa .

MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL disuruholeh Terdakwa BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK untuk tetap menunggudi AlunAlun Selatan Yogyakarta sambil berjagajaga dan jika berhasilmencuri mobil, Terdakwa akan menjemput Terdakwa Il di AlunAlunSelatan Yogyakarta ;Bahwa Terdakwa .

BAGUS HERIANTO Alias TAUFIK dan TerdakwaIl MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT Alias KIWIL, bersalahmelakukan percobaan tindak pidana pencurian dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 JoPasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BAGUS HERIANTO AliasTAUFIK dan Terdakwa Il.

MOCHAMAD SYAIFULLOH Alias MAMAT AliasKIWIL berupa pidana masingmasing 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahHal. 4 dari 12 hal. Put.

UCUP bin MAMAT (ALM), dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SURANI als.

UCUP bin MAMAT (ALM), tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah),dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UCUP bin MAMAT (ALM);

UCUP bin MAMAT (ALM);Tempat Lahir : Bandung ;Umur/Tgl Lahir : 50 tahun /21 Mei 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Bojong Kacor Rt. 004/001 Ds. Cibeunying Kec.

UCUP bin MAMAT (ALM) bersalahoemelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman; sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahunsubsidair denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4 Menyatakan

UCUP bin MAMAT (ALM), dengan identitastersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SURANI als.

UCUP bin MAMAT (ALM),tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah),dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat0,11

RAMADANI alias DANI binMAMAT

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SANDY RADIANSYAH Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( LIMA ) bulan ; Menetapkan masa selama terdakwa menjalani penahanan dikurangi seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;/ - Menetapkan.................

SANDY RADIANSYAH Bin MAMAT sebagai terdakwa

Menyatakan Terdakwa SANDY RADIANSYAH Bin MAMAT. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDY RADIANSYAH Binsebagaimana diaturMAMAT dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa dan untuk itu terdakwa hanyamohon diberikan keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban dari Penuntut Umum atas pledoi/pembelaandari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidanganberdasarkan dakwaan sebagai berikut :/ Bahwa.............nono Bahwa ia terdakwa SANDY RADIANSYAH Bin MAMAT pada hari

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa saja atausubjek hukum yang mampu bertangung jawab atas segala perbuatan hukumyang telah dilakukan olehnya dan tidak terdapat halhal yang dapatmenghapuskan kesalahannya, yang dalam perkara ini menunjuk kepada diriterdakwa SANDY RADIANSYAH BIN MAMAT tersebut dalam suratdakwaan dimana selama persidangan berlangsung menunjukkan baiksecara fisik maupun segala sesuatunya selaku subyek hokum;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ke1

terhadapterdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan, maka dinyatakan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentukan lebih lanjutstatusnya dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan terbukti bersalah, makakepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP, UU No. 3 Tahun 1997ketentuan dalam KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENGADILIeMenyatakan Terdakwa SANDY RADIANSYAH Bin MAMAT

Menyatakan terdakwa Tedi Ariesandi Alias Wew Bin Mamat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;3.

Menyatakan terdakwa Tedi Ariesandi Alias Wew Bin Mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;4.

Tedi Ariesandi Alias Wew Bin Mamat

Menyatakan terdakwa TEDI ARIESANDI Alias WEW Bin MAMAT, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menerima, menyerahkan, Narkotika Golongan ! (satu),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwaharus dibebaskan dari segala tuntutan dalam dakwaan primair tersebut.2.

Menyatakan terdakwa TEDI ARIESANDI Alias WEW Bin MAMAT,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan Subsidair.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEDI ARIESANDI Alias WEWBin MAMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara4.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan (satu)dalam bentuk bukan tanaman.Halaman (2 deri I7hdaman potusan Novor 978/Pid Sus/Z07/PM BloAd. 1.Ad.2.Unsur barangsiapa;Dipersidangan telah dihadapkan terdakwa TEDI ARIESANDI AliasWEW Bin MAMAT, dan terdakwa tersebut adalah sebagai subyekhukum yang tidak dalam keadaan terganggu kejiwaannya sehinggadapat bertanggung jawab atas perbuatan atau tindakannya yangbertentangan dengan hukum.

Menyatakan terdakwa Tedi Ariesandi Alias Wew Bin Mamat tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa Tedi Ariesandi Alias Wew Bin Mamat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hakatau. melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman ;4.

MAMAT Bin M.ALI bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULDIN Als. MAMAT Bin M.ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-ixion wama merah tahun 2009 No.

Yuldin Als Mamat Bin M Ali

MAMAT Bin M.ALI bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULDIN Als. MAMAT Bin M.ALI oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion wama merah tahun 2009 No. Pol:B6395TWG berikut STNK an. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mamat bin Misna dengan Pemohon II Marwiyah binti Subur yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 1989, di wilayah Kecamatan Kepuluan Seribu Selatan, Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I Mamat bin Misna dan Pemohon II Marwiyah binti Subur untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan, Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Mamat bin MisnaMarwiyah binti Subur

SALINAN PENETAPANNomor 0035/Padt.P/2015/PA.JUZaps zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mamat bin Misna, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan Pulau Tidung RT.006 RW. 002 Kelurahan PulauTidung, Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan Kep.

Bahwa pada 09 Oktober 1989 telah tejadi akad nikah antaraPemohon (Mamat bin Misna) dengan Pemohon II(Marwiyah bintiSubur) yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahHalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.JUhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kep. SeribuSelatan, Kab. Kep. Seribu;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Mamat bin Misnadengan Pemohon II Marwiyah binti Subur yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 1989, di wilayah Kecamatan Kepuluan SeribuSelatan, Jakarta Utara;Memerintahkan kepada Pemohon Mamat bin Misna dan Pemohon IlMarwiyah binti Subur untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepulauan Seribu Selatan, Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon dan

Mamat dan alm. Eutik Bin Hari;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Deti Syarifah binti Mamat

ACHMAD MUZAKKI alias MAMAT bin MUDANI ;

Menyatakan Terdakwa MAMAT RAHMAT Bin IYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dalam Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAMAT RAHMAT Bin IYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

MAMAT RAHMAT Bin IYO Sebagai terdakwa

Nama lengkap : MAMAT RAHMAT Bin IYO;2. Tempat lahir : Sumedang;3. Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/02 Februari 1959;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bojong Rt.04 Rw.02 Desa RancamulyaKecamatan Sumedang Utara KabupatenSumedang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

Menyatakan terdakwa MAMAT RAHMAT Bin IYO terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Undang Undang R. No.23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga,sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair kami;2.

(terdakwa) telahmenyiram Yudi dengan air panas, setelah itu saksi langsungmenanyakan kepada Mamat (terdakwa) dan ia mengakuinya;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.

Menyatakan Terdakwa MAMAT RAHMAT Bin IYO tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dalam Dakwaan Kesatu Primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MAMAT RAHMAT Bin IYO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PNSmd.Fisik dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5.

MAMAT BASARI Als AKUNG Bin KANDA

MENGADILI Menyatakan terdakwa RIANA RSUTANA Als RIAN Bin MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Pemerasan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANA RSUTANA Als RIAN Bin MAMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sebelum putusa ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menyatakan barang

Rian Bin Mamat

MENGADILIMenyatakan terdakwa RIANA RSUTANA Als RIAN Bin MAMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Pemerasan" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANA RSUTANA Als RIAN Bin MAMAT denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa sebelum putusa inimempunyai kekuatan hukum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAMSUDIN MATONDANG ALIAS MAMAT, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsuddin Matondang Alias Mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Pidana- MUHAMMAD SAMSUDIN MATONDANG ALIAS MAMAT

Nama lengkap : Muhammad Samsudin Matondang Alias Mamat.2. Tempat lahir : Simonis.3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 7 Nopember 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Desa Simonis Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utara.7. Agama : Islam.8.

Menyatakan Muhammad Samsuddin Matondang Alias Mamat tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggarPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Muhammad Samsuddin Matondang Alias Mamatdari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Samsuddin MatondangAlias Mamat berupa pidana penjara selama 8 (delapan) dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyaar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara;5.

Selanjutnya Terdakwa beserta seluruhbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Aek Natas.Bahwa Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang Alias Mamat tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan jenis Sabu.Hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yang tertuang didalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang Alias Mamat,tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsuddin Matondang Alias Mamattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.