Ditemukan 4427 data
Urut Berdasarkan
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
76 — 68
76 — 68
NENENG MIFTAHATURROHMAH, tempat dan tanggal lahir:Bandung tanggal 1 Agustus 1967, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di KomplekBougenvil Blok C No.03 RT.003 RW.007, DesaKadumerak, Kecamatan Karang Tanjung, KabupatenPandeglang, Banten;EUIS KAMILAH, tempat dan tanggal lahir: Bandung tangg Mei 1970, agama Islam, pekerjaan Ka Swasta,alamat di Dusun Cikalama 10, DesaSindang Pakuon, Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang;NURUL MUSYAROFAH (cucu kanoBandung tanggalpat dan tanggal lahir:1992,
SUJASMIAdvokat/Pengacara yang berala Kuasa tanggal 10 Novemb lah terdaftardi Kepaniteraan Pen Cimahi NomorRegister 1396 tangg vember 2016, semulasebagai PARA PENG sekarang sebagai PARAPEMBANDING;a Ny.TUTY NUFRIWATI lias 7 JTY NURHAYATI, umur 52 tahun, agamaIslam, pe KerjaaKampung arung Peuteuy RT.001 RW.002, Desajolaya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung lbu Rumah Tangga, beralamat di yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada DR. L.ALFIES SIHOMBING, S.H.,M.H.,MM.
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4924/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahteman Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya adalah suami isterinamun saat ini mereka sudah bercerai pada tangg!
Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Karya Kota Tangerang Selatan, dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahteman Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumnya adalah suami isterinamun saat ini mereka sudah bercerai pada tangg!
Register : 20-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6951/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
kebutuhan ekonomi rumah tangg, dan Penggugat merasakeberatan. Akibatnya terjadi percekcokan dan Tergugat marah sertamelakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat.;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan7. 58.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Tlm Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama:;Riski Dai, lahir pada tanggal 12 September 2014;Rahmat Dai, lahir pada tangg! 25 September 2017;Saat ini kKedua anak tersebut dalam dalam asuhan dan tanggunganPenggugat;4.
Register : 14-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 157/PID.B/2014/PN.Sgt Tanggal 24 Maret 2014 — HONDRIJON ALIAS SION BIN AMIR
40 — 4
40 — 4
KecamatanSungailiat KabupatenBangka Tanggal PelimpahanJumat, 14 Februari2014 Dakwaan Pasal 161 Undangundang R.I Nomor 4Tahun 2009 TentangPertamabangan Mineraldan Batubara PENETAPAN Tanggal PenetapanMajelis Hakim Jumat, 14 Februari2014 Majelis HakimHakim Ketua: NELSONANGKATHakim Anggota 1: VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti (RAHARDHIPERDANATanggal Penetapan Jumat, 14 FebruariHari Sidang 2014PertamaTanggal Sidang Senin, 24 FebruariPertama 2014 Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg
Register : 06-08-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 358/Pdt.G/2010/PA.Sidrap. Tanggal 14 April 2011 — Pemohon melawan Termohon
44 — 13
44 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon kemudian hidupdalam satu rumah tangg yang hingga kini telah berjalan sekitar 8 tahun dan telahdikaruniai seorang anak bernama Akmal bin Abd Basri umur 7 tahun ;3. Bahwa dalam kebersamaan tersebut rumah tangga antara pemohon dan termohonpada awalnya rukun dan damai namun mulai bulan maret 2010 sering terjadiperelisihan dan pertengkaran disebabkan adanya campur tangan orang tuatermohon dalam urusan rumah tangga pemohon dan termohon;4.
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7470/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut disebabkan Tergugat dalam berumah tangga kurangbertanggungjawab dalam memberikan nafkah, karena Tergugat jarangmemberikan nafkah untuk menutupi kKebutuhan ekonomi rumah tangg, danPenggugat merasa keberatan, sehingga menimbulkan perselisihan danpercekcokan. Ketika bertengkar Tergugat sering melakukan tindakankekerasan fisik (KDRT) terhadap Penggugat.
Register : 29-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2277/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Disamping itu, Termohon juga sering membantah perkataanPemohon dalam hal membina rumah tangg, sehingga Termohon bersikapegois dan mudah emosi;5. Bahwa, puncak permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sekitar bulan Maret 2021, Pemohon dan Termohon. terjadipertengkaran hebat yang mengakibatkan pisah rumah, dimana Pemohon pergke rumah orangtua yang sesuai dengan alamat Pemohon di atas, sedangkanTermohon masih tinggal di rumah tersebut yang sesuai dengan alamatTermohon di atas.
dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2021 yang disebabkanTermohon diketahui memiliki hubungan istimewa denga pria idaman lain, kabartersebut berawal dari Pemohon yang mengetahui secara langsung, sehinggakeadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi, Termohon jugasering membantah perkataan Pemohon dalam hal membina rumah tangg
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 89/PID.B/2014/PN.SGT Tanggal 18 Februari 2014 — 1.Alfian als Kam CO Fuk als Afuk,
2.Tju Ai Jan als Buyan ,
3.Li A sen als Kancil ,
4.Ratna als Rat als Yanti bin Zurki
31 — 5
31 — 5
Pertama 2014 Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg Agend Alasanal a Penundaan11/02/ Sidang saksi2014 Pertam beluma hadir18/02/ pemeri2014 ksaansaksisekaigustuntutan olehjpu danputusan oleh PENUNTUTAN 8Tanggal PenuntutanSelasa, 18 Februari2014 Isi PenuntutanMenyatakan bahwaTerdakwa I ALFIANAls KAM CO FUK AlsAFUK, Terdakwa IITJU A JAN AlsBUYAN, TerdakwaIll LIA SEN AlsKANCIL, TerdakwaIV RISKA RATNASARI Als AKIEN, danTerdakwa V RATNAAls RAT Als YANTIBinti ZURKI bersalahtelah melakukan tindakpidana menggunakankesempatan
Register : 21-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 43/PID.B/2014/PN.Sgt Tanggal 7 April 2014 — 1.FUT MUK Als A MUK anak dari ASEN
2.MARIANA Als FUT JIN anak dari SUI FUK,
3.YUMERTA Als MERTA anak dari SURYANTO,
29 — 2
29 — 2
Lebih Subsider : Pasal303 Ayat (1) ke3 KUHPidana.PENETAPAN6 Tanggal Penetapan Selasa, 21 Januari 2014Majelis HakimMajelis Hakim Hakim Ketua: NELSONANGKATHakim Anggota 1:VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti /RAHARDHIPERDANA7 Tanggal Penetapan Selasa, 21 Januari 2014Hari SidangPertamaTanggal Sidang Senin, 3 Februari 2014Pertama Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg Agend Alasanal a Penundaan03/02/ Sidang saksi2014 Pertam beluma hadir10/02/ pemeri saksi2014 ksaan belumsaksi
Register : 11-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 6/Pdt.P/2019/PA.MsbaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam ikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tangg mber 1952, agama Islam,s Rumah Tangga,u Utara, sebagaiTelah membaca cMenimbang permohonannyatertanggal 11 Jant teraan PengadilanAgama Masamba pe6/Pdt.P/2019/PA.Msb,1.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 303/PID/2017/PT_MDN Tanggal 5 Juni 2017 — SATIA HELAWA ALIAS INA SALIRA
25 — 13
25 — 13
., tangg aret 2017;Membaca surat dakwaan Penunt um Kejaksaan NegeriGunungsitoli No.
Halaman Putusan Nomor 303/PID/2017/PT MDNhingga saksi korban Tuhunasokhi Laia Alias Ama Milina tidak sadarkan diri,sehingga akibat dari perbuatan terdakwa Satima Halawa Alias Ina Salirabersamasama dengan Masnawati Laia Alias Wati, Yadima Laia Alias Dima,Feberman Laia Alias Feber dan Yakin Kasih Halawa Alias Ama Yeti (masingmasing DPO), saksi korban Tuhunasokhi Laia Alias Ama Milina mengalamiLuka memar, lecet dan terdapat pembekuan darah scvoegetes VisumEt Repertum Nomor : 441/ 328/ YANKES/ 2016 tangg
Register : 08-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MANNA Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
No.238 /Pdt.P/2019/PA.Mna Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tangg!
danPemohon II ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tangg! 17 April1993, di Desa Air Sulau , Kecamatan Kedurang Ilir, KabupatenBengkulu Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama Majid;8 Hal 4 dari 12 hal Pent.
Register : 08-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 707/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 29 September 2015 — Perdata
13 — 2
13 — 2
Anak Kedua , umur 4 tahun, yang saat ini kedua anak tersebut dalamasuhan Termohon;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 9 tahun, akan tetapisejak bulan Februari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang atas apa yangPemohon berikan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangg sedangkanPemohon
No. 0707/Pdt.G/2015/PA.ME Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaintinya disebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antara Pemohondan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohon selalu cemburudengan Pemohon dan Termohon selalu merasa kurang atas apa yangPemohon berikan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangg sedangkanPemohon hanya seorang petani
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
ANAK II ASLI, perempuan, umur 10 tahun, dan saat ini berada dalamasuhan Termohon;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Januari 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon kurang menghormati Pemohon sebagaikepala rumah tangg dengan sikapnya yang seringkali membantah bahkanmelawan ketika Pemohon memberikan nasehat kepada Termohon untuktidak sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas.
dengan nada emosi;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2018, dengan alasan yang samaakhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar6 bulan dan Termohon yang keluar dari tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon kurang menghormati Pemohon sebagaikepala rumah tangg
Register : 26-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 937/PID.B/2013/PN.SGT Tanggal 21 Januari 2014 — 1.Alimudin Alias Ali Bin Daeng Matutu
2.Johan Bin H Pinang,
30 — 7
30 — 7
PemberantasanPerusakan Hutan JoPasal 55 Ayat (1) ke 1KUHPATauKedua :pasal 323 Ayat (1)UURI Nomor 17 tahun2008 tentangPelayaran Jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHP PENETAPAN 6 Tanggal PenetapanMajelis HakimSelasa, 26 November2013 Majelis Hakim Hakim Ketua: NELSON ANGKATHakim Anggota 1: VICTORSURYADIPTAHakim Anggota 2:ERVEN LANGGENGKASEHPanitera Pengganti RAHARDHIPERDANATanggal Penetapan Selasa, 26 NovemberHari Sidang 2013PertamaTanggal Sidang Selasa, 3 DesemberPertama 2013 Tanggal PersidanganBerikutnya Tangg
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 886/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KORT) ;Batwa puncak kerelakan rumah tangga antara Penggugat denganTerguygal tersebul tegadi Kurang lebih pada bulan tangg@al 05 Mei 2016yang akibainya Tergugat pergi meninggaikan kediaman bersama, seyak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempest tinggal sampaisekarang, Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Pengougat,tidak ada Jagr hubungan lahir maupun batin sampat sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0035/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
> tgd2'1.107 Scptcmbci /Fotokopi Kutipnn Akta Nikah Nomor 64/1992, tangg, ir .k Fakfak, Kabupatenyang dikchiarkan oleh Kantor Inisan Agama DMni irh Kantor Pos raktaK, Fakfak.hukti mtma telah dimeterai (Un dinazege cn Kt'i MajeUsserta telah dijKrlihatka aslinya
Register : 31-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0190/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa semula rumah tangg,adic we au) ls Dbl Iga 3 yl onsejak tahun 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon telahdiketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernama PRIA LAINberasal dari Desa Kecamatan Munjungan, tetangga pemohon sendiri ;Putuan Gea waaabisbingigeaan termPat.G/2077168 Hari pengakuan termoho pron tersebut, penroton ketatrar carr spare etapa h sendiri, dimana ketika pemohon tidak
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Mr.Penggugat pernah dikasih nafkah oleh Tergugat namun masih saja kurangmencukupi disamping itu) Tergugat sering mengunjungi tempattempatperjudian, dan juga Tergugat sering minum minuman beralkohol sampai mabuk; bahwa akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan ; bahwa Majelis Hakimmembina rumah tangg Agan at, tak berhasil;Menimbang, aia ee tePSebut, Majelis Hakimrave he antara pare hidup rukun lagi d eyalSQ00 Imana diamanatkan