Pemohon:
1.Kenny Oktaviani Putri binti Mamat Ruchimat
2.Vicky Marufan Putra bin Mamat Ruchimat
3.Tonny Firdaus Putra bin Mamat Ruchimat

PENETAPANNomor 707/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara :Kenny Oktaviani Putri binti Mamat Ruchimat, umur 35 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Dago Pojok No. 44/161B, RT.003 RW. 003, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, KotaBandung.

Sebagai Pemohon ;Vicky Marufan Putra bin Mamat Ruchimat, umur 31 Tahun, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan BUMN, bertempattinggal di Komplek Cipageran Asri Blok BV No. 12, RT. 004RW. 010, Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara,Kota Cimahi.

Sebagai Pemohon II;Tonny Firdaus Putra bin Mamat Ruchimat, umur 24 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempattinggal di Jalan Dago Pojok No. 44/161B, RT. 003 RW. 003,Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota BandungSebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Menyatakan Terdakwa ANDREANUS UJANG ALIAS UJANG ANAK DARI MAMAT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDREANUS UJANG ALIAS UJANG ANAK DARI MAMAT

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2015/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDREANUS UJANG ALIAS UJANG ANAKDARI MAMAT;Tempat Lahir : Tiong Keranjik;Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Desember 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;/ KewarganegaraanTempat Tinggal : Dusun Sungai Durian Rt.009 Rw.002

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDREANUS UJANG ALIASUJANG ANAK DARI MAMAT selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk / type Revo tanpa plat warnamerah nomor rangka :MH1JBC317BK032403, nomor mesin JBC31032213.

sepenuhnya akan apa yang diperbuat hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.StgMenimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan beserta berkas perkara atas namaTerdakwa ANDREANUS UJANG ALIAS UJANG ANAK DARI MAMAT

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Alias Mamat Bin Budi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.

Pidana- Muhammad Ali Alias Mamat Bin Budi

PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2016/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1NH nr FF YW WNNama Lengkap : Muhammad Ali Alias Mamat Bin Budi;Tempat Lahir : Bukit Lintang (Bayung Lincir/Muba);Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun/4 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 16 KM

Snt.tanggal 15 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pen.Pid/2016/PN Snt., tentang penetapanhari sidang tanggal 21 September 2016;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Muhammad Ali Alias Mamat

Bin Budi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman seberat 0,038 gram(netto) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa terdakwa Ali Alias Mamat Bin Budidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun (dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa

untuk menjatuhkan putusan kepada Terdakwayang seringanringannya karena Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Muhammad Ali Als Mamat

Putusan Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Snt.terdakwa Muhammad Ali Alias Mamat Bin Budi bersama dengan IRFAN berupa kristalwarna putih bening adalah benar Methamfetamin, terdaftar dalam golongan I (satu)pada lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Muhammad Ali Alias Mamat Bin Budi pada hari Rabutanggal 27 April 2016 sekitar Jam 22.00 WIB

MOCHAMMAD alias BANG MAMAT bin HASAN (Almarhum)

ROHMAD KURNIAWAN alias MAMAT bin NANDANG RUHIMAT

Menyatakan Terdakwa JAJANG BENI RAHMAN ALIAS MAMAT BIN TASDIKIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG BENI RAHMAN ALIAS MAMAT BIN TASDIKIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

- JAJANG BENI RAHMAN ALIAS MAMAT BIN TASDIKIN

Menyatakan terdakwa JAJANG BENI RAHMAN Alias MAMAT BinTASDIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG BENI RAHMAN AliasMAMAT Bin TASDIKIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa JAJANG BENI RAHMAN Alias MAMAT Bin TASDIKINuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menerima serta tidak mengajukan pembelaan,namun mengajukan permohonan secara lisan untuk diberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa

didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ciamis telahmelakukan tidak pidana sebagai berikut :Hal. 2 dari 15 Putusan No.268/Pid.B/2013/PN.Cms.Bahwa ia terdakwa JAJANG BENI RAHMAN ALIAS MAMAT BINTASDIKIN, pada sekitar bulan Juli 2013, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Kalanganyar Desa MandalahayuKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya, atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Ciamis berwenang mengadilinya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPyaitu Pengadilan

Bahwa terdakwa JAJANG BENI RAHMAN ALIAS MAMAT BIN TASDIKKIN,pada sekitar bulan Juli 2013, bertempat di Dusun Kalanganyar DesaMandalahayu Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya telah melakukantindak pidana sebagai berikut :2.

telah membacakan identitas para terdakwa sebagaimana dalamSurat Dakwaannya atas nama JAJANG BENI RAHMAN ALIAS MAMAT BINTASDIKIN serta telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan telah menyatakanmengerti akan Surat Dakwaan dan selama persidangan berlangsung, MajelisHakim menilai bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupunrohaninya, sehingga mampu mempertanggungjawabkan secara hukum atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa dalam

Idris bin Mamat melawan Purwaningsih binti Sariyono

MAMAT RAHMAT

Pemohon:
SRI MULYANI Binti MAMAT HUSNI

FADLI alias MAMAT bin MHD ARIFIN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamat bin Sikki) dengan Pemohon II (Nondeng binti Kadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003 di Sandakan Sabah, Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mamat bin Sikki dan Nondeng binti Kadi

PENETAPANNomor 594/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Mamat bin Sikki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tangee, Desa Lebongnge,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nondeng binti Kadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamat bin Sikki) dengan PemohonIl (Nondeng binti Kadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003 diSandakan Sabah, Malaysia.3.

Mamat bin Sikki, Nomor 7308200307120006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 03 Juli 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hal. 2 dari 10.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mamat bin Sikki);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nondeng binti Kadi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaKadi;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamat bin Sikki) dengan Pemohon Il(Nondeng binti Kadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003 diSandakan Sabah, Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 07 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Menyatakan terdakwa HASAN BASRI ALIAS MAMAT BIN M. TONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HASAN BASRI ALIAS MAMAT BIN M. TONI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwnnnnnn Pengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HASAN BASRI ALIAS MAMAT BIN M.

Menyatakan terdakwa HASAN BASRI ALIAS MAMAT BIN M.

Reg.Perkara : PDMI06/K.GUNG/03/2010, tertanggal 30 Maret 2010, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutDAKWAANPERTAMA : Bahwa ia terdakwa HASAN BASRI ALIAS MAMAT BIN M.

togelkepada terdakwa, tibatiba datanglah petugas POLRI yaitu saksiFRENDY dan saksi BAMBANG EKO yang langsung mengamankanterdakwa berikut barang bukti ke POLSEK Kota Agung;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memberikan kesempatan atau menawarkan permainan juditogel tersebut dan menjadikannya sebagai pencarian; Perbuatan terdakwa tersebut sebagai mana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :wnnnn Bahwa ia terdakwa HASAN BASRI ALIAS MAMAT

menurut keterangan terdakwa barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) adalah hasil daripenjualan nomor togel; e Bahwa terdakwa mengakui bahwa dalam melakukan perbuatanperjudian dengan cara menjual nomor togel tersebut dilakukan tanpaada ijin dari pihak yang berwajib; aes Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;wnnnnn Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa HASAN BASRI ALIAS MAMAT

Menyatakan Terdakwa Sandi alias Sakri alias Adong Bin Mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika jenis shabu dan ganja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Sandi Als Sakri Als Adong Bin Mamat

Sukatani Kab Purwakarta dan yang melakukannyaadalah sdr SANDI Alias SAKRI Alias ODONG bin MAMAT (Alm).e Saksi menerangkan Sebelumnya saksi tidak kenal dengan sdr SANDI AliasSAKRI Alias ODONG bin MAMAT (Alm)dan saksi tidak ada hubungan keluargaatau famili.e Saksi menerangkan awalnya melakukan penyelidikan An. SANDI Alias SAKRIAlias ODONG bin MAMAT (Alm) yang telah menjadi Daftar Pencarian Orang (DPO ) di perkara lain.

SANDI Alias SAKRIAlias ODONG bin MAMAT (Alm) dan 1 (satu) bungkus kertas putih berisi daundiduga ganja dalam saku celana bagian depan sebelah kiri . Setelah ditanyakanpada sdr SANDI Alias SAKRI Alias ODONG bin MAMAT (Alm) narkotikatersebut didapat dengan cara membeli kepada sdr WANG (DPO).

SANDI Alias SAKRI Alias ODONG bin MAMAT (Alm) dari paketnarkotika tersebut dan narkotika jenis ganja memang untuk konsumsi Sadr.SANDI Alias SAKRI Alias ODONG bin MAMAT (Alm) tidak untuk dijual.e Saksi menerangkan berdasarkan pengakuan sdr. SANDI Alias SAKRI AliasODONG bin MAMAT (Alm) mengaku membeli narkotika jenis shabu dan ganjakepada sdr.

AlsADONG Bin MAMAT (Alm) mendapat Narkotika dari IWANG (dpo) terdakwa SANDIAls SAKRI Als ADONG Bin MAMAT (Alm) terdakwa SANDI Als SAKRI Als ADONGBin MAMAT (Alm) MENDAPATKAN SHABUSHABU DENGAN CARA MEMBELISEHARGA Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedang ganja membeliseharga Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah), Terdakwa membeli dari sdr.

AlsADONG Bin MAMAT (Alm) mendapat Narkotika dari IWANG (dpo) terdakwa SANDIAls SAKRI Als ADONG Bin MAMAT (Alm) terdakwa SANDI Als SAKRI Als ADONGBin MAMAT (Alm) MENDAPATKAN SHABUSHABU DENGAN CARA MEMBELISEHARGA Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedang ganja membeliseharga Rp. 50.000. ( lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa membeli dari sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Amar) kepada Penggugat (Siti Masitoh binti Mamat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu upiah);

- Siti Masitoh binti Mamat- Mulyadi bin Amar

Menyatakan bahwa Terdakwa MAMAT SUPAHMAT als UCU Bin ENDIN APIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membeli dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila putusan pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan penjara.3.

MAMAT SUPAHMAT als UCU Bin ENDIN APIP

UCU Bin ENDIN APIP,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA, sebagaimana dimaksud dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT SUPAHMAT Als.

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa awal mula tertangkapnya terdakwa MAMAT SUPAHMAT als.

AKBAR A.P polisi dari POLRES Garutmelakukan penangkapan terhadapterdakwa MAMAT SUPAHMAT als. UCU BIN ENDIN APIP di rumahnya di Kp.Dayeuh Handap Rt/Rw 03/03 Kel. Garut Kota, Kab. Garut, setelah dilakukanpenggeledahan di badan terdakwa di temukan barang bukti berupa (satu) lintingdaun ganja kering sisa konsumsi bobot bersih = 0,11 (habis untuk penelitian BadanPOM RI) yang dipegang/digenggam di tangan kiri terdakwa MAMAT SUPAHMATals.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakw adengan cara :Bahwa awal mula tertangkapnya terdakwa MAMAT SUPAHMAT als.

AKBAR A.P polisi dari POLRES Garutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MAMAT SUPAHMAT als. UCU BINENDIN APIP di rumahnya di Kp. Dayeuh Handap Rt/Rw 03/03 Kel. Garut Kota,Kab. Garut, setelah dilakukan penggeledahan di badan terdakwa di temukan barangbukti berupa (satu) linting daun ganja kering sisa konsumsi bobot bersih = 0,11(habis untuk penelitian Badan POM RI) yang dipegang/digenggam di tangan kiriterdakwa MAMAT SUPAHMAT als.

IWAN Bin MAMAT HAIDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

IWAN Bin MAMAT HAIDIR .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000 (tiga ribu Rupiah);

IWAN Bin MAMAT HAIDIR

IWAN Bin MAMAT HAIDIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukantindak pidana penipuan, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPjo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam DakwaanPertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN RUSMANA Als.

IWAN Bin MAMAT HAIDIRbersamasama dengan Saksi FAJAR SEPTIAN Als. UNID Bin DIDI JUANDA(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) dan Sdr. YANTO Als. HENDRIK(DPO) pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 20.00 WB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, di daerah Banyuresmi,Kec. Banyuresmi, Kab.

IWAN Bin MAMAT HAIDIRbersamasama dengan Saksi FAJAR SEPTIAN Als. UNID Bin DIDI JUANDA(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) dan Sdr. YANTO Als. HENDRIK(DPO) pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, di daerah Banyuresmi,Kec. Banyuresmi, Kab.

IWAN BiN MAMAT HAIDIR Setelah diperiksa danditeliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwayang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

IWAN Bin MAMAT HAIDIR .6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000(tiga ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 oleh ATEPSOPANDI, SH.

Menyatakan terdakwa MAMAT RAHMAT alias ALDO bin ROZIT KOMARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MAMAT RAHMAT alias ALDO Bin ROZIT KOMARA ;

Amir Mahmud No.332, Kecamatan Cibabat, Kota Cimahi,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan NegeriBale Bandung telah melakukan Penganiayaan yang dilakukan denganCara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiMARCHALLY als MARCEL dan terdakwa MAMAT RAHMAT als ALDO samaSama berada dalam tahanan di Polres Cimahi karena sedang proseshukum, Kepolisian tersebut, selanjutnya dating terdakwa MAMAT RAHMATals ALDO meminta uang sebesar Rp.1.500,(seribu lima ratus

rupiah)SampaiRp.2.000,(dua ribu rupiah) kepada saksi MARCEL, namun saksiMARCEL menolaknya karena tidak punya uang karena saksi Marcell tidakada yang besuk, lalu pada saat kejadian saksi Marcel sedang tidur dalamposisi tengkurap di kamar Sel No.8 Rutan Polres Cimahi, lalu tibatibadating terdakwa MAMAT RAHMAT als ALDO tersebut masuk kedalam selsaksi Marcel dan tanpa banyak bicara terdakwa MAMAT RAHMAT als ALDOlangsung menginjaknginjak saksi Marcel dan saksi langsung berteriakkarena merasa kesakitan

Amir MahmudNo.332, Kecamatan Cibabat, Kota Cimahi telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Marchelly als Marcel ,Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi MARCHALLY als MARCELdan terdakwa MAMAT RAHMAT als ALDO samasama berada dalamtahanan di Polres Cimahi karena sedang proses hukum, Kepolisiantersebut, selanjutnya datang terdakwa MAMAT RAHMAT als ALDOmeminta uang sebesar Rp.1.500,(seribu lima ratus rupiah)SampaiRp.2.000,(dua ribu rupiah) kepada saksi MARCEL, namunsaksi MARCEL menolaknya karena

tidak punya uang karena saksiMarcell tidak ada yang besuk ;e Bahwa pada saat kejadian saksi Marcel sedang tidur dalam posisitengkurap di kamar Sel No.8 Rutan Polres Cimahi, lalu tibatibadating terdakwa MAMAT RAHMAT als ALDO tersebut masuk kedalamsel saksi Marcel dan tanpa banyak bicara terdakwa MAMAT RAHMATals ALDO langsung menginjaknginjak saksi Marcel dan saksilangsung berteriak karena merasa kesakitan diinjakinjak terdakwadan akhirnya Petugas jaga di Polres dapat melerai danmengamankan terdakwa

MAMAT RAHMAT als ALDO langsung menginjaknginjak saksiMarcel dan saksi langsung berteriak karena merasa kesakitan diinjakinjak terdakwa dan akhirnya Petugas jaga di Polres dapat melerai danmengamankan terdakwa MAMAT RAHMAT als ALDO tersebut, selanjutnyasaksi Marcel langsung dilarikan ke Rumah Sakit untuk mendapatpengobatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum dan berdasarkan Visum EtRepertum No.134/IX/CM/RSUC/2015 dari Raumah Sakit Umum daerahCibabat dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Keadaan

MAMAT tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kedua Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ir. YOPAN SOPIAN Bin H. MAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah membantu melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. YOPAN SOPIAN Bin H.

MAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah

MAMAT RAHMAT

Menyatakan terdakwa Teguh Topan alias Alay bin Mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram DAN Tanpa hak atau melawan hukum, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

pidana- Teguh Topan Als Alay Bin Mamat

TEGUHTOPAN alias ALAY bin MAMAT.

TEGUH TOPANalias ALAY bin MAMAT.

,saksi Asep Maulana dan saksi Bimo Prandhito, mengamankan terdakwa TeguhTopan alias Alay bin Mamat di sebuah rumah kontrakan di Kampung Jagawana DesaSukarukun Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, karena kedapatan memilikiNarkotika jenis sabusabu dan ganja;Bahwa pada waktu terdakwa Teguh Topan alias Alay bin Mamat tersebut,diketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) tas kecil slempang berisi : 1 (satu)kantong plastik berisi 2 (dua) kantong plastik bening berisi serbuk kristal berat ruto1,93 gram, 1

Menyatakan Terdakwa MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYAT HIDAYAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan5.

MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYAT HIDAYAT

Umum sejak tanggal 24062013 sampai dengan tanggal 130720134 Hakim Pengadilan Negeri tanggal Sejak tanggal 08072013 sampai dengantanggal. 06082013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1..Menyatakan terdakwa MAMAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYATHIDAYAT berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus bekas rokok Djarum Super yang didalamnya berisikan (satu)bungkus kertas koran yang diduga berisikan daun ganja kering berat netto 0,4787gram dan (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3767 gram, berat netto seluruhnya ganja 0,8554 gram

Menetapkan supaya terdakwa MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYAT HIDAYATdibebani biaya perkara sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah)Telah mendengarkan Pembelaan Terdakwa diajukan secara lisan yang padapokoknya, memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDMIII77/TASIK/06.2013 tertanggal 04 Juli 2013 yang pada pokoknyasebagai

berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYAT HIDAYAT, pada hariKamis tanggal 25 April 2013 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Kp.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 (1)UndangUndang No.35/ tahun 2009 tentang Narkotika..Atau:KEDUA:Bahwa ia terdakwa MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYAT HIDAYAT, pada hariSELASA tanggal 23 April 2013 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di rumah Saudara JENI di Kp. Gobras, KelurahanMulyasari, Kecamatan Tamansari, Kota.