Ditemukan 9399 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tingi tingge tangg
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 6 Mei 2021 — PEMBANDING dan TERBANDING
21 — 9
  • Sri Pratiwiningrum, M.HES.Rincian Biaya Proses: UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 130.000,00 PENGADILAN TINGG!I AGAMA SURABAYAPanitera,Redaksi :>Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00dunalab Rp. 80.G08,00 Hj. SIT ROMIYANLS.H.,M.H.(seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 173/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 19
  • DJAMHURI RAMADHAN, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.MASRUCHIN, SH.Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses : Rp. 139.000, Oleh : Redaksi : Rp. 5.000,, PANITERA PENGADILAN TINGG AGAMA Meterai : Rp. 6.000, SURABAYA,Jumlah : Rp. 150.000, tid.(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM. SH.. MM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/Pid/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — RILAN RIYANTI SISKA YUSUF;
171 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 7/Akta Pid.B/2019/PN Lboyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Limboto, yang menerangkanbahwa pada tanggal 10 Juli 2019, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Gorontalo mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tingg Gorontalo tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 10 Juli 2019 dari Penuntut Umum
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 244/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Hj. Andi Sarwani Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Terbanding/Tergugat : Andi Hasim
Terbanding/Tergugat : Adna
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
21 — 6
  • SU idan HARTO, SH.M.Hum keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Makassar masing masing sebagai Hakim Anggota untuk memeriksa danmengadili perkara ini berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiMakassar. putusan tersebut, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri Hakim anti padaHakim Anggota serta ZAINUDDIN ARSYAD, SH.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Tergugat sering kali bicara kasar dan nada tingg!5. Bahwa sejak 2 minggu yang lalu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi,akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulangkerumah adek Tergugat di Kabupaten Sidoarjo, sehingga Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama + 2 Minggu6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1646/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 4 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 35
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Medan tanggal 13 Oktober 2021 Nomor 1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn3. Penetapan Majelis Hakim tanggal 14 Oktober 2021 Nomor1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn tentang Penetapan Hari sidang.4.
    Berkas perkara yang bersangkutan.Membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM33/I.2.36/Euh.2/06/2021 tanggal 1 Juli 2021 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa la terdakwa Rahmad Syah Siregar pada hari Sabtu Tanggal06 Februari 2021 sekitar pukul 24.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Februari 2021 bertempat di warung milik sdr.Imran yang terletak di Desa Lubuk Bunut Kecamatan Hurataraja Tingg!
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 29 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • enggugat untuk memenuhi seharihari olen Saksidibantukebutuhanselaku orangtua Penggugat dan permasalahan semakin rnsnalarn sejak~ulan Januari 2014 penyebabnya orangtua Tergugat juga selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan T~rgugat, bahkanorangtua Tergugat menuduh Penggugat pulang ke rumah saya untukJertemu dengan lakilaki lain;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat secara langsung;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah berpisah ternpat tingg
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0254/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON/TERBANDING VS TERMOHON/PEMBANDING
23 — 14
  • MUKOLILI, S.H.Rincian Biaya Proses: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000, BENGADILAN TINGG! AGAMA SURABAYA Redaksi i Rp. 5.000, PANITERA Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
KIKI RAMA HENDRA ALS KAKTUS
13 — 4
  • Selanjutnya saksiSanwilly Nainggolan dan saksi Agustiyan membawa terdakwa Kiki RamaHendra als kaktu beserta barang bukti ke Sat narkoba Polres Tebing Tingg!untuk dimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket narkotika jensi shabutersebut dengan cara dibeli pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 didaerah Kampung Baru dengan memesan kepada sdr. Windo (DPO)sebanyak 1 Gram. Selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN TBT
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
1.NANDA PRAMANA alias NANDA
2.AHMAD REZA alias REZA
22 — 9
  • Selanjutnya TerdakwaNANDA PRAMANA Alias NANDA dan AHMAD REZA serta barang buktidibawa ke Kantor BNN Kota Tebing Tingg Tinggi; Bahwa pada saat Terdakwa NANDA PRAMANA Alias NANDAditangkap, ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat seberat 2,85 gram berat bersih atau 3,50 gramberat kotor, uang tunai sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah), 1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih, 2 (dua) plastik beningukuran kecil, 1 unit sepeda motor
    Selanjutnya Terdakwa NANDA PRAMANA AliasNANDA dan AHMAD REZA serta barang bukti dibawa ke Kantor BNN KotaTebing Tingg Tinggi; Bahwa pada saat Terdakwa NANDA PRAMANA Alias NANDAditangkap, ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat seberat 2,85 gram berat bersih atau 3,50 gramberat kotor, uang tunai sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah), 1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih, 2 (dua) plastik beningukuran kecil, 1 unit sepeda motor
    Selanjutnya Terdakwa NANDAPRAMANA Alias NANDA dan Terdakwa AHMAD REZA serta barang buktidibawa ke Kantor BNN Kota Tebing Tingg Tinggi; Bahwa pada saat Terdakwa NANDA PRAMANA Alias NANDAditangkap, ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat seberat 2,85 gram berat bersih atau 3,50 gramberat kotor, uang tunai sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah), 1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih, 2 (dua) plastik beningukuran kecil, 1 unit
    Selanjutnya Terdakwa NANDAPRAMANA Alias NANDA dan Terdakwa AHMAD REZA serta barang buktidibawa ke Kantor BNN Kota Tebing Tingg Tinggi; Bahwa pada saat Terdakwa NANDA PRAMANA Alias NANDAditangkap, ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat seberat 2,85 gram berat bersih atau 3,50 gramberat kotor, uang tunai sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah), 1 (satu) unit hp merk samsung warna putih, 2 (dua) plastik beningukuran kecil, 1 unit
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • lagi karena selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran;: Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,karena Tergugat menyimpan penghasilannya sendiri, Tergugat selalumarahmarah dan cemburu buta tanpa alasan yang jelas bahkan sampaimengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas didengar olehPenggugat dan kalau marah Tergugat selalu ingin bunuh diri;: Bahwa pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempatal tingg
    lagi karena selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran;= Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,karena Tergugat menyimpan penghasilannya sendiri, Tergugat selalumarahmarah dan cemburu buta tanpa alasan yang jelas bahkan sampaimengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas didengar olehPenggugat dan kalau marah Tergugat selalu ingin bunuh diri;: Bahwa pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempatal tingg
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ., oleh Ketua Pengadilan Tingg!Surabaya pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 1992;2. Fotokopi KTPA PERADI an. MOH. SYAEROJI, SH., yang berlaku s.d.tanggal 31122021:Bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, maka PenasehatHukum / Advokat an. MOH.
    SYAEROJI, SH., oleh Ketua Pengadilan Tingg!Surabaya pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 1992;Fotokopi KTPA PERADI an. MOH. SYAEROJI, SH., yang berlaku s.d.tanggal 31122021;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut yangmerupakan akta otentik yang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurnadan mengikat, maka Penasehat Hukum/Advokat Penggugat an.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 359/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
2.DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH.
3.ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
1.MICEL PANJAITAN
2.JHONSON PARGAULAN NABABAN
67 — 15
  • terdakwa MICEL PANDJAITAN danterdakwa Il JHONSON PARGAULAN NABABAN menolak untuk menerimadan belum mau tanda tangan dengan alasan bahwa bukan kapasitas saksiBAGUS ARIF JAUHARI bersama dengan saksi MANAN dan SAKSI FAJRILuntuk menyerahkan dan memberikan klarifikasi atas surat dari LSM LIPANtersebut, kemudian terdakwa MICEL PANDJAITAN dan JHONSONPARGAULAN NABABAN berpamitan dengan alasan mau rapat denganpihak Kejaksaan Tinggi Jawa Timur (Sambil menunjukkan berkas yangrencananya mau dibawa ke Kejaksaan Tingg
    Kemudian terdakwa MICEL PANDJAITAN menceritakan kepada saksiSUKARDI, saksi BAGUS , saksi MANAN dan saksi FAJRIL kalau terdakwa bisa melaporkan pengaduan dan menarik laporan dari Kejaksaan Tingg!Jawa Timur di karenakan kenal dengan salah satu pejabat tinggi diKejaksaan Tinggi Jawa Timur yaitu Sdr.
    menerimadan belum mau tanda tangan dengan alasan bahwa bukan kapasitassaksi BAGUS ARIF JAUHARI bersama dengan saksi MANAN danSAKSI FAJRIL untuk menyerahkan dan memberikan klarifikasi atasHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 359/Pid.B/2019/PN.Gsk.surat dari LSM LIPAN tersebut, kemudian terdakwa MICELPANDJAITAN dan terdakwa Il JHONSON PARGAULAN NABABANberpamitan dengan alasan mau rapat/koordinasi dengan pihak KejaksaanTinggi Jawa Timur (Sambil menunjukkan berkas yang rencananya maudibawa ke Kejaksaan Tingg
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 06-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 377/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 23 Juli 2012 — LEFI
13 — 3
  • PENETAPANNo. 377/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :LEFI umur 33 Tahun, jenis kelamin Perempuan ,WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Ibu rumah Tangga , bertempat tingg!
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Dave Hendra atau Raden Dave Hendra Diwakili Oleh : Marthin Setiabudi, S.H, M.H.
Terbanding/Penggugat : Irmawati Kustrisnosugeng
Terbanding/Turut Tergugat : Edhi Susanto
38 — 17
  • Namun demikian karena memoribanding bukanlan merupakan syarat yang diwajibkan untukmengajukan permohonana banding, maka ketiadaan memori bandingtersebut tidaklah menjadikan halangan bagi Mjelis Hakim PengadilanTinggi untuk memeriksa kembali perkara tersebut Secara keseluruhan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa Termohon bersifat selera tingg ;e. Bahwa Termohon telah menjatuhkan talak di luar persidangan ;5. Bahwa atas tindakan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidak mencintaiTermohon serta telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Praya ;6. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2355/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 7 tahun, dan terakhirHerSalita Penggugat dan Tergugat tingg, rumah orang tua Tergugattersebut ;3 Bahwa Pengg bungan layaknyasuami istri ( Bada KAZAKY PRIOVARENZA, Laki kt Tergugat ;4.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tingg!pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25Syawwal 1441 Hijriyah, oleh Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H., sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H., sebagai HakimHalaman 4 dari 5 hlm.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/PID/2015/PT DPS
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI SAWIYAH
Terbanding/Terdakwa : DE MALMANCHE ANTONY GLEN.
67 — 13
  • .; nnnnnn nena nnn nnn cnc cnn e nnn nnnenennnnnneneennnees Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut pernyataan banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebelum perkaranya diputus oleh PengadilanTinggi Denpasar maka oleh karena itu permohonan pencabutan banding tersebutdapat diterima dan dikabulkan; 202220 2 oe nnn nen nn nen ene nens Menimbang,bahwa oleh karena permintaan pencabutan banding PenuntutUmum dapat diterima, maka perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 173/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Penggugat : H. MAHMUD Diwakili Oleh : TAUFIK SH MH
Terbanding/Tergugat I : LAKACO Alias NUNU
Terbanding/Tergugat II : BALLU
Terbanding/Tergugat III : SARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : SANDAE
Terbanding/Tergugat V : SAIYA
27 — 5
  • Timber Maren nnn nnn rere1 Penetapan Ketua Pengadilan Tingg!