Ditemukan 9399 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tingi tingge tangg
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Penggugat danTergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Anturmangan, Lingkungan , Kelurahan SriPadang, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jalan Gunung Leuser Blok E,Kelurahan Tanjung Marulak, Kecamatan Rambutan, Kota TebingTinggi, dan terakhir tinggal bersama di rumah Perkebunan RSPamela di Jalan Sudirman, Kelurahan Sri Padang, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tingg
    Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, dan Tergugatbertempat tinggal di Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai,sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tingg
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 29 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • enggugat untuk memenuhi seharihari olen Saksidibantukebutuhanselaku orangtua Penggugat dan permasalahan semakin rnsnalarn sejak~ulan Januari 2014 penyebabnya orangtua Tergugat juga selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan T~rgugat, bahkanorangtua Tergugat menuduh Penggugat pulang ke rumah saya untukJertemu dengan lakilaki lain;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat secara langsung;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah berpisah ternpat tingg
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0254/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON/TERBANDING VS TERMOHON/PEMBANDING
23 — 14
  • MUKOLILI, S.H.Rincian Biaya Proses: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000, BENGADILAN TINGG! AGAMA SURABAYA Redaksi i Rp. 5.000, PANITERA Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Tergugat sering kali bicara kasar dan nada tingg!5. Bahwa sejak 2 minggu yang lalu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi,akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulangkerumah adek Tergugat di Kabupaten Sidoarjo, sehingga Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selama + 2 Minggu6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1646/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 4 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 35
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Medan tanggal 13 Oktober 2021 Nomor 1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn3. Penetapan Majelis Hakim tanggal 14 Oktober 2021 Nomor1646/Pid.Sus/2021/PT Mdn tentang Penetapan Hari sidang.4.
    Berkas perkara yang bersangkutan.Membaca surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM33/I.2.36/Euh.2/06/2021 tanggal 1 Juli 2021 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa la terdakwa Rahmad Syah Siregar pada hari Sabtu Tanggal06 Februari 2021 sekitar pukul 24.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Februari 2021 bertempat di warung milik sdr.Imran yang terletak di Desa Lubuk Bunut Kecamatan Hurataraja Tingg!
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN TBT
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
1.NANDA PRAMANA alias NANDA
2.AHMAD REZA alias REZA
22 — 9
  • Selanjutnya TerdakwaNANDA PRAMANA Alias NANDA dan AHMAD REZA serta barang buktidibawa ke Kantor BNN Kota Tebing Tingg Tinggi; Bahwa pada saat Terdakwa NANDA PRAMANA Alias NANDAditangkap, ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat seberat 2,85 gram berat bersih atau 3,50 gramberat kotor, uang tunai sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah), 1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih, 2 (dua) plastik beningukuran kecil, 1 unit sepeda motor
    Selanjutnya Terdakwa NANDA PRAMANA AliasNANDA dan AHMAD REZA serta barang bukti dibawa ke Kantor BNN KotaTebing Tingg Tinggi; Bahwa pada saat Terdakwa NANDA PRAMANA Alias NANDAditangkap, ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat seberat 2,85 gram berat bersih atau 3,50 gramberat kotor, uang tunai sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah), 1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih, 2 (dua) plastik beningukuran kecil, 1 unit sepeda motor
    Selanjutnya Terdakwa NANDAPRAMANA Alias NANDA dan Terdakwa AHMAD REZA serta barang buktidibawa ke Kantor BNN Kota Tebing Tingg Tinggi; Bahwa pada saat Terdakwa NANDA PRAMANA Alias NANDAditangkap, ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat seberat 2,85 gram berat bersih atau 3,50 gramberat kotor, uang tunai sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah), 1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih, 2 (dua) plastik beningukuran kecil, 1 unit
    Selanjutnya Terdakwa NANDAPRAMANA Alias NANDA dan Terdakwa AHMAD REZA serta barang buktidibawa ke Kantor BNN Kota Tebing Tingg Tinggi; Bahwa pada saat Terdakwa NANDA PRAMANA Alias NANDAditangkap, ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan Jenis shabu dengan berat seberat 2,85 gram berat bersih atau 3,50 gramberat kotor, uang tunai sebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima riburupiah), 1 (satu) unit hp merk samsung warna putih, 2 (dua) plastik beningukuran kecil, 1 unit
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
KIKI RAMA HENDRA ALS KAKTUS
13 — 4
  • Selanjutnya saksiSanwilly Nainggolan dan saksi Agustiyan membawa terdakwa Kiki RamaHendra als kaktu beserta barang bukti ke Sat narkoba Polres Tebing Tingg!untuk dimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket narkotika jensi shabutersebut dengan cara dibeli pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 didaerah Kampung Baru dengan memesan kepada sdr. Windo (DPO)sebanyak 1 Gram. Selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • ., oleh Ketua Pengadilan Tingg!Surabaya pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 1992;2. Fotokopi KTPA PERADI an. MOH. SYAEROJI, SH., yang berlaku s.d.tanggal 31122021:Bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, maka PenasehatHukum / Advokat an. MOH.
    SYAEROJI, SH., oleh Ketua Pengadilan Tingg!Surabaya pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 1992;Fotokopi KTPA PERADI an. MOH. SYAEROJI, SH., yang berlaku s.d.tanggal 31122021;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut yangmerupakan akta otentik yang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurnadan mengikat, maka Penasehat Hukum/Advokat Penggugat an.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3005_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 7 April 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 3
  • saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi IbuKandung Pemohon) 292222 nnn nnn nnn ne nen nen nen nn nnne Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di xxxx Kabupaten Tegal, dandikaruniai 1 orang anak;""e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai dengansekarang 4 tahun lamanya tidak pernah hidup bersama lagi dan tidakdiketahui alamatnya 2020222020 20e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan TermohonDSIpISAl TEMPAl TINGG
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 19/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMANDING V TERBANDING
17 — 11
  • Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN TINGG!I AGAMA BANDUNG,ttdH. TRI HARYONO, SH.Hal 5 dari5 hal Put. No. 19/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.Hal 6 dari 5 hal Put. No. 19/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 42/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 9 Februari 2011 — ISTORO AGUNG (Penggugat/Pembanding) Melawan : 1. IRAWAN Bin NASRI (Tergugat I / Terbanding I) 2. PEMERINTAH RI Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT MURUNG
45 — 13
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg!tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,T.T.D T.T.DB.W. CHARLES NDAUMANU, SH, MH BAHTERA PERANGIN ANGIN, SHT.T.DDINA KRISNAYATI, SH PANITERA PENGGANTI,T.T.DAKRI YULIANI, SH Hal. 5 dari 6 Hal.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 359/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SILUH CANDRAWATI, SH., MH.
2.DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, SH.
3.ALIFIN N. WANDA, SH.
Terdakwa:
1.MICEL PANJAITAN
2.JHONSON PARGAULAN NABABAN
67 — 15
  • terdakwa MICEL PANDJAITAN danterdakwa Il JHONSON PARGAULAN NABABAN menolak untuk menerimadan belum mau tanda tangan dengan alasan bahwa bukan kapasitas saksiBAGUS ARIF JAUHARI bersama dengan saksi MANAN dan SAKSI FAJRILuntuk menyerahkan dan memberikan klarifikasi atas surat dari LSM LIPANtersebut, kemudian terdakwa MICEL PANDJAITAN dan JHONSONPARGAULAN NABABAN berpamitan dengan alasan mau rapat denganpihak Kejaksaan Tinggi Jawa Timur (Sambil menunjukkan berkas yangrencananya mau dibawa ke Kejaksaan Tingg
    Kemudian terdakwa MICEL PANDJAITAN menceritakan kepada saksiSUKARDI, saksi BAGUS , saksi MANAN dan saksi FAJRIL kalau terdakwa bisa melaporkan pengaduan dan menarik laporan dari Kejaksaan Tingg!Jawa Timur di karenakan kenal dengan salah satu pejabat tinggi diKejaksaan Tinggi Jawa Timur yaitu Sdr.
    menerimadan belum mau tanda tangan dengan alasan bahwa bukan kapasitassaksi BAGUS ARIF JAUHARI bersama dengan saksi MANAN danSAKSI FAJRIL untuk menyerahkan dan memberikan klarifikasi atasHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 359/Pid.B/2019/PN.Gsk.surat dari LSM LIPAN tersebut, kemudian terdakwa MICELPANDJAITAN dan terdakwa Il JHONSON PARGAULAN NABABANberpamitan dengan alasan mau rapat/koordinasi dengan pihak KejaksaanTinggi Jawa Timur (Sambil menunjukkan berkas yang rencananya maudibawa ke Kejaksaan Tingg
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : HASTOMO HALIM Diwakili Oleh : DAUD FRANS. MP, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : TINIA
98 — 30
  • semula Penggugat, pada tanggal 16 April 2020;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberitahukan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara (inzage) masingmasing kepada KuasaPenggugat /Pembanding,pada tanggal 6 April 2020 sesuai dengan relaasPemberitahuan memeriksa berkas tanggal 6 April 2020 dan kepada Tergugat/Terbanding diberitahukan pada tanggal 2 April 2020 dengan RelaasPemberitahuan mempelajari Berkas/Inzage Banding Nomor: 279/Pdt.G/2019/PN.Pbr sebelum perkara tersebut dikirimke Pengadilan Tingg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2355/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 7 tahun, dan terakhirHerSalita Penggugat dan Tergugat tingg, rumah orang tua Tergugattersebut ;3 Bahwa Pengg bungan layaknyasuami istri ( Bada KAZAKY PRIOVARENZA, Laki kt Tergugat ;4.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tingg!pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25Syawwal 1441 Hijriyah, oleh Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H., sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H., sebagai HakimHalaman 4 dari 5 hlm.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/PID/2015/PT DPS
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI SAWIYAH
Terbanding/Terdakwa : DE MALMANCHE ANTONY GLEN.
67 — 13
  • .; nnnnnn nena nnn nnn cnc cnn e nnn nnnenennnnnneneennnees Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut pernyataan banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebelum perkaranya diputus oleh PengadilanTinggi Denpasar maka oleh karena itu permohonan pencabutan banding tersebutdapat diterima dan dikabulkan; 202220 2 oe nnn nen nn nen ene nens Menimbang,bahwa oleh karena permintaan pencabutan banding PenuntutUmum dapat diterima, maka perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 173/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Penggugat : H. MAHMUD Diwakili Oleh : TAUFIK SH MH
Terbanding/Tergugat I : LAKACO Alias NUNU
Terbanding/Tergugat II : BALLU
Terbanding/Tergugat III : SARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : SANDAE
Terbanding/Tergugat V : SAIYA
27 — 5
  • Timber Maren nnn nnn rere1 Penetapan Ketua Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 243/PID/2020/PT PDG
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Arif Padini Nasution pgl Padini
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aspansyah Hasibuan pgl Aspansyah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hanifah Hanum
78 — 22
  • PUTUSANNOMOR 243/PID/2020/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg!
    Hakim Tinggi pada Pengadilan Tingg!Padang selaku Ketua Majelis dengan H. RAMLI DARASAH, S.H., M.Hum danZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotauntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dihadiri hakimhakim anggota, serta TUTIK TURYANAWATI, S.H.,M.H.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 5 Maret 2012 —
17 — 11
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGG! AGAMA BANDUNGPANITERAH. TRI HARYONO, S.H.Hal 5 dari 5 hal Put. No. 39/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 14 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : JEFFRY CUTARNO
Terbanding/Tergugat : BANK ICB BUMIPUTERA
24 — 10
  • SH.MH dan MUCHTADI RIVAIE,SH.MH masing masing sebagai hakimanggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda tanggal 20 Januari 2014 Nomor: 11/PDT/2014/PT.KT.SMDA untukmengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusan tersebut pada hari Jumattanggal 14 Pebruari 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh hakim ketua majelis tersebut dengan dihadiri hakim hakim anggota tersebut,serta dibantu. oleh MUSIFAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg