Ditemukan 5609 data
106 — 15
Oleh karena ituTidak ada kesatuan pendapat diantara para ahli hukum pidana terkait apayang dimaksud dengan Medeplegen (turut serta melakukan).Menurut Van Bemmlen dan Van Hattum yang dikutif Prof.Eddy O.SHiariej dalam prinsipprinsip hukum pidana bahwa:kesengajaan sorang turut serta melakukan harus ditujukan kepada suatukerjasama, kesengaan dari turut serta melakukan harus juga ditujukankepada unsurunsur delik yang diliputi kesengajaan yang harus dipenuhioleh seorang pelaku.Kemudian POMPE menegaskan
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARKOS P HEBINGADIL
154 — 89
hitam Nopol DM 1643 F kemudian Saksimembuntuti kendaraan tersebut menggunakan sepeda motor di ikutioleh Serka Wiwin Pakaya (Saksi1) yang juga mengendarai sepedamotor menuju jalan taman hiburan Kota Gorontalo danberhentidisebuah rumah selanjutnya turun dari kendaraan tersebut seorangwanita teman dari Saksi3 yang kemungkinan rumah tersebut adalahrumahnya selanjutnya kendaraan yang dikendarai Terdakwamelanjutkan perjalanan ke arah kompleks kantor PU Provinsi danberhenti disebuah rumah menurunkan lagi sorang
63 — 36
sebagai TergugatIntervensi II;2) Bahwa sesuai dengan surat keterangan pernyataan ahli warisalmarhum Mugianto bin Prawiro suwito bertanggal 01 juni 2016 yangdiketahui dan dibenarkan oleh Kepala Desa Danau Sijabut, dandikuatkan oleh Camat Air Batu kabupaten Asahan, bahwa yang menjadiahli waris yang sah dari almarhum mugianto meninggal dunia pada hariminggu tanggal 22 Mei 2016 di Dusun VI, Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu terdiri dari lbu kandung bernama Kaseh Binti Kromo Tani, umur 90tahun beserta sorang
80 — 40
XXX memiliki tanah seluas 1.50 ha dan Raha Sulemanmemiliki tanah seluas 1.00 ha;Menimbang, bahwa Tergugat dan turut Tergugat juga telah mengajukan7 (tujuh) orang saksi dihadapan persidangan, saksisaksi Tergugat dan turutTergugat bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangandidepan sidang sorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, olehkarena itu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangan dan dihubungkandengan dalil jawaban Tergugat dan turut Tergugat
56 — 15
Bahwa selama pernikahan belangsung Tergugat tidak pernah lupaakan kewajiban sorang suami untuk menafkahi istri dan anak.17. Bahwa selama pernikahan berlangsung penggugat sudahberbohong berkalikali terhadap Tergugat. Diantaranya melakukan pinjamanuang dimana mana tanpa sepengetahuan Tergugat, pergi dari rumah tanpaizin, berselingkuh dengan lakilaki lain tidak hanya satu kali melainkan tigakali. Penggugat juga menggadaikan BPKB mobil dan motor Tergugat dantidak tahu uang di pergunakan untuk apa.
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
128 — 24
Masonyo Untuek Mambangkik Batang Tarandam, Kok Maso DahulunyoRombong Khatib bandaro Pakai Urang Bagak, Marinir Zaman Itu, KokRajo Bukik Nan Gaek, Hanyo Sorang C Waktu Itu, Kok Marantai kaciekBaru, Kito Urang Kecil Kok Inyo Pakai Urang Bagak, Tukok Lapeh PusakoRajo Bukik Ka Inyo Nah.
66 — 15
Namun kewajiban a quo menjadi batal ataugugur apabila sorang isteri dalam kategori nusyus (durhaka) terhadapsuami.
73 — 12
No. 0494/Pdt.G/2013/PAWt.hakim pemeriksa perkara, bahwa Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensitelah mengetahui bahwa dalam pertemuan di hotel santika TermohonRekonpensi telah menyiapkan sorang notaris.
RUDY KURNIAWAN LOGAM
Tergugat:
STEVEN HANS
183 — 65
Tiap perbuatanmelanggar hukum yang membawa kerugian pada sorang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugiantersebut.
51 — 8
hormat kepada KetuaPengadilan Agama Wates melalui Majelis Hakim Pemeriksa dalam perkara iniberkenan mengabulkan Permohonan Cerai Talak dari Pemohon;Bahwa oleh karena dalam rumah tangga ini sudah dikaruniai seorang anakperempuan sebagaimana pada posita 5 yang masih berumur 4 tahun yangmasih dalam katagori mumayis dengan hak pengasuhan kepada ibunya,namun dikarenakan sebab tingkat emosional Termohon sebagai ibu yangsering tidak terkontrol dan cenderung menyakiti badan jasmani anak, makaPemohon sebagai sorang
MAT YASIN
Terdakwa:
1.ISKANDAR ZULKARNAIN bin MOHD HAMDAN.
2.MOHD HASRI bin MOHD TAIB.
52 — 26
Bahwa Kronologisnya saksi RAHIZAM ikut terlibat dalam pekerjaanmembawa shabu dari malaysia ke Indonesia yang mana tugasnya adalahsebagai sorang ABK yang secara khusus mendapat tugas memindahkanshabu dari pelampung ke koper/bag di dalam kapal yang selanjutnyatertangkap Polisi Indonesia adalah sebagai berikut : Bahwa saksi ikut terlibat dalam pekerjaan membawa shabu dariMalaysia ke Indonesia yang mana bertugas memindahkan shabu daridalam pelampung ke koper/bag yang berada di dalam kapal dariMalaysia
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
Ongki bin Sahni
147 — 22
Bahwa pada awal bulan Maret 2016, sekira pukul 20.00 Wib, saya datangkerumah Pujah dengan maksud untuk minta pijit dan saya ketahul beberapahari sebelumnya Pujah baru pulang dari Umroh sehingga sebagai keluargasaya menanyakan kabar dan untuk mendengar pengalamannya selamamelaksanakan Umroh dan Pujah menawarkan kepada saya Mau Ke PegiUmroh saya jawab Mau Be kemudian Pujah menjawab Kesempatan BaikTok E, Mun Mau Kalak Pegi Lah Sitok Daftar Sekalian Berikan Duitnya, JakUrang Ramai Daftar Tok E, 10 Juta Sorang
HIU KOK MING
Termohon:
1.Ditreskrimum Polda Jatim
2.KEPALA BADAN RESERSE KRIMIMNAL POLRI
76 — 34
Sah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penghentian penyidikanatau penghentian penuntutan;b. ganti kerugian dan atau rehabilitasi bagi sorang yang perkarapidananya dihentikan pada tingkat penyidikan atau penuntutan.Menimbang, bahwa Pasal 77 ayat (a) tersebut di atas, berdasarkanPutusan Mahkamah Konstitusi R.Il.
MAT YASIN
Terdakwa:
1.MOHAMMAD IKSHAN FIRDAUS Bin AMBYAH.
2.SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF.
3.RAHIZAM Bin MOKHTAR.
118 — 85
UtrARMANSYAH BIN M YUSUF di dalam Kapal Pesiar di dermagapelabuhan Senibong Cove Marina di Johor Malaysia dan siap diangkutuntuk dibawa ke Indonesia atau Jakarta.Bahwa Kronologisnya saksi RAHIZAM ikut terlibat dalam pekerjaanmembawa shabu dari malaysia ke Indonesia yang mana tugasnyaadalah sebagai sorang ABK yang secara khusus mendapat tugasmemindahkan shabu dari pelampung ke koper/bag di dalam kapal yangselanjutnya tertangkap Polisi Indonesia adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ikut terlibat
48 — 10
mempermudah prosesual mendapatkan alas hak kepemilikantanah yang lebih authentik dari pemerintah;Menimbang, bahwa untuk lebih mendapatkan keabsahan terhadap hak kepemilikan atastanah tersebut dengan sebuah kelengkapan dokumen yang formil sebagaimana dikemukakandiatas (bukti P.5 s/d P.54) maka selaku kepala wilayah yang paling mengetahui dan bertanggungjawab terhadap keberadaan situasi dalam wilayah desanya termasuk penataan ketertibankepemilikan tanah, maka Kepala Desa Petani yang saat itu dijabat oleh sorang
68 — 6
tergantung dari hasil pembuktiannya; jadi menurut ahli jumlahbarang bukti yang didakwakan itu yang harus dibuktikan jumlahnya olehyang mendakwakan;Bahwa kalau kita perhatikan dalam undang undang narkoba itu adarumusan rumusan yang memerlukan penjelasan tetapi dianggap sudahjelas, misalnya seorang penguna apakah seorang penguna itu sebagaiorang yang tidak memiliki, setidaknya menguasai, tetapi itu definisi umumpenguna pasti memiliki, juga mengenai penguasaan kadang masihdigunakan hukum perdata ahli bukan sorang
40 — 24
Bahwa benar Terdakwa sebagai sorang prajurit TNI ADtunduk kepada peraturan perundang undangan yang berlaku diNegara Kesatuan Republik Indonesia sebagaimana seorang WargaNegara Indonesia lainnya.5.
150 — 39
Untuk dikasih tahu saja.Bahwa Santoso menyarankan agar saksi menghadap Hakim agarmenyampaikan hal tentang gugatan.Bahwa Achmad yani adalah karyawan saksi bagian administrasi danperijinan sorang kepercayaan saksiBahwa saksi sampaikan kepada Achmad Yani agar menindak lanjuti apayang sudah saksi sampaikan kepada santoso.Saya tidak menyampaikan hal ini kepada lawyer lain.Bahwa pada mulanya keluhan saksi tidak disampaikan kepada Hakim,namun akhirnya saksi sampaikan kepada HakimBahwa pada saat proses persidangan
34 — 22
Tapi disaat Pemohon selalu mengatakan ~*caliak pencapaian ambo ko, umua sagiko lah bisa bali rumah sorang, ndakado satosato pitih kamu doh..kamu apo sumbangsih kamu untuk rumahtangga awak ko, kalau nio bali oto, kamu lai yang kan ka bautang . Diawalawal, saya memang memberi tanggapan, tapi lama kelamaan, respon yangsaya berikan adalah diam, karena lelah hati mendengar itu semua.32.
104 — 32
Ahli AZWIR MURTY dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah urusan adat di dalam organisasi Majelis TinggiKerapatan Adat Alam Minangkabau (MTKAAM) di Padang dan sayamembidangi masalah hukum adat;Bahwa ahli juga merupakan sorang Penghulu di Sawahlunto, Nagari SiBalambang dengan bergelar adat Dt.