Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 573/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TETTY H. TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
IZON HERI
3013
Register : 17-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
SEGER Bin REJAN
699
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Seger Bin Rejan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Menyatakan Terdakwa SEGER BIN REJAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEGER BIN REJAN denganpidana penjara selama i1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan;3.
    SAKSI PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa dimintai keterangan sehubungan dengan telah menjadi korbanpenipuan penjualan 3 (tiga) ekor kambing jantan milik saksi sendiri; Bahwa Kejadian penipuan 3 (tiga) ekor kambing jantan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 2 Januari 2020 jam 14.47 wib, di rumahkorban Desa Darungan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar; Bahwa yang melakukan penipuan 3 (tiga) ekor kambing
    mencari informasi ke sekitar rumah terdakwa dan saksimendapatkan informasi kalau terdakwa tidak pernah pulang ke rumahselanjutnya istri saksi mengunggah kejadian tersebut ke facebookgrup ICB dan ada yang komen kalau terdakwa tinggal di wilayah DsSumberringn Kec Sanankulon Kab Blitar; Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 11 Januari 2021 jam 20.00wib saksi di hubungi orang yang tidak saksi kenal melalui Teleponmenginfokan kalau terdakwa di tangkap Petugas Sanankulon karenaterdakwa melakukan penipuan
    3 (tiga) ekor kambing jantan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 2 Januari 2020 jam 14.47 wib, di rumahkorban Desa Darungan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar;Bahwa yang melakukan penipuan 3 (tiga) ekor kambing tersebutadalah Terdakwa Seger beralamat Desa Bangle Kecamatan kanigoroKabupaten Blitar;Bahwa hewan ternak milik korban yang di bawa terdakwa adalah3 ekor kambing jantan usia 1,5 tahun;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap korban dengankata kata bohong akan membeli 3 (tiga
    Menyatakan Terdakwa Seger Bin Rejan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Be Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 99/Pid.B/2021/PN Bit4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 761/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
IMRANSYAH RITONGA alias ROYA
6615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imransyah Ritonga Alias Roya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 54/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
MOHAMAD AMIN
378
  • 1.Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 3 (Tiga) Bulan ) ;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalama tahanan ;

    5.Memerintahkan barang

    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 378 KUHPsebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtrahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi Kokoh Agung Prasetyo, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal26 April 2017, sekira pukul 16.00 wib, bertempat di rumah terdakwa diJI.
    sehingga saksimelaporkannya ke Polres Jember;Bahwa saksi memberi uang tersebut karena telah percaya denganucapan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 54/Pid.B/2019/PN JmrSaksi Ninik Sumarini, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan
    beberapa perkataan/keterangan yangseakanakan benar, padahal sesungguhnya adalah tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalah suatuperbuatan untuk mempengaruhi orang lain agar orang itu mau menuruti danberbuat sesuai dengan keinginan pembujuk yang apabila orang yang dibujukmengetahui duduk perkara yang sebenarnya, ia tidak akan berbuat demikian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahterungkap bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan
    Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD AMIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 37/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG
Terdakwa:
FARID BASWEDAN Bin AWAD BASWEDAN
344
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 196/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 11 Oktober 2017 — AGUS MARSUDI Bin WAJIRIN
414
Putus : 18-12-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 240/PID.B/2012/PN.Tsm
Tanggal 18 Desember 2012 — DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS
328
  • Menyatakan terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) TAHUN.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.
    pada tanggal 04 Juli 2012.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir yang dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUSbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    WAWAN mengembalikan uang yang pernah diterimanya tapi tidak utuhhanya Rp. 1.300.000,.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian berupa uang tunai sebesarRp. 17.500.000, ( tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa selain saksi yang menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa adalahteman teman kuliah saksi di Akademi Perawat yaitu sdri. WINDA, sdri. MARYAM , sdriYULIANA dan sdr. RAFID.Saksi2, RAFID FAISAL bin H.
    CPNS,ternyata menurut penjelasan BKPLD tidak ada penerimaan CPNS, dan kalau ada penerimaanCPNS pasti akan diumumkan secara terbuka.Bahwa atas penjelasan dari BKPLD tersebut saksi lalu mencari cari terdakwa untuk mintaagar uang yang telah diserahkan kepada terdakwa dikembalikan, namun terdakwa sulitditemui, HPnya tidak aktif.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian berupa uang tunai sebesarRp. 16.000.000, ( enam belas juta rupiah ).11Bahwa selain saksi yang menjadi korban penipuan
    Pasal 64 ayat (1) KUHP, Undangundang no. 8 tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANG YUNUS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN TERUSMENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANI MUHAMMAD SURYATMAN bin ENDANGYUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) TAHUN.3 Menetapkan masa penahanan yang telah
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 242/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : AKMAL HANIF BIN Alm H ABDULLAH Diwakili Oleh : Erlizar sh MH
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMADANI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Wahyuni, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YUDHA UTAMA PUTRA SH
7720
  • ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa AKMAL HANIF BIN ALM.H.ABDULLAH selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa tahanansementara yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1337/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA HERDIANA, SH
Terdakwa:
ANDRI HARLIAN Als ANDRI
648
    1. Menyatakan Terdakwa ANDRI HARLIAN Als ANDRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Sugiarta, SH.
Terdakwa:
Gde Putu Fajar Oka Sedana
2925
    1. Menyatakan Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    PUTU AGUS SURYANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pihak kepolisian telah menerima laporan dari Anmad Musilihmengenai tindak pidana penipuan;Bahwa berdasarkan laporan tersebut, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2018 jam 00.05 wita, bertempat di Jalan Salawati Nomor3, Denpasar Barat;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa menerangkan bahwaawalnya pada tanggal 20 November 2018, Terdakwa melihat iklan digrup OLX Facebook
    KADEK ADI SUPRIYATNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pihak kepolisian telah menerima laporan dari Anmad Musilihmengenai tindak pidana penipuan;Bahwa berdasarkan laporan tersebut, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2018 jam 00.05 wita, bertempat di Jalan Salawati Nomor3, Denpasar Barat;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa menerangkan bahwaawalnya pada tanggal 20 November 2018, Terdakwa melihat iklan digrup OLX Facebook
    Menyatakan Terdakwa GDE PUTU FAJAR OKA SEDANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Dps3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 176/Pid.B/2022/PN Nnk
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH.
Terdakwa:
HARIANTO Als ANTO Bin Alm ABDUL RAHMAN
775
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HARIANTO Als ANTO Bin ABDUL RAHMAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIANTO Als ANTO Bin ABDUL RAHMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 213/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
ARDI GUTUS SUSANTO alias KIPLI bin PONCO HARIONO
7111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardi Gutus Susanto Alias Kipli Bin Ponco Hariono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardi Gutus Susanto Alias Kipli Bin Ponco Hariono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Menyatakan terdakwa ARDI GUTUS SUSANTO Alias KIPLI Bin PONCOHARIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP,dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ARDI GUTUS SUSANTO AliasKIPLI Bin PONCO HARIONO dengan pidana penjara selama2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    saksi tidak dikembalikan, kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gempol;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih satu bulan yang lalu,namun tidak ada hubungan keluarga ataupun family;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Heri Susanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan terjadinya penipuan
    Sidoarjo dan kunci kontaknya dan 1(satu) buah Hp Merk Samsung warna hitam Type Galaxy J2 Prime.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan danketerangan terdakwa dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa melakukan penipuan yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT Type 2BJ Nopol W4402ZY tahun 2013 warna merah,Noka : MH32BJ001DJ118362, Nosin : 2BJ118376 STNK atas nama YosepPuguh Ardianto, Alamat Dusun Kedungturi Permai 11 U Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hak, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau sSupaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang diancam karena penipuan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur hukum tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Ardi Gutus Susanto Alias Kipli Bin Ponco Harionotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardi Gutus Susanto Alias Kipli BinPonco Hariono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2011
Tanggal 24 Agustus 2011 — JONNER SAMOSIR./Kapten Ckm / 11010018711275./Kasub Instalwatnap A Rumkit TK III Denpasar./Kesdam IX/Udy.
4726
Register : 08-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
TRI WIDYANINGSIH Binti SUKARLAN
15821
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Widyaningsih Binti Sukarlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
    3. Memerintahkan terdakwa segera ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kwitansi dari RIZKY JAYA MAKMUR (RJM
Register : 04-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 326/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
Sri Wulandari, SH
Terdakwa:
KAMARUDIN Bin LANI
388
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1955/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN
327
Register : 19-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 213/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 20 Januari 2016 — EFENDI al. FERI bin SUWANDI
303
  • FERI bin SUWANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFENDI al.
    pembayaran ongkos perkara dan dijatuhkannya pidana pada diriTerdakwa maka dibebankan pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan hukum lain yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa EFENDI al.FERI Bin SUWANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Register : 30-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
YULIYANTI alias YULI alias YUNIARTI
9541
Register : 20-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 198/Pid.B/2014/PN Spg
Tanggal 30 September 2014 — Jaksa Penuntut:
AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
A. MUAFFAN, S.Pd
3811
  • TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ?
Register : 21-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1510/Pid.B/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Februari 2017 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
MUHIDIN Bin MISAN
6411