0051/Pdt.G/2017/PA.Smd

kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal05 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 27 Februari 2011 M. bertepatan dengantanggal 24 Rabiul awal 1432 H., yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:280/44/IV2011 tanggal 07 Maret 2011;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 1 2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2016, dan sejak ituPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 2 pula Penggugat dan Tergugat berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

Hamdi, S.H., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 9 Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.

., Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 700.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0051/Padt.G/2017/PA.Smd: 10

0051/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Deni Kuswana bin E.Koswara, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Arca RT.002 RW. 027, Desa Alamendah, Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;danRisna binti Aos

Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengdilan Agama Soreang mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.SorBahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohon mohonkepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yang bersengketa padasuatu persidangan yang ditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadilipermohonan ini dan lebih lanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagaiberikut:1.

Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Sordan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:1.

ArcaRT. 002 RW. 027 Desa Alamendah Kecamatan Rancabali KabupatenBandung;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Sor4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il tentang rumah tanggaPemohon dengan Pemohon II dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;5.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.SorHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Sor

0051/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/201 7/PA.Kdiae Sl il al otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/lsbat Nikah yang diajukan oleh:PORENDE bin PADOKE, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA. pekerjaan Wiraswasta dan atau Tukang Pemulung,tempat tinggal Jl.

Tunggala Dalam, RT. 002 RW. 006,Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Kdi, tanggal 7 Juni 2017 telahmengajukan permohonan Isbat Nikah dengan

perubahan dan tambahan olehpara Pemohon didepan persidangan sehingga dalildalil permohonan paraPemohon secara lengkap sebagai berikut:Him.1 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA KdiBahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah hukum islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri sah menuruthukum Islam yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 November1989 di Jl.Tunggala Dalam

H.M.Him.9 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA KdiThahir Hi. Salim, M.H. dan Drs.Muslim, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan oleh ketua Majelis tersebut pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Rahmading, M.H., sebagai Panitera dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Thahir Hi.Salim,M.H. Drs.Muh.Husain Shaleh,S.H.

(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Him.10 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA KdiHim.11 dari 10 hlm., Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2017/PA Kdi

0051/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor: 0051/Pdt.G/2017/PANin.asa oll Gx ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanHonorer SMP Negeri 1 Serasan, tempat tinggal di Kampung Air

Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah menikah pada tanggal 8 Agustus1997 di Bengkalis, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, Provinsi RiauHalaman I dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/12/VIII/1997, tanggal 12Agustus 1997;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagai berikut:Sewaktuwaktu saya:(1) Meninggalkan isteri saya dua taun berturutturut;(2

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 2103195608710001, yangdikeluarkan Kepala yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.dan Catatan Sipil, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau tanggal14102012, potokopi tersebut telah dibubuhi meterai cukup, telahdinazegelen dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, Ketua Majelis membubuhi paraf dan tanggalkemudian diberi tanda P.1;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serasan, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.6.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.. Panggila Rp.240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.

0051/Pdt.P/2019/PA.PBun

No.0051/Pat.P/2019/PA.PBun6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:A.Primer :des Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0051/Pat.P/2019/PA.PBun4.

No.0051/Pat.P/2019/PA.PBunadanya indikasi Pemohon untuk melakukan eksploitasi seksual terhadapanaknya;Menimbang, bahwa pernikahan dalam ajaran agama Islam adalahibadah, yang dijamin oleh UndangUndang Dasar Tahun 1945 Pasal 29 ayat(2) jo.

No.0051/Padt.P/2019/PA.PBuntanpa dilanjutkan dengan perkawinan bisa membawa mudharat bagikeduanya, sehingga manfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinanditunda menunggu anak Pemohon mencapai usia 16 tahun patutdikebelakangkan. Demikian hal ini dipertimbangkan dengan mengacu padakaidah fighiyah/teori hukum Islam yang berbunyi;Whacd!

No.0051/Padt.P/2019/PA.PBun

0051/Pdt.P/2019/PA.Dbs

SALINA PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.DbsBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Dones, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Pulau BukitRT.003, RW.001, Desa Pulau Bukit, KecamatanKatang Bidare, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Dbs1. Bahwa, pada tanggal 13 Mei 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Senayang wilayah Hukum KecamatanSenayang, Kabupaten Lingga,Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus gadis.

Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Dbs2. Fotokopi KTP atas nama Jenab Nomor 2104034107780117yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Lingga tanggal 22 Mei2019. Bukti tersebut bermeterei cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai lalu diberi kode P.2;Bahwa, disamping itu para Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.DbsDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Kamis tanggal 12 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehKami, H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Yudi Hardeos,S.H.I., M.S... dan H.Arif Budiman, Lc., MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.DbsSalinan ini sesuai dengan aslinyaDabo Singkep, 12 Desember 2019Panitera Pengadilan Agama DaboSingkepH. Syafli Usman, S.H.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.Dbs

0051/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.ProbTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 24 tahun (sudah menikah);b. ANAK Il, umur 16 tahun, dalam asuhan penggugat ;;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa sejak April 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan keduanya sudah tidak pernah berkomunikasi;Hal.8 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal.12 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob5.

Biaya Panggilan Rp 225.000,Hal.13 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0051/Pdt.G/2018/PA.Prob

Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt7. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat belum pernah mencari dimana keberadaan Tergugat;9. Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan di atas telah menyusahkanPenggugat baik secara lahir maupun batin, karena Penggugat harus menjalanikehidupan rumah tangga seorang diri yang seharusnya menjadi kewajibanTergugat sebagai suami.

Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat, akan tetapi tidakbertemu;2.

Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama sejak bulan September 2016 dan sampai saat ini tidakpernah kembali dan tidak pula memberi kabar serta nafkah kepada Penggugat;5. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya yang pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;6.

Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.RgtNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. NIDAUL HUSNI, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp =: 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0051/Pdt.G/2017/PA.Rgt

0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor: 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 03 Januari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanTergugat kurang lebih selama 5 (lima) tahun sampai dengan pisah rumah;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn..

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Hal. 9 dari 14 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp691.000,00, (enam ratus sembilan belas riburupiah);Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Demikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilakhir 1440 Hijriah oleh oleh kami Erna Resdya, S.H.I., M.E. sebagaiKetua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : 1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah RpHal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh0 6h) Jay Ayer! Co! et esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat lahir di Tembilahan, 17 Agustus 1974, Jenis KelaminLakiLakii Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tukang Kayu, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Jl.

/2019/PA.Tbh, tanggal 23 Juli 2019, telahHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbhmengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Para Pemohon tidakmempermasalahkan, dan ketika Para Pemohon mengecek data ParaPemohon di kantor KUA Kecamatan Tembilahan, akan tetapi dataHalaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbhpernikahan Para Pemohon tidak ada dan tidak terdaftar dan Petugas KUAKecamatan Tembilahan menyarankan untuk mengurus isbath nikah ParaPemohon di Pengadilan Agama Tembilahan.7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1995 diKelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah ditetapkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir;4.

JABAL NUR, S.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.TbhRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2016/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hartono Mandui bin Hanis Mandui, umur 33, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Ronta, Kecamatan Lembo Raya,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon ;Sasmita binti Lahe, umur 22, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No. 0051/Pdt.P/2016/PA.Bukbernama Lahe, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Takimdan Heliansyah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah,);.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No. 0051/Pdt.P/2016/PA.Buk. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartono Mandui bin HanisMandui) dengan Pemohon II (Sasmita binti Lahe) yang telah dilaksanakanpada tanggal 16 April 2013 di Desa Pontangoa, Kecamatan Lembo Raya,Kabupaten Morowali Utara ;.

Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 12 Halaman Penetapan No. 0051/Pdt.P/2016/PA.BukHalaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No. 0051/Pdt.P/2016/PA.BukPanitera Pengganti,Sugeng Efendi, SH.Perincian Biaya Perkara:1.

Biayapendaftaran Rp. 30.000,Biayaproses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 334.000,Biayaredaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,ar oO DN Jumlah Rp. 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah )11 dari 12 Halaman Penetapan No. 0051/Pdt.P/2016/PA.BukHalaman12 dari 12 Halaman Penetapan No. 0051/Pdt.P/2016/PA.Buk

0051/Pdt.P/2017/PA.Slp

Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 2 Juli 1993 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;.

Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Sip.tersebut sebagai salah satu syarat dalam pengurusan akta kelahiran anakdan kepentingan lain yang berkaitan dengan akibat hukum pernikahantersebut;9.

Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Sip.

Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Slp.M. Afrizal, S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Pen. Perkara No. 0051/Pdt.P/2017/PA Slp.

0051/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.

Pihak ke II (Pemohon/Tergugat Rekonvensi) memberikan kendaraanmotor yang dibeli atas nama Indah Aryani di berikan kepada pihak ke Halaman 5 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun2012 sampai dengan sekarang dan selama pisah tersebut, antaraHalaman 11 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA.

Semua anak ikut dan tinggal bersama pihak ke (Penggugat Rekonvensi);Halaman 15 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA. Trk4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor 0051/Pat.G/2016/PA. Trk

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA.TnkSaiz Kaien,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Janar Bin Yas'a, Umur 52 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan

Jalan SoekarnoHatta Lebak Haur RT.001 Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0051

/Pdt.P/2018/PA.TnkTanjungkarang tanggal 25 April 2018 dengan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Tnkdengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 November 1985 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah OrangPemohon Il di Kelurahan Campang Raya yang dahulu KecamatanTanjungkarang Timur sekarang menjadi Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah

Novi Ratnasari Binti Janar, lahir 14 November 1996;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Masiran MalkanPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.TnkMahmilawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Tnk

Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 09 Januari 2017, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Rengas, pada tanggal 10101998, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 485/09/XI/1998, tanggal 2111998;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

Akan tetapi, apabiladalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, maka tujuan perkawinan tersebut sangat sulit terwujud bahkan dapatHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAGmenimbulkan mafsadat (keburukan) kepada suami, isteri, dan anak keturunandalam perkawinan.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;4.

Syarif, S.H.I, M.HHakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.HIPanitera PenggantiHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAGDrs. Saba'anPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribuHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.KAG

0051/Pdt.P/2018/PA.Sglt

No.0051/Pdt.P/2018/PA.Sglt.bertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang: (a)Perkawinan...dst.

No.0051/Pdt.P/2018/PA.SgIt.bawah umur.

No.0051/Pdt.P/2018/PA.SgIt. 'VArtinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat.Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis menilai permohonandispensasi kawin yang diajukan Pemohon dapat dipertimbangkan.

No.0051/Pdt.P/2018/PA.SgIt.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0051/Pdt.P/2018/PA.Sglt.

0051/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0051/Pdt.G/2019/PA.Mto.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Putusan No. 0051/Pdt.G/2019/PA.Mto..

Putusan No. 0051/Pdt.G/2019/PA.Mto.

Putusan No. 0051/Pdt.G/2019/PA.Mto.artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0051/Pdt.G/2019/PA.Mto.Perincian biaya:oe NMBiaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,M. Yusuf, S.H.I.Rp Rp 50.000,Rp 294.000,Rp Rp 6.000,Rp 350.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0051/Pdt.G/2019/PA.Mto.

0051/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Smiata yl Ces) a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam Pengadilan tingkat pertama, Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Rn, Usia 26 (dua puluh enam) Tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal xrr eeRE, Sclaniutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawanes, sia 31 (tiga puluh satu)Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Fotokopi sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri 2 buahasiliKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nikah JRn =yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi danditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.2; Hal. 5 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.SmiB.

Hal. 16 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.SmiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( iPE terhadap Penggugat 4.

ATIN DARIAH,S.Ag, MH Hal. 17 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.SmiPanitera Pengganti,TtdASEP HUSNI, SHPerincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,001. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp.110.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUKADUMI, 2.020. cece cee cece eee ene nesPanitera,A.

DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 18 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.Smi Hal. 19 dari 18 halaman, Putusan No.0051/Pdt.G/2019/PA.Smi

0051/Pdt.P/2017/PA.Mgt

PENETAPANNomor: 0051/Pdt.P/2017/PA.Mgtmeh Goa fh All) uoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Permohonan Biodata yang diajukan oleh :Ervandra Mustafa Putra bin Bram Mustafa, Umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , bertempat tinggal RT.006 RW.003 Desa Karas, Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut Pemohon ; Pengadilan

Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagetan Nomor: 0051/Pdt.P/2017/PA.Mgt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penetapan No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Mgt3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan ;4.

Penetapan No. 0051/Pdt.P/2017/PA.MgtHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan RAHMAD PUJI RAHARJA, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. BASYIRUN, MH H. WASIDI, SHHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Penetapan No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Mgt

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Atau :Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain, makakami mohon putusan yang seadiladilnya yang sesuai dengan maksudpermohonan Talak ini.halaman 3 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir di persidangan.

Pemohon menikahi Termohon karenahalaman 13 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsaat itu dalam keadaan hamil hasil hubungan dengan lakilaki lain danPemohon yang menutupi aib tersebut, yang kemudian setelah 2 jam darikelahirannya anak tersebut meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannyadan membantah replik Pemohon.

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang tidakharmonis sejak awal tersebut, lalu Termohon diketahui telah bermainhalaman 17 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgcinta dengan lakilaki lain bernama Memed Suderajad, sehingga padapuncaknya Pemohon sudah tidak bisa menerima Termohon lagi;d. Bahwa selama berumah tangga Termohon tidak pernah diberi nafkahsecara lahir oleh Pemohon;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 28 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota II,halaman 29 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahORROANEPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 810.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 951.000,(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 30 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg