MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal dan bulan lahir yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Almarhum Suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 3573-KM-31102017-0013 tertanggal 31 Oktober 2017, bahwa di Malang pada tanggal 8 Mei 2017 telah meninggal dunia seorang bernama SOEOED lahir di Malang pada tanggal 31 Desember 1930 diubah menjadi

tanggal 01 Januari 1930 ;

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: BahwaAlmarhum Suami Pemohon memiliki Kutipan Akta Kematian Nomor: 3573KM311020170013 tertanggal 31 Oktober 2017, bahwa di Malang pada tanggal8 Mei 2017 telah meninggal dunia seorang bernama SOEOED lahir di Malangpada tanggal 31 Desember 1930, anak ketiga lakilaki

(tanggal dan bulan lahir yang salah) diubah/ diganti menjadi bahwatelah lahir di Malang pada tanggal 01 Januari 1930 seorang bemama SOEOEDanak ketiga lakilaki dari bu SARPINAH (tanggal dan bulan lahir yang benan;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan Tanggal Lahir adalah penyesuaiandengan Salinan Surat Keputusan Nomor : Skep/500921/XII/2002 TentangPemberian Pensiun tertanggal 12 Desember 2002 atas nama SOEOED dengantanggal lahir 01 Januari 1930;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada

Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/ mengganti tanggal dan bulan lahir Almarhumsuami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kematian Nomor: 3573KM311020170013 tertanggal 31 Oktober 2017, bahwa di Malang pada tanggal 8Mei 2017 telah meninggal dunia seorang bernama SOEOED lahir di Malang padatanggal 31 Desember 1930, anak ketiga lakilaki dari ibu SARPINAH (tanggal danbulan lahir yang salah) diubah/ diganti menjadi bahwa telah lahir di Malang padatanggal 01 Januari 1930 seorang bernama SOEOED

Pemohon di persidangan dapat diperoleh suatu fakta yuridis bahwa permohonanPemohon untuk melakukan perubahan tanggal lahir suami Pemohon pada KutipanAkta Kematian tertulis telan meninggal dunia seorang bernama Soeoed lahir diMalang pada tanggal 31 Desember 1930, anak ketiga lakilaki dari ibu SARPINAHdiubah menjadi tanggal 01 Januari 1930 sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah(vide : bukti P4) dan Salinan Surat Keputusan Tentang Pemberian Pensiun (vide :bukti P5) adalan untuk penyesuaian dengan Salinan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal dan bulan lahir yangtertulis pada Kutipan Akta Kematian Almarhum Suami Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor: 3573KM311020170013 tertanggal 31 Oktober 2017, bahwa di Malangpada tanggal 8 Mei 2017 telah meninggal dunia seorang bemama SOEOED lahirdi Malang pada tanggal 31 Desember 1930 diubah menjadi tanggal 01 Januari1930 ;3.

1930/Pdt.G/2020/PA.JU

No. 1930/Pdt.G/2020/PA.JU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat di KOTA JAKARTA UTARA. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK KE (L), umur 11 tahun, dan ANAK KE II (P), 9 tahun;.

No. 1930/Pdt.G/2020/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

No. 1930/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 09 September2020, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban Tergugat tidakdapat didengar di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat, yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : , tanggal 8 Febuari2003, atas nama TERGUGAT dengan PENGGUGAT, dikeluarkan

No. 1930/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa saksi melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat masih rumah namuntidak lagi sekamar sejak tahun 2018 sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan akan tetapitidak berhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat;.

No. 1930/Pdt.G/2020/PA.JU

1930/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang dalam hal ini menguasakan kepadaACHMAD HASAN,SH.

Putusan No. 1930 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah dan hidup bersama di Malang3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugatsampai sekarang dikaruniai 1 (satu) orang keturunan yang diberi nama :XXX, Tempat/Taganggal Lahir : Malang/ 25 Pebruari 2005, Jenis KelaminLakilaki ;4.

Putusan No. 1930 /Pdt.G/201 7/PA.Bwikeselamatan Penggugat maka dengan sangat terpaksa Penggugatmengajukan gugat cerai ini kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi ;8. Bahwa, perkawinan antara : Penggugat dan Tergugat harus diakhiridengan perceraian sebagaimana yang diatur dalam penjelasan pasal39 ayat (2) huruf f Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf f. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo. Bab XVI pasal 116 huruf f.

kedua Nomor:1930/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 08 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 3 dari 10 hal.

Putusan No. 1930 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 299.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1930 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama lengkap Poli, tempat/ tanggal lahir : Kanang / 12 Desember 1930, telah terdaftar dalam Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) pada Dinas Kependukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7604065212430001;

3.

Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Polpada tanggal 16 Mei 2019, di bawah Register Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Polyang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Kanang, pada tanggal 12 Desember 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkap Poli; Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Poli, tempat/ tanggal lahir : Kanang/ 12 Desember 1930; Bahwa pada beberapa dokumen

Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama lengkap Poli,tempat/ tanggal lahir : Kanang/ 12 Desember 1930, telah terdaftar dalamSistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) pada DinasKependukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, denganNomor Induk Kependudukan (NIK) 7604065212430001;3.

KODAM XIV/ Hasanuddin; Bahwa Pemohon lahir di Kanang, pada tanggal 12 Desember 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkap Poli; Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Poli, tempat/ tanggal lahir : Kanang / 12 Desember 1930; Bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulis nama lengkap,tempat dan tanggal lahir Pemohon dengan benar yaitu pada Kartu TandaPenduduk

Saksi Ibrahim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah Ketua Ranting LVRI Kecamatan Luyo KabupatenPolewali Mandar;Bahwa Pemohon lahir di Kanang, pada tanggal 12 Desember 1930, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkap Poli;Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Poli, tempat/ tanggal lahir : Kanang / 12 Desember 1930;Bahwa pada beberapa dokumen

Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama lengkap Poli,tempat/ tanggal lahir : Kanang / 12 Desember 1930, telah terdaftar dalamSistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) pada DinasKependukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, denganNomor Induk Kependudukan (NIK) 7604065212430001;3.

Amin, tempat/ tanggal lahir : Capalagian/ 31 Desember 1930, telah terdaftar dalam Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) pada Dinas Kependukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7604023112580086;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah secara hukum bahwa Pemohon bernama lengkap : Muh.Amin, tempat/ tanggal lahir : Capalagian/ 31 Desember 1930, telahterdaftar dalam Sistem Informasi Administrasi Kependudukan (SIAK) padaDinas Kependukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, denganNomor Induk Kependudukan (NIK) 7604023112580086;3.

Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PN.Pol.tanggal lahir : Capalagian/ 31 Desember 1930, telah terdaftar dalam SistemInformasi Administrasi Kependudukan (SIAK) pada Dinas Kependukan DanCatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 7604023112580086, untuk hal tersebut makaPemohon mengajukan permohonan ini;.

Amin, tempat/ tanggallahir : Capalagian/ 31 Desember 1930, telah terdaftar dalam Sistem InformasiAdministrasi Kependudukan (SIAK) pada Dinas Kependukan Dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)7604023112580086;Halaman 8 dari 14 halaman.

Amin, tempat/ tanggal lahir :Capalagian/ 31 Desember 1930, telah terdaftar dalam Sistem InformasiAdministrasi Kependudukan (SIAK) pada Dinas Kependukan Dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)7604023112580086;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Pemohon lahir diCampalagian, pada tanggal 31 Desember 1930, oleh kedua orang tuaPemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkap Muh.

. : L-01030500 dengan identitas mobil merk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE, tahun 2014, warna putih metalik, nomor rangka : MHYKZE81SEJ201455, nomor mesin : K14BT1107154, atas nama Meyse Annisa; BPKB No. : L-12182639 dengan identitas mobil merk Daihatsu Terios, nomor polisi : DK 1239 BR, tahun 2015, warna putih, nomor rangka : MHKG2CK2JFK020121, nomor mesin : 3SZDFL8486, atas nama Selvi Magdalena;Dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat bertuliskan Ud.

Rio Jaya Motor, kwitansi pembelian unit mobil No.Pol : DK 1930 BE, merk/type : Suzuki / Ertiga GX, No. Rangka : MHYKZE81SEJ201455, No. Mesin : K14BT1107154, harga : 96.000.000,- bayar : 96.000.000,- Negara, 14-2-2021;Dikembalikan kepada pemilik Ud.

bertuliskan sudah terima dari Ahmad Jailani, banyak uang seratus delapan belas juta rupiah, untuk pembayaran pinjaman dana dg jaminan 1 unit mobil terios warna putih DK 1239 BR, selama tenggang waktu 6 bulan, kembali dlm hal ini tuk jaminan berjangka, Sumber Kelampok 17 Desember 2020;Dikembalikan kepada saksi Siti Huzaipah 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari I Ketut Wisada, uang sejumlah enam puluh juta rupiah untuk pembayaran pinjaman dana penitipan unit Suzuki Ertiga DK 1930

AZIS mengatakanbahwa dirinya yang akan menebus 1 ( satu ) unit mobil merk Suzuki Ertiga,nomor polisi : DK 1930 BE, selanjutnya M.AKDAM Als. AZIS menghubungiSIT HUZAIPAH Als. ZAIPAH untuk menawarkan gadai 1 ( satu ) unit mobilmerk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE serta STNK dan BPKBnyadengan cara menebusnya kepada KETUT WISADA Als. PAK SADOKdengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun SITIHUZAIPAH Als.

DK 1930 BE, serta meminta agar nanti uangtambahan gadai tersebut digunakan untuk membayar ganti rugi atas 1 (satu)unit mobil Kijang Inova Reborn yang bermasalah, selanjutnya setelahmenerima BPKB nomor L01030500 atas nama MEYSE ANNISA tersebutlalu ZAINI dan KIKI MAFTAHUL HAKIM alias KIKI mengambil 1 ( satu ) unitmobil merk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE, tahun 2014, warnaputin metalik, beserta STNKnya dari SIT!

AZIS mengatakanbahwa dirinya yang akan menebus 1 ( satu ) unit mobil merk Suzuki Ertiga,nomor polisi : DK 1930 BE, selanjutnya M.AKDAM Als. AZIS menghubungiSITI HUZAIPAH Als. ZAIPAH untuk menawarkan gadai 1 ( satu ) unit mobilmerk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE serta STNK dan BPKBnyadengan cara menebusnya kepada KETUT WISADA Als. PAK SADOKdengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun SITIHUZAIPAH Als.

L01030500 dengan identitas kendaraan mobilmerk Suzuki Ertiga, nomor polisi : DK 1930 BE, tahun 2014, warna putihmetalik, nomor rangka : MHYKZE81SEJ201455, nomor mesinK14BT1107154 atas nama MEYSE ANNISA dan BPKB No.

Rio Jaya Motor, kwitansipembelian unit mobil No.Pol : DK 1930 BE, merk/type : Suzuki / ErtigaGX, No. Rangka : MHYKZE81SEJ201455, No.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

1930/Pdt.G/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 1930/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di(Ibu Rusmiyati) Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal24 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1930/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 24 Agustus 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang

No 1930/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1930/Pdt.G/2020/PA.PtMemperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1930/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1930/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 260.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 381.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1930/Pdt.G/2020/PA.Pt

1930/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat di Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0082/023/II/2019 tanggal 14Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.SoroNBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limRp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Sor

1930/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah bersamahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA Bglselama kurang lebin 9 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai Seorang anakbernama : ANAK, umur 9 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat sudah menjelaskan bahwa Penggugat tidak menjalinhubungan dengan lakilaki lain manapun namun Tergugat tetap sajacemburu;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA Bgl Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah bibi Penggugat(an.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA Bglhalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA BglPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA Bgl

1930/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKedung Kajang Rt. 002 Rw. 002, Desa Bumirejo,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugatMelawanTergugat

, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Watukelir Rt. 005 Rw.003, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumendengan register 1930/Pdt.G/2020

Putusan No. 1930/Pdt.G/2020/PA.KbmKabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No. 1930/Pdt.G/2020/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 14 September2020 bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 H, oleh Drs. H. Fahrudin,M.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs.

Putusan No. 1930/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1930/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 29 Mei 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Pasir Binong, Rt.014 Rw. 005 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan

Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 September2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1930/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 25 September 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1930

Pasir Binong RT.014 RW.005 DesaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.SrgKendayakan Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA.................::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kp. Pasir binong RT.014 RW.005 DesaKendayakan Kec Kragilan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Proses Rp50.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.SrgPanggilan Rp400.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah membaca SuratPermohonan dari:SOHOPI dg NYAMPALahir tanggal 31 Desember 1930 di Romang Polong, Umur 89 tahun, PekerjaanPetani, Agama Islam, Bertempat Tinggal di Romang Polong JI.

Mustafa dgBunga Garaganti RT/RW 003/001 Kelurahan Romang Polong, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 14 Maret2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa dalamregister No. 126/Pdt.P/2019/PN Sgm tanggal 14 Maret 2019, yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1930 sesuai dengan Piagam TandaKehormatan Veteran;Bahwa dalam

Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danSurat Keterangan Beda Tahun Kelahiran dari Pemerintah Kabupaten Gowaterterah lahir tahun 1958;Bahwa pemohon kini sedang mengurus Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Keluarga (KK) baru namun beberapa dokumen/berkas pelengkapyang terkait dengan pengurusan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) terdapat kekeliruan mengenai tahun kelahiran Pemohon yaitutahun 1958 yang sebenarnya adalah tahun 1930;Bahwa Pemohon ingin mengajukan perubahan tahun

kelahiran Pemohonyang sebelumnya tahun 1958 menjadi tahun 1930 sesuai dengan Piagam TandaKehormatan milik Pemohon;Halaman 1 dari 7 Penetapan No.126/Pdt.P/2019/PN.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa atauHakim agar berkenan menetapkan sebagai berikut :1.

1958 menjadi kelahiran tahun 1930 adalahterlalu signifikan karena rentang waktu yang cukup jauh berbeda.Bahwa bukti surat bertanda P3, P4 dan P5 tidak dapat dipakai sebagaipatokan untuk merubah tahun kelahiran Pemohon karena pada dasarnya buktitersebut justru berkaitan dengan rencana penerimaan dana veteran olehPemohon.Bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat mengajukan bukti surat yangdapat mendukung kebenaran tentang kelahiran tahun 1930 serta tidak adasatupun saksi yang mampu menerangkan bahwa benar

1930/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Tergugat hanya mau mendengarkan apa yangdisampaikan oleh orangtuanya saja;Hal.3 dari 13 hal.Put.No.1930/Pdt.G/2018/PA.Pbr5. Bahwa oleh sebab demikian antara Penggugat dengan Tergugat selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang pada awalnya masih dalambatasbatas tertentu, akan tetapi belakangan semakin parah dan sudahtidak bisa dikendalikan lagi;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.4 dari 13 hal.Put.No.1930/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxx) atas Penggugat(XXXXxX);3.

tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Pada persidangan jawaban, Tergugat tidak hadir dan tidak mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan beritaacara relaas pemanggilan Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 08 Januari2019, yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil oleh petugas,Hal.5 dari 13 hal.Put.No.1930/Pdt.G/2018/PA.Pbrpemanggilan tersebut dilaksanakan secara resmi dan patut, oleh karena itujawaban

Syarifuddin, S.H., M.H.danDrs.Abdul Aziz, M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehZuriati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHal.12 dari 13 hal.Put.No.1930/Pdt.G/2018/PA.PbrDrs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs.

Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1.a oeBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 63.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Put.No.1930/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1930/Pdt.G/2017/PA.Bgl

TURUT TERGUGAT , tanggal lahir 11 Mei 1960, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatHalaman 1 dari 81 halaman Putusan Nomor 1930 /Padt.G/2017/PA.Bgl.tinggal di Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,sebagai Turut Tergugat I;4.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Halaman 12 dari 81 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

/Turut Tergugat dan dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu :Halaman 45 dari 81 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G/2017/PA.Bgl.1. FATIMAH UMAR NABHAN (Turut Tergugat I!);2. AYYUB UMAR A NABHAN Alm.;3. YAHYA UMAR A UMAR NABHAN Alm.;4.

SALMAH AHMAD NABHAN (ibu kandung) yang telah meninggaldunia pada tanggal 23 Agustus 1998;Halaman 47 dari 81 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G/2017/PA.Bgl.6. Ny.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3273245111790003atas nama ZAKIYAH UMAR NABHAN bin UMAR NABHAN,Halaman 57 dari 81 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1930/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2020/PA.TA* ear 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal di,KabupatenTulungagung sekarang Taiwan, yang dalam hal inidikuasakan kepada Tri Anita Cu Indrawati, S.H dan Nur Huda, S.H.I.,Advokat, alamat Desa Pucung Lor, RT.

Bahwa semenjak Tergugat rekonpensi meninggalkan Penggugatrekonpensi yaitu sejak bulan Oktober 2019, Tergugat rekonpensi telahPutusan Cerai Talak, nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 28melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami, yaitu tidak pernahmemberikan nafkah wajib, maka Tergugat rekonpensi wajib melunasinafkah lampau pada Penggugat rekonpensi;C.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, atas jawaban dan gugatan rekonpensi dari Termohon tersebut,selanjutnya Pemohon dan Termohon melaporkan bahwa mereka tetapmelanjutkan perceraiannya, dan telah terjadi kesepakatan perdamaiansebagian, sebagai berikut :KESEPAKATAN DAMAIPerkara Nomor : 1930/Pdt.G/2020/PA.TAPada hari ini Rabu tanggal 02 September 2020 kami para pihak yangsedang berperkara di Pengadilan Agama Tulungagung menyampaikanPutusan Cerai Talak, nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 7

Bukti SaksiPutusan Cerai Talak, nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 281.

Imam Asmu'l, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Talak, nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 27 dari 28Drs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000 ,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 444.000,004. HHKL Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.TADra. Hj.

1930/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Ngwat el Cyd di) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,TERGUGATpekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,Dalam hal ini dikuasakan kepada Buang Yahya, S.H. danYatini, S.H., Advokad/Konsultan Hukum bertempat tinggal diJl.

, sebagai Penggugat;MELAWANASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Desember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1930

Foto copy Surat Keterangan Domisili An Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Ngawi Nomor : /2016 tanggal 22 Desember 2016 Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G/2016/PA.Ngwyang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteraicukup diberi kode P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten NgawiNomor 2011, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup diberi kode P.2;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G/2016/PA.Ngwtempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G/2016/PA.Ngwoie &Biaya Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi Biaya Panggilan Rp. 220.000. Plt Panitera / Panmud HukumRedaksi Rp. 5.000.Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) Hidayat Mursito, S.H. Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1930 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1930/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1930/Pdt.G/2017/PA.

No. 1930/Pdt.G/2017/PA. Tng..

Demikian pula untuk dokumen Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pasuruan sesuai Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor 142130027291 serta dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH di Bank Mandiri Syariah Cabang Tropodo Sidoarjo Nomor Porsi 1300878904 yang tercatat dengan nama RUSMINI bertanggal lahir 16 Maret 1930, untuk dapat diubah nama KUSMINI dengan tanggal lahir 16 Maret 1939;

Demikianpula untuk dokumen Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pasuruansesuai Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor 142130027291 sertadalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH di Bank Mandiri SyariahCabang Tropodo Sidoarjo Nomor Porsi 1300878904 yang tercatatdengan nama RUSMINI bertanggal lahir 16 Maret 1930, untuk dapatdiubah nama KUSMINI dengan tanggal lahir 16 Maret 1939;3.

tanggal 16 Maret 1930, Setoran Awal Haji BPIH bernamaRUSMINI lahir di Pasuruan tanggal 16 Maret 1930, terjadi perbedaandengan Kartu Keluarga bernama KUSMINI lahir di Pasuruan tanggal 16Maret 1939 adalah orang yang sama dengan nama RUSMINI; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 16 Maret 1939; Bahwa pemohon mau perbaiki nama Pemohon di KTP, SPPH dan setoranAwal BPIH bernama RUSMINI lahir di Pasuruan diperbaiki menjadiKUSMNI lahir di pasuruan tanggal 16 Maret 1939 untuk kepentinganPemohon untuk berangkat

tanggal 16 Maret 1930, Setoran Awal Haji BPIH bernamaRUSMINI lahir di Pasuruan tanggal 16 Maret 1930, terjadi perbedaandengan Kartu Keluarga bernama KUSMINI lahir di Pasuruan tanggal 16Maret 1939 adalah orang yang sama dengan nama RUSMINI;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 16 Maret 1939;Bahwa pemohon mau perbaiki nama Pemohon di KTP, SPPH dan setoranAwal BPIH bernama RUSMINI lahir di Pasuruan diperbaiki menjadiKUSMNI lahir di pasuruan tanggal 16 Maret 1939 untuk kepentinganPemohon untuk berangkat

BPIH Nomor Porsi 142130027291 yang tercatat dengannama RUSMINI tertanggal lahir 16 Maret 1930, semula nama PemohonRUSMINI tanggal lahir 16 Maret 1930 di perbaiki / di betulkan menjadi KUSMINItanggal lahir 16 Maret 1939, sesuai pada Kartu Keluarga Nomor351413140S180007 serta Kutipan Buku Pendaftaran Talak Nomor 84/9/X tahun1979 adalah orang yang sama;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan Peraturan PerundangUndangan

Demikian pula untukdokumen Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pasuruan sesuai SuratPendaftaran Pergi Haji Nomor 142130027291 serta dalam Tanda BuktiSetoran Awal BPIH di Bank Mandiri Syariah Cabang Tropodo SidoarjoNomor Porsi 1300878904 yang tercatat dengan nama RUSMINI bertanggallahir 16 Maret 1930, untuk dapat diubah nama KUSMINI dengan tanggallahir 16 Maret 1939;3.

1930/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXxX XXXXXXXXxXxXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN (RUMAH BP.

50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxx, RT.002RW.001, DeSa XXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagail Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1930

Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun, xxxXxxXXxXXXX XXXXXXXXxXx Sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1930/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 55/8/V1I/99, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 040/Kua.11.26.15

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1930/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Nomor 1930/Padt.G/2021/PA.Kjn

1930/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta (tukang bor sumur), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , tempat tinggal semula di Kabupaten Gresik, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1930/Pdt.G

Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama LAKI LAKI berasal dari kediri, mereka sudah sering pergibersama berduaan bahkan terakhir ketangkap warga ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret tahun 2011, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama tanpa pamit Pemohon sejak Maret 2011 sampai sekarangtidak jelas keberadaannya;Him 2. dari 14 him Putusan No.1930 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHim 12 dari 14 him Putusan No.1930 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.EMI RUMHASTUTI,S.Ag.Him 13 dari 14 him Putusan No.1930 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp = 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudijiati, S.H.rupiah)Him 14 dari 14 him Putusan No.1930 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.