Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 120/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH
Terdakwa:
WISNU ISWANTO Als. WUCING Bin DAHRON
89 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Wisnu Iswanto alias Wucing bin Dahron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 11-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 714/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LEVY PERWIRO GARNOKO
214 — 130
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 234/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
HERIANTO Y.W.S.P.B, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD IRFAN Als FANI Bin ( Alm) H.ISMAIL
99 — 0
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 210/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 22 Desember 2011 — WALUYO alias UJANG bin WELAS
54 — 2
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3396/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
IRA D. SEMBIRING
24 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 36/Pid.B/2023/PN Bnr
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BANGUN SUPRIYADI Alias ARIYA DUWIPANGGA Bin Alm. SUMIJAN
58 — 34
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 44/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
ANWAR EFFENDI Alias AAN GONDRONG Bin AHMAD EFFENDI
71 — 28
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 03-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 673/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
RUWIYAH ALS MAYA BINTI MUDISARI
92 — 51
  • Menyatakan terdakwa RUWIYAH als.MAYA Binti MUDISARI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu) tahaun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
    Saksi Risma Sukma Dewi dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 pukul 12.00 wibbertempat di Point Of Sales Electronik City di Mall Cibinong SquareJl.Raya Jakarta Bogor Kel.Pakansari Kec.Cibinong Kab.Bogor telahterjadi tindak pidana Penipuan; Bahwa saksi sebagai karyawan dari PT.Home Kredit Indonesiadan saksi menjabat sebagai Special
    Saksi Riska Dwi Marlini, dibawah sumpah didepan persidanganpada Pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 pukul 12.00 wibbertempat di Point Of Sales Electronik City di Mall Cibinong SquareJl.Raya Jakarta Bogor Kel.Pakansari Kec.Cibinong Kab.Bogor telahterjadi tindak pidana Penipuan; Bahwa saksi sebagai karyawan dari PT.Home Kredit Indonesiadan saksi menjabat
    Saksi Jalal Soni Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya di depanPersidangan memberikan Keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 pukul 12.00 wibbertempat di Point Of Sales Electronik City di Mall Cibinong SquareJl.Raya Jakarta Bogor Kel.Pakansari Kec.Cibinong Kab.Bogor telahterjadi tindak pidana Penipuan; Bahwa saksi sebagai karyawan dari PT.Home Kredit Indonesiadan saksi menjabat
    ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara mengajukan kreditbarang berupa Laptop Merk ASUS Model: X455LAWX401D/BL warnahitam; Bahwa untuk pengajuan kredit di PT.Home Kredit Indonesia Terdakwamenunjukkan: KTP asli, SIM, NPWP, BPJS, kartu Debit/Kredit, Kartu Atmdan Paspor; Bahwa Maksud Terdakwa mengajukan kredit laptop dengan memakainama orang lain (Angela Tourisia) adalah untuk membantu YUYUN karenaTerdakwa disuruh oleh Yuyun; Bahwa Terdakwa mendapatkan KTP dan NPWP atas nama AngelaTourisia tersebut
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 171/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
AMELIA AYU SEKARINI, S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO NAINGGOLAN Bin (Alm) ALI AKBAR NAINGGOLAN
111 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno Nainggolan Bin (alm) Ali Akbar Nainggolan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 17-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 148/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Devanaldhi Duta A P, S.H., M.H.
Terdakwa:
PIETER ALS PIETER JOLIE WIJAYA, S.T Bin OSCAR LISAKAY
63 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 703/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
WANG SUWANDI, S.H.
65 — 0
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 816/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
JANUAR SETO Als SETO Bin ARBANI YUSUF
76 — 3
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 92/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
Dadang Suryawan, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT Alias AWIK Bin SUWARTO
76 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIF HIDAYAT Alias AWIK Bin SUWARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    rupiah) kemudian oleh karena saksi hanya memiliki uang tunaiRp 4.000.000,0 (empat juta rupiah), sisanya akan ditransfer keesokanharinya; Bahwa kemudian saksi memberi uang komisi kepada Pak Catur sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan kemudian pagi harinya saksijual kepada orang lain dengan harga Rp. 5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah), karena anak saksi tidak mau merawatnya; Bahwa kemudian saksi baru tahu setelah dipanggil Polsek Bulu kalaukambing dari Terdakwa tersebut hasil penipuan
    Menyatakan Terdakwa ARIF HIDAYAT Alias AWIK Bin SUWARTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penipuan teruSs menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 64/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 4 Oktober 2011 — DR. SYARIF MAKMUR, MSi. Alias SARIF
85 — 31
  • SYARIF MAKMUR, MsSi. telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimanadalam dakwaan kedua Pasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DR. SYARIFMAKMUR, MSi. dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penyara,dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintahterdakwa dimasukkan dalam tahanan di Rutan Tolitoli;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 11 Oktober 2013 — SETIYONO Bin SUKAYAT (Alm)
38 — 20
  • Menyatakan Terdakwa SETIYONO Bin SUKAYAT (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai dakwaan ke satu Penunitut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYONO Bin SUKAYAT(Alm) dengan pidana selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.003. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak H.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 03-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 106-K/PM.I-04/AD/X/2023
Tanggal 9 Nopember 2023 — Oditur:
Ferry Irawan, SH
Terdakwa:
Ferdi Andika
62 — 28
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ROCHIDA ALIMARTIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUJI RAHAYU
54 — 43
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1029/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
ADJI RAHWIDIAN
70 — 10
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-04-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID/2015/PT SBY
Tanggal 17 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADIK SRI S,SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD BAYDHOWI BIN SADIN
Terbanding/Terdakwa : KULSUM BINTI JA'FAR ALIAS LELI
105 — 39
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 591/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 31 Januari 2012 — RENO WAHYU WIREJA BIN MARMO (ALM)
84 — 26
  • Menyatakan bahwa Terdakwa bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan, sebagimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RENO WAHYU WIREJA selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.BP.128245 atas nama Daniel Djanzuly, 1 (satu)lembar faktur pengiriman barang dari PT.
    juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daripasal 378 KUHP sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana denganKualifikasi Penipuan