fisik yang telahdilaksanakan oleh konsultan pengawas mencapai 80% sebagaimana laporanprogress kemajuan fisik dari konsultan pengawas....Bahwa saksi Marwanto als.

Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmbterhadap progres laporan kemajuan fisik pekerjaan yang dibuat oleh saksi BudiSetiyono selaku administrasi pembuatan laporan, saksi Budi Setyono membuatlaporan progres (kemajuan pekerjaan) sebesar 51,11%, namun saksi Budi Setiyonosebagai petugas administrasi dalam membuat laporan tidak sesuai dengan yangdisampaikan oleh saksi Marwato als.

Fisik saksi yang menandatanganinya An.Andreas Mado, tetapi sudah ada izin.Bahwa yang seharusnya tanda tangan Berita Acara Kemajuan Fisik adalahDirektur CV.

yang ada di lapangan;Menimbang bahwa dari hasil laporan kemajuan fisik pekerjaan 51,11% tersebutoleh BUDI SETITYONO dibuat berita Acara kemajuan pekerjaan fisik yang ditandatangani oleh saksi ILHAM PUTRA JAYA,SH (dilakukan Penuntutan secaraterpisah)selaku PPTK dan berita acara kemajuan fisik tersebut oleh saksi SUHAIMI,S.Sos.MM(dilakukan Penuntutan secara terpisah) selaku KPA .yang pada akhirnya terbitnya suratSP2D tertanggal 27 desember 2007 dari kemajuan fisik 51,11% dariRp.1.261.905.000. sebesar

.---------------------------------------------------------------- Rekapitulasi Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni Minggu I dan Ke II oleh Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (Sidaryani) .Konsultan Pengawas (CV. BAKTI PARAMUDA) yang ditandatangani oleh PPTK (Abdul Manan, AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTI PARAMUDA (Endra Wati, ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV.

Rindu Damai Sejahtera).-------- Dokumen Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni oleh Kontraktor Pelaksana (CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA) dan Konsultan Pengawas (CV. BAKTI PARAMUDA) yang menyatakan tingkat penyelesaian seluruh pekerjaan sebesar 100% yang dtandatangani oleh PPTK (Abdul Manan, AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTI PARAMUDA (Endra Wati, ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV.

. ------------- Rekapitulasi Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni Minggu I dan Ke II oleh Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (Sidaryani), Konsultan Pengawas (CV. BAKTI PARAMUDA) yang ditandatangani oleh PPTK (Abdul Manan, AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTI PARAMUDA (Endra Wati, ST), Kontraktor Pelaksana Dir. CV.

Md) sebesar Rp. 77.632.000,- (Tujuh Puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah).------------------------------------------------------------------------------------- Dokumen Laporan Kemajuan Pekerjaan Pengawasan Nomor : 025/BP-LKPP/XII/2009 tanggal 10 Desember 2009 yang ditanda tangani oleh Direktur CV.

BAKTI PARAMUDA (Selvia Novrianti, ST) dengan KPA (Damris, SIP).----------------------------------------------------------- Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pengawasan Nomor : 027/BP- BAPPP/XII/2009 tangal 10 Desember 2009 yang ditanda tangani oleh Direktur CV.

Md) danDirekturr CV Rindu = Damai Sejahtera) (SIDARYANI) sebesarRp.47.330.000, (Empat puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh riburupiah) Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 03/BAAK/D1SDIK/2009Tanggal 24 Juni 2009 yang dtandatangani oleh PPTK (Abdul Manan,AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKT PARAMUDA (Endra Wati, ST),Kontraktor Pelaksana Dir. CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA (Sidaryani)dan KPA (Damris, SIP) Dokumen Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni olehKontraktor Pelaksana (CV.

Rindu Damai Sejahtera) Dokumen Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan Periode Juni olehKontraktor Pelaksana (CV. RINDU DAMAI SEJAHTERA) dan KonsultanPengawas (CV. BAKTI PARAMUDA) yang menyatakan tingkatpenyelesaian seluruh pekerjaan sebesar 100% yang dtandatangani olehPPTK (Abdul Manan, AM.Pd) Konsultan Pengawas CV. BAKTIPARAMUDA (Endra Wati, ST), Kontraktor Peiaksana Dir. CV.

Rindu Damai Sejahtera) 22 Dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 014/BPBAKP/XI/2009 tanggal 11 Desember 2009 oleh Kontraktor Pelaksana(PT. RAFI LESTARI INDAH) dan Konsultan Pengawas (CV. BAKTIPARAMUDA) yang menyatakan tingkat penyelesaian seluruh pekerjaansebesar 100% yang dtandatangarii oleh PPTK (A S@D@SA@P........ eeeKonsultan Pengawas CV.

Md) sebesar Rp. 77.632.000,(Tujuh Puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah) Dokumen Laporan Kemajuan Pekerjaan Pengawasan Nomor: 025/BPLKPP / Xll / 2009 tanggal 10 Desember 2009 yang ditanda tangani olehDirektur CV.

Md) sebesar Rp. 77.632.000, (Tujuh Puluhtujuh juta enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah) Dokumen Laporan Kemajuan Pekerjaan Pengawasan Nomor: 025/BPLKPP/XIV2009 tanggal 10 Desember 2009 yang ditanda tangani olehDirektur CV.

adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karena berdasarkanpengawasan yang dilakukan oleh saksi AGATON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan pada tanggal 17 Desember2010 pada saat Ir.

Berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan yang saksi buat Minggu ke15 pada tanggal 17 Desember 2010 pekerjaan baru mencapai 89,01%. Namun pada saat itu ada tekanan dari terdakwa dan Sdr.

Cetra Block ;283= Bagaimana mekanisme pengajuan pencairan kemajuan pekerjaan ?Rekanan (PT.

adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karena berdasarkanpengawasan yang dilakukan oleh saksi AGATON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan pada tanggal 17 Desember2010 pada saat terdakwa Ir.

adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karena berdasarkanpengawasan yang dilakukan oleh saksi AGATON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan pada tanggal 17 Desember2010 pada saat Ir.

Berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan yang saksi buat Minggu ke15 pada tanggal 17 Desember 2010 pekerjaan baru mencapai 89,01%. Namun pada saat itu ada tekanan dari terdakwa dan Sdr.

Cetra Block ;283= Bagaimana mekanisme pengajuan pencairan kemajuan pekerjaan ?Rekanan (PT.

adalah tidak benar dan tidak sesuai dengan progres/kemajuan pelaksanaan pekerjaan yang sebenarnya karena berdasarkanpengawasan yang dilakukan oleh saksi AGATON BAMBANG TUTUKOmaupun saksi SANDI HERFIANDI SUHERMAN selaku Konsultan Pengawasmenyatakan bahwa sebenarnya progres/kemajuan pekerjaanPembangunan Gedung Kantor Perpustakaan pada tanggal 17 Desember2010 pada saat terdakwa Ir.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2011 di rumah kakak Pemohon II di Bangkok Jorong Kemajuan,Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada kakak kandung PemohonIl yang bernama EFENDRA bin ERIZAL dan disaksikan oleh ALAN danZAINAL ABIDIN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (REDI ANAS bin NASRIJ)dengan Pemohon II (WIKE ERIZONA binti ERIZAL) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011, di rumah kakak Pemohon II diBangkok, Jorong Kemajuan, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat;3.

tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikah Pemohon Idan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 di rumah kakak Pemohon II di Bangkok,Jorong Kemajuan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 357/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tertanggal 05 Februari 2015, atas : Sebidang tanah yang terletak di Jalan Kemajuan RT.007/004, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan, seluas 2.575 M2, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1263/Petukangan Selatan terdaftar atas nama : Tirta Gunawan/Tergugat dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : Jalan Kemajuan ; - Sebelah Barat : Pagar tembok/pangkalan truk;- Sebalah Timur : Pagar tembok/saluran air.- Sebelah Selatan : Pagar tembok belakang.

Kemajuan RT.007/04 tertulis atasnama Tirta Gunawan Tergugat yang berada di PT. Bank Permata.

Kemajuan RT.007/04tertulis atas nama Tirta Gunawan/Tergugat tersebut kepada Penggugat,Halaman 3 dari 39 Putusan No. 357/Pdt.G/2014/PN Jkt.Sel.segera setelah asli sertifikat tanah dan bangunan tersebut dikembalikanoleh Bank kepada Tergugat sebagai jaminan dan apabila Tergugat tidakmembayar segala kewajiban. Bahwa sertifikat yang dimaksud dalampoint 5 diatas, pada saat ini sudah berada di bawah kekuasaanPenggugat.7.

Sebidang tanah yang terletak di Jalan Kemajuan RT 007/04,Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan,Kotamadya Jakarta Selatan, seluas 2575 M? dengan sertifikat HakMilik Nomor 1263/Petukangan Selatan terdaftar atas nama TirtaGunawan/Tergugat.b. Tanah dan bangunan yang terletak di Karet Gang Tiong Rt.007/001,Karet Kuningan, Setia budi, Jakarta Selatan.12.

,MH., telah meletakkan sita jaminanberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor : 357/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tertanggal 05 Februari 2015, atas :Sebidang tanah yang terletak di Jalan Kemajuan RT.007/004, KelurahanPetukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya JakartaSelatan, seluas 2.575 M2, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1263/Petukangan Selatan terdaftar atas nama : Tira Gunawan/Tergugatdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kemajuan ; Sebelah

Utara : Jalan Kemajuan ; Sebelah Barat : Pagar tembok/pangkalan truk; Sebalah Timur: Pagar tembok/saluran air.

JerauFerdinandus serta Damasus Damai selaku bendaharawan juga telahmembuatkan laporan pertanggungjawaban keuangan seolaholahpekerjaan tersebut telah dilaksanakan seluruhnya sebagaimanatercantum dalam laporan pertanggungjawaban keuangan yangdikirimkan Damasus Damai ke Kementerian Pendidikan Nasional diJakarta dan terhadap kekurangan pekerjaan tersebut Petrus PaulusSyukur, S.T. selaku konsultan pengawas juga telah menyetujuilaporan kemajuan pekerjaan 100% yang dibuat oleh Terdakwaselaku Kepala Pelaksana

Bahwa Terdakwa dalam membuat dan mengajukan RPDRPDberikutnya tanpa melampirkan buktibukti penggunaan dana RPDsebelumnya serta laporan kemajuan pekerjaan dan Damasus Damaiselaku Bendaharawan tetap melakukan pembayaran terhadap RPDberikutnya tanpa adanya pertanggungjawaban penggunaan danaatau kwitansikwitansi bukti pembayaran RPD sebelumnya.Bahwa dalam pengajuan RPD yang dilakukan oleh Terdakwa selakuKepala Pelaksana dalam penggunaan dana yang telah dibayarakanoleh bendaharawan yang disetujui oleh

Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan Ruang Keterampilan SLBNBorong ;Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan Ruang Kelas SLBN Borong ;Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan KM/WC ;Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan Ruang Kantor SLBN Borong ;Engineer's Estimate (EE) ;Gambar Rencana Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB)SLBN Borong (tidak sesuai dengan proposal) ;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.69Laporan

Kemajuan Pekerjaan Mingguan KegiatanPembangunan USB (APBN) Pekerjaan PembangunanKantor SLBN Borong ;Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Keuangan TahapPertama dan Kedua 100% ;Laporan Pertanggungjawaban Pencairan Dana 100%Kegiatan Pembangunan USBSLB Negeri Borong ;Panitia Pembangunan USB SLBN Borong RencanaPenggunaan Anggaran tanggal 26 Oktober 2010 ;Panitia Pembangunan USB SLBN Borong RencanaPenggunaan Anggaran tanggal 15 Nopember 2010 ;Panitia Pembangunan USB SLBN Borong RencanaPenggunaan Anggaran

Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan Ruang Kelas SLBN Borong ;Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan KM/WC ;Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan MingguanPekerjaan Pembangunan Ruang Kantor SLBN Borong ;Engineer's Estimate (EE) ;Gambar Rencana Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB)SLBN Borong (tidak sesuai dengan proposal) ;Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan KegiatanPembangunan USB (APBN) Pekerjaan PembangunanKantor SLBN Borong ;Laporan Pertanggungjawaban

Jaringan Irigasi D.I Boka Boka Kec.Tapalang anggaran tahun 2008.e Bahwa untuk pekerjaan tersebut diatas, terdakwa adalah merupakan konsultanpengawas berdasarkan Kontrak kerja no. 610/12.a/KPASPK/WAS/DPUAIR/TX/2008 tanggal 09 September 2008 yang mana terdakwa menjadiKonsultan pengawas dengan mempergunakan Perusahaan pinjaman dari Hj.Ria Andriana dengan Tugas Utama selaku konsultan pengawas yakni :a Mengawasi jalannya pekerjaan.b Memeriksa laporan kemajuan pekerjaan yangdibuat oleh rekanan / pelaksana

kegiatan untukdilaksanakan sesuai laporan kemajuan yang adadimana laporan kemajuan tersebut adalahmerupakan syarat pencairan dana.e Bahwa atas dasar tersebut kemudian terdakwa kemudian melakukanpengawasan atas proyek yang dilaksanakan oleh CV.

pekerjaan yangdibuat oleh rekanan / pelaksana kegiatan untukdilaksanakan sesuai laporan kemajuan yang adadimana laporan kemajuan tersebut adalahmerupakan syarat pencairan danaBahwa atas dasar Tupoksi Konsultan pengawas tersebut selakuSite Enggineer maka tentunya Konsultan pengawas memilikikewenangan untuk melakukan pengawasan secara menyeluruhterhadap pekerjaan rekanan atau kontraktor sekaligus segalaperubahan maupun perkembangan kondisi lapangan diketahuioleh Konsultan pengawas sehingga untuk menyatakan

Pekerjaan dari Rekanandan terdakwa selaku Konsultan Pengawas dan untuk kemajuan Bobot pekerjaan yangjuga harus ditanda tangani oleh terdakwa , sementara sesuai dengan faktanyapekerjaan tersebut ada yang tidak sesuai dengan Gambar dan RAB akan tetapiterdakwa tetap membuat dan menanda tangani Laporan kemajuan Bobot Pekerjaan100% bersama Rekanan sebagai bahan untuk mencairkan dana oleh Rekanan atauKontraktorMenimbang, bahwa dari keterangan Ahli Nabhan,ST, Ahli A.

pekerjaan yang dibuat oleh rekanan / pelaksana kegiatan untukdilaksanakan sesuai laporan kemajuan yang ada dimana laporan kemajuan tersebutadalah merupakan syarat pencairan danaMenimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Presiden No.80 tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan barang dan jasa Pemerintahan, Pasal 30ayat 3. berbunyi Harga satuan adalah kontrak pengadaan barang/jasa ataspenyelesaian seluruh pekerjaan dalam waktu tertentu , berdasarkan harga satuan yangpasti dan tetap untuk setiap

ZAINAL Nomor: 17/DSSptA//2008 tanggal 6 Mei 2008perihal permintaan pemeriksaan pekerjaan;j. 1 (Satu) lembar Berita Acara pemeriksaan kemajuan pekerjaanNomor: 16/DSSpt/V/2008 tanggal 5 Mei 2008;k. 1 (satu) lembar berita acara kemajuan pekerjaan Nomor: 15/DSSptW/2008 tanggal 5 Mei 2008;I. 1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan tanggal 5 Mei 2008;m. 1 (Satu) rangkap dokumentasi fotofoto pelaksanaan pekerjaan;1 (satu) rangkap asli rekening Koran pada tahun 2007 dan 2 (dua)rangkap rekening Koran pada

ZAINAL Nomor: 17/DSSpt/lV/2008 tanggal 7 April 2008 perihalpermintaan pemeriksaan pekerjaan ;1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan kemajuan pekerjaanNomor: 15/DSSpt /IV/2008 tanggal 5 April 2008;1 (satu) lembar laporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan Nomor:tanggal 03 April 2008;. 1 (satu) rangkap fotofoto/doku mentasi pelaksanaan pekerjaan. 1 (satu) rangkap addendum surat perjanjian pemborongan Nomor:40.b/ADDKONT/PPKDKP/XII/2007 tanggal 21 Desember 2007;1 (satu) lembar surat PPK Ir.

ZAINAL Nomor: 17/DSSptA//2008 tanggal 6 Mei 2008perihal permintaan pemeriksaan pekerjaan;1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan kemajuan pekerjaanNomor: 16/DSSpt/V/2008 tanggal 5 Mei 2008;1 (satu) lembar berita acara kemajuan pekerjaan Nomor: 15/DSSptW/2008 tanggal 5 Mei 2008;1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan tanggal 5 Mei 2008;m. 1 (satu) rangkap dokumentasi fotofoto pelaksanaan pekerjaan;22. 1 (satu) rangkap asli rekening Koran pada tahun 2007 dan 2 (dua)23.rangkap rekening Koran pada

ZainalNomor: 17/DSSpt/IV/2008 tanggal 7 April 2008 perihal permintaanpemeriksaan pekerjaan ;1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan kemajuan pekerjaanNomor: 15/DSSpt /IV/2008 tanggal 5 April 2008;1 (satu) lembar laporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan Nomor:tanggal 3 April 2008;. 1(satu) rangkap fotofoto/dokumentasi pelaksanaan pekerjaan1 (satu) rangkap Addendum Surat Perjanjian PemboronganNomor: 40.b/ADDKONT/PPKDKP/XII/2007 tanggal 21 Desember2007;1 (satu) lembar surat PPK Ir.

Zainal Nomor: 17/DSSptA/2008 tanggal 6 Mei 2008perihal permintaan pemeriksaan pekerjaan;1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan kemajuan pekerjaanNomor: 16/DSSptA//2008 tanggal 5 Mei 2008;1 (satu) lembar Berita Acara kemajuan pekerjaan Nomor: 15/DSSpv/V/2008 tanggal 5 Mei 2008;1 (satu) lembar laporan kemajuan pekerjaan tanggal 5 Mei 2008;m. 1 (satu) rangkap dokumentasi fotofoto pelaksanaan pekerjaan;1 (satu) rangkap asli rekening Koran pada tahun 2007 dan 2 (dua)rangkap rekening Koran pada tahun

pekerjaan mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan ke ;e Foto copy dokumen pemeriksaan kemajuan pekerjaan mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan ke Il;e Foto copy dokumen pemeriksaan kemajuan pekerjaan mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan ke Ill;e Foto copy dokumen pemeriksaan kemajuan pekerjaan mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan ke VI;Tetap terlampir dalam

YOSEPHUS SAUYAI) ikutbertanggunggjawab melakukan pengawasan terhadap kemajuan fisik Pembangunan UnitSekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai Kabupaten Raja Ampat. Hal ini tidak terjadi karenabaik Ketua Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai Kabupaten RajaAmpat yaitu terdakwa BUDIYONO Bin SUBUR RATMONO maupun Tim TeknisKabupaten Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN I Waisai Kabupaten Raja Ampat(Ketua ALFARIS MAMBRAKU dan Sekretaris Alm.

Pencairan dana tahap II dapat dilakukan setelah kemajuan pekerjaan sekurangkurangnya telah mencapai 27% dan Saldo Rekening Bank tidak lebih dari 10% dana TahapPertama.

YOSEPHUS SAUYAI) ikut jugabertanggunggjawab melakukan pengawasan terhadap kemajuan fisik Pembangunan Unit SekolahBaru (USB) SMPN 1 Waisai Kabupaten Raja Ampat. Hal ini tidak terjadi karena baik KetuaKomite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai Kabupaten Raja Ampat yaituterdakwa BUDIYONO Bin SUBUR RATMONO maupun Tim Teknis Kabupaten PembangunanUnit Sekolah Baru (USB) SMPN I Waisai Kabupaten Raja Ampat (Ketua ALFARIS23MAMBRAKU dan Sekretaris Alm.

pekerjaan mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan ke ;Foto copy dokumen pemeriksaan kemajuan pekerjaan mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan ke Il;Foto copy dokumen pemeriksaan kemajuan pekerjaan mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan ke Ill;Foto copy dokumen pemeriksaan kemajuan pekerjaan mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan ke VI;81Surat keputusan Bupati

Pembayaran Uang Muka (DP) 30%, kemudianpermohonan pencairan dana proyek sebesar 95% sesuai dengan surat Nomor : 44/DJ/2006 tanggal Desember 2006 tentang Permohonan Pembayaran Termyn 95%, danpermohonan pencairan dana proyek sebesar 5% dari nilai proyek sesuai dengan suratNomor : 51/DJ/2006 tanggal Desember 2006 tentang Permohonan Pembayaran Termyn5% kepada Dinas Kimpraswil Kota Tebing Tinggi dengan melampirkan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 900/1.288/PSPTT/2006 tanggal 18122006, BeritaAcara Kemajuan

NURDIN, dan Berita AcaraPenyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 900/1.290/PSPTT/2006 tanggal 19122006untuk meyakinkan Dinas Kimpraswil Kota Tebing Tinggi bahwa volume pekerjaan telahsesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga.Bahwa sesuai dengan tugas pokok dan fungsi Terdakwa ABDUL AZIZADITIAWARMAN HUTABARAT, BE selaku Pejabat Pembuat Komitmen seharusnyaTerdakwa menolak untuk menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :900/1.288/PSPTT/2006 tanggal 18122006 dan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan100%

Dariaman Jaya Nomor : 44/DJ/2006 tanggal Deseember 2006tentang permohonan Pembayaran termyn 95 % dikurang uang muka DP30 %.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 900/1.288/PSPTT/2006,tanggal 18 Desember 2006.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 900/1.288/PSPTT/2006,Tanggal 18 Desember 2006.Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 900/1.290/PSPTT/2006, TGL 19 Desember 2006.Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/1.292/PSPTT 2006 Tgl 20Desember 2006.Daftar lampiran kemajuan pekerjaan.Nota

Dariaman Jaya Nomor : 44/DJ/2006 tanggal Deseember2006 tentang permohonan Pembayaran termyn 95 % dikurang uangmuka DP 30 %.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 900/1.288/PSPTT/2006, tanggal 18 Desember 2006.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 900/1.288/PSPTT/2006,Tanggal 18 Desember 2006.Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 900/1.290/PSPTT/2006, TGL 19 Desember 2006.Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/1.292/PSPTT 2006 Tgl 20Desember 2006.Daftar lampiran kemajuan pekerjaan.Nota

Dariaman Jaya Nomor : 44/DJ/2006 tanggal Desember 2006tentang permohonan Pembayaran termyn 95 % dikurang uang muka DP30 % ;Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor 900/1.288/PSPTT/2006,tanggal 18 Desember 2006 ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 900/1.288/PSPTT/2006,Tanggal 18 Desember 2006 ;Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor : 900/1.290/PSPTT/2006 tanggal 19 Desember 2006 ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/1.292/PSPTT/2006 tanggal 20Desember 2006 ;Daftar lampiran kemajuan pekerjaan

Indy Gita Persada;

., M.Si,ANNADARAH SHOPIAH selaku Asisten Teknis yang merangkap sebagaiSekretaris PHO dan Terdakwa, namun pemeriksaan tersebut tidak menditailhanya secara kasat mata;e Bahwa berdasarkan hasil penghitungan bersama tersebut sertaLaporan Kemajuan Pekerjaan yang sebelumnya telah ditandatanganisecara sekaligus oleh terdakwa, bersamasama dengan FREDDY AKUBA,Drs.

Menjamin bahwa : as buit drawing (gambar terpasang/terbangun)dibuat untuk semua pekerjaan sesuai kemajuan pekerjaanya dan bersamasama kontraktor mengupayakan untuk menyelesaikan sebelum penyerahanpertama pekerjaan12.

Menyusun berita acara persetujuan kemajuan pekerjaan, berita acarapemeliharaan pekerjaan, dan serah terima pertama dan kedua pelaksanaankonstruksi sebagai kelengkapan untuk pembayaran angsuran pekerjaankonstruksi.i. Bersamasama penyedia jaSa perencanaan menyusun petunjukpemeliharaan dan penggunaan bangunan gedung.il. Membantu pengelola kegiatan dalam menyusun Dokumen Pendaftaran.k.

Indy GitaPersada;18) Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan Penyedia Jasa CV.Prisma;19) Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA. 2014, BelanjaLangsung No. DPPA SKPD : 1.02 01 01 25 07 5 2;20) Foto Copy SK.

Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan Penyedia Jasa CV.Prisma;19. Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA. 2014, BelanjaLangsung No. DPPA SKPD : 1.02 01 01 25 07 5 2;20. Foto Copy SK. Bupati Touna No.: 188.45 / 14 / BPKAD TentangBendahara Pengeluaran dan Bendahara Pengeluaran Pembantu padaDinas / Badan / Kantor / Unit Satuan Kerja Di Lingkungan PEMDA Kab.Touna TA. 2015;21.

Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapNarkotika sehubungan dengan kemajuan limu Pengetahuan danTeknologi. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKrfminalistik No. LAB: 2454/ NNF/2020 yang ditanda tangani olehKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. BambangPriyo Wardhono dan pemeniksa 1. Made Swetra, S.Si., M.Si. 2.Halimatus Syakdiah, S.T., M.MTr. 3.

Bahwa menerangkan terdakwa tidak sedang melakukan penelitianterhadap Narkotika sehubungan dengan kemajuan Ilmu Pengetahuan danTeknologi. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;2. Saksi Rico Arianzah Bin Malik dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Anggota Polri yang bertugas di Sat ResNarkoba Polres Lubuklinggau.

Bahwa menerangkan terdakwa tidak sedang melakukan penelitianterhadap Narkotika sehubungan dengan kemajuan Ilmu Pengetahuan danTeknologi. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;3.

Bahwa terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadap Narkotikasehubungan dengan kemajuan limu Pengetahuan dan Teknologi. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KrfminalistikNo. LAB: 2454/ NNF/2020 yang ditanda tangani oleh Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sumsel Drs. Bambang Priyo Wardhono danpemeniksa 1. Made Swetra, S.Si., M.Si. 2. Halimatus Syakdiah, S.T.,M.MTr. 3.

Tirta AnugrahNusantara dalam bentuk laporan kemajuan fisikpekerjaan untuk setiap kemajuan pekerjaan yangdijadikan sebagal salah satu persyaratanandministrasi dalam proses permintaan pembayaranpekerjaan dari PT. Tirta AnugrahNusantara ;5 e VolumeVolume pekerjaan pembangunan JISPATM tersebuttidak diselesaikan oleh pihak PT.

Berita Acara Kemajuan Pekerjaan100 % yang ditanda tangani olehAde Purnama selaku DirekturPT.Tirta Anugrah Nusantara danterdakwa Ismail Pahantua selakuAsisten Penanggung JawabKegiatan; 52c5.Amandment...5. Amandment Kontraka6. Kwitansi sebesar Rp 701.469.539, yangditanda tangani oleh terdakwa IsmailPahantua, Pemegang Kas yaitu Ismail Camarudan Ade Purnama selaku Direktur PT.TirtaAnugrah Nusantara ;7.

Tirta AnugrahNusantara dalam bentuk laporan kemajuan fisikpekerjaan untuk setiap kemajuan pekerjaan yangdijadikan sebagai salah satu persyaratanandministrasi dalam proses permintaan pembayaranpekerjaan dari PT. Tirta AnugrahNusantara. eee eeee Volume pekerjaan pembangunan JIS PATM tersebuttidak diselesaikan oleh pihak PT.

Untuk pengajuan pembayaran tahap Ilatas kemajuan fisik 100 % dengannilai sebesar Rp.701.469.539, dengaan kelengkapan administrasinyayang ditanda tangani oleh terdakwaadalah : 1. Pengantar SPP Nomor 265/SPPBT/X1/2005 tanggal i September2005 ; 2. SPP BT = Nomor 265/SPP BT/X/2005tanggal 7 September 2005 sebesar Rp701.469.539, ;Kedua ; 4.

Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100 %yang ditanda tangani oleh Ade Purnamaselaku Direktur PT.Tirta AnugrahNusantara dan terdakwa IsmailPahantua selaku Asisten PenanggungJawabKegiatan; 6. Kwitansi sebesar Rp 701.469.539,yang ditanda tangani oleh terdakwaIsmail Pahantua, Pemegang Kas yaituIsmail Camaru dan Ade Purnama selakuDirektur PT.Tirta Anugrah Nusantara.7. Berita Acara Penyerahan tahap pertama( PHO) ~or cnn ~~ oe ee4.

Berita Acara Kemajuan PekerjaanPelaksanaan Nomor : 120/BUSETDA/2007 yang isinya menyatakanpelaksanaan pekerjaan telahmencapai 100%, serta telah disetujuioleh SETDA ;d. Berita Acara Penyerahan PertamaPekerjaan Nomor : O2/PT. SSJ/1X/2007 ;e.

Fakta hukum membuktikan pulabahwa pembayaran pekerjaanyang diterima oleh Terdakwa dan Il selaku KontraktorPelaksana adalah berdasarkandokumendokumen/berita acaraberita acara kemajuan danpenyelesaian pekerjaan fisik dilapangan atas hasil pemeriksaan,perhitungan bersamasertaditandatangani, disetujui olehpejabatpejabat berwenang di lingkungan Setda Kabupaten Seruyan selaku pemilik dan penanggungjawab proyek ;5.

No. 1309 K/Pid.Sus/201042Pengawas maupun oleh PPTK atas setiap kemajuan danpenyelesaian pekerjaan selalu dibuat :a. Berita Acara Laporan Pekerjaan Pelaksanaan Nomor :121/BUSETDA/2007 tentang Pemeriksaan danPenilaian seluruh pekerjaan yang isinya TELAHDAPAT DILAKUKAN PENYERAHAN PERTAMA ataspekerjaan pelaksanaan yang ditandatangani oleh PT.Sinar Seruyan Jaya, Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), Konsultan Pengawas ;b.

Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PelaksanaanNomor : 120/BUSETDA/2007 yang isinya menyatakanpelaksanaan pekerjaan telah mencapai 100%, sertatelah disetujui oleh SETDA ;d. Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor :02/PT. SSJ/IX/2007 ;e.

MentayaConsultan yang tugasnya melakukan pengawasan berkala pada pekerjaanlapangan, penanggungjawab terhadap kemajuan pekerjaan lapangan ;Bahwa benar Terdakwa Ill tidak mengetahui adanya perubahan kontrakpekerjaan karena yang mengetahui dan bisa menjelaskan adalah Contraktor danPejabat PPTK ;Bahwa CV.

Hendri Sastra, M.Si.:1 (satu) Lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Tanggal 3 Juni2010 dengan prestasi pekerjaan 98,6606 % yang diajukan olehKontraktor Pelaksana PT Batur Artha Mandiri Khairul Saleh, ST(selaku. Pelaksana Lapangan); diperiksa oleh KonsultanPengawas PT.

Hendri Sastra, M.Si:1 (satu) Lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Tanggal 21September 2010 dengan prestasi pekerjaan 99,0325% yangdiajukan oleh Kontraktor Pelaksana PT Batur Artha MandirKhairul Saleh, ST (selaku General Superintendent); diperiksaoleh Konsultan Pengawas PT.

Sus/201994.95.96.97.1 (satu) Lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 13Desember 2010 dengan prestasi pekerjaan 84,2685% yangdiajukan oleh Kontraktor Pelaksana PT Batur Artha MandiriKhairul Saleh, ST (selaku General Superintendent); diperiksaoleh Konsultan Pengawas PT.

Sus/201987.88.89.90.91.92.93.1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Kemajuan Proyek Nomor640/3426/BAK/KIMRUMDPUK/2010 tanggal 27 Desember 2010yang ditandatangani oleh Wendi Leo Heriawan selaku KuasaDirektur PT. Batur Artha Mandiri, Burlian Darhim. ST.

Hendri Sastra, M.Si.1 (satu) Lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Tanggal 3Juni 2010 dengan prestasi pekerjaan 98,6606 % yangdiajukan oleh Kontraktor Pelaksana PT Batur Artha MandiriKhairul Saleh, ST (selaku Pelaksana Lapangan); diperiksaoleh Konsultan Pengawas PT.

PT Bina Taruna joe) Dokumentasi kemajuan pekerjaan.f) Berita acara kemajuan pekerjaan yang dibuat staf teknik dan konsultanpengawasanHalaman 1818 dari 289 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PNg) Rekomendasi dari Plt.

staf teknik, konsultanpengawasan dan PT Polaris Jaya saksi serta PT Bina Taruna jo ;e) Dokumentasi kemajuan pekerjaan ;f) Berita acara kemajuan pekerjaan yang dibuat staf teknik dan konsultanpengawasan;g) Rekomendasi dari Plt.

Berita Acara Kemajuan pekerjaan 71,14 % termin Il tanggal 17 Juni 2013 nilaiuang yang dibayarkan kepada PT. Polaris Jaya Sakti sebesarRp.5.496.990.423,27;c. Berita Acara Kemajuan pekerjaan 100 % termin Ill tanggal 23 September2013 nilai uang yang dibayarkan kepada PT. Polaris Jaya Sakti sebesarRp.2.240.972.364;d.

Sedangkan untuk termin IV saksi tidak menandatangani karena masapemeliharaan.Bahwa saksi menandatangani berita acara kemajuan pekerjaan untukpembayaran termin proyek bandara Moa ada 2 tempat yaitua. Berita Acara Kemajuan pekerjaan 31,09 % termin yang ke 2 tanggal 18 Maret2013 dilaksanakan di Moa Kabupaten MBD (Maluku Barat Daya);b.

untuk kemajuan pekerjaan 100 %tanggal 28 September 2013 adalah sebagai berikut :a) Adanya permohonan pencairan dari PT Polaris jaya Saksi dan PT Bina PrimaTaruna jo ;b) Permohonan pencairan dari PP TK;c) Berita acara pemeriksaan pekerjaan dari staf teknik dan konsultanpengawasan;d) Laporan mingguan kemajuan pekerjaan dari staf teknik, konsultanpengawasan dan PT Polaris Jaya saksi serta PT Bina Taruna jo;e) Dokumentasi kemajuan pekerjaan;f) Berita acara kemajuan pekerjaan yang dibuat staf teknik dan

Surat Nomor UM.002/LSO.299/VIII/2016 tanggal 1 Agustus 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80 %.Namun demikian Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (Joint Survey) tersebutseharusnya didukung oleh Laporan Progres pekerjaan dari KonsultanPengawas tetapi Laporan Progres Pekerjaan belumlah sepenuhnyaditandatangani oleh PPK saksi IRPANSYAH PUTRA RAHMAN dan Tim Teknis,dan tidak adanya laporan pemeriksaan' pekerjaan bersama yangditandatangani oleh pihakpihak terkait, tetapi PPK saksi IRPANSYAH

Setelah divalidasi maka KPPNGunungsitoli menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D).Bahwa kenyataannya pencairan dana hingga termin ke4 tidak sesuai dengankenyataannya dan Kemajuan Hasil Pekerjaan di Lapangan yang diterbitkanoleh Konsultan Pengawas PT. Harawana Consultan sejak tanggal 20 Juni2016 (Joint Survey kedua), kemajuan hasil pekerjaan hanya mencapai 43,80% dan setelah itu kemajuan pekerjaan tidak mengalami perkembangan hinggatahun anggaran 2016 berakhir.

Penilaian Kemajuan Pekerjaan di lapanganyang dilakukan Konsultan Pengawas PT.

Surat Nomor UM.002/LSO.299/VIII/2016 tanggal 1 Agustus 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80 %.Halaman 22 dari 85 hal Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT MDNSetelah hasil Pemeriksaan Bersama (joint Survey) diterima PPK pada setiapkali tahapan pengajuan permohonan pencairan, PPK menerbitkan SuratPerintah Pembayaran (SPP) beserta kelengkapan dokumen yang diperlukanyaitu Untuk Pencairan uang muka dilampirkan jaminan uang muka, SuratPerintah pembayaran (SPP) yang ditandatangani oleh

Setelah divalidasi maka KPPN Gunungsitollmenerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D).Namun demikian kenyataannya pencairan dana hingga termin ke4 tidaksesuai dengan kenyataannya dan Kemajuan Hasil Pekerjaan di Lapanganyang diterbitkan oleh Konsultan Pengawas PT. Harawana Consultan sejaktanggal 20 Juni 2016 (Joint Survey kedua), kemajuan hasil pekerjaan hanyamencapai 43,80 % dan setelah itu kemajuan pekerjaan tidak mengalamiperkembangan hingga tahun anggaran 2016 berakhir.

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;Halaman 3 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 353/Padt.P/2020/PN Cbi Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang diberi nama Muhamad Soleh Iskandar, lahir di Bogortanggal 19102015 (umur 5 tahun); Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhamad Soleh Iskandarsejak kecil sering sakit bahkan pernah mengalami sakit pembengkakanjantung dan Pemohon sudah membawa anak tersebut ke dokternamun belum ada kemajuan

; Bahwa dikarenakan anak Pemohon tersebut sering mengalamisakit sehingga atas kesepakatan keluarga untuk merubah/menggantinama anak Pemohon tersebut dengan harapan dengan pergantiannama tersebut membawa perubahan dan kemajuan terhadapkesehatan anak Pemohon tersebut; Bahwa baik pihak Pemohon maupun isteri Pemohon telahsepakat untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula bernamaMuhamad Soleh Iskandar diganti menjadi bernama Muhamad Iskandardengan harapan agar kesehatan fisik anak Pemohon tersebut

sah dengan seorang lakilaki yang bernama Asep Supandi danmemiliki Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang diberi nama Muhamad Soleh Iskandar, lahir di Bogortanggal 19102015 (umur 5 tahun); Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhamad Soleh Iskandarsejak kecil sering sakit bahkan pernah mengalami sakit pembengkakanjantung dan Pemohon sudah membawa anak tersebut ke dokternamun belum ada kemajuan

Pembayaran angsuran kesatu setelah dikurangi uang muka adalahsebesar : 30 % (tiga puluh persen) dari jumlah biaya Konstruksi atau30 % x Rp.3.500.000.000, = Rp.1.050.000.000, (satu milyar limapuluh juta rupiah), dan dibayarkan setelah prestasi pekerjaankonstruksi mencapai persentase sebesar 35 % (tiga puluh limapersen) yang dinyatakan dengan Berita Acara Kemajuan PekerjaanKonstruksi yang diketahui/disetujui oleh PIHAK KESATU.Hal. 3 dari 19 hal. Put.

No. 2049 K/Pid.Sus/2009Pembayaran angsuran kedua setelah dikurangi uang muka adalahsebesar : 35 % (tiga puluh lima persen) dari jumlah biaya Konstruksiatau 35% x Rp.3.500.000.000, = Rp.1.225.000.000, (satu milyar duaratus dua puluh lima juta rupiah) dan dibayarkan setelah prestasipekerjaan mencapai 70% (tujuh puluh persen) yang dinyatakandengan suatu Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi danBerita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Fisik, yangdiketahui/disetujui oleh PIHAK KESA TU.Pembayaran

angsuran ketiga setelah dikurangi uang muka adalahsebesar : 30% (tiga puluh parsen) dari jumlah biaya Konstruksi atau30% x Rp.3.500.000.000, = Rp.1.050.000.000, (satu milyar limapuluh juta rupiah) dan dibayarkan setelah prestasi pekerjaanmencapai 100% (seratus persen) yang dinyatakan dengan suatuBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi dan Berita Acara Serahterima pertama Pekerjaan Fisik, yang diketahui/disetujui oleh PIHAKKESATU.Pembayaran angsuran keempat setelah dikurangi uang muka sebesar:

Pembayaran angsuran kesatu setelah dikurangi uang muka adalahsebesar : 30 % (tiga puluh persen) dari jumlah biaya Konstruksi atau30 % x Rp.3.500.000.000, = Rp.1.050.000.000, (satu milyar limapuluh juta rupiah), dan dibayarkan setelah prestasi pekerjaankonstruksi mencapai persentase sebesar 35 % (tiga puluh limapersen) yang dinyatakan dengan Berita Acara Kemajuan PekerjaanKonstruksi yang diketahui/disetujui oleh PIHAK KESATU.2.

persen) yang dinyatakan dengan suatuBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi dan Berita Acara Serahterima pertama Pekerjaan Fisik, yang diketahui/disetujui oleh PIHAKKESATU.Pembayaran angsuran keempat setelah dikurangi uang muka sebesar: 5% (lima persen) dari jumlah biaya Pekerjaan Konstruksi atau 5% xRp.3.500.000.000, = Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah).