Ditemukan 7423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0384/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • merupakanhal yang sangat penting dilaksanakan supaya perkawinan tersebut diakuidan dilindungi oleh hukum, maka dengan adanya pencatatan tersebut hakhak mereka sebagai warga negara dapat terlindungi karena Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama merupakan akta otentikyang diakui oleh negara dan dengan adanya kutipan akta nikah tersebutmenunjukan bahwa suami isteri tersebut telah melangsungkanperkawinan;par Menimbang, walaupun sebagian masyarakat Indonesiamasih awam hukum atau masih minim
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - Drs. YUSNI ALI
7918
  • Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dan yangada di lapangan karena anggaran terlalu. minim;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1. Dokumen Pembayaran uang muka (30 %) Dana Alokasi Khusus untuk kegiatanPemeliharaan Lapis Permukaan dengan Konstruksi Hotmix JI. Usman HuseinKecamatan Tanjung Balai Selatan berupa :1 ( satu ) Lembar Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaanggaran/Kuasa Pengguna Anggaran Ir. H. ABD.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Nopember 2013 — HARSONO, ST. Bin DARTO SUTARJO
13425
  • (yang menerima)Bahwa menurut Laporan PPK kepada saksi perkembangan pelaksanaanpekerjaan tersebut tidak sesuai dengan jadwal karena buruknyamanajemen pekerjaan yang dilakukan oleh rekanan, Tenaga kerja yangsangat minim dan tersendatnya pasokan material. Karena kelambatanpenyelesaian pekerjaan itu, saksi melakukan teguran teguran kepadaDirektur CV.
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
458642
  • sulitdicapai) bahkan terlebih lagi apabilamengacu pada daftar personil yangdiajukan oleh PT COSL INDO secarakeseluruhan merupakan tenaga kerjaasing sehingga selain tidak sesuaipersyaratan, hal tersebut sangatmustahil bagi PT COSL INDOmencapal TKDN lebih dari 35% (tigapuluh lima persen); Atas dasar hal tersebut maka indikasiadanya tidak memenuhinyapersyaratan TKDN PT COSL INDOsecara substansi semakin kuat denganHal108 dari 434 Hal Putusan Nomor 907/Pdt.GKPPU/2016/PN Jkt.Selpenawarannya yang sangat minim
Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk. VS PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA ), Diwakili oleh SOEDIBIYO, dkk.
373255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kondisiinfrastruktur pendukung menuju ke Semarang Square sangat minim,dimana lokasi kawasan/areal PRPP masih berada di tengah tengahhamparan areal tambak dan belum memiliki akses jalan menuju lokasi(aksesnya hanya melalui jalan pinggir Banjir Kanal (Jalan Madukoro),kemudian masuk dengan jalan + 5 m (lima meter) saja, sehinggamenjadikan lokasi PRPP belum layak bisnis.
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • merupakanhal yang sangat penting dilaksanakan supaya perkawinan tersebut diakuidan dilindungi oleh hukum, maka dengan adanya pencatatan tersebut hakhak mereka sebagai warga negara dapat terlindungi karena Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama merupakan akta otentikyang diakui oleh negara dan dengan adanya kutipan akta nikah tersebutmenunjukan bahwa suami isteri tersebut telah melangsungkanperkawinan;par Menimbang, walaupun sebagian masyarakat Indonesiamasih awam hukum atau masih minim
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
270104
  • dibayarkan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pekerjaan Pembangunan AsramaMahasiswa Tahun 2010 sudah selesai dikerjakan sesuai RAB atau tidak,tetapi setahu Saksi pekerjaan tersebut dilanjutkan pembangunannya daritahun 2012 , tahun 2013 , tahun 2014 dan tahun 2015 dan sampai sekarangpekerjaan tersebut belum selesai dikerjakan;Bahwa setahu Saksi yang menyebabkan pekerjaan tidak selesai yaituanggaran dari pemerintah Kabupaten Teluk Bintuni tidak setiap tahun adadan anggarannyang diberikan setiap tahunnya minim
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
20047
  • Efisien, berarti pengadaan barang/jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minim untuk mencapaikualitas dan sasaran dalam waktu yang ditetapkan ataumenggunakan dana yang telah ditetapkan untuk mencapai hasildan sasaran dengan kualitas yang maksimum;b. Effektif, berarti pengadaan barang/jasa harus sesuai dengankebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikanmanfaat yang sebesarbesarnya;c.
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • merupakanhal yang sangat penting dilaksanakan supaya perkawinan tersebut diakuidan dilindungi oleh hukum, maka dengan adanya pencatatan tersebut hakhak mereka sebagai warga negara dapat terlindungi karena Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama merupakan akta otentikyang diakui oleh negara dan dengan adanya kutipan akta nikah tersebutmenunjukan bahwa suami isteri tersebut telah melangsungkanperkawinan;par Menimbang, walaupun sebagian masyarakat Indonesiamasih awam hukum atau masih minim
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
441273
  • 100%;Bahwa awalmula progres pengecekan pekerjaan pembangunan GelanggangOlah Raga (GOR) Permainan (Sport Hall) TA 2016 yang telah dilaksanakansekitar 25,80 %;Bahwa karena untuk Pekerjaan pengawasan lapangan untuk pembangunanGelanggang Olah Raga (GOR) Permainan (Sport Hall) TA 2016 tersebut sudahdinyatakan selesai 100% berdasarkan dengan waktu kontrak yang tertuangdalam SPK, sedangkan pekerjaan kontruksinya baru selesai 25,80 % karenatidak memadainya alat yang digunakan serta jumlah pekerja yang minim
    JOGLOMULTI AYU tidak layak menjadi pemenang Lelang atau sebagai pelaksanakegiatan pekerjaan karena dari segi peralatan yang tersebut dalam persyaratanlelang minim dan sesuai hasil dari on the sport oleh H. Yana Kuswandi, Spd. Mpdselaku Pejabat Pembuat Komitmen telan melaporkan kepada terdakwa Drs.Kuswendi, Msi dan atas laporan keadaan PT. JOGLO MULTI AYU terdakwaKuswendi hanya terdiam saja oleh karena itu patut diduga terdakwa mengetahuibahwa yang akan melaksanakan pekerjaan bukan PT.
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
1.Koperasi Air Kehidupan,
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Bupati Siak
4.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
184345
  • berumur 25tahun; Bahwa sawit milik KUD Koperasi Air Kehidupan belum replanting karenaMasih produktif; 00 222 2n en nn neem nnn enna nn nn nana neneennnncnennee Bahwa KUD Koperasi Air Kehidupan ada memberikan bantuan sosialkepada masyarakat di Desa SamSam berupa pembangunan SekolahDasar, Bea Siswa untuk anak suku sakai mulai dari SD, SMP, SMA danHalaman 376 Putusan Nomor24/Pdt.G/2018/PN.SakKuliah, bantuan lebaran, hari kemerdekaan, bantuan masjid dan bantuanGET Gay ~~~~ nnn nnn nn mannii a nen nnn minim
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
SUTRIANA binti M. RAHAB
14516
  • Hal tersebut dapat dibuktikaan dalam fakta persidangan bahwaTerdakwa hanya seorang Ibu muda yang bekerja hanya sebagai honorer KantorKecamatan yang penghasilannya sangat minim. Ditambahkan lagi harta bendamilik Terdakwa sebelum, saat dan setelah tindak pidana dilakukan tidak adaperubahan menjadi orang yang berkehidupan mewah, namun sebaliknya. belumlagi ketika Terdakwa tersangkut masalah, suami Terdakwa melarikan diri darirumah, yang menambah keprihatinan kehidupan Terdakwa.
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0377/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • merupakanhal yang sangat penting dilaksanakan supaya perkawinan tersebut diakuidan dilindungi oleh hukum, maka dengan adanya pencatatan tersebut hakhak mereka sebagai warga negara dapat terlindungi karena Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama merupakan akta otentikyang diakui oleh negara dan dengan adanya kutipan akta nikah tersebutmenunjukan bahwa suami isteri tersebut telah melangsungkanperkawinan;par Menimbang, walaupun sebagian masyarakat Indonesiamasih awam hukum atau masih minim
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
20356
  • Efisien, berarti pengadaan barang/jasa harus diusahakan denganmenggunakan dana dan daya yang minim untuk mencapaikualitas dan sasaran dalam waktu yang ditetapkan ataumenggunakan dana yang telah ditetapkan untuk mencapai hasildan sasaran dengan kualitas yang maksimum;b. Effektif, berarti pengadaan barang/jasa harus sesuai dengankebutuhan dan sasaran yang telah ditetapkan serta memberikanmanfaat yang sebesarbesarnya;c.
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
4991205
  • tentang hasil seleksi pejabat, yaitu :6285215509595@s.whatsapp.net Marli 09/09/2017 9:36:19(UTC+8)Din ...gimn ya ...utk nentukan 3 orang hsl panitia seleksi sesuai nilai6285215509595@s.whatsapp.net Marli 09/09/2017 9:37:02(UTC+8)Utk BKPPD/BKD ternyata ibu Sri no 4 nilai nya6285215509595@s.whatsapp.net Marli 09/09/2017 9:38:15(UTC+8)Maka Bu Sri yg aku liat bisa dimasukan 3 calon kpd Bunda6281346430339@s.whatsapp.net Koi Br 09/09/2017 9:38:45(UTC+8)lyaa ka, umpati hasil nilai tu aja, supaya lebih minim
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — SYARIF TUHAREA, S.Hut
235136
  • .+ Pencairan tahap keempat 5% retensi terdakwa Syarif Tuharea, S.Hut.menandatangani dokumen SPPLS tanpa adanya dilakukan pemeliharaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdi atas maka unsur menyalahgunakan kewenangan yang ada padanya karenajabatannya telah terpenuhi oleh perbuatan yang dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa dalam pembelaannyapada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa Syarif Tuharea, S.Hut. denganpengalaman yang sangat minim, dipaksakan
Register : 19-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
SIGIT PRIO ATMOJO
20558
  • Sugeng (tentang penjualan 2 ekor sapi dikarenakan kas Bumdesma minim dan tidak ada pemasukan, sementara memiliki hutang yang harus segera dibayar)
134 Laporan Hasil Klarifikasi Bumdesma Lenggar Bujo Giri Kecamatan Girimarto Nomor 415.1/272 tertanggal 5 Maret 2021
135 Surat permohonan penyelesaian masalah dan penyusunan rencana tahun 2020 tanggal 25 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Kades Waleng (Sdr. Agus Haryanto), Kades Semagar (Sdr.
Register : 19-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
Sugeng
22155
  • Maryanto)

    Fotokopi SK Bupati Wonogiri Nomor 821.2/2980 Tanggal 12 Mei 2020 sebagai Kepala Dinas PMD pada Pemerintah Kabupaten Wonogiri

    Berita Acara tanggal 12 Mei 2020 yang ditandatangani Ketua Bumdesma Sugeng (tentang penjualan 2 ekor sapi dikarenakan kas Bumdesma minim dan tidak ada pemasukan, sementara memiliki hutang yang harus segera dibayar)

    Laporan Hasil Klarifikasi Bumdesma Lenggar Bujo Giri Kecamatan Girimarto Nomor

Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Serang
Tanggal 26 Juli 2016 — H. SRI MULYAHARTONO
15854
  • tersebut Saksi sampaikan bahwa Saksi tidak akan ikutikutdan tetap tidak sepakat dengan akuisisi Bank Pundi, dan Saksisampaikan kepada dari Terdakwa FL.TRI SATRIYA SANTOSAmengenai masalah akuisisi ini harus hatihati;Bahwa Saksi mendapat informasi dari kalangan perbankan bahwa BankPundi pernah akan diakusisi oleh MNC Group akan tetapi tidak jadi,selain itu posisi Bank Pundi NPLnya agak tinggi, untuk itu agar dalammengakusisi bank tidak membebani APBD serta pengetahuan Saksitentang akusisi bank masih minim
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 26 Juli 2016 — FL. TRI SATRIYA SANTOSA
15954
  • tersebut Saksi sampaikan bahwa Saksi tidak akan ikutikutdan tetap tidak sepakat dengan akuisisi Bank Pundi, dan Saksisampaikan kepada dari Terdakwa FL.TRI SATRIYA SANTOSAmengenai masalah akuisisi ini harus hatihati;Bahwa Saksi mendapat informasi dari kalangan perbankan bahwa BankPundi pernah akan diakusisi oleh MNC Group akan tetapi tidak jadi,selain itu posisi Bank Pundi NPLnya agak tinggi, untuk itu agar dalammengakusisi bank tidak membebani APBD serta pengetahuan Saksitentang akusisi bank masih minim